Dari Tulisan Buncis, Ternyata Ajaran Kasih Hanyalah Kedok dalam Kristen

First topic message reminder :

Dari trit sebelah:
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t653p350-allah-swt-gila-disembah#169764

buncis hitam wrote:....ya udah kalo elo merasa bisa menghadapi masa depan nanti dan gak mewek2 gw gak perlu lagi deh kasih elo info gw. Okee... Jadi siap2 hadapi masa depan ya di mana eslam akan dibantai sampe habis.

Dari tulisan tsb.:
1. Buncis telah membuka kedok ajaran Kristen yang hanya berpura-pura jadi agama Kasih.
2. Buncis mengatakan bahwa bila Kristen jadi mayoritas, maka Kristen akan berlaku semena-mena terhadap agama lain.
3. Buncis mengatakan bahwa Kristen sebenarnya adalah agama yang buas hingga samapi hati membantai sampai habis.

Benarkah agama Kristen demikian?

buncis hitam wrote:Bayo lubis tai anjing menyatakan kepada gw:

Anda menyatakan warga Amerika, Inggris dan Cina tidak mungkin melakukan kejahatan di Indonesia karena mereka tidak tinggal di Indonesia

Dan akhirnya:

Kau tidak bilang bahwa warga asing tidak mungkin melakukan kejahatan di Indonesia.

Aseekkkkk ternyata dia sudah memperbaiki kesalahannya. Wah tinggal nunggu perbaikan dari kesalahan di yang laen nih. Sebentar lagi gw bakalan nuntut dia untuk meminta maaf kepada gw atas kesalahan yang sudah dibuat jika dia bukan seekor banci pengecut.

Itu niat kau. Bukan niat aku.

bayo lubis tai anjing wrote:Karena kau tidak menganggap salah hal yang bertentangan dengan hal yang kau yakini benar.

Mana buktinya gw ngomong begitu??? Gak usah nyuruh gw liat lagi debat yang lalu. Kalo elo emang punya bukti gw ngomong begitu silakan perlihatkan. Jadi gak usah banyak omong deh, buktikan saja.

Tolol sekali kau. Kapan aku bilang bahwa WNA gak mungkin.

Siapa yang nuduh elo bilang bahwa WNA gak mungkin??? Omongan elo gak nyambung dengan ini:

Jadi jelas kan kalo gw gak pernah ngomong WNA gak mungkin melakukan kejahatan. Jadi jangan bilang lagi kalo gw ngomong WNA gak mungkin melakukan kejahatan.

Di situ adalah akhir kata dari gw setelah elo sudah tidak menuduh gw ngomong WNA gak mungkin melakukan kejahatan. Bukan soal gw nuduh elo ngomong WNA mungkin/ gak mungkin melakukan kejahatan. Gimana sih?? kok jadi kebalik gini??

Kapan pula aku bilang SEMUA KRISETAN?

Elo gak paham atau pura2 gak paham dengan apa yang gw tulis?? Nih gw tulis lagi lebih jelas biar elo paham:

Jadi itu semua tentang kresten bakalan bantai dan jadi mayoritas itu kesimpulan elo bukan omongan gw?? Kalo ya tolong hapus judul topik ini: bla3 dsb

Jadi kalo itu emang kesimpulan elo sendiri bukan omongan gw tolong ganti topik dan minta maaflah kepada gw.

Kayaknya elo itu sedang berusaha menutupi rasa malu elo jadinya sepertinya elo entah emang gak paham atau pura2 gak paham ya. Kasian....

bayo lubis tai anjing wrote:Kau.

Buktikan saja gak usah pake banyak omong doang

Itu niat kau. Bukan niat aku.

Maksudnya??? Jadi sebenernya elo masih nuduh gw ngomong WNA gak mungkin melakukan kejahatan yaa??? kalo ya silakan buktikan kalo gw ngomong begitu...

buncis hitam wrote:

bayo lubis tai anjing wrote:Kau.

Buktikan saja gak usah pake banyak omong doang

Itu niat kau. Bukan niat aku.

Maksudnya??? Jadi sebenernya elo masih nuduh gw ngomong WNA gak mungkin melakukan kejahatan yaa??? kalo ya silakan buktikan kalo gw ngomong begitu...

Biar kau mengerti:
a. "Dari Tulisan Buncis, Ternyata Ajaran Kasih Hanyalah Kedok dalam Kristen"
bedakan dengan:
b. "Buncis menulis bahwa ternyata Ajaran Kasih Hanyalah Kedok dalam Kristen"
Paham kau?
Jangan kau anggap kedua kalimat itu sama.

Kujelaskan biar kau paham:
Kalimat a, seseorang menilai, memahami dan menyimpulkan BERDASARKAN tulisanmu bahwa Ternyata Ajaran Kasih Hanyalah Kedok dalam Kristen.
Kalimat b, kau sendiri yang menyimpulkan bahwa Ternyata Ajaran Kasih Hanyalah Kedok dalam Kristen.
Sudah pahamkah kau?

yang 'dibantai' kan eslamnya, bis
bukan slim/simahnya

bayo lubis tai anjing bangsat keparat wrote:Biar kau mengerti:
a. "Dari Tulisan Buncis, Ternyata Ajaran Kasih Hanyalah Kedok dalam Kristen"
bedakan dengan:
b. "Buncis menulis bahwa ternyata Ajaran Kasih Hanyalah Kedok dalam Kristen"
Paham kau?
Jangan kau anggap kedua kalimat itu sama.

Elo mau bilang bahwa dari tulisan gw elo simpulkan demikian ya:

Dari tulisan tsb.:
1. Buncis telah membuka kedok ajaran Kristen yang hanya berpura-pura jadi agama Kasih.
2. Buncis mengatakan bahwa bila Kristen jadi mayoritas, maka Kristen akan berlaku semena-mena terhadap agama lain.
3. Buncis mengatakan bahwa Kristen sebenarnya adalah agama yang buas hingga samapi hati membantai sampai habis.

Jadi itu semua kesimpulan elo terhadap tulisan gw getoo??? Ya intinya itu semua (tulisan yang ada dalam kutipan) kesimpulan elo sendiri kan, bukan kesimpulan gw dong. Nah sekarang kalo getoo, ubah dong judul dan tulisan elo. Kalo kayak getoo bilang kek bahwa itu semua kesimpulan elo sendiri, jangan bilang itu tulisan gw. Itu namanya elo sedang menuduh. Gw tulis seperti itu, tapi elo simpulkan begini, trus elo katakan itu tulisan gw. Ya gak terima dong gw. Kalo masih dalam wacana pemikiran elo sendiri jangan bilang itu tulisan gw dong tapi katakan itu kesimpulan elo sendiri. Jadi ubah judul dan tulisan elo sekarang. Kayak gini deh, lebih afdol:

Judul: Kesimpulan saya bayo lubis tai anjing bangsat keparat terhadap tulisan Buncis Hitam.

Isi: Saya bayo lubis tai anjing menyimpulkan dari tulisan buncis hitam bahwa:
1. ajaran Kristen yang hanya berpura-pura jadi agama Kasih.
2. Kristen jadi mayoritas, maka Kristen akan berlaku semena-mena terhadap agama lain.
3. Kristen sebenarnya adalah agama yang buas hingga samapi hati membantai sampai habis.

Benerkah kesimpulan saya?? Atau benerkah dari tulisan buncis disimpulkan begitu??

Mantap kan kalo kayak getooo, jadi kita bisa liat dengan jelas siapa yang salah siapa bener. Kalo kayak apa yang elo tulis dulu, itu tidak jelas siapa yang salah siapa yang bener??? Karena semua terfokus pada gw doang padahal tulisan gw gak bisa disimpulkan seperti itu. Jadi orang akan bingung ini siapa yang salah. Jadi tolong perbaiki judul dan tulisan elo tsb-lah. Gw tunggu deh, dan silakan elo minta maaf ke gw dan orang laen atas semua kesalahan elo sendiri yang sudah membuat orang laen bingung dan membuat gw menjadi tertuduh. Silakan, jangan jadi seekor banci pengecut tai anjing bangsat keparat elo.

@bayo lubis tai anjing bangsat keparat

Namun seharusnya jadi begini saja:

Judul: Dari Penuturan bayo lubis tai anjing Ajaran Kasih Hanya Sebagai Kedok Dalam Kresten

isi: Dari tulisan tsb.:
1. Buncis telah membuka kedok ajaran Kristen yang hanya berpura-pura jadi agama Kasih.
2. Buncis mengatakan bahwa bila Kristen jadi mayoritas, maka Kristen akan berlaku semena-mena terhadap agama lain.
3. Buncis mengatakan bahwa Kristen sebenarnya adalah agama yang buas hingga samapi hati membantai sampai habis.

Benarkah agama Kristen demikian?

Toh meskipun elo bilang itu dari tulisan gw, itu tetep kesimpulan elo sendiri kan bukan kesimpulan gw. Gw gak pernah menyimpulkan begitu sama sekali. Itu kesimpulan cuma ada dari otak elo sendiri ya kan. Jadi dengan begitu jelas kan siapa yang memiliki pemikiran atau kesimpulan tsb. Yaitu elo bukan gw sama sekali. Ingat ya itu semua dari pemikiran atau kesimpulan elo sendiri bukan gw, jadi jangan pernah elo mencoba-coba membuat semua orang terfokus pada gw doang, karena itu bukan tulisan gw sama sekali. Jadi minta maaflah ama gw dan orang laen, ingat itu.

bayo_lubis wrote:Dari trit sebelah:
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t653p350-allah-swt-gila-disembah#169764

buncis hitam wrote:....ya udah kalo elo merasa bisa menghadapi masa depan nanti dan gak mewek2 gw gak perlu lagi deh kasih elo info gw. Okee... Jadi siap2 hadapi masa depan ya di mana eslam akan dibantai sampe habis.

Dari tulisan tsb.:
1. Buncis telah membuka kedok ajaran Kristen yang hanya berpura-pura jadi agama Kasih.
2. Buncis mengatakan bahwa bila Kristen jadi mayoritas, maka Kristen akan berlaku semena-mena terhadap agama lain.
3. Buncis mengatakan bahwa Kristen sebenarnya adalah agama yang buas hingga samapi hati membantai sampai habis.

Benarkah agama Kristen demikian?

yang dibahas TS inih si banci yah? ahli tafsir taurat dari ciputat?