PublicationsSimilar topics
Latest topics
Most Viewed Topics
Most active topic starters
| kuku bima |
| |||
| admin |
| |||
| kermit katak lucu |
| |||
| hamba tuhan |
| |||
| feifei_fairy |
| |||
| paulusjancok |
| |||
| agus |
| |||
| gusti_bara |
| |||
| Muslim binti Muskitawati |
| |||
| Bejat |
|
Most active topics
MILIS MURTADIN_KAFIRUN
MURTADIN KAFIRUNexMUSLIM INDONESIA BERJAYA12 Oktober Hari Murtad Dari Islam Sedunia Menyongsong Punahnya Islam
Wadah syiar Islam terlengkap & terpercaya, mari sebarkan selebaran artikel yang sesungguhnya tentang si Pelacur Alloh Swt dan Muhammad bin Abdullah yang MAHA TERKUTUK itu ke dunia nyata!!!!
Who is online?
In total there are 48 users online :: 0 Registered, 0 Hidden and 48 Guests :: 1 BotNone
Most users ever online was 354 on Wed 26 May 2010, 4:49 pm
feeds
Social bookmarking
Bookmark and share the address of MURTADINKAFIRUN on your social bookmarking website
Bookmark and share the address of MURTADIN_KAFIRUN on your social bookmarking website
Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
+8
barabasmurtad77
PENJAHAT KELAMIN A.K.A...
lihd
you7tube7com
Gerabah
Akal Budi Islam
bayo_lubis
F-22
12 posters
Page 2 of 3
Page 2 of 3 • 
1, 2, 3
Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by F-22 Mon 03 Sep 2012, 11:18 pm
First topic message reminder :
Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!
Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:
Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!
Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:
Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebijiKejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!
Kejadian 1:26
Berfirmanlah Allah (ELOHIM, jamak): "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
Kejadian 3:22
Berfirmanlah TUHAN Allah (YHWH Elohim, jamak): "Sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari Kita, tahu tentang yang baik dan yang jahat; maka sekarang jangan sampai ia mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia hidup untuk selama-lamanya."
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6700
Registration date : 2011-09-30
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Gerabah Sat 08 Sep 2012, 4:49 pm
F-22 wrote:Buktikan dong kalo di PL echad & yachiyd itu bisa sama !!!Gerabah wrote:Arti kata Echad dan Yachid itu bisa sama, bisa juga beda dari sudut mana melihatnya.
Buktikan kalo di PL TUHAN pernah disebut sbg yachiyd !!!
Buktikan kalo di PL 2 manusia menjadi 1 disebut yachiyd!!!
Buktikan kalo di PL anak yg tunggal disebut anak echad !!!
Yang harus membuktikan sekaligus meluruskan itu kau atas sanggahan gw diatas. Kok malah gw yang diminta membuktikan. Kacau otakmu.....!
PERHATIKAN LAGI SANGGAHAN GW :
F-22 wrote:Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:
Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU.
SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!
Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Kau tahu letak kesalahnmu mengambil rujukan sebagai analogi kata 'Echad (Satu)' ?
Ayat-ayat di Ulangan 6:4 dan Maleakhi 2:15 itu berbicara teologi ke-echad-an Tuhan, tapi kau ambil rujukan tentang bersatunya suami istri yang bukan berbicara teologi. Itulah kesalahanmu. Padahal ada penjelasan dikitab Yesaya sbb. : "Akulah Allah dan tidak ada yang lain. Akulah Allah dan tidak ada yang seperti Aku" (Yesaya 46:9) Jelas dikatakan tidak ada yang lain itulah arti echad dalam masalah teologi.
F22 wrote:
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:
Kejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebiji
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Ayat-ayat yang kau paparkan diatas adalah bukan tentang teologi (ketuhanan) dan memang sesuai konteks diayat-ayat itu bermakna tunggal (satu), tapi tentang anak-anak tunggal. Disini letak pembelokkan makna Echad yang kau benturkan dengan makna yaciyd, untuk memenuhi keinginanmu bahwa Tuhan itu Echad bermakna jamak. Kentara sekali coi karanganmu.....!
Gerabah- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 2335
Reputation : -3
Points : 7036
Registration date : 2011-11-15
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by F-22 Sat 08 Sep 2012, 9:11 pm
Yg kacau ya otakmu itu. Gw khan sudah membuktikan kalo echad & yachiyd itu 2 hal yg berbeda & tidak bisa saling dipertukarkan.Gerabah wrote:Yang harus membuktikan sekaligus meluruskan itu kau atas sanggahan gw diatas. Kok malah gw yang diminta membuktikan. Kacau otakmu.....!F-22 wrote:Buktikan dong kalo di PL echad & yachiyd itu bisa sama !!!Gerabah wrote:Arti kata Echad dan Yachid itu bisa sama, bisa juga beda dari sudut mana melihatnya.
Buktikan kalo di PL TUHAN pernah disebut sbg yachiyd !!!
Buktikan kalo di PL 2 manusia menjadi 1 disebut yachiyd!!!
Buktikan kalo di PL anak yg tunggal disebut anak echad !!!
Sedangkan ente ngoceh kalo echad vs yachiyd itu bisa sama. Kalo ente ngomong gini ya buktikan dong kapan di PL echad vs yachiyd itu bisa sama???
Ente ini memang bener2 parah, ngoceh sembarangan tanpa bukti apapun!!!
Masalahmu adalah kau ini selalu mencampur-adukkan ARTI KATA di PL dg teologi eslam-mu yg konyol kalo tuhan itu yachyid/tunggal!!!Kau tahu letak kesalahnmu mengambil rujukan sebagai analogi kata 'Echad (Satu)' ?
Ayat-ayat di Ulangan 6:4 dan Maleakhi 2:15 itu berbicara teologi ke-echad-an Tuhan, tapi kau ambil rujukan tentang bersatunya suami istri yang bukan berbicara teologi. Itulah kesalahanmu. Padahal ada penjelasan dikitab Yesaya sbb. : "Akulah Allah dan tidak ada yang lain. Akulah Allah dan tidak ada yang seperti Aku" (Yesaya 46:9) Jelas dikatakan tidak ada yang lain itulah arti echad dalam masalah teologi.
Sangatlah jelas kalo kalo TUHAN itu sudah menyatakan dirinya sbg echad bukan yachiyd. Jadi ketika TUHAN itu berfirman di yesaya ""Akulah Allah dan tidak ada yang lain", AKU/TUHAN disini adalah AKU yg echad bukan yachyid!!!
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6700
Registration date : 2011-09-30
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by you7tube7com Sat 08 Sep 2012, 11:19 pm
F-22 wrote:Teologi mana yg ente anggap 'salah' itu sayank??? Bukankah mnrt teologi kristen, TUHAN itu memang jamak??? Bukankah Tuhan yg echad (jamak dlm kesatuan) dlm PL itu sangat sinkron dg teologi kekristenan???Gerabah wrote:Kau salah dalam memahami kata Echad dalam masalah teologi dengan mengambil rujukan bukan yang berbicara soal teologi, dalam hal ini tentang kesatuan suami istri.
Yg beda khan teologi eslam yg ngomong oloh itu tunggal/yachiyd???
Teologi memang beda2, tapi ente setuju ndak kalo arti kata echad itu sendiri adalah jamak dlm kesatuan, BUKAN tunggal/yachiyd???Ya sdh kau jelaskan:Ini kan menuduh orang yang tidak berdasar, padahal argumen gw masih menggunakan pernyataan Yesus. Mestinya kamu berpikir atas pernyataan Yesus (di Yoh.17:3) bukan malah membenturkan dengan pernyataan Yesus yg lain atau pernyataan rasul yang masih multi tafsir. Padahal ayat-ayat (diatas) yang kau paparkan itu tidak secara tegas (baik tersurat atau tersurat kalau Yesus itu Tuhan.
- Apa artinya Yesus mengiyakan pengakuan petrus kalo Yesus adalah: Mesisas, Anak Allah yg hidup?? Apa ini artinya Yesus adalah nabi/manusia biasa??
- Apa artinya Yesus mengatakan SUDAH ADA sebelum abraham?? Apa ini artinya Yesus adalah nabi/manusia biasa??
- Apa artinya Yesus berkata: "Aku dan Bapa adalah satu??" Apakah Yesus dan Bapa adalah sama2 nabi/manusia biasa???
- Apa artinya Yesus memerintahkan membaptis dlm nama Bapa, Anak & Roh Kudus?? Apa ini artinya Yesus adalah nabi/manusia biasa??
Itu bukan asumsi sayank, tapi KESAKSIAN. Ente bisa membedakan ndak asumsi vs KESAKSIAN???Itu semua hanya asumsi atau tafsiran orang untuk memenuhi keinginan bahwa Yesus itu Tuhan,
Itu kesaksian rasul petrus yg menyembuhkan orang dlm nama Yesus.
Itu kesaksian paulus yg bertemu Yesus.
Itu kesaksian rasul yohanes yg menerima wahyu dr Yesus.Apa ente lupa kalo TUHAN sendiri di PL sdh berfirman kalo DIRINYA adalah echad (jamak dlm kesatuan) BUKAN tunggal/yachyid??? Ketika Yesus ngomong 'SATU2NYA' yg dimaksudkan adalah SATU Tuhan yg echad bukan yachiyd!!!padahal pernyataan Yesus di Yohanes 17:3 itu sangat jelas dan tegas bahwa Engkau (Tuhannya Yesus) adalah SATU-SATUNYA Tuhan yang benar, sedangkan Yesus itu UTUSANNYA (Satu-satunya Tuhan yang benar tadi). Apakah kau abaikan pernyataan Yesus itu ?!
* Kejadian 1:5
LAI TB, Dan Allah menamai terang itu siang, dan gelap itu malam. Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari pertama ('EKHAD).
* Kejadian 1:9
LAI TB, Berfirmanlah Allah: 'Hendaklah segala air yang di bawah langit berkumpul pada satu ('EKHAD) tempat, sehingga kelihatan yang kering.' Dan jadilah demikian."
* Ulangan 6:4
LAI-TB, Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa ('EKHAD)!
Adakah indikasi satu kesatuan disana...???!!!
Ini baru ada indikasi satu kesatuan, tapi bukan EKHAD.... yaitu YAKHAD
* Kejadian 49:6
LAI-TB, Janganlah kiranya jiwaku turut dalam permupakatan mereka, janganlah kiranya rohku bersatu (YAKHAD)
dengan perkumpulan mereka, sebab dalam kemarahannya mereka telah
membunuh orang dan dalam keangkaraannya mereka telah memotong urat
keting
lembu.
* Kejadian 22:2
LAI-TB, Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal (YAKHID)
itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan
persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu
gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
http://www.sarapanpagi.org/ekhad-dan-yakhid-ahad-dan-wahid-esa-dan-tunggal-vt206.html
ADA GA INDIKASI ECHAD ITU SATU KESATUAN....?????!!!!
you7tube7com- SILVER MEMBERS
-
Number of posts : 3297
Reputation : -35
Points : 8580
Registration date : 2010-01-23
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Hrcules Sun 09 Sep 2012, 2:17 am
Hrcules wrote:INI domba bener2 gk punya MALU...Akal Budi Islam wrote:abi tambahkan yang berikut ini dari Kitab Kejadian
18:1 Kemudian TUHAN menampakkan diri kepada Abraham dekat pohon tarbantin di Mamre, sedang ia duduk di pintu kemahnya waktu hari panas terik.
18:2 Ketika ia mengangkat mukanya, ia melihat tiga orang berdiri di depannya. Sesudah dilihatnya mereka, ia berlari dari pintu kemahnya menyongsong mereka, lalu sujudlah ia sampai ke tanah,
...................
18:9 Lalu kata mereka kepadanya: "Di manakah Sara, isterimu?" Jawabnya: "Di sana, di dalam kemah."
18:10 Dan firman-Nya: "Sesungguhnya Aku akan kembali tahun depan mendapatkan engkau, pada waktu itulah Sara, isterimu, akan mempunyai seorang anak laki-laki." Dan Sara mendengarkan pada pintu kemah yang di belakang-Nya.
18:11 Adapun Abraham dan Sara telah tua dan lanjut umurnya dan Sara telah mati haid.
18:12 Jadi tertawalah Sara dalam hatinya, katanya: "Akan berahikah aku, setelah aku sudah layu, sedangkan tuanku sudah tua?"
18:13 Lalu berfirmanlah TUHAN kepada Abraham: "Mengapakah Sara tertawa dan berkata: Sungguhkah aku akan melahirkan anak, sedangkan aku telah tua?
di thread lain bilang tuhan PL beda dengan PB ,,skrng mlh posting ayat dari PL
muka badak bener emang.gk punya malu sm tuhan PL
agan abi OL TAPI GAK SANGGUP Reply Ni post!!!!!
MAKE AYAT PL tapi TUHANNYA BEDA DENGAN PB ..bener2 gk punya MALU NI KRISTENER
Hrcules- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 178
Job/hobbies : Mengembala
Humor : Ternyata!!!! TUHAN PL DAN PB ITU BERBEDA .
Reputation : 0
Points : 4598
Registration date : 2012-04-26
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Hrcules Sun 09 Sep 2012, 2:20 am
SIkit aja gan!!!F-22 wrote:Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebijiKejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!Kejadian 1:26
Berfirmanlah Allah (ELOHIM, jamak): "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
Kejadian 3:22
Berfirmanlah TUHAN Allah (YHWH Elohim, jamak): "Sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari Kita, tahu tentang yang baik dan yang jahat; maka sekarang jangan sampai ia mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia hidup untuk selama-lamanya."
SAYA MO TAHU karena MASIH PENASARAN
TUHAN DLM PL(dlm artian ayat yg agan pake ini) SAMA KAH DENGAN TUHAN DALAM PB
baru saya bles postingan agan tentang esa/tunggal!!!
Jgn BERBELIT2 gan/belepotan....
NB:jgn KEK kristener yg bernama abi..udh gk punya MALU
Hrcules- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 178
Job/hobbies : Mengembala
Humor : Ternyata!!!! TUHAN PL DAN PB ITU BERBEDA .
Reputation : 0
Points : 4598
Registration date : 2012-04-26
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Sun 09 Sep 2012, 2:47 am
Hrcules wrote:INI domba bener2 gk punya MALU...Akal Budi Islam wrote:abi tambahkan yang berikut ini dari Kitab Kejadian
18:1 Kemudian TUHAN menampakkan diri kepada Abraham dekat pohon tarbantin di Mamre, sedang ia duduk di pintu kemahnya waktu hari panas terik.
18:2 Ketika ia mengangkat mukanya, ia melihat tiga orang berdiri di depannya. Sesudah dilihatnya mereka, ia berlari dari pintu kemahnya menyongsong mereka, lalu sujudlah ia sampai ke tanah,
...................
18:9 Lalu kata mereka kepadanya: "Di manakah Sara, isterimu?" Jawabnya: "Di sana, di dalam kemah."
18:10 Dan firman-Nya: "Sesungguhnya Aku akan kembali tahun depan mendapatkan engkau, pada waktu itulah Sara, isterimu, akan mempunyai seorang anak laki-laki." Dan Sara mendengarkan pada pintu kemah yang di belakang-Nya.
18:11 Adapun Abraham dan Sara telah tua dan lanjut umurnya dan Sara telah mati haid.
18:12 Jadi tertawalah Sara dalam hatinya, katanya: "Akan berahikah aku, setelah aku sudah layu, sedangkan tuanku sudah tua?"
18:13 Lalu berfirmanlah TUHAN kepada Abraham: "Mengapakah Sara tertawa dan berkata: Sungguhkah aku akan melahirkan anak, sedangkan aku telah tua?
di thread lain bilang tuhan PL beda dengan PB ,,skrng mlh posting ayat dari PL
muka badak bener emang.gk punya malu sm tuhan PL
Jangan krn Anda ini mentang2 muslim, ngomong sesuka perutnya, bertaqiyah. Bawa kemari pernyataan abi itu.
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Sun 09 Sep 2012, 2:54 am
Hrcules wrote:SIkit aja gan!!!F-22 wrote:Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebijiKejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!Kejadian 1:26
Berfirmanlah Allah (ELOHIM, jamak): "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
Kejadian 3:22
Berfirmanlah TUHAN Allah (YHWH Elohim, jamak): "Sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari Kita, tahu tentang yang baik dan yang jahat; maka sekarang jangan sampai ia mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia hidup untuk selama-lamanya."
SAYA MO TAHU karena MASIH PENASARAN
TUHAN DLM PL(dlm artian ayat yg agan pake ini) SAMA KAH DENGAN TUHAN DALAM PB
baru saya bles postingan agan tentang esa/tunggal!!!
Jgn BERBELIT2 gan/belepotan....
NB:jgn KEK kristener yg bernama abi..udh gk punya MALU
Em......gosip abi ya......anda salah paham. Abi ngebahas ulangan 13 dr sudut pandang Yahudi, sebab judul posting hanya menyebut Alkitab. Alkitab itu bisa mengenai Yahudi bisa mengenai Kristen. Abi gak pernah bilang Tuhan PL dgn PB beda, juga tidak pernah menyatakan sama. Harap anda koreksi diri.
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Gerabah Sun 09 Sep 2012, 8:28 am
F-22 wrote:Yg kacau ya otakmu itu. Gw khan sudah membuktikan kalo echad & yachiyd itu 2 hal yg berbeda & tidak bisa saling dipertukarkan.Gerabah wrote:Yang harus membuktikan sekaligus meluruskan itu kau atas sanggahan gw diatas. Kok malah gw yang diminta membuktikan. Kacau otakmu.....!F-22 wrote:Buktikan dong kalo di PL echad & yachiyd itu bisa sama !!!Gerabah wrote:Arti kata Echad dan Yachid itu bisa sama, bisa juga beda dari sudut mana melihatnya.
Buktikan kalo di PL TUHAN pernah disebut sbg yachiyd !!!
Buktikan kalo di PL 2 manusia menjadi 1 disebut yachiyd!!!
Buktikan kalo di PL anak yg tunggal disebut anak echad !!!
Sedangkan ente ngoceh kalo echad vs yachiyd itu bisa sama. Kalo ente ngomong gini ya buktikan dong kapan di PL echad vs yachiyd itu bisa sama???
Ente ini memang bener2 parah, ngoceh sembarangan tanpa bukti apapun!!!
Kan bener, kata Echad itu berbicara tentang teologi (keesaan Tuhan) seharusnya mengambil rujukan itu juga tentang teologi pula. sedangkan kau mengambil rujukan tentang bersatunya suami istri yang bukan tentang teologi. makanya kata Echad = Satu itu bisa lain kalau rujukannya salah. Apalagi kau ambil kata Yachiyd yang tidak berhubungan sama sekali dengan kata Echad yang ada di ulangan 6:4, lantas kau ambil rujukan tentang anak tunggal. Disinilah letak kesalahan kau, membenturkan kata Echad (tentang teologi) dengan kata Yachiyd yang memang tidak berhubungan dengan teologi. Silahkan dipahami, jangan pakai dengkul mikirnya....!
F22 wrote:Kau tahu letak kesalahnmu mengambil rujukan sebagai analogi kata 'Echad (Satu)' ?
Ayat-ayat di Ulangan 6:4 dan Maleakhi 2:15 itu berbicara teologi ke-echad-an Tuhan, tapi kau ambil rujukan tentang bersatunya suami istri yang bukan berbicara teologi. Itulah kesalahanmu. Padahal ada penjelasan dikitab Yesaya sbb. : "Akulah Allah dan tidak ada yang lain. Akulah Allah dan tidak ada yang seperti Aku" (Yesaya 46:9) Jelas dikatakan tidak ada yang lain itulah arti echad dalam masalah teologi.
Sangatlah jelas kalo kalo TUHAN itu sudah menyatakan dirinya sbg echad bukan yachiyd. Jadi ketika TUHAN itu berfirman di yesaya ""Akulah Allah dan tidak ada yang lain", AKU/TUHAN disini adalah AKU yg echad bukan yachyid.
Masalahmu adalah kau ini selalu mencampur-adukkan ARTI KATA di PL dg teologi eslam-mu yg konyol kalo tuhan itu yachyid/tunggal!!
Justru kau sendiri membenturkan kata Echad (tentang Teologi) dengan kata Yachiyd (yg tdk berhubungan dengan teologi).
Gw tidak menggunakan teologi Islam, ini murni membahas apa yang tertulis di biblemu. Perhatikan letak kesalahanmu itu.
Gw tidak menggunakan teologi Islam, ini murni membahas apa yang tertulis di biblemu. Perhatikan letak kesalahanmu itu.
Gerabah- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 2335
Reputation : -3
Points : 7036
Registration date : 2011-11-15
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by F-22 Sun 09 Sep 2012, 12:26 pm
Sudahlah ORANG GILA, kata echad vs yachiyd di PL itu berbeda atau bisa sama???Gerabah wrote:Kan bener, kata Echad itu berbicara tentang teologi (keesaan Tuhan) seharusnya mengambil rujukan itu juga tentang teologi pula. sedangkan kau mengambil rujukan tentang bersatunya suami istri yang bukan tentang teologi. makanya kata Echad = Satu itu bisa lain kalau rujukannya salah. Apalagi kau ambil kata Yachiyd yang tidak berhubungan sama sekali dengan kata Echad yang ada di ulangan 6:4, lantas kau ambil rujukan tentang anak tunggal. Disinilah letak kesalahan kau, membenturkan kata Echad (tentang teologi) dengan kata Yachiyd yang memang tidak berhubungan dengan teologi. Silahkan dipahami, jangan pakai dengkul mikirnya....!
Kalo bisa sama mana buktinya???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6700
Registration date : 2011-09-30
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Hrcules Sun 09 Sep 2012, 1:14 pm
Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:INI domba bener2 gk punya MALU...Akal Budi Islam wrote:abi tambahkan yang berikut ini dari Kitab Kejadian
18:1 Kemudian TUHAN menampakkan diri kepada Abraham dekat pohon tarbantin di Mamre, sedang ia duduk di pintu kemahnya waktu hari panas terik.
18:2 Ketika ia mengangkat mukanya, ia melihat tiga orang berdiri di depannya. Sesudah dilihatnya mereka, ia berlari dari pintu kemahnya menyongsong mereka, lalu sujudlah ia sampai ke tanah,
...................
18:9 Lalu kata mereka kepadanya: "Di manakah Sara, isterimu?" Jawabnya: "Di sana, di dalam kemah."
18:10 Dan firman-Nya: "Sesungguhnya Aku akan kembali tahun depan mendapatkan engkau, pada waktu itulah Sara, isterimu, akan mempunyai seorang anak laki-laki." Dan Sara mendengarkan pada pintu kemah yang di belakang-Nya.
18:11 Adapun Abraham dan Sara telah tua dan lanjut umurnya dan Sara telah mati haid.
18:12 Jadi tertawalah Sara dalam hatinya, katanya: "Akan berahikah aku, setelah aku sudah layu, sedangkan tuanku sudah tua?"
18:13 Lalu berfirmanlah TUHAN kepada Abraham: "Mengapakah Sara tertawa dan berkata: Sungguhkah aku akan melahirkan anak, sedangkan aku telah tua?
di thread lain bilang tuhan PL beda dengan PB ,,skrng mlh posting ayat dari PL
muka badak bener emang.gk punya malu sm tuhan PL
Jangan krn Anda ini mentang2 muslim, ngomong sesuka perutnya, bertaqiyah. Bawa kemari pernyataan abi itu.
sya gak bertaqiyh gan,,silahkan cek pengakuan dan tulisan agan sendiri!!!!
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t16138-ternyata-tuhan-yang-ada-dalam-perjanjian-lama-bukanlah-tuhannya-kristen
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p150-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
tuhan allah kristen dan tuhan yahudi= tuhan dlam PB dan PL..
tapi kitabnya(PL) tetep dipkai oleh kristen(yang baik2)..yg jelek2 tuhannya yahudi
Hrcules- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 178
Job/hobbies : Mengembala
Humor : Ternyata!!!! TUHAN PL DAN PB ITU BERBEDA .
Reputation : 0
Points : 4598
Registration date : 2012-04-26
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Hrcules Sun 09 Sep 2012, 1:19 pm
cek sendiri gan.Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:SIkit aja gan!!!F-22 wrote:Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebijiKejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!Kejadian 1:26
Berfirmanlah Allah (ELOHIM, jamak): "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
Kejadian 3:22
Berfirmanlah TUHAN Allah (YHWH Elohim, jamak): "Sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari Kita, tahu tentang yang baik dan yang jahat; maka sekarang jangan sampai ia mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia hidup untuk selama-lamanya."
SAYA MO TAHU karena MASIH PENASARAN
TUHAN DLM PL(dlm artian ayat yg agan pake ini) SAMA KAH DENGAN TUHAN DALAM PB
baru saya bles postingan agan tentang esa/tunggal!!!
Jgn BERBELIT2 gan/belepotan....
NB:jgn KEK kristener yg bernama abi..udh gk punya MALU
Em......gosip abi ya......anda salah paham. Abi ngebahas ulangan 13 dr sudut pandang Yahudi, sebab judul posting hanya menyebut Alkitab. Alkitab itu bisa mengenai Yahudi bisa mengenai Kristen. Abi gak pernah bilang Tuhan PL dgn PB beda, juga tidak pernah menyatakan sama. Harap anda koreksi diri.
by Akal Budi Islam on Mon Sep 03, 2012 10:23 am
Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali
argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda
bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar,
tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar
dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu
titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam
Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu,
abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban
anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah
Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali
lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab
mereka.
tuhannya musa dan kristen beda....tapi kitabnya musa dipakai juga oleh kristen
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
lucu bener ni kristener, gk punya malu, ngakunya tuhan beda tpi kitabnya dipkai
Hrcules- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 178
Job/hobbies : Mengembala
Humor : Ternyata!!!! TUHAN PL DAN PB ITU BERBEDA .
Reputation : 0
Points : 4598
Registration date : 2012-04-26
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Sun 09 Sep 2012, 3:10 pm
Hrcules wrote:cek sendiri gan.Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:SIkit aja gan!!!F-22 wrote:Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebijiKejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!Kejadian 1:26
Berfirmanlah Allah (ELOHIM, jamak): "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
Kejadian 3:22
Berfirmanlah TUHAN Allah (YHWH Elohim, jamak): "Sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari Kita, tahu tentang yang baik dan yang jahat; maka sekarang jangan sampai ia mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia hidup untuk selama-lamanya."
SAYA MO TAHU karena MASIH PENASARAN
TUHAN DLM PL(dlm artian ayat yg agan pake ini) SAMA KAH DENGAN TUHAN DALAM PB
baru saya bles postingan agan tentang esa/tunggal!!!
Jgn BERBELIT2 gan/belepotan....
NB:jgn KEK kristener yg bernama abi..udh gk punya MALU
Em......gosip abi ya......anda salah paham. Abi ngebahas ulangan 13 dr sudut pandang Yahudi, sebab judul posting hanya menyebut Alkitab. Alkitab itu bisa mengenai Yahudi bisa mengenai Kristen. Abi gak pernah bilang Tuhan PL dgn PB beda, juga tidak pernah menyatakan sama. Harap anda koreksi diri.
by Akal Budi Islam on Mon Sep 03, 2012 10:23 am
Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali
argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda
bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar,
tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar
dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu
titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam
Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu,
abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban
anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah
Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali
lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab
mereka.
tuhannya musa dan kristen beda....tapi kitabnya musa dipakai juga oleh kristen
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
lucu bener ni kristener, gk punya malu, ngakunya tuhan beda tpi kitabnya dipkai
Anda memang seorang muslim boleh bertaqiyah. Dan mentang2 muslim anda juga berdusta pada abi. Abi kutip satu bagian jawaban abi pada netter muslim.
Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar, tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu, abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab mereka.
Dengan demikian seluruh argumentasi anda dlm postingan ini mengenai Kristen adalah TIDAK BENAR.
Abi bicara dari sudut pandang Tuhannya Musa dlm Alkitab Yahudi dan tentu Tuhannya Yahudi semuanya. Bukan mengenai Tuhannya Musa dlm PL dan Tuhannya Kristen. Bagi anda itu sama saja, bagi abi beda. Tuhannya Musa dan Yahudi seumumnya TIDAK SAMA DIPAHAMI OLEH KRISTEN (TUHANNYA MUSA DLM PL). Sesuai Alkitab mereka, Musa dan Yahudi memahami Tuhan secara monoteis, sedangkan Kristen (termasuk PL) memahaminya secara Trinitas.
Apa yang di buat oleh TS diposting ini adalah dlm rangka melihat Tuhan Musa dlm PL, dlm pengertian kesatuan, DAN BUKAN TUHANNYA MUSA DLM KONTEKS TUHANNYA MUSA DLM ALKITAB YAHUDI.
Sekarang anda melakukan kesalahan seo2lah abi mengatakan bahwa Tuhannya Musa dlm PL BEDA dgn Tuhannya Kristen. Juga di posting sebelah itu ABI tidak menulis bahwa Tuhannya Musa dlm PL sama dgn Tuhannya Kristen. Lagi abi tidak menulis seperti itu.
Abi sependapat dgn TS sebab beliau membahas keesaan Tuhan dlm PL, bukan keesaan Tuhan dlm Alkitab Yahudi.
Jadi, anda jangan berlebihan sesuka hati anda.
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by you7tube7com Sun 09 Sep 2012, 5:43 pm
F-22 wrote:Sudahlah ORANG GILA, kata echad vs yachiyd di PL itu berbeda atau bisa sama???Gerabah wrote:Kan bener, kata Echad itu berbicara tentang teologi (keesaan Tuhan) seharusnya mengambil rujukan itu juga tentang teologi pula. sedangkan kau mengambil rujukan tentang bersatunya suami istri yang bukan tentang teologi. makanya kata Echad = Satu itu bisa lain kalau rujukannya salah. Apalagi kau ambil kata Yachiyd yang tidak berhubungan sama sekali dengan kata Echad yang ada di ulangan 6:4, lantas kau ambil rujukan tentang anak tunggal. Disinilah letak kesalahan kau, membenturkan kata Echad (tentang teologi) dengan kata Yachiyd yang memang tidak berhubungan dengan teologi. Silahkan dipahami, jangan pakai dengkul mikirnya....!
Kalo bisa sama mana buktinya???
* Kejadian 49:6
LAI-TB, Janganlah kiranya jiwaku turut dalam permupakatan mereka, janganlah kiranya rohku bersatu (YAKHAD)
dengan perkumpulan mereka, sebab dalam kemarahannya mereka telah membunuh orang dan dalam keangkaraannya mereka telah memotong urat keting lembu.
* Kejadian 22:2
LAI-TB, Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal (YAKHID)
itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan
persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
* Ulangan 6:4
LAI-TB, Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa ('EKHAD)!
Liat sendiri....perbedeaan echad, yakhad dan yakhid....
Echad dan Yakhid maknanya tidak sama
Yakhid emang artinya Tunggal.... tapi masih banyak tunggal2 lainnya (anak tunggal lainnya) yg dipunyai oleh orang tua di muka bumi ini...
Kalo Echad..... artinya emang tunggal juga....
Tapi tunggalnya hanya satu... tidak ada tunggal2 lain (Tuhan yg tiunggal lainnya) yg ada di muka bumi ini, bahkan di alam semesta
Paham bego'........???????!!!!!!!!!!!!
you7tube7com- SILVER MEMBERS
-
Number of posts : 3297
Reputation : -35
Points : 8580
Registration date : 2010-01-23
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Gerabah Sun 09 Sep 2012, 6:06 pm
F-22 wrote:Sudahlah ORANG GILA, kata echad vs yachiyd di PL itu berbeda atau bisa sama???Gerabah wrote:Kan bener, kata Echad itu berbicara tentang teologi (keesaan Tuhan) seharusnya mengambil rujukan itu juga tentang teologi pula. sedangkan kau mengambil rujukan tentang bersatunya suami istri yang bukan tentang teologi. makanya kata Echad = Satu itu bisa lain kalau rujukannya salah. Apalagi kau ambil kata Yachiyd yang tidak berhubungan sama sekali dengan kata Echad yang ada di ulangan 6:4, lantas kau ambil rujukan tentang anak tunggal. Disinilah letak kesalahan kau, membenturkan kata Echad (tentang teologi) dengan kata Yachiyd yang memang tidak berhubungan dengan teologi. Silahkan dipahami, jangan pakai dengkul mikirnya....!
Kalo bisa sama mana buktinya???
Yang membenturkan (membedakan) kata Echad dengan kata Yachiyd itu kan kau sendiri yang gila. Mestinya kan fokus dengan kata Echad, ngapain kata Yachid (tunggal) yang tidak ada hubungan dengan teologi di PL itu kamu lawankan dengan kata Echad yang memang ada kaitannya dengan teologi (Ulangan 6:4). jadi yang gila itu kau....!
Gerabah- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 2335
Reputation : -3
Points : 7036
Registration date : 2011-11-15
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Hrcules Sun 09 Sep 2012, 7:22 pm
saya gk mau nyinggung dlm pl esa .kemudian dlm PB menjadi trinitas..Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:cek sendiri gan.Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:SIkit aja gan!!!F-22 wrote:Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebijiKejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!Kejadian 1:26
Berfirmanlah Allah (ELOHIM, jamak): "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
Kejadian 3:22
Berfirmanlah TUHAN Allah (YHWH Elohim, jamak): "Sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari Kita, tahu tentang yang baik dan yang jahat; maka sekarang jangan sampai ia mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia hidup untuk selama-lamanya."
SAYA MO TAHU karena MASIH PENASARAN
TUHAN DLM PL(dlm artian ayat yg agan pake ini) SAMA KAH DENGAN TUHAN DALAM PB
baru saya bles postingan agan tentang esa/tunggal!!!
Jgn BERBELIT2 gan/belepotan....
NB:jgn KEK kristener yg bernama abi..udh gk punya MALU
Em......gosip abi ya......anda salah paham. Abi ngebahas ulangan 13 dr sudut pandang Yahudi, sebab judul posting hanya menyebut Alkitab. Alkitab itu bisa mengenai Yahudi bisa mengenai Kristen. Abi gak pernah bilang Tuhan PL dgn PB beda, juga tidak pernah menyatakan sama. Harap anda koreksi diri.
by Akal Budi Islam on Mon Sep 03, 2012 10:23 am
Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali
argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda
bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar,
tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar
dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu
titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam
Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu,
abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban
anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah
Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali
lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab
mereka.
tuhannya musa dan kristen beda....tapi kitabnya musa dipakai juga oleh kristen
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
lucu bener ni kristener, gk punya malu, ngakunya tuhan beda tpi kitabnya dipkai
Anda memang seorang muslim boleh bertaqiyah. Dan mentang2 muslim anda juga berdusta pada abi. Abi kutip satu bagian jawaban abi pada netter muslim.Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar, tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu, abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab mereka.
Dengan demikian seluruh argumentasi anda dlm postingan ini mengenai Kristen adalah TIDAK BENAR.
Abi bicara dari sudut pandang Tuhannya Musa dlm Alkitab Yahudi dan tentu Tuhannya Yahudi semuanya. Bukan mengenai Tuhannya Musa dlm PL dan Tuhannya Kristen. Bagi anda itu sama saja, bagi abi beda. Tuhannya Musa dan Yahudi seumumnya TIDAK SAMA DIPAHAMI OLEH KRISTEN (TUHANNYA MUSA DLM PL). Sesuai Alkitab mereka, Musa dan Yahudi memahami Tuhan secara monoteis, sedangkan Kristen (termasuk PL) memahaminya secara Trinitas.
Apa yang di buat oleh TS diposting ini adalah dlm rangka melihat Tuhan Musa dlm PL, dlm pengertian kesatuan, DAN BUKAN TUHANNYA MUSA DLM KONTEKS TUHANNYA MUSA DLM ALKITAB YAHUDI.
Sekarang anda melakukan kesalahan seo2lah abi mengatakan bahwa Tuhannya Musa dlm PL BEDA dgn Tuhannya Kristen. Juga di posting sebelah itu ABI tidak menulis bahwa Tuhannya Musa dlm PL sama dgn Tuhannya Kristen. Lagi abi tidak menulis seperti itu.
Abi sependapat dgn TS sebab beliau membahas keesaan Tuhan dlm PL, bukan keesaan Tuhan dlm Alkitab Yahudi.
Jadi, anda jangan berlebihan sesuka hati anda.
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
[quote]Karena
itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa
dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen.[quote]
si yesus aja bilang GINI...
[quote]“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)[quote]
ALKITAB BERISI PL+ PB;
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
[quote]Perjanjian Lama adalah bagian pertama dalam Alkitab Kristen yang dibagi dalam dua bagian. Bagian keduanya disebut Perjanjian Baru.
Perjanjian Lama yang terdiri dari 39 kitab itu dapat dibagi dalam
kategori hukum, sejarah, puisi dan nubuatan. Semua kitab tersebut
ditulis sebelum kelahiran Yesus, dimana 97% isinya ditulis dalam Bahasa Ibrani dan sisanya dalam Bahasa Aram.
Isi Perjanjian Lama identik dengan kanon Alkitab Ibrani, yaitu kitab suci Yahudi yang juga disebut Tanakh, tetapi dengan urutan yang berbeda. Susunan urutan kanon Tanakh berakhir dengan Kitab Tawarikh, sedangkan Perjanjian Lama berakhir dengan kitab maleakhi[quote]
agan nyebut kek gini.:
by Akal Budi Islam on Sat Sep 01, 2012 1:54 pm
Buat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
BOCAH SD AJA udh Nangkap pengertian bahwa agan udh TIDAK MENGAKUI TUHANNYA MUSA....
pengertiananya kek gini:
TUHAN MUSA>>>>Bukan urusan abi(PL)
tuhan abi adalah tuhan kristen=yesus (PB)
Hrcules- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 178
Job/hobbies : Mengembala
Humor : Ternyata!!!! TUHAN PL DAN PB ITU BERBEDA .
Reputation : 0
Points : 4598
Registration date : 2012-04-26
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Mon 10 Sep 2012, 4:47 am
[quote="Hrcules"]
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
[quote]Karena
itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa
dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen.[quote]
si yesus aja bilang GINI...
[quote]“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)[quote]
ALKITAB BERISI PL+ PB;
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
[quote]Perjanjian Lama adalah bagian pertama dalam Alkitab Kristen yang dibagi dalam dua bagian. Bagian keduanya disebut Perjanjian Baru.
Perjanjian Lama yang terdiri dari 39 kitab itu dapat dibagi dalam
kategori hukum, sejarah, puisi dan nubuatan. Semua kitab tersebut
ditulis sebelum kelahiran Yesus, dimana 97% isinya ditulis dalam Bahasa Ibrani dan sisanya dalam Bahasa Aram.
Isi Perjanjian Lama identik dengan kanon Alkitab Ibrani, yaitu kitab suci Yahudi yang juga disebut Tanakh, tetapi dengan urutan yang berbeda. Susunan urutan kanon Tanakh berakhir dengan Kitab Tawarikh, sedangkan Perjanjian Lama berakhir dengan kitab maleakhi
saya gk mau nyinggung dlm pl esa .kemudian dlm PB menjadi trinitas..Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:cek sendiri gan.Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:SIkit aja gan!!!F-22 wrote:Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebijiKejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!Kejadian 1:26
Berfirmanlah Allah (ELOHIM, jamak): "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
Kejadian 3:22
Berfirmanlah TUHAN Allah (YHWH Elohim, jamak): "Sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari Kita, tahu tentang yang baik dan yang jahat; maka sekarang jangan sampai ia mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia hidup untuk selama-lamanya."
SAYA MO TAHU karena MASIH PENASARAN
TUHAN DLM PL(dlm artian ayat yg agan pake ini) SAMA KAH DENGAN TUHAN DALAM PB
baru saya bles postingan agan tentang esa/tunggal!!!
Jgn BERBELIT2 gan/belepotan....
NB:jgn KEK kristener yg bernama abi..udh gk punya MALU
Em......gosip abi ya......anda salah paham. Abi ngebahas ulangan 13 dr sudut pandang Yahudi, sebab judul posting hanya menyebut Alkitab. Alkitab itu bisa mengenai Yahudi bisa mengenai Kristen. Abi gak pernah bilang Tuhan PL dgn PB beda, juga tidak pernah menyatakan sama. Harap anda koreksi diri.
by Akal Budi Islam on Mon Sep 03, 2012 10:23 am
Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali
argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda
bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar,
tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar
dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu
titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam
Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu,
abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban
anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah
Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali
lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab
mereka.
tuhannya musa dan kristen beda....tapi kitabnya musa dipakai juga oleh kristen
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
lucu bener ni kristener, gk punya malu, ngakunya tuhan beda tpi kitabnya dipkai
Anda memang seorang muslim boleh bertaqiyah. Dan mentang2 muslim anda juga berdusta pada abi. Abi kutip satu bagian jawaban abi pada netter muslim.Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar, tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu, abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab mereka.
Dengan demikian seluruh argumentasi anda dlm postingan ini mengenai Kristen adalah TIDAK BENAR.
Abi bicara dari sudut pandang Tuhannya Musa dlm Alkitab Yahudi dan tentu Tuhannya Yahudi semuanya. Bukan mengenai Tuhannya Musa dlm PL dan Tuhannya Kristen. Bagi anda itu sama saja, bagi abi beda. Tuhannya Musa dan Yahudi seumumnya TIDAK SAMA DIPAHAMI OLEH KRISTEN (TUHANNYA MUSA DLM PL). Sesuai Alkitab mereka, Musa dan Yahudi memahami Tuhan secara monoteis, sedangkan Kristen (termasuk PL) memahaminya secara Trinitas.
Apa yang di buat oleh TS diposting ini adalah dlm rangka melihat Tuhan Musa dlm PL, dlm pengertian kesatuan, DAN BUKAN TUHANNYA MUSA DLM KONTEKS TUHANNYA MUSA DLM ALKITAB YAHUDI.
Sekarang anda melakukan kesalahan seo2lah abi mengatakan bahwa Tuhannya Musa dlm PL BEDA dgn Tuhannya Kristen. Juga di posting sebelah itu ABI tidak menulis bahwa Tuhannya Musa dlm PL sama dgn Tuhannya Kristen. Lagi abi tidak menulis seperti itu.
Abi sependapat dgn TS sebab beliau membahas keesaan Tuhan dlm PL, bukan keesaan Tuhan dlm Alkitab Yahudi.
Jadi, anda jangan berlebihan sesuka hati anda.
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
[quote]Karena
itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa
dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen.[quote]
si yesus aja bilang GINI...
[quote]“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)[quote]
ALKITAB BERISI PL+ PB;
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
[quote]Perjanjian Lama adalah bagian pertama dalam Alkitab Kristen yang dibagi dalam dua bagian. Bagian keduanya disebut Perjanjian Baru.
Perjanjian Lama yang terdiri dari 39 kitab itu dapat dibagi dalam
kategori hukum, sejarah, puisi dan nubuatan. Semua kitab tersebut
ditulis sebelum kelahiran Yesus, dimana 97% isinya ditulis dalam Bahasa Ibrani dan sisanya dalam Bahasa Aram.
Isi Perjanjian Lama identik dengan kanon Alkitab Ibrani, yaitu kitab suci Yahudi yang juga disebut Tanakh, tetapi dengan urutan yang berbeda. Susunan urutan kanon Tanakh berakhir dengan Kitab Tawarikh, sedangkan Perjanjian Lama berakhir dengan kitab maleakhi
agan nyebut kek gini.:
by Akal Budi Islam on Sat Sep 01, 2012 1:54 pmBuat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
BOCAH SD AJA udh Nangkap pengertian bahwa agan udh TIDAK MENGAKUI TUHANNYA MUSA....
pengertiananya kek gini:
TUHAN MUSA>>>>Bukan urusan abi(PL)
tuhan abi adalah tuhan kristen=yesus (PB)
Anda mengutip pembagian Alkitab Kristen PL dan PB. Memang ia. Jadi, kalau sudah tahu maka buatlah judul posting sesuai pengetahuan anda itu. Celakanya, teman anda justru memberi judul postingnya hanya menulis,
alkitab ngomong-bunuhlah orang dan seluruh rakyat
Kalau seperti ini judulnya, maka tidak otomatis mengenai Kristen. Yahudi mau dikemanakan? Itulah titik berangkat sanggahan saya pada teman anda. Tuhan Alah Kristen memerintahkan membunuh. Oh....tunggu dulu.
Anda mengutip pendapat abi.
Justru kutipan yang anda ambil itu mau menjelaskan bahwa Tuhannya Musa dan Yahudi tidak sama dgn Tuhan yang dimengerti oleh Kristen (PL).
Sekali lagi abi terangkan pada anda dan muslim2 lainnya.
Kalau anda menulis judul posting hanya menyangkut Alkitab, misalnya Ul 13 tanpa keterangan tambahan PL, itu tidak otomatis menyangkut Tuhannya Kristen, tetapi berlaku juga utk Yahudi. Sebaliknya kalau anda kutip Ulangan 13 (disertai keterangan PL), itu pasti berkaitan dgn Kristen. Istilah PL dan PB, adalah istilah khas Kristen. Yahudi mana mau Kitab Sucinya disebut PL.
Nah, itulah titik berangkat abi menolak klaim netter muslim bahwa musa dan Tuhannya Musa dlm Ulangan 13 pasti Tuhan Alah Kristen. Bagaimana bisa?
Bagi anda mungkin sulit melihat perbedaan itu sebab maunya anda hantam saja pokoknya Kristen.
Orang cerdas akan menertawakan cara anda mencari2 kesalahan abi. Kasihan anda!!
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by F-22 Mon 10 Sep 2012, 8:00 am
Kalopun ndak dibenturkan dg yachiyd, tetep saja echad itu berarti jamak dlm kesatuan!!! Tuhan itu echad jadi arti kata SATU dlm kitab yesaya adalah SATU YANG ECHAD.Gerabah wrote:Yang membenturkan (membedakan) kata Echad dengan kata Yachiyd itu kan kau sendiri yang gila. Mestinya kan fokus dengan kata Echad, ngapain kata Yachid (tunggal) yang tidak ada hubungan dengan teologi di PL itu kamu lawankan dengan kata Echad yang memang ada kaitannya dengan teologi (Ulangan 6:4).
Kau sendiri yg membenturkan TUHAN YG ECHAD di PL dg teologi eslam-mu yg konyol kalo tuhan itu tunggal alias 1 biji.
Dasar tolol!!!
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6700
Registration date : 2011-09-30
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Gerabah Mon 10 Sep 2012, 9:43 am
F22 wrote:Gerabah wrote:F-22 wrote:Sudahlah ORANG GILA, kata echad vs yachiyd di PL itu berbeda atau bisa sama???Gerabah wrote:Kan bener, kata Echad itu berbicara tentang teologi (keesaan Tuhan) seharusnya mengambil rujukan itu juga tentang teologi pula. sedangkan kau mengambil rujukan tentang bersatunya suami istri yang bukan tentang teologi. makanya kata Echad = Satu itu bisa lain kalau rujukannya salah. Apalagi kau ambil kata Yachiyd yang tidak berhubungan sama sekali dengan kata Echad yang ada di ulangan 6:4, lantas kau ambil rujukan tentang anak tunggal. Disinilah letak kesalahan kau, membenturkan kata Echad (tentang teologi) dengan kata Yachiyd yang memang tidak berhubungan dengan teologi. Silahkan dipahami, jangan pakai dengkul mikirnya....!
Kalo bisa sama mana buktinya???
Yang membenturkan (membedakan) kata Echad dengan kata Yachiyd itu kan kau sendiri yang gila. Mestinya kan fokus dengan kata Echad, ngapain kata Yachid (tunggal) yang tidak ada hubungan dengan teologi di PL itu kamu lawankan dengan kata Echad yang memang ada kaitannya dengan teologi (Ulangan 6:4). jadi yang gila itu kau....!
Kalopun ndak dibenturkan dg yachiyd, tetep saja echad itu berarti jamak dlm kesatuan!!! Tuhan itu echad jadi arti kata SATU dlm kitab yesaya adalah SATU YANG ECHAD.
Kau sendiri yg membenturkan TUHAN YG ECHAD di PL dg teologi eslam-mu yg konyol kalo tuhan itu tunggal alias 1 biji.
Dasar tolol!!!
Ini tdk bicara teologi Islam, ini murni berbicara apa yg tertulis di biblem. Perhatikan ayat di Yesaya ini :
"Akulah Allah dan tidak ada yang lain. Akulah Allah dan tidak ada yang seperti Aku" (Yesaya 46:9)
Jelas dikatakan tidak ada yang lain dan tidak ada yang seperti Aku. itulah arti echad dalam masalah teologi.
Kasihan gw melihat kau ngotot tapi tidak mau menggunakan nurani dan akal warasmu. Semakin sinting kau....!
Gerabah- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 2335
Reputation : -3
Points : 7036
Registration date : 2011-11-15
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by metheny Mon 10 Sep 2012, 10:40 am
F-22 wrote:Kalopun ndak dibenturkan dg yachiyd, tetep saja echad itu berarti jamak dlm kesatuan!!! Tuhan itu echad jadi arti kata SATU dlm kitab yesaya adalah SATU YANG ECHAD.Gerabah wrote:Yang membenturkan (membedakan) kata Echad dengan kata Yachiyd itu kan kau sendiri yang gila. Mestinya kan fokus dengan kata Echad, ngapain kata Yachid (tunggal) yang tidak ada hubungan dengan teologi di PL itu kamu lawankan dengan kata Echad yang memang ada kaitannya dengan teologi (Ulangan 6:4).
Kau sendiri yg membenturkan TUHAN YG ECHAD di PL dg teologi eslam-mu yg konyol kalo tuhan itu tunggal alias 1 biji.
Dasar tolol!!!
Lagi-lagi F22 gak pake referensi......
ESA bukan tunggal???
Lihat di Kamus Besar Bahasa Indonesia:
http://bahasa.kemdiknas.go.id/kbbi/index.php
esa num tunggal; satu;
Mengapa trinity diterjemahkan sbg tritunggal?
Kalau tunggal diartikan satu-satunya atau sebiji. Berarti tritunggal adalah tiga dalam sebiji, bukan tiga dalam satu kesatuan.
Mengapa tidak pake kata TRIESA???
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5439
Registration date : 2011-09-21
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by F-22 Mon 10 Sep 2012, 10:49 am
Ulangan: Tuhan itu echad. Terus mnrt ente AKU/TUHAN di yesaya itu TUHAN yg echad atau tuhan yg tunggal/1 biji mengikuti teologi eslam-mu itu???Gerabah wrote:
Ini tdk bicara teologi Islam, ini murni berbicara apa yg tertulis di biblem. Perhatikan ayat di Yesaya ini :
"Akulah Allah dan tidak ada yang lain. Akulah Allah dan tidak ada yang seperti Aku" (Yesaya 46:9)
Jelas dikatakan tidak ada yang lain dan tidak ada yang seperti Aku. itulah arti echad dalam masalah teologi.
Echad itu kata yg sangat jelas, jamak dlm kesatuan & tidak mempunyai arti laen apalagi diartikan sbg tunggal 1 biji. Tunggal 1 biji mempunyai istilah sendiri yaitu yachiyd!!!
Nah skrg apa alasanmu mengartikan AKU/TUHAN di yesaya itu harus tunggal 1 biji mengikuti teologi eslam-mu sedangkan di bagian laen di PL disebutkan kalo TUHAN itu JAMAK DALAM KESATUAN???
Apa alasanmu AKU/TUHAN di yesaya itu tidak mungkin berarti JAMAK DALAM KESATUAN padahal jelas2 di ulangan disebutkan kalo TUHAN itu JAMAK DALAM KESATUAN???
DASAR DONGO !!!
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6700
Registration date : 2011-09-30
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Hrcules Mon 10 Sep 2012, 11:38 am
[quote="Akal Budi Islam"]
JIKA ANDA MENYEBUT SEPERTI INI!!
BERARTI NI AYAT PALSU(TIDAK BISA DISEBUT SEBUAH AYAT ALKITAB)
yesus bilang ngikut, agan malah MEMBANTAHNYA(KONTRADIKSI)
MASIHKAH DISEBUT AGAMA JIKA KITAB SUCINYA BERTENTANGAN SATU SAMA LAIN DALAM HAL KEIMANAN KEPADA TUHANA????
POKOK-POKOK KEPERCAYAAN GEREJA INDONESIA
sedangkan AGAN???malah bilang GINI:
sebuah itikad meremehkan HUKUM PL....
MALANG SEKALI TUHAN YANG ADA DI PL gara2 ADA TUHAN BARU DI PB
[quote="Hrcules"]
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
[quote]Karena
itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa
dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen.[quote]
si yesus aja bilang GINI...
[quote]“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)[quote]
ALKITAB BERISI PL+ PB;
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
hehehehe gan,,saya gk pernah BERANI NGAMBIL KESIMPULAN DARI SEBUAH OPINI.tpi MENGAMBIL SEBUAH KESIMPULAN DARI FAKTA YG TERSAJI OLEH ANDA SENDIRIsaya gk mau nyinggung dlm pl esa .kemudian dlm PB menjadi trinitas..Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:cek sendiri gan.Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:SIkit aja gan!!!F-22 wrote:Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebijiKejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!Kejadian 1:26
Berfirmanlah Allah (ELOHIM, jamak): "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
Kejadian 3:22
Berfirmanlah TUHAN Allah (YHWH Elohim, jamak): "Sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari Kita, tahu tentang yang baik dan yang jahat; maka sekarang jangan sampai ia mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia hidup untuk selama-lamanya."
SAYA MO TAHU karena MASIH PENASARAN
TUHAN DLM PL(dlm artian ayat yg agan pake ini) SAMA KAH DENGAN TUHAN DALAM PB
baru saya bles postingan agan tentang esa/tunggal!!!
Jgn BERBELIT2 gan/belepotan....
NB:jgn KEK kristener yg bernama abi..udh gk punya MALU
Em......gosip abi ya......anda salah paham. Abi ngebahas ulangan 13 dr sudut pandang Yahudi, sebab judul posting hanya menyebut Alkitab. Alkitab itu bisa mengenai Yahudi bisa mengenai Kristen. Abi gak pernah bilang Tuhan PL dgn PB beda, juga tidak pernah menyatakan sama. Harap anda koreksi diri.
by Akal Budi Islam on Mon Sep 03, 2012 10:23 am
Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali
argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda
bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar,
tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar
dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu
titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam
Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu,
abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban
anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah
Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali
lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab
mereka.
tuhannya musa dan kristen beda....tapi kitabnya musa dipakai juga oleh kristen
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
lucu bener ni kristener, gk punya malu, ngakunya tuhan beda tpi kitabnya dipkai
Anda memang seorang muslim boleh bertaqiyah. Dan mentang2 muslim anda juga berdusta pada abi. Abi kutip satu bagian jawaban abi pada netter muslim.Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar, tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu, abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab mereka.
Dengan demikian seluruh argumentasi anda dlm postingan ini mengenai Kristen adalah TIDAK BENAR.
Abi bicara dari sudut pandang Tuhannya Musa dlm Alkitab Yahudi dan tentu Tuhannya Yahudi semuanya. Bukan mengenai Tuhannya Musa dlm PL dan Tuhannya Kristen. Bagi anda itu sama saja, bagi abi beda. Tuhannya Musa dan Yahudi seumumnya TIDAK SAMA DIPAHAMI OLEH KRISTEN (TUHANNYA MUSA DLM PL). Sesuai Alkitab mereka, Musa dan Yahudi memahami Tuhan secara monoteis, sedangkan Kristen (termasuk PL) memahaminya secara Trinitas.
Apa yang di buat oleh TS diposting ini adalah dlm rangka melihat Tuhan Musa dlm PL, dlm pengertian kesatuan, DAN BUKAN TUHANNYA MUSA DLM KONTEKS TUHANNYA MUSA DLM ALKITAB YAHUDI.
Sekarang anda melakukan kesalahan seo2lah abi mengatakan bahwa Tuhannya Musa dlm PL BEDA dgn Tuhannya Kristen. Juga di posting sebelah itu ABI tidak menulis bahwa Tuhannya Musa dlm PL sama dgn Tuhannya Kristen. Lagi abi tidak menulis seperti itu.
Abi sependapat dgn TS sebab beliau membahas keesaan Tuhan dlm PL, bukan keesaan Tuhan dlm Alkitab Yahudi.
Jadi, anda jangan berlebihan sesuka hati anda.
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
[quote]Karena
itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa
dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen.[quote]
si yesus aja bilang GINI...
[quote]“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)[quote]
ALKITAB BERISI PL+ PB;
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Perjanjian Lama adalah bagian pertama dalam Alkitab Kristen yang dibagi dalam dua bagian. Bagian keduanya disebut Perjanjian Baru.
Perjanjian Lama yang terdiri dari 39 kitab itu dapat dibagi dalam
kategori hukum, sejarah, puisi dan nubuatan. Semua kitab tersebut
ditulis sebelum kelahiran Yesus, dimana 97% isinya ditulis dalam Bahasa Ibrani dan sisanya dalam Bahasa Aram.
Isi Perjanjian Lama identik dengan kanon Alkitab Ibrani, yaitu kitab suci Yahudi yang juga disebut Tanakh, tetapi dengan urutan yang berbeda. Susunan urutan kanon Tanakh berakhir dengan Kitab Tawarikh, sedangkan Perjanjian Lama berakhir dengan kitab maleakhi
agan nyebut kek gini.:
by Akal Budi Islam on Sat Sep 01, 2012 1:54 pmBuat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
BOCAH SD AJA udh Nangkap pengertian bahwa agan udh TIDAK MENGAKUI TUHANNYA MUSA....
pengertiananya kek gini:
TUHAN MUSA>>>>Bukan urusan abi(PL)
tuhan abi adalah tuhan kristen=yesus (PB)Anda mengutip pembagian Alkitab Kristen PL dan PB. Memang ia. Jadi, kalau sudah tahu maka buatlah judul posting sesuai pengetahuan anda itu. Celakanya, teman anda justru memberi judul postingnya hanya menulis,alkitab ngomong-bunuhlah orang dan seluruh rakyatKalau seperti ini judulnya, maka tidak otomatis mengenai Kristen. Yahudi mau dikemanakan? Itulah titik berangkat sanggahan saya pada teman anda. Tuhan Alah Kristen memerintahkan membunuh. Oh....tunggu dulu.Anda mengutip pendapat abi.Justru kutipan yang anda ambil itu mau menjelaskan bahwa Tuhannya Musa dan Yahudi tidak sama dgn Tuhan yang dimengerti oleh Kristen (PL).Sekali lagi abi terangkan pada anda dan muslim2 lainnya.Kalau anda menulis judul posting hanya menyangkut Alkitab, misalnya Ul 13 tanpa keterangan tambahan PL, itu tidak otomatis menyangkut Tuhannya Kristen, tetapi berlaku juga utk Yahudi. Sebaliknya kalau anda kutip Ulangan 13 (disertai keterangan PL), itu pasti berkaitan dgn Kristen. Istilah PL dan PB, adalah istilah khas Kristen. Yahudi mana mau Kitab Sucinya disebut PL.Nah, itulah titik berangkat abi menolak klaim netter muslim bahwa musa dan Tuhannya Musa dlm Ulangan 13 pasti Tuhan Alah Kristen. Bagaimana bisa?Bagi anda mungkin sulit melihat perbedaan itu sebab maunya anda hantam saja pokoknya Kristen.Orang cerdas akan menertawakan cara anda mencari2 kesalahan abi. Kasihan anda!!
JIKA ANDA MENYEBUT SEPERTI INI!!
Kalau anda menulis judul posting hanya menyangkutNah,
Alkitab, misalnya Ul 13 tanpa keterangan tambahan PL, itu tidak otomatis
menyangkut Tuhannya Kristen, tetapi berlaku juga utk Yahudi. Sebaliknya
kalau anda kutip Ulangan 13 (disertai keterangan PL), itu pasti
berkaitan dgn Kristen. Istilah PL dan PB, adalah istilah khas Kristen.
Yahudi mana mau Kitab Sucinya disebut PL.
itulah titik berangkat abi menolak klaim netter muslim bahwa musa dan
Tuhannya Musa dlm Ulangan 13 pasti Tuhan Alah Kristen. Bagaimana bisa
BERARTI NI AYAT PALSU(TIDAK BISA DISEBUT SEBUAH AYAT ALKITAB)
“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)
yesus bilang ngikut, agan malah MEMBANTAHNYA(KONTRADIKSI)
MASIHKAH DISEBUT AGAMA JIKA KITAB SUCINYA BERTENTANGAN SATU SAMA LAIN DALAM HAL KEIMANAN KEPADA TUHANA????
POKOK-POKOK KEPERCAYAAN GEREJA INDONESIA
Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru
Perjanjian Lama tidak bertentangan dengan Perjanjian Baru,
karena didalam kedua-duanya hidup yang kekal ditawarkan kepada umat
manusia oleh Kristus. Hanya Dialah Perantara diantara Allah dengan
manusia, karena Dia sajalah Allah dan Manusia. Sebab itu janganlah kita
hiraukan mereka yang menganggap bahwa orang beriman pada zaman yang
lampau hanya mengharapkan perjanjian yang fana. Meskipun orang-orang
Kristen tidak perlu mengikuti segala upacara agama, peraturan sembahyang
dan hukum-hukum bangsa Yahudi yang diberikan Allah melalui Musa, namun
orang Kristen masih tetap harus menaati segala kesucian yang tercantum
di dalam Taurat.
sedangkan AGAN???malah bilang GINI:
Buat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
sebuah itikad meremehkan HUKUM PL....
MALANG SEKALI TUHAN YANG ADA DI PL gara2 ADA TUHAN BARU DI PB
Hrcules- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 178
Job/hobbies : Mengembala
Humor : Ternyata!!!! TUHAN PL DAN PB ITU BERBEDA .
Reputation : 0
Points : 4598
Registration date : 2012-04-26
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Gerabah Mon 10 Sep 2012, 2:25 pm
F-22 wrote:Gerabah wrote:
Ini tdk bicara teologi Islam, ini murni berbicara apa yg tertulis di biblem. Perhatikan ayat di Yesaya ini :
"Akulah Allah dan tidak ada yang lain. Akulah Allah dan tidak ada yang seperti Aku" (Yesaya 46:9)
Jelas dikatakan tidak ada yang lain dan tidak ada yang seperti Aku. itulah arti echad dalam masalah teologi.
Ulangan: Tuhan itu echad. Terus mnrt ente AKU/TUHAN di yesaya itu TUHAN yg echad atau tuhan yg tunggal/1 biji mengikuti teologi eslam-mu itu???
Ulangan 6:4 itu tertulis Tuhan itu Echad. Penjelasan tentang ke-Echad-an Tuhan itu ada di Yesaya 46:9 : "Akulah Allah tidak ada yang lain. Akulah Allah tidak ada yang seperti Aku". Itu sebagai rujukan yang benar.
F22 wrote:
Echad itu kata yg sangat jelas, jamak dlm kesatuan & tidak mempunyai arti laen apalagi diartikan sbg tunggal 1 biji. Tunggal 1 biji mempunyai istilah sendiri yaitu yachiyd!!!
Sudah gw sanggah kalau kau katakan Echad = kesatuan, karena kau salah mengambil rujukan yang bukan berbicara tentang ketuhanan (teologi).
F22 wrote:
Nah skrg apa alasanmu mengartikan AKU/TUHAN di yesaya itu harus tunggal 1 biji mengikuti teologi eslam-mu sedangkan di bagian laen di PL disebutkan kalo TUHAN itu JAMAK DALAM KESATUAN???
Apa alasanmu AKU/TUHAN di yesaya itu tidak mungkin berarti JAMAK DALAM KESATUAN padahal jelas2 di ulangan disebutkan kalo TUHAN itu JAMAK DALAM KESATUAN???
Diatas sudah gw jelaskan kalau di Ulangan 6:4 bahwa Tuhan itu Echad, untuk mencari tentang makna Echad lantas rujukan yang benar itu pada Yesaya 46:9 Akulah Allah tidak ada yang lain. Akulah Allah tidak ada yang seperti Aku. ---> Jadi arti Tuhan yang Echad adalah tidak ada yang lain dan tidak ada yang seperti Dia (Allah). Bisa dipahami nak...?!
Gerabah- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 2335
Reputation : -3
Points : 7036
Registration date : 2011-11-15
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by F-22 Mon 10 Sep 2012, 3:15 pm
Maksudmu arti kata echad di kejadian: "2 manusia jadi 1 (echad)" itu BERBEDA dg yg di ulangan: "Tuhan adalah echad"???Gerabah wrote:Sudah gw sanggah kalau kau katakan Echad = kesatuan, karena kau salah mengambil rujukan yang bukan berbicara tentang ketuhanan (teologi).F22 wrote:Echad itu kata yg sangat jelas, jamak dlm kesatuan & tidak mempunyai arti laen apalagi diartikan sbg tunggal 1 biji. Tunggal 1 biji mempunyai istilah sendiri yaitu yachiyd!!!
Kalo gitu apa arti echad di "Tuhan adalah echad"??? Apa terus artinya menjadi tuhan itu tunggal 1 biji???
Arti kata "tidak ada yg lain" di yesaya adalah TIDAK ADA TUHAN LAIN SELAIN TUHAN YG JAMAK DLM KESATUAN (ECHAD). Bukan berarti TUHAN itu harus tunggal 1 biji spt dalam teologi eslam-mu itu!!!Diatas sudah gw jelaskan kalau di Ulangan 6:4 bahwa Tuhan itu Echad, untuk mencari tentang makna Echad lantas rujukan yang benar itu pada Yesaya 46:9 Akulah Allah tidak ada yang lain. Akulah Allah tidak ada yang seperti Aku. ---> Jadi arti Tuhan yang Echad adalah tidak ada yang lain dan tidak ada yang seperti Dia (Allah). Bisa dipahami nak...?!F22 wrote:Nah skrg apa alasanmu mengartikan AKU/TUHAN di yesaya itu harus tunggal 1 biji mengikuti teologi eslam-mu sedangkan di bagian laen di PL disebutkan kalo TUHAN itu JAMAK DALAM KESATUAN???
Apa alasanmu AKU/TUHAN di yesaya itu tidak mungkin berarti JAMAK DALAM KESATUAN padahal jelas2 di ulangan disebutkan kalo TUHAN itu JAMAK DALAM KESATUAN???
Jadi kalo ada 'tuhan' lain yg tunggal 1 biji, ya itulah yg dimaksud dlm yesaya sebagai TUHAN YANG LAIN itu krn di PL TUHAN ADALAH TUHAN YANG ECHAD BUKAN TUHAN YG TUNGGAL 1 BIJI!!! Jadi TUHAN DI PL itu berbeda dg tuhannya eslam yg tunggal 1 biji itu!!!
Saudara seimanmu sendiri sdh mengakui kalo YHWH >< allah, tuhannya eslam >< TUHAN-nya nabi2 yahudi!!! YHWH pernah bertahta di bait sulaiman tapi tidak pernah nongkrong di kabah mekkah. Sebaliknya olohnya eslam nongkrong di kabah mekkah tapi tidak pernah merasa mempunyai rumah di bait sulaiman.http://www.hidayatullah.com/read/10957/05/03/2010/rancunya-wacana-agama-samawi.html
Dengan demikian, sebenarnya Yahweh itu bukanlah Allah, dan ini berarti pula bahwa monoteisme Yahudi berbeda dengan monoteisme Islam.
Jadi jangan memaksakan teologi eslam ke PL krn jelas2 TUHAN-nya sangat berbeda!!!
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6700
Registration date : 2011-09-30
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Gerabah Mon 10 Sep 2012, 4:10 pm
Kan sudah gw jelasin, kalau merujuk itu kepada Yesaya 46:9 : Akulah Allah tidak ada yang lain. Akulah Allah tidak ada yang seperti Aku. ---> Jadi arti Tuhan yang Echad adalah tidak ada yang lain dan tidak ada yang seperti Dia (Allah). Bisa dipahami nak...?!F-22 wrote:Maksudmu arti kata echad di kejadian: "2 manusia jadi 1 (echad)" itu BERBEDA dg yg di ulangan: "Tuhan adalah echad"???Gerabah wrote:Sudah gw sanggah kalau kau katakan Echad = kesatuan, karena kau salah mengambil rujukan yang bukan berbicara tentang ketuhanan (teologi).F22 wrote:Echad itu kata yg sangat jelas, jamak dlm kesatuan & tidak mempunyai arti laen apalagi diartikan sbg tunggal 1 biji. Tunggal 1 biji mempunyai istilah sendiri yaitu yachiyd!!!
Kalo gitu apa arti echad di "Tuhan adalah echad"??? Apa terus artinya menjadi tuhan itu tunggal 1 biji???
Huhahahaha....arti kata "Aku lah Allah tidak ada yang lain" kau artikan "Tidak ada Tuhan selain Tuhan yang jamak dalam kesatuan (echad)". Ini jelas ngawur bin idiot huahahahaha..!!! Kacau otak kau !!F22 wrote:Arti kata "tidak ada yg lain" di yesaya adalah TIDAK ADA TUHAN LAIN SELAIN TUHAN YG JAMAK DLM KESATUAN (ECHAD). Bukan berarti TUHAN itu harus tunggal 1 biji spt dalam teologi eslam-mu itu!!!Gerabah wrote:Diatas sudah gw jelaskan kalau di Ulangan 6:4 bahwa Tuhan itu Echad, untuk mencari tentang makna Echad lantas rujukan yang benar itu pada Yesaya 46:9 Akulah Allah tidak ada yang lain. Akulah Allah tidak ada yang seperti Aku. ---> Jadi arti Tuhan yang Echad adalah tidak ada yang lain dan tidak ada yang seperti Dia (Allah). Bisa dipahami nak...?!F22 wrote:Nah skrg apa alasanmu mengartikan AKU/TUHAN di yesaya itu harus tunggal 1 biji mengikuti teologi eslam-mu sedangkan di bagian laen di PL disebutkan kalo TUHAN itu JAMAK DALAM KESATUAN???
Apa alasanmu AKU/TUHAN di yesaya itu tidak mungkin berarti JAMAK DALAM KESATUAN padahal jelas2 di ulangan disebutkan kalo TUHAN itu JAMAK DALAM KESATUAN???
Huahahaha...tambah nemen kacau otakmu. Mlintir ayat Ulangan 6:4 bahwa Tuhan itu Echad kau pake rujukan bersatunya suami istri (Kej.2:24) Itulah sebabnya orang laki-laki meninggalkan ayah dan ibunya, dan bersatu dengan istrinya, lalu keduanya menjadi satu. Ini kan kata kiasan bersatunya suami istri, masak mereka dempet tubuhnya. Apalagi kau pake rujukan untuk ayat Ulangan 6:4 tentang ke-Echad-an Tuhan. Itu ngaco namanya !!F22 wrote:
Jadi kalo ada 'tuhan' lain yg tunggal 1 biji, ya itulah yg dimaksud dlm yesaya sebagai TUHAN YANG LAIN itu krn di PL TUHAN ADALAH TUHAN YANG ECHAD BUKAN TUHAN YG TUNGGAL 1 BIJI!!! Jadi TUHAN DI PL itu berbeda dg tuhannya eslam yg tunggal 1 biji itu!!!
barabasnurtad77 wrote:Saudara seimanmu sendiri sdh mengakui kalo YHWH >< allah, tuhannya eslam >< TUHAN-nya nabi2 yahudi!!! YHWH pernah bertahta di bait sulaiman tapi tidak pernah nongkrong di kabah mekkah. Sebaliknya olohnya eslam nongkrong di kabah mekkah tapi tidak pernah merasa mempunyai rumah di bait sulaiman.http://www.hidayatullah.com/read/10957/05/03/2010/rancunya-wacana-agama-samawi.html
Dengan demikian, sebenarnya Yahweh itu bukanlah Allah, dan ini berarti pula bahwa monoteisme Yahudi berbeda dengan monoteisme Islam.
Jadi jangan memaksakan teologi eslam ke PL krn jelas2 TUHAN-nya sangat berbeda!!!
Lha, memang untuk nama YHWH (bible) berbeda dengan nama ALLAH (Al Quran), gw nggak ada urusan dengan YHWH yang cape', yang kalah melawan manusia, yang menyesal, yang memerintahkan membunuh semua manusia besar kecil,laki2 permpuan dan YHWH yang sadis memerintahkan orang-orang se kota melempari batu bagi wanita penzinah dsb. kelemahan Tuhanmu.
Gerabah- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 2335
Reputation : -3
Points : 7036
Registration date : 2011-11-15
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by you7tube7com Mon 10 Sep 2012, 4:32 pm
[quote="Akal Budi Islam"]
- Sekarang anda melakukan kesalahan seo2lah abi mengatakan bahwa Tuhannya
Musa dlm PL BEDA dgn Tuhannya Kristen. Juga di posting sebelah itu ABI
tidak menulis bahwa Tuhannya Musa dlm PL sama dgn Tuhannya Kristen. Lagi
abi tidak menulis seperti itu.
+ Huaaa...huaaa...huaa...huaa......
Abi tidak mengatakan bhw Tuhannya Musa BEDA dgn Tuhannya kristen
Abi juga tidak berkata bhw Tuhannya Musa SAMA dgn Tuhannya kristen
Huaaa.....huaa...huaa...huaa...huaa...
Seorang profesor dgn IQ yg canggih pun, akan bingung melihat pernyataan abi spt ini...
Hi...hi...hi...
- Sekarang anda melakukan kesalahan seo2lah abi mengatakan bahwa Tuhannya
Musa dlm PL BEDA dgn Tuhannya Kristen. Juga di posting sebelah itu ABI
tidak menulis bahwa Tuhannya Musa dlm PL sama dgn Tuhannya Kristen. Lagi
abi tidak menulis seperti itu.
+ Huaaa...huaaa...huaa...huaa......
Abi tidak mengatakan bhw Tuhannya Musa BEDA dgn Tuhannya kristen
Abi juga tidak berkata bhw Tuhannya Musa SAMA dgn Tuhannya kristen
Huaaa.....huaa...huaa...huaa...huaa...
Seorang profesor dgn IQ yg canggih pun, akan bingung melihat pernyataan abi spt ini...
Hi...hi...hi...
you7tube7com- SILVER MEMBERS
-
Number of posts : 3297
Reputation : -35
Points : 8580
Registration date : 2010-01-23
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by PENJAHAT KELAMIN A.K.A... Tue 11 Sep 2012, 12:33 am
si gerabah ini kok dungu banget sih
uda dijelasin tuhan itu echad gimana..yachid gimana
dasar dungu
uda dijelasin tuhan itu echad gimana..yachid gimana
kalo gitu,,tolong jelasin,,ini ayat tuhan yang echad ato yachid???Kan sudah gw jelasin, kalau merujuk itu kepada Yesaya 46:9 : Akulah Allah tidak ada yang lain. Akulah Allah tidak ada yang seperti Aku. ---> Jadi arti Tuhan yang Echad adalah tidak ada yang lain dan tidak ada yang seperti Dia (Allah). Bisa dipahami nak...?!
dasar dungu
PENJAHAT KELAMIN A.K.A...- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 719
Humor : ada anak alay,,jablay lagi
Reputation : 5
Points : 5330
Registration date : 2011-11-03
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by metheny Tue 11 Sep 2012, 8:09 am
Penjelasan F22 tentang echad dst. ternyata tidak sesuai dengan doktrin Kristen sendiri:
Istilah Tritunggal (Inggris: trinity, Latin: trinitas) mengandung arti tiga Pribadi dalam satu kesatuan esensi Allah.
http://id.wikipedia.org/wiki/Tritunggal
Konsep tersebut JELAS BERTENTANGAN dengan PENJELASAN F22, yg mengatakan bhw ESA itu berbeda dengan TUNGGAL.
Trinitas itu diartikan tiga Pribadi dalam satu kesatuan, maka seharusnya diterjemahkan dg TRIESA, bukan tritunggal.
Kalau diterjemahkan dg kata tritunggal, maka artinya:
TIGA PRIBADI DALAM SEBIJI.
Istilah Tritunggal (Inggris: trinity, Latin: trinitas) mengandung arti tiga Pribadi dalam satu kesatuan esensi Allah.
http://id.wikipedia.org/wiki/Tritunggal
Konsep tersebut JELAS BERTENTANGAN dengan PENJELASAN F22, yg mengatakan bhw ESA itu berbeda dengan TUNGGAL.
Trinitas itu diartikan tiga Pribadi dalam satu kesatuan, maka seharusnya diterjemahkan dg TRIESA, bukan tritunggal.
Kalau diterjemahkan dg kata tritunggal, maka artinya:
TIGA PRIBADI DALAM SEBIJI.
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5439
Registration date : 2011-09-21
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by F-22 Tue 11 Sep 2012, 10:26 am
Bukan cuma nama doank, RUMAH TUHAN nabi2 yahudi berbeda dg rumah olohmu itu. RUMAH TUHAN nabi2 yahudi di bait sulaiman, sebaliknya rumah olohmu ada di kabah di daerah kafir mekkah itu!!!Gerabah wrote:Lha, memang untuk nama YHWH (bible) berbeda dengan nama ALLAH (Al Quran), gw nggak ada urusan dengan YHWH yang cape', yang kalah melawan manusia, yang menyesal, yang memerintahkan membunuh semua manusia besar kecil,laki2 permpuan dan YHWH yang sadis memerintahkan orang-orang se kota melempari batu bagi wanita penzinah dsb. kelemahan Tuhanmu.
Mosok terus olohmu yg tunggal 1 biji == TUHAN nabi2 yahudi yg echad itu ???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6700
Registration date : 2011-09-30
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by metheny Tue 11 Sep 2012, 10:47 am
Maunya ngasih kursus.....
Esa beda dengan tunggal......ehhhh...kok malah berlawanan dengan doktrin Tritunggal yg diyakini.
Nasib...nasib...
Esa beda dengan tunggal......ehhhh...kok malah berlawanan dengan doktrin Tritunggal yg diyakini.
Nasib...nasib...
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5439
Registration date : 2011-09-21
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Jawasraya Barakencana Tue 11 Sep 2012, 12:54 pm
kesian...kafir belangsak diatas udah diberondong ribuan pertanyaan...malah logika yang keluar dari mulut baulannya kocar kacir ringsek kanan kiri jomplang logika tunggang langgang...ckckckckck..Jasray nan manis ini sungguh ironis....
kok kalo kepepet cuma bisa maen hujat.....emang BAPHOMET yang tergantung itu ajarin perilaku seperti ini ya????dengan menghujat dan mencaci????kamu itu bodoh tapi jangan malah membodohi kemaluanmu yang memang tak punya kemaluan EF.....
JASRAY makin IL FILL Ni ma kamu..udah kalo mau debat2 aja..gak usah OOT..makin keliatan lo goblokmu ntar....
kamu hujat itu karena EMANG udah kepepet dan terpojok ya???????
Si Manis Yang Merindukan F22..
JASRAY
kok kalo kepepet cuma bisa maen hujat.....emang BAPHOMET yang tergantung itu ajarin perilaku seperti ini ya????dengan menghujat dan mencaci????kamu itu bodoh tapi jangan malah membodohi kemaluanmu yang memang tak punya kemaluan EF.....
JASRAY makin IL FILL Ni ma kamu..udah kalo mau debat2 aja..gak usah OOT..makin keliatan lo goblokmu ntar....
kamu hujat itu karena EMANG udah kepepet dan terpojok ya???????
Si Manis Yang Merindukan F22..
JASRAY
Jawasraya Barakencana- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 310
Location : MADIUN, JAWA TIMUR
Job/hobbies : MENCINTAI NABI MUHAMMAD SAW DENGAN SEPENUH HATI
Reputation : 1
Points : 4820
Registration date : 2012-02-20
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Tue 11 Sep 2012, 2:36 pm
[quote="you7tube7com"]
Anda memang sulit menangkap
Akal Budi Islam wrote:
- Sekarang anda melakukan kesalahan seo2lah abi mengatakan bahwa Tuhannya
Musa dlm PL BEDA dgn Tuhannya Kristen. Juga di posting sebelah itu ABI
tidak menulis bahwa Tuhannya Musa dlm PL sama dgn Tuhannya Kristen. Lagi
abi tidak menulis seperti itu.
+ Huaaa...huaaa...huaa...huaa......
Abi tidak mengatakan bhw Tuhannya Musa BEDA dgn Tuhannya kristen
Abi juga tidak berkata bhw Tuhannya Musa SAMA dgn Tuhannya kristen
Huaaa.....huaa...huaa...huaa...huaa...
Seorang profesor dgn IQ yg canggih pun, akan bingung melihat pernyataan abi spt ini...
Hi...hi...hi...
Anda memang sulit menangkap
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Tue 11 Sep 2012, 2:38 pm
[quote="Hrcules"][quote="Akal Budi Islam"]
Masih gak nangkap juga? Ya gak apa2....kebanyakan muslim mank seperti anda.
[quote="Hrcules"]
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
[quote]Karena
itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa
dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen.[quote]
si yesus aja bilang GINI...
[quote]“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)
JIKA ANDA MENYEBUT SEPERTI INI!!
BERARTI NI AYAT PALSU(TIDAK BISA DISEBUT SEBUAH AYAT ALKITAB)
yesus bilang ngikut, agan malah MEMBANTAHNYA(KONTRADIKSI)
MASIHKAH DISEBUT AGAMA JIKA KITAB SUCINYA BERTENTANGAN SATU SAMA LAIN DALAM HAL KEIMANAN KEPADA TUHANA????
POKOK-POKOK KEPERCAYAAN GEREJA INDONESIA
sedangkan AGAN???malah bilang GINI:
sebuah itikad meremehkan HUKUM PL....
MALANG SEKALI TUHAN YANG ADA DI PL gara2 ADA TUHAN BARU DI PB
saya gk mau nyinggung dlm pl esa .kemudian dlm PB menjadi trinitas..Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:cek sendiri gan.Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:SIkit aja gan!!!F-22 wrote:Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebijiKejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!Kejadian 1:26
Berfirmanlah Allah (ELOHIM, jamak): "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
Kejadian 3:22
Berfirmanlah TUHAN Allah (YHWH Elohim, jamak): "Sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari Kita, tahu tentang yang baik dan yang jahat; maka sekarang jangan sampai ia mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia hidup untuk selama-lamanya."
SAYA MO TAHU karena MASIH PENASARAN
TUHAN DLM PL(dlm artian ayat yg agan pake ini) SAMA KAH DENGAN TUHAN DALAM PB
baru saya bles postingan agan tentang esa/tunggal!!!
Jgn BERBELIT2 gan/belepotan....
NB:jgn KEK kristener yg bernama abi..udh gk punya MALU
Em......gosip abi ya......anda salah paham. Abi ngebahas ulangan 13 dr sudut pandang Yahudi, sebab judul posting hanya menyebut Alkitab. Alkitab itu bisa mengenai Yahudi bisa mengenai Kristen. Abi gak pernah bilang Tuhan PL dgn PB beda, juga tidak pernah menyatakan sama. Harap anda koreksi diri.
by Akal Budi Islam on Mon Sep 03, 2012 10:23 am
Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali
argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda
bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar,
tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar
dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu
titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam
Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu,
abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban
anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah
Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali
lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab
mereka.
tuhannya musa dan kristen beda....tapi kitabnya musa dipakai juga oleh kristen
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
lucu bener ni kristener, gk punya malu, ngakunya tuhan beda tpi kitabnya dipkai
Anda memang seorang muslim boleh bertaqiyah. Dan mentang2 muslim anda juga berdusta pada abi. Abi kutip satu bagian jawaban abi pada netter muslim.Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar, tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu, abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab mereka.
Dengan demikian seluruh argumentasi anda dlm postingan ini mengenai Kristen adalah TIDAK BENAR.
Abi bicara dari sudut pandang Tuhannya Musa dlm Alkitab Yahudi dan tentu Tuhannya Yahudi semuanya. Bukan mengenai Tuhannya Musa dlm PL dan Tuhannya Kristen. Bagi anda itu sama saja, bagi abi beda. Tuhannya Musa dan Yahudi seumumnya TIDAK SAMA DIPAHAMI OLEH KRISTEN (TUHANNYA MUSA DLM PL). Sesuai Alkitab mereka, Musa dan Yahudi memahami Tuhan secara monoteis, sedangkan Kristen (termasuk PL) memahaminya secara Trinitas.
Apa yang di buat oleh TS diposting ini adalah dlm rangka melihat Tuhan Musa dlm PL, dlm pengertian kesatuan, DAN BUKAN TUHANNYA MUSA DLM KONTEKS TUHANNYA MUSA DLM ALKITAB YAHUDI.
Sekarang anda melakukan kesalahan seo2lah abi mengatakan bahwa Tuhannya Musa dlm PL BEDA dgn Tuhannya Kristen. Juga di posting sebelah itu ABI tidak menulis bahwa Tuhannya Musa dlm PL sama dgn Tuhannya Kristen. Lagi abi tidak menulis seperti itu.
Abi sependapat dgn TS sebab beliau membahas keesaan Tuhan dlm PL, bukan keesaan Tuhan dlm Alkitab Yahudi.
Jadi, anda jangan berlebihan sesuka hati anda.
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
[quote]Karena
itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa
dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen.[quote]
si yesus aja bilang GINI...
[quote]“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)
hehehehe gan,,saya gk pernah BERANI NGAMBIL KESIMPULAN DARI SEBUAH OPINI.tpi MENGAMBIL SEBUAH KESIMPULAN DARI FAKTA YG TERSAJI OLEH ANDA SENDIRI
ALKITAB BERISI PL+ PB;
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebasPerjanjian Lama adalah bagian pertama dalam Alkitab Kristen yang dibagi dalam dua bagian. Bagian keduanya disebut Perjanjian Baru.
Perjanjian Lama yang terdiri dari 39 kitab itu dapat dibagi dalam
kategori hukum, sejarah, puisi dan nubuatan. Semua kitab tersebut
ditulis sebelum kelahiran Yesus, dimana 97% isinya ditulis dalam Bahasa Ibrani dan sisanya dalam Bahasa Aram.
Isi Perjanjian Lama identik dengan kanon Alkitab Ibrani, yaitu kitab suci Yahudi yang juga disebut Tanakh, tetapi dengan urutan yang berbeda. Susunan urutan kanon Tanakh berakhir dengan Kitab Tawarikh, sedangkan Perjanjian Lama berakhir dengan kitab maleakhi
agan nyebut kek gini.:
by Akal Budi Islam on Sat Sep 01, 2012 1:54 pmBuat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
BOCAH SD AJA udh Nangkap pengertian bahwa agan udh TIDAK MENGAKUI TUHANNYA MUSA....
pengertiananya kek gini:
TUHAN MUSA>>>>Bukan urusan abi(PL)
tuhan abi adalah tuhan kristen=yesus (PB)Anda mengutip pembagian Alkitab Kristen PL dan PB. Memang ia. Jadi, kalau sudah tahu maka buatlah judul posting sesuai pengetahuan anda itu. Celakanya, teman anda justru memberi judul postingnya hanya menulis,alkitab ngomong-bunuhlah orang dan seluruh rakyatKalau seperti ini judulnya, maka tidak otomatis mengenai Kristen. Yahudi mau dikemanakan? Itulah titik berangkat sanggahan saya pada teman anda. Tuhan Alah Kristen memerintahkan membunuh. Oh....tunggu dulu.Anda mengutip pendapat abi.Justru kutipan yang anda ambil itu mau menjelaskan bahwa Tuhannya Musa dan Yahudi tidak sama dgn Tuhan yang dimengerti oleh Kristen (PL).Sekali lagi abi terangkan pada anda dan muslim2 lainnya.Kalau anda menulis judul posting hanya menyangkut Alkitab, misalnya Ul 13 tanpa keterangan tambahan PL, itu tidak otomatis menyangkut Tuhannya Kristen, tetapi berlaku juga utk Yahudi. Sebaliknya kalau anda kutip Ulangan 13 (disertai keterangan PL), itu pasti berkaitan dgn Kristen. Istilah PL dan PB, adalah istilah khas Kristen. Yahudi mana mau Kitab Sucinya disebut PL.Nah, itulah titik berangkat abi menolak klaim netter muslim bahwa musa dan Tuhannya Musa dlm Ulangan 13 pasti Tuhan Alah Kristen. Bagaimana bisa?Bagi anda mungkin sulit melihat perbedaan itu sebab maunya anda hantam saja pokoknya Kristen.Orang cerdas akan menertawakan cara anda mencari2 kesalahan abi. Kasihan anda!!
JIKA ANDA MENYEBUT SEPERTI INI!!
Kalau anda menulis judul posting hanya menyangkutNah,
Alkitab, misalnya Ul 13 tanpa keterangan tambahan PL, itu tidak otomatis
menyangkut Tuhannya Kristen, tetapi berlaku juga utk Yahudi. Sebaliknya
kalau anda kutip Ulangan 13 (disertai keterangan PL), itu pasti
berkaitan dgn Kristen. Istilah PL dan PB, adalah istilah khas Kristen.
Yahudi mana mau Kitab Sucinya disebut PL.
itulah titik berangkat abi menolak klaim netter muslim bahwa musa dan
Tuhannya Musa dlm Ulangan 13 pasti Tuhan Alah Kristen. Bagaimana bisa
BERARTI NI AYAT PALSU(TIDAK BISA DISEBUT SEBUAH AYAT ALKITAB)
“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)
yesus bilang ngikut, agan malah MEMBANTAHNYA(KONTRADIKSI)
MASIHKAH DISEBUT AGAMA JIKA KITAB SUCINYA BERTENTANGAN SATU SAMA LAIN DALAM HAL KEIMANAN KEPADA TUHANA????
POKOK-POKOK KEPERCAYAAN GEREJA INDONESIA
Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru
Perjanjian Lama tidak bertentangan dengan Perjanjian Baru,
karena didalam kedua-duanya hidup yang kekal ditawarkan kepada umat
manusia oleh Kristus. Hanya Dialah Perantara diantara Allah dengan
manusia, karena Dia sajalah Allah dan Manusia. Sebab itu janganlah kita
hiraukan mereka yang menganggap bahwa orang beriman pada zaman yang
lampau hanya mengharapkan perjanjian yang fana. Meskipun orang-orang
Kristen tidak perlu mengikuti segala upacara agama, peraturan sembahyang
dan hukum-hukum bangsa Yahudi yang diberikan Allah melalui Musa, namun
orang Kristen masih tetap harus menaati segala kesucian yang tercantum
di dalam Taurat.
sedangkan AGAN???malah bilang GINI:
Buat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
sebuah itikad meremehkan HUKUM PL....
MALANG SEKALI TUHAN YANG ADA DI PL gara2 ADA TUHAN BARU DI PB
Masih gak nangkap juga? Ya gak apa2....kebanyakan muslim mank seperti anda.
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Hrcules Tue 11 Sep 2012, 3:58 pm
[quote="Akal Budi Islam"][quote="Hrcules"][quote="Akal Budi Islam"]
Tetap aja Tuhannya MUSA(PL) Tidak Sma dengan PB
[quote="Hrcules"]
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
[quote]Karena
itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa
dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen.[quote]
si yesus aja bilang GINI...
Masih gak nangkap juga? Ya gak apa2....kebanyakan muslim mank seperti anda.
saya gk mau nyinggung dlm pl esa .kemudian dlm PB menjadi trinitas..Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:cek sendiri gan.Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:SIkit aja gan!!!F-22 wrote:Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebijiKejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!Kejadian 1:26
Berfirmanlah Allah (ELOHIM, jamak): "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
Kejadian 3:22
Berfirmanlah TUHAN Allah (YHWH Elohim, jamak): "Sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari Kita, tahu tentang yang baik dan yang jahat; maka sekarang jangan sampai ia mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia hidup untuk selama-lamanya."
SAYA MO TAHU karena MASIH PENASARAN
TUHAN DLM PL(dlm artian ayat yg agan pake ini) SAMA KAH DENGAN TUHAN DALAM PB
baru saya bles postingan agan tentang esa/tunggal!!!
Jgn BERBELIT2 gan/belepotan....
NB:jgn KEK kristener yg bernama abi..udh gk punya MALU
Em......gosip abi ya......anda salah paham. Abi ngebahas ulangan 13 dr sudut pandang Yahudi, sebab judul posting hanya menyebut Alkitab. Alkitab itu bisa mengenai Yahudi bisa mengenai Kristen. Abi gak pernah bilang Tuhan PL dgn PB beda, juga tidak pernah menyatakan sama. Harap anda koreksi diri.
by Akal Budi Islam on Mon Sep 03, 2012 10:23 am
Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali
argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda
bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar,
tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar
dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu
titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam
Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu,
abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban
anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah
Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali
lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab
mereka.
tuhannya musa dan kristen beda....tapi kitabnya musa dipakai juga oleh kristen
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
lucu bener ni kristener, gk punya malu, ngakunya tuhan beda tpi kitabnya dipkai
Anda memang seorang muslim boleh bertaqiyah. Dan mentang2 muslim anda juga berdusta pada abi. Abi kutip satu bagian jawaban abi pada netter muslim.Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar, tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu, abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab mereka.
Dengan demikian seluruh argumentasi anda dlm postingan ini mengenai Kristen adalah TIDAK BENAR.
Abi bicara dari sudut pandang Tuhannya Musa dlm Alkitab Yahudi dan tentu Tuhannya Yahudi semuanya. Bukan mengenai Tuhannya Musa dlm PL dan Tuhannya Kristen. Bagi anda itu sama saja, bagi abi beda. Tuhannya Musa dan Yahudi seumumnya TIDAK SAMA DIPAHAMI OLEH KRISTEN (TUHANNYA MUSA DLM PL). Sesuai Alkitab mereka, Musa dan Yahudi memahami Tuhan secara monoteis, sedangkan Kristen (termasuk PL) memahaminya secara Trinitas.
Apa yang di buat oleh TS diposting ini adalah dlm rangka melihat Tuhan Musa dlm PL, dlm pengertian kesatuan, DAN BUKAN TUHANNYA MUSA DLM KONTEKS TUHANNYA MUSA DLM ALKITAB YAHUDI.
Sekarang anda melakukan kesalahan seo2lah abi mengatakan bahwa Tuhannya Musa dlm PL BEDA dgn Tuhannya Kristen. Juga di posting sebelah itu ABI tidak menulis bahwa Tuhannya Musa dlm PL sama dgn Tuhannya Kristen. Lagi abi tidak menulis seperti itu.
Abi sependapat dgn TS sebab beliau membahas keesaan Tuhan dlm PL, bukan keesaan Tuhan dlm Alkitab Yahudi.
Jadi, anda jangan berlebihan sesuka hati anda.
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
[quote]Karena
itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa
dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen.[quote]
si yesus aja bilang GINI...
“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)hehehehe gan,,saya gk pernah BERANI NGAMBIL KESIMPULAN DARI SEBUAH OPINI.tpi MENGAMBIL SEBUAH KESIMPULAN DARI FAKTA YG TERSAJI OLEH ANDA SENDIRI
ALKITAB BERISI PL+ PB;
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebasPerjanjian Lama adalah bagian pertama dalam Alkitab Kristen yang dibagi dalam dua bagian. Bagian keduanya disebut Perjanjian Baru.
Perjanjian Lama yang terdiri dari 39 kitab itu dapat dibagi dalam
kategori hukum, sejarah, puisi dan nubuatan. Semua kitab tersebut
ditulis sebelum kelahiran Yesus, dimana 97% isinya ditulis dalam Bahasa Ibrani dan sisanya dalam Bahasa Aram.
Isi Perjanjian Lama identik dengan kanon Alkitab Ibrani, yaitu kitab suci Yahudi yang juga disebut Tanakh, tetapi dengan urutan yang berbeda. Susunan urutan kanon Tanakh berakhir dengan Kitab Tawarikh, sedangkan Perjanjian Lama berakhir dengan kitab maleakhi
agan nyebut kek gini.:
by Akal Budi Islam on Sat Sep 01, 2012 1:54 pmBuat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
BOCAH SD AJA udh Nangkap pengertian bahwa agan udh TIDAK MENGAKUI TUHANNYA MUSA....
pengertiananya kek gini:
TUHAN MUSA>>>>Bukan urusan abi(PL)
tuhan abi adalah tuhan kristen=yesus (PB)Anda mengutip pembagian Alkitab Kristen PL dan PB. Memang ia. Jadi, kalau sudah tahu maka buatlah judul posting sesuai pengetahuan anda itu. Celakanya, teman anda justru memberi judul postingnya hanya menulis,alkitab ngomong-bunuhlah orang dan seluruh rakyatKalau seperti ini judulnya, maka tidak otomatis mengenai Kristen. Yahudi mau dikemanakan? Itulah titik berangkat sanggahan saya pada teman anda. Tuhan Alah Kristen memerintahkan membunuh. Oh....tunggu dulu.Anda mengutip pendapat abi.Justru kutipan yang anda ambil itu mau menjelaskan bahwa Tuhannya Musa dan Yahudi tidak sama dgn Tuhan yang dimengerti oleh Kristen (PL).Sekali lagi abi terangkan pada anda dan muslim2 lainnya.Kalau anda menulis judul posting hanya menyangkut Alkitab, misalnya Ul 13 tanpa keterangan tambahan PL, itu tidak otomatis menyangkut Tuhannya Kristen, tetapi berlaku juga utk Yahudi. Sebaliknya kalau anda kutip Ulangan 13 (disertai keterangan PL), itu pasti berkaitan dgn Kristen. Istilah PL dan PB, adalah istilah khas Kristen. Yahudi mana mau Kitab Sucinya disebut PL.Nah, itulah titik berangkat abi menolak klaim netter muslim bahwa musa dan Tuhannya Musa dlm Ulangan 13 pasti Tuhan Alah Kristen. Bagaimana bisa?Bagi anda mungkin sulit melihat perbedaan itu sebab maunya anda hantam saja pokoknya Kristen.Orang cerdas akan menertawakan cara anda mencari2 kesalahan abi. Kasihan anda!!
JIKA ANDA MENYEBUT SEPERTI INI!!Kalau anda menulis judul posting hanya menyangkutNah,
Alkitab, misalnya Ul 13 tanpa keterangan tambahan PL, itu tidak otomatis
menyangkut Tuhannya Kristen, tetapi berlaku juga utk Yahudi. Sebaliknya
kalau anda kutip Ulangan 13 (disertai keterangan PL), itu pasti
berkaitan dgn Kristen. Istilah PL dan PB, adalah istilah khas Kristen.
Yahudi mana mau Kitab Sucinya disebut PL.
itulah titik berangkat abi menolak klaim netter muslim bahwa musa dan
Tuhannya Musa dlm Ulangan 13 pasti Tuhan Alah Kristen. Bagaimana bisa
BERARTI NI AYAT PALSU(TIDAK BISA DISEBUT SEBUAH AYAT ALKITAB)“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)
yesus bilang ngikut, agan malah MEMBANTAHNYA(KONTRADIKSI)
MASIHKAH DISEBUT AGAMA JIKA KITAB SUCINYA BERTENTANGAN SATU SAMA LAIN DALAM HAL KEIMANAN KEPADA TUHANA????
POKOK-POKOK KEPERCAYAAN GEREJA INDONESIAPerjanjian Lama dan Perjanjian Baru
Perjanjian Lama tidak bertentangan dengan Perjanjian Baru,
karena didalam kedua-duanya hidup yang kekal ditawarkan kepada umat
manusia oleh Kristus. Hanya Dialah Perantara diantara Allah dengan
manusia, karena Dia sajalah Allah dan Manusia. Sebab itu janganlah kita
hiraukan mereka yang menganggap bahwa orang beriman pada zaman yang
lampau hanya mengharapkan perjanjian yang fana. Meskipun orang-orang
Kristen tidak perlu mengikuti segala upacara agama, peraturan sembahyang
dan hukum-hukum bangsa Yahudi yang diberikan Allah melalui Musa, namun
orang Kristen masih tetap harus menaati segala kesucian yang tercantum
di dalam Taurat.
sedangkan AGAN???malah bilang GINI:Buat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
sebuah itikad meremehkan HUKUM PL....
MALANG SEKALI TUHAN YANG ADA DI PL gara2 ADA TUHAN BARU DI PB
Masih gak nangkap juga? Ya gak apa2....kebanyakan muslim mank seperti anda.
Tetap aja Tuhannya MUSA(PL) Tidak Sma dengan PB
Buat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
Hrcules- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 178
Job/hobbies : Mengembala
Humor : Ternyata!!!! TUHAN PL DAN PB ITU BERBEDA .
Reputation : 0
Points : 4598
Registration date : 2012-04-26
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Tue 11 Sep 2012, 4:03 pm
[quote="Hrcules"][quote="Akal Budi Islam"][quote="Hrcules"][quote="Akal Budi Islam"]
Kebetulan sekali abi gak suka debat kusir seperti anda (ngakak.com)
[quote="Hrcules"]
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
[quote]Karena
itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa
dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen.
Tetap aja Tuhannya MUSA(PL) Tidak Sma dengan PB
saya gk mau nyinggung dlm pl esa .kemudian dlm PB menjadi trinitas..Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:cek sendiri gan.Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:SIkit aja gan!!!F-22 wrote:Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebijiKejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!Kejadian 1:26
Berfirmanlah Allah (ELOHIM, jamak): "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
Kejadian 3:22
Berfirmanlah TUHAN Allah (YHWH Elohim, jamak): "Sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari Kita, tahu tentang yang baik dan yang jahat; maka sekarang jangan sampai ia mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia hidup untuk selama-lamanya."
SAYA MO TAHU karena MASIH PENASARAN
TUHAN DLM PL(dlm artian ayat yg agan pake ini) SAMA KAH DENGAN TUHAN DALAM PB
baru saya bles postingan agan tentang esa/tunggal!!!
Jgn BERBELIT2 gan/belepotan....
NB:jgn KEK kristener yg bernama abi..udh gk punya MALU
Em......gosip abi ya......anda salah paham. Abi ngebahas ulangan 13 dr sudut pandang Yahudi, sebab judul posting hanya menyebut Alkitab. Alkitab itu bisa mengenai Yahudi bisa mengenai Kristen. Abi gak pernah bilang Tuhan PL dgn PB beda, juga tidak pernah menyatakan sama. Harap anda koreksi diri.
by Akal Budi Islam on Mon Sep 03, 2012 10:23 am
Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali
argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda
bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar,
tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar
dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu
titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam
Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu,
abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban
anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah
Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali
lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab
mereka.
tuhannya musa dan kristen beda....tapi kitabnya musa dipakai juga oleh kristen
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
lucu bener ni kristener, gk punya malu, ngakunya tuhan beda tpi kitabnya dipkai
Anda memang seorang muslim boleh bertaqiyah. Dan mentang2 muslim anda juga berdusta pada abi. Abi kutip satu bagian jawaban abi pada netter muslim.Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar, tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu, abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab mereka.
Dengan demikian seluruh argumentasi anda dlm postingan ini mengenai Kristen adalah TIDAK BENAR.
Abi bicara dari sudut pandang Tuhannya Musa dlm Alkitab Yahudi dan tentu Tuhannya Yahudi semuanya. Bukan mengenai Tuhannya Musa dlm PL dan Tuhannya Kristen. Bagi anda itu sama saja, bagi abi beda. Tuhannya Musa dan Yahudi seumumnya TIDAK SAMA DIPAHAMI OLEH KRISTEN (TUHANNYA MUSA DLM PL). Sesuai Alkitab mereka, Musa dan Yahudi memahami Tuhan secara monoteis, sedangkan Kristen (termasuk PL) memahaminya secara Trinitas.
Apa yang di buat oleh TS diposting ini adalah dlm rangka melihat Tuhan Musa dlm PL, dlm pengertian kesatuan, DAN BUKAN TUHANNYA MUSA DLM KONTEKS TUHANNYA MUSA DLM ALKITAB YAHUDI.
Sekarang anda melakukan kesalahan seo2lah abi mengatakan bahwa Tuhannya Musa dlm PL BEDA dgn Tuhannya Kristen. Juga di posting sebelah itu ABI tidak menulis bahwa Tuhannya Musa dlm PL sama dgn Tuhannya Kristen. Lagi abi tidak menulis seperti itu.
Abi sependapat dgn TS sebab beliau membahas keesaan Tuhan dlm PL, bukan keesaan Tuhan dlm Alkitab Yahudi.
Jadi, anda jangan berlebihan sesuka hati anda.
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
[quote]Karena
itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa
dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen.
si yesus aja bilang GINI...“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)hehehehe gan,,saya gk pernah BERANI NGAMBIL KESIMPULAN DARI SEBUAH OPINI.tpi MENGAMBIL SEBUAH KESIMPULAN DARI FAKTA YG TERSAJI OLEH ANDA SENDIRI
ALKITAB BERISI PL+ PB;
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebasPerjanjian Lama adalah bagian pertama dalam Alkitab Kristen yang dibagi dalam dua bagian. Bagian keduanya disebut Perjanjian Baru.
Perjanjian Lama yang terdiri dari 39 kitab itu dapat dibagi dalam
kategori hukum, sejarah, puisi dan nubuatan. Semua kitab tersebut
ditulis sebelum kelahiran Yesus, dimana 97% isinya ditulis dalam Bahasa Ibrani dan sisanya dalam Bahasa Aram.
Isi Perjanjian Lama identik dengan kanon Alkitab Ibrani, yaitu kitab suci Yahudi yang juga disebut Tanakh, tetapi dengan urutan yang berbeda. Susunan urutan kanon Tanakh berakhir dengan Kitab Tawarikh, sedangkan Perjanjian Lama berakhir dengan kitab maleakhi
agan nyebut kek gini.:
by Akal Budi Islam on Sat Sep 01, 2012 1:54 pmBuat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
BOCAH SD AJA udh Nangkap pengertian bahwa agan udh TIDAK MENGAKUI TUHANNYA MUSA....
pengertiananya kek gini:
TUHAN MUSA>>>>Bukan urusan abi(PL)
tuhan abi adalah tuhan kristen=yesus (PB)Anda mengutip pembagian Alkitab Kristen PL dan PB. Memang ia. Jadi, kalau sudah tahu maka buatlah judul posting sesuai pengetahuan anda itu. Celakanya, teman anda justru memberi judul postingnya hanya menulis,alkitab ngomong-bunuhlah orang dan seluruh rakyatKalau seperti ini judulnya, maka tidak otomatis mengenai Kristen. Yahudi mau dikemanakan? Itulah titik berangkat sanggahan saya pada teman anda. Tuhan Alah Kristen memerintahkan membunuh. Oh....tunggu dulu.Anda mengutip pendapat abi.Justru kutipan yang anda ambil itu mau menjelaskan bahwa Tuhannya Musa dan Yahudi tidak sama dgn Tuhan yang dimengerti oleh Kristen (PL).Sekali lagi abi terangkan pada anda dan muslim2 lainnya.Kalau anda menulis judul posting hanya menyangkut Alkitab, misalnya Ul 13 tanpa keterangan tambahan PL, itu tidak otomatis menyangkut Tuhannya Kristen, tetapi berlaku juga utk Yahudi. Sebaliknya kalau anda kutip Ulangan 13 (disertai keterangan PL), itu pasti berkaitan dgn Kristen. Istilah PL dan PB, adalah istilah khas Kristen. Yahudi mana mau Kitab Sucinya disebut PL.Nah, itulah titik berangkat abi menolak klaim netter muslim bahwa musa dan Tuhannya Musa dlm Ulangan 13 pasti Tuhan Alah Kristen. Bagaimana bisa?Bagi anda mungkin sulit melihat perbedaan itu sebab maunya anda hantam saja pokoknya Kristen.Orang cerdas akan menertawakan cara anda mencari2 kesalahan abi. Kasihan anda!!
JIKA ANDA MENYEBUT SEPERTI INI!!Kalau anda menulis judul posting hanya menyangkutNah,
Alkitab, misalnya Ul 13 tanpa keterangan tambahan PL, itu tidak otomatis
menyangkut Tuhannya Kristen, tetapi berlaku juga utk Yahudi. Sebaliknya
kalau anda kutip Ulangan 13 (disertai keterangan PL), itu pasti
berkaitan dgn Kristen. Istilah PL dan PB, adalah istilah khas Kristen.
Yahudi mana mau Kitab Sucinya disebut PL.
itulah titik berangkat abi menolak klaim netter muslim bahwa musa dan
Tuhannya Musa dlm Ulangan 13 pasti Tuhan Alah Kristen. Bagaimana bisa
BERARTI NI AYAT PALSU(TIDAK BISA DISEBUT SEBUAH AYAT ALKITAB)“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)
yesus bilang ngikut, agan malah MEMBANTAHNYA(KONTRADIKSI)
MASIHKAH DISEBUT AGAMA JIKA KITAB SUCINYA BERTENTANGAN SATU SAMA LAIN DALAM HAL KEIMANAN KEPADA TUHANA????
POKOK-POKOK KEPERCAYAAN GEREJA INDONESIAPerjanjian Lama dan Perjanjian Baru
Perjanjian Lama tidak bertentangan dengan Perjanjian Baru,
karena didalam kedua-duanya hidup yang kekal ditawarkan kepada umat
manusia oleh Kristus. Hanya Dialah Perantara diantara Allah dengan
manusia, karena Dia sajalah Allah dan Manusia. Sebab itu janganlah kita
hiraukan mereka yang menganggap bahwa orang beriman pada zaman yang
lampau hanya mengharapkan perjanjian yang fana. Meskipun orang-orang
Kristen tidak perlu mengikuti segala upacara agama, peraturan sembahyang
dan hukum-hukum bangsa Yahudi yang diberikan Allah melalui Musa, namun
orang Kristen masih tetap harus menaati segala kesucian yang tercantum
di dalam Taurat.
sedangkan AGAN???malah bilang GINI:Buat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
sebuah itikad meremehkan HUKUM PL....
MALANG SEKALI TUHAN YANG ADA DI PL gara2 ADA TUHAN BARU DI PB
Masih gak nangkap juga? Ya gak apa2....kebanyakan muslim mank seperti anda.
Tetap aja Tuhannya MUSA(PL) Tidak Sma dengan PB
Buat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
Kebetulan sekali abi gak suka debat kusir seperti anda (ngakak.com)
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Hrcules Tue 11 Sep 2012, 7:12 pm
[quote="Akal Budi Islam"][quote="Hrcules"][quote="Akal Budi Islam"][quote="Hrcules"][quote="Akal Budi Islam"]
[quote="Hrcules"]
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
Kebetulan sekali abi gak suka debat kusir seperti anda (ngakak.com)
saya juga gk maksa gan..toh saya tahu kek gimna cara agan berdiskusi saya gk mau nyinggung dlm pl esa .kemudian dlm PB menjadi trinitas..Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:cek sendiri gan.Akal Budi Islam wrote:Hrcules wrote:SIkit aja gan!!!F-22 wrote:Kata Esa kita temukan di beberapa tempat dalam kitab Perjanjian Lama, di antaranya:Ulangan 6:4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
Maleakhi 2:15
Bukankah Allah yang Esa menjadikan mereka daging dan roh? Dan apakah yang dikehendaki kesatuan itu? Keturunan ilahi! Jadi jagalah dirimu! Dan janganlah orang tidak setia terhadap isteri dari masa mudanya.
Kata esa dalam ayat itu berasal dari kata bahasa Ibrani: ‘echad (axd), yang artinya SATU. SATU tidak sama dengan tunggal. SATU di sini maksudnya bukan satu dalam entitas, melainkan SATU KESATUAN.
Satu contoh, kata 'echad tersebut dipakai untuk menyatakan bersatunya laki-laki dan perempuan menjadi suami-istri dalam sebuah keluarga. Dua (2) manusia menjadi satu (echad)!!!Kejadian 2:24
Sebab itu seorang laki-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu (echad) daging.
Nah, samakah kata ESA di sini dengan tunggal?
Kita temukan penggunaan kata "tunggal" dalam ayat-ayat kitab Perjanjian Lama:Kata tunggal di ayat-ayat itu diterjemahkan dari kata bahasa Ibrani: yachiyd (yxyd), yang artinya satu-satunya, sebijiKejadian 22:2
Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
Hakim-hakim 11:34
Ketika Yefta pulang ke Mizpa ke rumahnya, tampaklah anaknya perempuan keluar menyongsong dia dengan memukul rebana serta menari-nari. Dialah anaknya yang tunggal; selain dari dia tidak ada anaknya laki-laki atau perempuan.
Amos 8:10
Aku akan mengubah perayaan-perayaanmu menjadi perkabungan, dan segala nyanyianmu menjadi ratapan. Aku akan mengenakan kain kabung pada setiap pinggang dan menjadikan gundul setiap kepala. Aku akan membuatnya sebagai perkabungan karena kematian anak tunggal, sehingga akhirnya menjadi seperti hari yang pahit pedih."
Jadi gimana, muslim2 dungu sdh bisa membedakan antara echad vs yachiyd???
TUHAN di PL adalah echad bukan yachiyd!!! Banyak dlm suatu KESATUAN, bukan cuma satu biji (satu2nya)!!!
Bahkan di halaman pertama bible TUHAN sudah menyatakan DIRINYA dlm bentuk JAMAK yaitu KITA!!!Kejadian 1:26
Berfirmanlah Allah (ELOHIM, jamak): "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
Kejadian 3:22
Berfirmanlah TUHAN Allah (YHWH Elohim, jamak): "Sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari Kita, tahu tentang yang baik dan yang jahat; maka sekarang jangan sampai ia mengulurkan tangannya dan mengambil pula dari buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia hidup untuk selama-lamanya."
SAYA MO TAHU karena MASIH PENASARAN
TUHAN DLM PL(dlm artian ayat yg agan pake ini) SAMA KAH DENGAN TUHAN DALAM PB
baru saya bles postingan agan tentang esa/tunggal!!!
Jgn BERBELIT2 gan/belepotan....
NB:jgn KEK kristener yg bernama abi..udh gk punya MALU
Em......gosip abi ya......anda salah paham. Abi ngebahas ulangan 13 dr sudut pandang Yahudi, sebab judul posting hanya menyebut Alkitab. Alkitab itu bisa mengenai Yahudi bisa mengenai Kristen. Abi gak pernah bilang Tuhan PL dgn PB beda, juga tidak pernah menyatakan sama. Harap anda koreksi diri.
by Akal Budi Islam on Mon Sep 03, 2012 10:23 am
Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali
argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda
bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar,
tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar
dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu
titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam
Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu,
abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban
anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah
Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali
lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab
mereka.
tuhannya musa dan kristen beda....tapi kitabnya musa dipakai juga oleh kristen
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
lucu bener ni kristener, gk punya malu, ngakunya tuhan beda tpi kitabnya dipkai
Anda memang seorang muslim boleh bertaqiyah. Dan mentang2 muslim anda juga berdusta pada abi. Abi kutip satu bagian jawaban abi pada netter muslim.Anda sudah menanggapi semua pertanyaan abi, bahkan anda menarik kembali argumen anda. Kepentingan pokok abi adalah mengenai pernyataan anda bahwa Musa di suruh oleh Alah Kristen utk membunuh. Itu tidak benar, tidak sesuai dengan Alkitab Kristen.
Jadi, sekarang anda sadar dan mengerti baguslah. Anda memang musti banyak belajar. Karena itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen. Karena itu, abi gak merasa perlu lagi utk menjawab detail2 pernyataan dan jawaban anda.
Saya ingatkan anda bahwa istilah PL dan PB adalah istilah Kristen, yang justru kedua istilah itu ditolak oleh Yahudi. Jadi, sekali lagi, silahkan berdebat mengenai Tuhannya Musa DAN Yahudi SESUAI Kitab mereka.
Dengan demikian seluruh argumentasi anda dlm postingan ini mengenai Kristen adalah TIDAK BENAR.
Abi bicara dari sudut pandang Tuhannya Musa dlm Alkitab Yahudi dan tentu Tuhannya Yahudi semuanya. Bukan mengenai Tuhannya Musa dlm PL dan Tuhannya Kristen. Bagi anda itu sama saja, bagi abi beda. Tuhannya Musa dan Yahudi seumumnya TIDAK SAMA DIPAHAMI OLEH KRISTEN (TUHANNYA MUSA DLM PL). Sesuai Alkitab mereka, Musa dan Yahudi memahami Tuhan secara monoteis, sedangkan Kristen (termasuk PL) memahaminya secara Trinitas.
Apa yang di buat oleh TS diposting ini adalah dlm rangka melihat Tuhan Musa dlm PL, dlm pengertian kesatuan, DAN BUKAN TUHANNYA MUSA DLM KONTEKS TUHANNYA MUSA DLM ALKITAB YAHUDI.
Sekarang anda melakukan kesalahan seo2lah abi mengatakan bahwa Tuhannya Musa dlm PL BEDA dgn Tuhannya Kristen. Juga di posting sebelah itu ABI tidak menulis bahwa Tuhannya Musa dlm PL sama dgn Tuhannya Kristen. Lagi abi tidak menulis seperti itu.
Abi sependapat dgn TS sebab beliau membahas keesaan Tuhan dlm PL, bukan keesaan Tuhan dlm Alkitab Yahudi.
Jadi, anda jangan berlebihan sesuka hati anda.
TOH UMAT KRISTEN MENGGUNAKAN 2 KITAB INI SEBAGAI PANDUANNYA KAN?????
yang saya singgung di sini..
BAGAIMANa MUNGKIN SEORANG KRISTENER YANG KATANYA MENGIMANI Alkitab(PL+PB)
MENGATAKAN beda periode beda pula KETETAPAN DARI TUHAN????
Karena
itu titik dasar anda berdebat adalah Tuhan yang dimengerti oleh Musa
dalam Kitab Suci atau Alkitab Yahudi. Jadi, jangan bawa2 Kristen.
si yesus aja bilang GINI...“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)hehehehe gan,,saya gk pernah BERANI NGAMBIL KESIMPULAN DARI SEBUAH OPINI.tpi MENGAMBIL SEBUAH KESIMPULAN DARI FAKTA YG TERSAJI OLEH ANDA SENDIRI
ALKITAB BERISI PL+ PB;
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebasPerjanjian Lama adalah bagian pertama dalam Alkitab Kristen yang dibagi dalam dua bagian. Bagian keduanya disebut Perjanjian Baru.
Perjanjian Lama yang terdiri dari 39 kitab itu dapat dibagi dalam
kategori hukum, sejarah, puisi dan nubuatan. Semua kitab tersebut
ditulis sebelum kelahiran Yesus, dimana 97% isinya ditulis dalam Bahasa Ibrani dan sisanya dalam Bahasa Aram.
Isi Perjanjian Lama identik dengan kanon Alkitab Ibrani, yaitu kitab suci Yahudi yang juga disebut Tanakh, tetapi dengan urutan yang berbeda. Susunan urutan kanon Tanakh berakhir dengan Kitab Tawarikh, sedangkan Perjanjian Lama berakhir dengan kitab maleakhi
agan nyebut kek gini.:
by Akal Budi Islam on Sat Sep 01, 2012 1:54 pmBuat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15987p100-alkitab-ngomong-bunuh-lah-orang-dan-seluruh-rakyat
BOCAH SD AJA udh Nangkap pengertian bahwa agan udh TIDAK MENGAKUI TUHANNYA MUSA....
pengertiananya kek gini:
TUHAN MUSA>>>>Bukan urusan abi(PL)
tuhan abi adalah tuhan kristen=yesus (PB)Anda mengutip pembagian Alkitab Kristen PL dan PB. Memang ia. Jadi, kalau sudah tahu maka buatlah judul posting sesuai pengetahuan anda itu. Celakanya, teman anda justru memberi judul postingnya hanya menulis,alkitab ngomong-bunuhlah orang dan seluruh rakyatKalau seperti ini judulnya, maka tidak otomatis mengenai Kristen. Yahudi mau dikemanakan? Itulah titik berangkat sanggahan saya pada teman anda. Tuhan Alah Kristen memerintahkan membunuh. Oh....tunggu dulu.Anda mengutip pendapat abi.Justru kutipan yang anda ambil itu mau menjelaskan bahwa Tuhannya Musa dan Yahudi tidak sama dgn Tuhan yang dimengerti oleh Kristen (PL).Sekali lagi abi terangkan pada anda dan muslim2 lainnya.Kalau anda menulis judul posting hanya menyangkut Alkitab, misalnya Ul 13 tanpa keterangan tambahan PL, itu tidak otomatis menyangkut Tuhannya Kristen, tetapi berlaku juga utk Yahudi. Sebaliknya kalau anda kutip Ulangan 13 (disertai keterangan PL), itu pasti berkaitan dgn Kristen. Istilah PL dan PB, adalah istilah khas Kristen. Yahudi mana mau Kitab Sucinya disebut PL.Nah, itulah titik berangkat abi menolak klaim netter muslim bahwa musa dan Tuhannya Musa dlm Ulangan 13 pasti Tuhan Alah Kristen. Bagaimana bisa?Bagi anda mungkin sulit melihat perbedaan itu sebab maunya anda hantam saja pokoknya Kristen.Orang cerdas akan menertawakan cara anda mencari2 kesalahan abi. Kasihan anda!!
JIKA ANDA MENYEBUT SEPERTI INI!!Kalau anda menulis judul posting hanya menyangkutNah,
Alkitab, misalnya Ul 13 tanpa keterangan tambahan PL, itu tidak otomatis
menyangkut Tuhannya Kristen, tetapi berlaku juga utk Yahudi. Sebaliknya
kalau anda kutip Ulangan 13 (disertai keterangan PL), itu pasti
berkaitan dgn Kristen. Istilah PL dan PB, adalah istilah khas Kristen.
Yahudi mana mau Kitab Sucinya disebut PL.
itulah titik berangkat abi menolak klaim netter muslim bahwa musa dan
Tuhannya Musa dlm Ulangan 13 pasti Tuhan Alah Kristen. Bagaimana bisa
BERARTI NI AYAT PALSU(TIDAK BISA DISEBUT SEBUAH AYAT ALKITAB)“Janganlah
kamu menyangka bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau
kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk
menggenapinya. Karena sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Selama belum
lenyap langit dan bumi ini, satu huruf kecil atau satu titik pun tidak
akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu
siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang
paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan
menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Surga; tetapi
siapa yang melakukan dan mengajarkannya, ia akan menduduki tempat yang
tinggi di dalam Kerajaan Surga. (Mat 5:17-19)
yesus bilang ngikut, agan malah MEMBANTAHNYA(KONTRADIKSI)
MASIHKAH DISEBUT AGAMA JIKA KITAB SUCINYA BERTENTANGAN SATU SAMA LAIN DALAM HAL KEIMANAN KEPADA TUHANA????
POKOK-POKOK KEPERCAYAAN GEREJA INDONESIAPerjanjian Lama dan Perjanjian Baru
Perjanjian Lama tidak bertentangan dengan Perjanjian Baru,
karena didalam kedua-duanya hidup yang kekal ditawarkan kepada umat
manusia oleh Kristus. Hanya Dialah Perantara diantara Allah dengan
manusia, karena Dia sajalah Allah dan Manusia. Sebab itu janganlah kita
hiraukan mereka yang menganggap bahwa orang beriman pada zaman yang
lampau hanya mengharapkan perjanjian yang fana. Meskipun orang-orang
Kristen tidak perlu mengikuti segala upacara agama, peraturan sembahyang
dan hukum-hukum bangsa Yahudi yang diberikan Allah melalui Musa, namun
orang Kristen masih tetap harus menaati segala kesucian yang tercantum
di dalam Taurat.
sedangkan AGAN???malah bilang GINI:Buat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
sebuah itikad meremehkan HUKUM PL....
MALANG SEKALI TUHAN YANG ADA DI PL gara2 ADA TUHAN BARU DI PB
Masih gak nangkap juga? Ya gak apa2....kebanyakan muslim mank seperti anda.
Tetap aja Tuhannya MUSA(PL) Tidak Sma dengan PBBuat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Alah Kristen. Tuhan yg
dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh
Kristen. Jelas....? Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa
adalah allah kristen.
Kebetulan sekali abi gak suka debat kusir seperti anda (ngakak.com)
Hrcules- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 178
Job/hobbies : Mengembala
Humor : Ternyata!!!! TUHAN PL DAN PB ITU BERBEDA .
Reputation : 0
Points : 4598
Registration date : 2012-04-26
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by you7tube7com Wed 12 Sep 2012, 7:56 pm
Akal Budi Islam wrote:
Anda memang sulit menangkap
Hi...hi...hi...hi..hi...
Omongan ngaco..... jelas sulit sy tangkap......
Abi.....abi...... argumen apalagi yg ingin kamu tulis...???!!!!!!!
Gimana muslim yg tersesat ini mau mendapat pencerahan...??!!! lha wong penjelasan dari kristen kayak gitu....!!!!!
Hi...hi...hi...hi......
Muslim cuma minta kepastian..... Tuhan musa itu sama ato tidak dgn Tuhannya kristen.....??!!!!
you7tube7com- SILVER MEMBERS
-
Number of posts : 3297
Reputation : -35
Points : 8580
Registration date : 2010-01-23
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Gerabah Wed 12 Sep 2012, 8:19 pm
Gw tertarik pernyataan si-ABI sbb :
Ternyata menurut si-ABI bahwa Tuhannya Musa itu tidak sama yang dimengerti oleh Musa dengan Tuhan yang dimengerti kristen. Jadi beda ya, Tuhannya Musa dengan Tuhannya kristen itu ??
ABI wrote:
Buat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Allah Kristen. Tuhan yg dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh Kristen. Jelas....?
Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa adalah allah kristen.
Ternyata menurut si-ABI bahwa Tuhannya Musa itu tidak sama yang dimengerti oleh Musa dengan Tuhan yang dimengerti kristen. Jadi beda ya, Tuhannya Musa dengan Tuhannya kristen itu ??
Gerabah- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 2335
Reputation : -3
Points : 7036
Registration date : 2011-11-15
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Wed 12 Sep 2012, 11:05 pm
Gerabah wrote:Gw tertarik pernyataan si-ABI sbb :ABI wrote:
Buat apa ditanya apakah musa mengenal Yesus?, buat memverifikasi
pernyataan konyol anda bahwa Tuhannya musa adalah Allah Kristen. Tuhan yg dimengerti oleh Musa tidak sama dengan Tuhan yg dimengerti oleh Kristen. Jelas....?
Jadi jangan sembarangan ngomong bahwa Tuhannya musa adalah allah kristen.
Ternyata menurut si-ABI bahwa Tuhannya Musa itu tidak sama yang dimengerti oleh Musa dengan Tuhan yang dimengerti kristen. Jadi beda ya, Tuhannya Musa dengan Tuhannya kristen itu ??
Banyak yg tertarik dgn pernyataan abi. Namun, supaya anda tidak salah paham, baik abi terangkan mengenai hal.
Bagi abi kalau anda menulis teks Alkitab, misalnya Ul 13, tanpa keterangan PL, maka itu Ul 13, tidak otomatis mengenai mengenai Kristen, tetapi juga Yahudi.
Nah, ketika membahas Ul 13, tanpa keterangan PL, abi menyorotinya dari segi Tuhannya Musa dan Yahudi pada umumnya.
Jelaslah Tuhannya Musa dan Yahudi tidak sama dgn yg dimengerti oleh Kristen (PL).
Tuhan yg dimengerti oleh Musa dan Yahudi bersifat monoteis (sesuai Alkitab mereka), sedangkan Tuhannya Musa dan Kristen (PL) dimengerti secara Trinitas.
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Wed 12 Sep 2012, 11:11 pm
you7tube7com wrote:Akal Budi Islam wrote:
Anda memang sulit menangkap
Hi...hi...hi...hi..hi...
Omongan ngaco..... jelas sulit sy tangkap......
Abi.....abi...... argumen apalagi yg ingin kamu tulis...???!!!!!!!
Gimana muslim yg tersesat ini mau mendapat pencerahan...??!!! lha wong penjelasan dari kristen kayak gitu....!!!!!
Hi...hi...hi...hi......
Muslim cuma minta kepastian..... Tuhan musa itu sama ato tidak dgn Tuhannya kristen.....??!!!!
Udah diterangkan berkali2. Masih nanya juga?
Tuhan yang dimengerti oleh Musa dan Yahudi umumnya (sesuai Alkitab mereka) tidak sama dimengerti oleh Musa dan Kristen (PL). Tuhannya Musa dan Yahudi dimengerti secara monoteis, sedangkan Kristen dipahami secara Trinitas.
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by metheny Thu 13 Sep 2012, 10:00 am
Akal Budi Islam wrote:
Udah diterangkan berkali2. Masih nanya juga?
Tuhan yang dimengerti oleh Musa dan Yahudi umumnya (sesuai Alkitab mereka) tidak sama dimengerti oleh Musa dan Kristen (PL). Tuhannya Musa dan Yahudi dimengerti secara monoteis, sedangkan Kristen dipahami secara Trinitas.
Nah...ini baru bener.
Ayat PL nya sama tapi dipahami oleh Yahudi dan Kristen scr berbeda.
Lucunya lagi, setelah diterjemahkan ke dlm bahasa Indonesia. Pemahaman di antara orang Kristen ini juga berbeda.
F22 memahami bhw esa itu bukan tunggal, tetapi gereja malah memakai istilah tritunggal. Mana yang bener???
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5439
Registration date : 2011-09-21
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Gerabah Thu 13 Sep 2012, 12:46 pm
PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:si gerabah ini kok dungu banget sih
uda dijelasin tuhan itu echad gimana..yachid gimanakalo gitu,,tolong jelasin,,ini ayat tuhan yang echad ato yachid???Kan sudah gw jelasin, kalau merujuk itu kepada Yesaya 46:9 : Akulah Allah tidak ada yang lain. Akulah Allah tidak ada yang seperti Aku. ---> Jadi arti Tuhan yang Echad adalah tidak ada yang lain dan tidak ada yang seperti Dia (Allah). Bisa dipahami nak...?!
dasar dungu
Yang dungu itu kau dan temen seimanmu itu, masak Ulangan 6:4 berbicara tentang teologi ke-echad-an Tuhan kok merujuk ke ayat yang bukan berbicara teologi, tapi tentang bersatunya suami istri jadi satu daging (Kej.2:24). Mestinya F22 ngambil dari sisi bahasa yakni "satu daging", tapi yang diambil kesatuan suami istri. Ini kan cara merujuk yang ngaco !
Nah, pertanyaanmu itu jelas memperlihatkan kedunguanmu, padahal maksudnya untuk menafsirkan kata "echad" di Ulangan 6:4 itu harusnya merujuk ke ayat Yesaya 46:9 sama-sama berbicara tentang teologi. Jadi Ulangan 6:4 itu penjelasannya ada di Yesaya 46:9. Itu kalau penafsir yang bener..........!
Nah, pertanyaanmu itu jelas memperlihatkan kedunguanmu, padahal maksudnya untuk menafsirkan kata "echad" di Ulangan 6:4 itu harusnya merujuk ke ayat Yesaya 46:9 sama-sama berbicara tentang teologi. Jadi Ulangan 6:4 itu penjelasannya ada di Yesaya 46:9. Itu kalau penafsir yang bener..........!
Gerabah- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 2335
Reputation : -3
Points : 7036
Registration date : 2011-11-15
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by bayo_lubis Thu 13 Sep 2012, 5:17 pm
Kelihatan bila otak Anda jongkok. Saya membantah TS karena pengertian saya tentang esa BUKANLAH jamak. Namun Anda pura2 tidak melihat itu.Akal Budi Islam wrote:Udah tahu kan napa belum ada yg menjawab, itu krn anda tidak menjelaskan apa sih esa menurut anda.
Ngakak dlm kebodohan. Baca nih. Bila TS benar bahwa esa = jamak. Maka kesimpulannya Anda bukan menyembah Tuhan yg esa. Bukankah Anda menyembah Yesus-yg bukan jamak-berarti bukan esa?Kalau menurut TS, sesuai Alkitab esa itu kesatuan. Menurut anda? Esa adalah Yesus bukan esa. (Ngakak com)Dlm Alkitab ga ada yg menyatakan bahwa Yesus itu jamak. Berarti bukan esa menurut defenisi esa yg disuguhkan TS.
bayo_lubis- SILVER MEMBERS
-
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10567
Registration date : 2011-02-27
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Thu 13 Sep 2012, 5:46 pm
[quote="metheny"]
Akal Budi Islam wrote:
Udah diterangkan berkali2. Masih nanya juga?
Tuhan yang dimengerti oleh Musa dan Yahudi umumnya (sesuai Alkitab mereka) tidak sama dimengerti oleh Musa dan Kristen (PL). Tuhannya Musa dan Yahudi dimengerti secara monoteis, sedangkan Kristen dipahami secara Trinitas.
Nah...ini baru bener.
Ayat PL nya sama tapi dipahami oleh Yahudi dan Kristen scr berbeda.
Supaya anda konsisten dgn pernyataan abi,
Tuhan yang dimengerti oleh Musa dan Yahudi umumnya (sesuai Alkitab mereka) tidak sama dimengerti oleh Musa dan Kristen (PL). Tuhannya Musa dan Yahudi dimengerti secara monoteis, sedangkan Kristen dipahami secara Trinitas.
Lucunya lagi, setelah diterjemahkan ke dlm bahasa Indonesia. Pemahaman di antara orang Kristen ini juga berbeda.
F22 memahami bhw esa itu bukan tunggal, tetapi gereja malah memakai istilah tritunggal. Mana yang bener???
F22 menjelaskan kata esa menurut arti aslinya dlm bahasa Alkitab, Ibrani. Untuk membantah F22, anda musti menyoroti kata esa itu dari sudut filologi sehingga terbukti bahwa ESA ITU BUKAN SATU KESATUAN. BARU KELIHATAN ARGUMEN ANDA CERDAS.
Anda malah lari ke Trinitas yg diterjemahkan menjadi Tritunggal. Tentu aja gak nyambung. Sebagai kata, kata Trinitas gak ada dlm Alkitab. Bagaimana anda bisa membantah kata esa? Cari2 saja. .....ada2 saja.
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Thu 13 Sep 2012, 5:52 pm
bayo_lubis wrote:Kelihatan bila otak Anda jongkok. Saya membantah TS karena pengertian saya tentang esa BUKANLAH jamak. Namun Anda pura2 tidak melihat itu.Akal Budi Islam wrote:Udah tahu kan napa belum ada yg menjawab, itu krn anda tidak menjelaskan apa sih esa menurut anda.Ngakak dlm kebodohan. Baca nih. Bila TS benar bahwa esa = jamak. Maka kesimpulannya Anda bukan menyembah Tuhan yg esa. Bukankah Anda menyembah Yesus-yg bukan jamak-berarti bukan esa?Kalau menurut TS, sesuai Alkitab esa itu kesatuan. Menurut anda? Esa adalah Yesus bukan esa. (Ngakak com)Dlm Alkitab ga ada yg menyatakan bahwa Yesus itu jamak. Berarti bukan esa menurut defenisi esa yg disuguhkan TS.
Tentu saja abi ngakak dgn cara anda membantah TS. Anda harus bisa membantah TS bahwa Esa itu bukan kesatuan berdasarkan Alkitab. Caranya, dgn menyoroti hal itu dari sudut filologi. Anda mampunya lari keluar jalur.
Buktikan bahwa menurut Alkitab, Esa itu bukan kesatuan. Itu baru kelihatan argumen anda cerdas. Dan kelihatan anda belum mampu membantahnya bahwa menurut Alkitab ESA BUKAN KESATUAN. Anda malah ngawur gak karu2an. Mentang2 muslim.
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by kudaputih Thu 13 Sep 2012, 9:50 pm
Akal Budi Islam wrote:bayo_lubis wrote:Kelihatan bila otak Anda jongkok. Saya membantah TS karena pengertian saya tentang esa BUKANLAH jamak. Namun Anda pura2 tidak melihat itu.Akal Budi Islam wrote:Udah tahu kan napa belum ada yg menjawab, itu krn anda tidak menjelaskan apa sih esa menurut anda.Ngakak dlm kebodohan. Baca nih. Bila TS benar bahwa esa = jamak. Maka kesimpulannya Anda bukan menyembah Tuhan yg esa. Bukankah Anda menyembah Yesus-yg bukan jamak-berarti bukan esa?Kalau menurut TS, sesuai Alkitab esa itu kesatuan. Menurut anda? Esa adalah Yesus bukan esa. (Ngakak com)Dlm Alkitab ga ada yg menyatakan bahwa Yesus itu jamak. Berarti bukan esa menurut defenisi esa yg disuguhkan TS.
Tentu saja abi ngakak dgn cara anda membantah TS. Anda harus bisa membantah TS bahwa Esa itu bukan kesatuan berdasarkan Alkitab. Caranya, dgn menyoroti hal itu dari sudut filologi. Anda mampunya lari keluar jalur.
Buktikan bahwa menurut Alkitab, Esa itu bukan kesatuan. Itu baru kelihatan argumen anda cerdas. Dan kelihatan anda belum mampu membantahnya bahwa menurut Alkitab ESA BUKAN KESATUAN. Anda malah ngawur gak karu2an. Mentang2 muslim.
inilah anehnya kresten, esa secara umum diartikan satu/tunggal tapi dalam kreseten diartikan kesatuan.. kacauu...
kudaputih- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 171
Reputation : 0
Points : 4761
Registration date : 2011-10-25
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by metheny Fri 14 Sep 2012, 7:27 am
Mengapa tidak nyambung??? Saya hanya membuktikan bhw orang2 Kristen sendiri sepakat bhw ESA=TUNGGAL.Akal Budi Islam wrote:Supaya anda konsisten dgn pernyataan abi,Tuhan yang dimengerti oleh Musa dan Yahudi umumnya (sesuai Alkitab mereka) tidak sama dimengerti oleh Musa dan Kristen (PL). Tuhannya Musa dan Yahudi dimengerti secara monoteis, sedangkan Kristen dipahami secara Trinitas.Kata kuncinya adalah TRINITAS.
Konsep trinitas tidak pernah diajarkan Musa dalam PL. Konsep Trinitas muncul dari penafsiran Kristen atas PB yang kemudian dicari-cari legitimasinya dari ayat PL.Kasusnya tidak seheboh itu. Problemnya adalah mengapa dipilih kata ESA untuk menerjemahkan kata ECHAD???F22 menjelaskan kata esa menurut arti aslinya dlm bahasa Alkitab, Ibrani. Untuk membantah F22, anda musti menyoroti kata esa itu dari sudut filologi sehingga terbukti bahwa ESA ITU BUKAN SATU KESATUAN. BARU KELIHATAN ARGUMEN ANDA CERDAS.
Kata ESA sendiri sudah menjadi kata baku dalam bahasa Indonesia dan maknanya adalah TUNGGAL.
Anda malah lari ke Trinitas yg diterjemahkan menjadi Tritunggal. Tentu aja gak nyambung. Sebagai kata, kata Trinitas gak ada dlm Alkitab. Bagaimana anda bisa membantah kata esa? Cari2 saja. .....ada2 saja.
Trinitas diterjemahkan sbg Tritunggal adalah BUKTI.
Saya tambahkan juga beberapa tafsir tentang kata ECHAD dalam bahasa Inggris:
http://www.hebrew-streams.org/works/hebrew/echad.html
A case is often argued by some Christian expositors that the Hebrew adjective echad means a "compound unity." Thus, they say, the Shema (Deuteronomy 6:4) literally means:
....
Hear, O Israel:
The LORD our God,
The LORD is a compound unity.
In my view this interpretation of echad in the Shema is incorrect. There are three reasons why.
Jadi, echad yg diterjemahkan sbg unity adalah SALAH...
http://www.halfshekel.com/echad/index.html
...
DEUTERONOMY 6:4 Hear, O Israel: The 1)
LORD our 2) God is, the 3)
LORD is ["united"].
...
259 echâd, ekh-awd´; a numeral from
258; prop. united,
i.e., one; or (as an ordinal) first
This definition of the word was quoted from Strong's Exhaustive
Concordance, Complete and Unabridged, Compact Edition, by
James H. Strong, Baker Book House, Grand Rapids, concordance
p. 749, Hebrew lexicon p. 10. It is
incorrect. To define the word "echad" in such
a way is, from our vantage point this late in history, the result
of a preference for the "traditions of men"
(cf. Matthew 15:3, Mark 7:6-9), over-and-above the
actual text of the Bible itself
.....
Jadi, UNITED bukanlah terjemahan yg tepat bagi ECHAD.
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5439
Registration date : 2011-09-21
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Sun 16 Sep 2012, 2:10 am
Akal Budi Islam wrote:Supaya anda konsisten dgn pernyataan abi,Tuhan yang dimengerti oleh Musa dan Yahudi umumnya (sesuai Alkitab mereka) tidak sama dimengerti oleh Musa dan Kristen (PL). Tuhannya Musa dan Yahudi dimengerti secara monoteis, sedangkan Kristen dipahami secara Trinitas.
Kata kuncinya adalah TRINITAS.
Konsep trinitas tidak pernah diajarkan Musa dalam PL. Konsep Trinitas muncul dari penafsiran Kristen atas PB yang kemudian dicari-cari legitimasinya dari ayat PL.
Ini mau membahas Trinitas atau kata esa Slim...?
Akal Budi Islam wrote:F22 menjelaskan kata esa menurut arti aslinya dlm bahasa Alkitab, Ibrani. Untuk membantah F22, anda musti menyoroti kata esa itu dari sudut filologi sehingga terbukti bahwa ESA ITU BUKAN SATU KESATUAN. BARU KELIHATAN ARGUMEN ANDA CERDAS.
Kasusnya tidak seheboh itu. Problemnya adalah mengapa dipilih kata ESA untuk menerjemahkan kata ECHAD???
Kata ESA sendiri sudah menjadi kata baku dalam bahasa Indonesia dan maknanya adalah TUNGGAL.
Masak terminologi teologis biblis harus mengikuti terminologi kbbi? Ngakak.com
Akal Budi Islam wrote:
Anda malah lari ke Trinitas yg diterjemahkan menjadi Tritunggal. Tentu aja gak nyambung. Sebagai kata, kata Trinitas gak ada dlm Alkitab. Bagaimana anda bisa membantah kata esa? Cari2 saja. .....ada2 saja.
Mengapa tidak nyambung??? Saya hanya membuktikan bhw orang2 Kristen sendiri sepakat bhw ESA=TUNGGAL.
Trinitas diterjemahkan sbg Tritunggal adalah BUKTI.
Tidak nyambung sebab yang disodorkan kehadapan anda adalah echad berarti satu kesatuan menurut terminologi alkitab. Cara terbaik dan tercerdas adalah membantah bahwa kata echad itu bukan satu kesatuan. Ini anda malah ngomong Trinitas.
Anda ngomong Tritunggal, apa yang anda mengerti dgn itu? Apakah disanakan diterangkan membantah echad?
Apakah makna makna Trinitas itu tdk menyangkut echad? Apa makna yang mau diungkapkan dgn Trinitas? Apakah maknanya bukan echad? Anda larinya sih ke kbbi dan wikidictonary. Ada2 saja.
Saya tambahkan juga beberapa tafsir tentang kata ECHAD dalam bahasa Inggris:
http://www.hebrew-streams.org/works/hebrew/echad.html
A[/size] case is often argued by some Christian expositors that the Hebrew adjective echad means a "compound unity." Thus, they say, the Shema (Deuteronomy 6:4) literally means:Hear, O Israel:
The LORD[/size] our God,
The LORD[/size] is a compound unity.In my view this interpretation of echad in the Shema is incorrect. There are three reasons why.
Jadi, echad yg diterjemahkan sbg unity adalah SALAH...[/size]
http://www.halfshekel.com/echad/index.htmlDEUTERONOMY 6:4 Hear, O Israel: The 1)
LORD our 2) God is, the 3)
LORD is ["united"].
259 echâd, ekh-awd´; a numeral from
258; prop. united,
i.e., one; or (as an ordinal) first
This definition of the word was quoted from Strong's Exhaustive
Concordance, Complete and Unabridged, Compact Edition, by
James H. Strong, Baker Book House, Grand Rapids, concordance
p. 749, Hebrew lexicon p. 10. It is
incorrect[/size]. To define the word "echad" in such
a way is, from our vantage point this late in history, the result
of a preference for the "traditions of men"
(cf. Matthew 15:3, Mark 7:6-9), over-and-above the
actual text of the Bible itself
.....
Jadi, UNITED bukanlah terjemahan yg tepat bagi ECHAD.
Namanya terjemahan......tetapi apa makna dibalik terjemahan itulah yang penting.
Echad tidak serta merta menolak terjemahan esa dlm pengertian satu, tetapi tidak berhenti di situ.
Jika hanya satu, 1 numerik, bilangan, maka allah swt esa, adalah hanya sebatas bilangan 1 doang. Memangnya allah swt hanyalah bilangan, angka 1? Memangnya allah swt bisa dihitung? Jika allah swt coman 1 numerik, bilangan angka, itu berarti ada ruang kosong yang disekelilingnya. Jadi dia terbatas.
Misal penah 1 batang , itu karena ada ruang kosong di sekitarnya. Banyangkan kalau segala2nya adalah pena itu sendiri, bagaimana anda bisa menghitungnya?
Tetapi, kata, angka 1 mau mengungkapkan sesuatu. Ada makna yag mau diungkapkan. Misalnya allah swt satu2nya, artinya tidak ada yang lain. Satu2nya sudah merupakan bukan angka 1 lagi, tetapi menyatakan tidak ada yang lain, selain dia.
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by metheny Mon 17 Sep 2012, 9:30 am
1. Tidak ada bukti adanya terminologi biblika yg resmi ada, maka wajar kalau terjemahan LAI dikembalikan pd KBBI sbg acuan.Akal Budi Islam wrote:]Ini mau membahas Trinitas atau kata esa Slim...?Yang dibahas adalah kata ESA, kata Trinitas/Tritunggal sebagai BAHAN PEMBAHASAN.Akal Budi Islam wrote:Masak terminologi teologis biblis harus mengikuti terminologi kbbi? Ngakak.com
2. Bukankah Alkitab LAI diterjemahkan utk umat yg berbahasa Indonesia? Mengapa malah mengingkari KBBI?
Berarti menurut anda, Tritunggal tidak membantah echad.Akal Budi Islam wrote:Tidak nyambung sebab yang disodorkan kehadapan anda adalah echad berarti satu kesatuan menurut terminologi alkitab. Cara terbaik dan tercerdas adalah membantah bahwa kata echad itu bukan satu kesatuan. Ini anda malah ngomong Trinitas.Anda ngomong Tritunggal, apa yang anda mengerti dgn itu? Apakah disanakan diterangkan membantah echad?Apakah makna makna Trinitas itu tdk menyangkut echad? Apa makna yang mau diungkapkan dgn Trinitas? Apakah maknanya bukan echad? Anda larinya sih ke kbbi dan wikidictonary. Ada2 saja.
Ini jelas ngawur. Karena kata tunggal jelas membantah echad.
Namanya terjemahan......tetapi apa makna dibalik terjemahan itulah yang penting.Echad tidak serta merta menolak terjemahan esa dlm pengertian satu, tetapi tidak berhenti di situ.Jika hanya satu, 1 numerik, bilangan, maka allah swt esa, adalah hanya sebatas bilangan 1 doang. Memangnya allah swt hanyalah bilangan, angka 1? Memangnya allah swt bisa dihitung? Jika allah swt coman 1 numerik, bilangan angka, itu berarti ada ruang kosong yang disekelilingnya. Jadi dia terbatas.Misal penah 1 batang , itu karena ada ruang kosong di sekitarnya. Banyangkan kalau segala2nya adalah pena itu sendiri, bagaimana anda bisa menghitungnya?Tetapi, kata, angka 1 mau mengungkapkan sesuatu. Ada makna yag mau diungkapkan. Misalnya allah swt satu2nya, artinya tidak ada yang lain. Satu2nya sudah merupakan bukan angka 1 lagi, tetapi menyatakan tidak ada yang lain, selain dia.
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5439
Registration date : 2011-09-21
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by Akal Budi Islam Tue 18 Sep 2012, 2:15 am
MethenyYang dibahas adalah kata ESA, kata Trinitas/Tritunggal sebagai BAHAN PEMBAHASAN.
Berdasarkan terminologi Alkitab, atau KBBI dan wictionary andalah anda?. Anda mengawali dgn KBBI dan wiki popular. Jelas gak nyambung. Bahasa teologis tdk serta merta sama maknanya dgn bahasa KBBI dan wiki. Boleh jadi ada kata yg sama, tetapi beda makna.
Anda mempersalahkan LAI dalam menterjemahkan kata Echad, namanya bahasa terjemahan, tidak perlu sama persis. LAI tidak salah. Yang penting apa makna dibalik terjemahan itu.
Kata allah pra islam tentu tdk sama maknanya dgn kata allah pasca islam. Ini hanya sekadar contoh. Dan itu wajar saja. Namanya bahasa.
@metheny1. Tidak ada bukti adanya terminologi biblika yg resmi ada, maka wajar kalau terjemahan LAI dikembalikan pd KBBI sbg acuan.
Lantas anda memiliki terminologi biblika yg resmi bahwa echad menyangkal Trinitas?
Lihat pernyataan abi,
Anda ngomong Tritunggal, apa yang anda mengerti dgn itu? Apakah disana diterangkan membantah echad?
Apakah anda memiliki terminologi resmi bahwa Tritunggal menyangkal Echad?
Anda hanya mampu bermain di level kbbi dan wiki andalah anda.
Haruslah anda kembali ke LAI apa makna yg mau mereka ungkapkan dibalik terjemahan kata echad menjadi esa. Begitu juga nantinya dgn Trinitas. Anda pikir bahasa terjemahan bisa mengungkapkan seluruh makna dari sebuah kata yg diterjemahkan?
Anda pikir terjemahan alqoran ke dalam bahasa indonesia SEMUANYA pasti sesuai dgn bahasa aslinya arab? Yang penting adalah makna yg mau diungkapkan dibalik terjemahan itu.
Metheny2. Bukankah Alkitab LAI diterjemahkan utk umat yg berbahasa Indonesia? Mengapa malah mengingkari KBBI?
Mengapa anda begitu ngawur seperti keledai liar melihat penjelasan abi?
Echad tidak serta merta menolak terjemahan esa dlm pengertian satu, tetapi tidak berhenti di situ.
Mengapa anda sedemikian naifnya bahwa umat Kristen memahaminya sekadar berdasarkan kbbi dan wiki andalan anda.
abi,Tidak nyambung sebab yang disodorkan kehadapan anda adalah echad berarti satu kesatuan menurut terminologi alkitab. Cara terbaik dan tercerdas adalah membantah bahwa kata echad itu bukan satu kesatuan. Ini anda malah ngomong Trinitas.Anda ngomong Tritunggal, apa yang anda mengerti dgn itu? Apakah disanakan diterangkan membantah echad?Apakah makna Trinitas itu tdk menyangkut echad? Apa makna yang mau diungkapkan dgn Trinitas? Apakah maknanya bukan echad? Anda larinya sih ke kbbi dan wikidictonary. Ada2 saja.
@methenyBerarti menurut anda, Tritunggal tidak membantah echad.
Ini jelas ngawur. Karena kata tunggal jelas membantah echad.
Bisakah anda berikan abi bukti2 valid bahwa Trinitas membantah echad? Tentu anda bukan orang cerdas kalau ngandalkan kbbi dan wiki.
Jawab pertanyaan abi,
Apakah kata Echad menolak Trinitas? Kalau anda ngomong gagasan teologis biblis, jangan ngawur ke kbbi dan wiki andalah anda semata. Harus dibantah sesuai literatur biblis teologis itu sendiri, harus sesuai dgn filologi. Anda bilang Trinitas tdk terkait dgn filologi? Memang apa yg anda ngerti dgn Trinitas?
@methenyBagaimana anda bisa menerangkan ECHAD bermakna satu kesatuan dengan LOGIKA di atas???
Dengan demikian, anda menarik kembali pernyataan2 anda bahwa utk memahami Echad dan Trinitas harus memakai terminologi kbbi dan wiki?
Abi sedang menggugat pemakaian kbbi dan wiki anda utk membantah termin2 teologis biblis. Paham?
Akal Budi Islam- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 3445
Reputation : 16
Points : 8878
Registration date : 2010-09-16
Re: Kursus penting soal ke-ESA-an TUHAN buat muslim2 dungu
by metheny Tue 18 Sep 2012, 8:50 am
Anda juga tidak punya. Mengapa anda memakai alasan sementara anda sendiri tidak tahu??Akal Budi Islam wrote:Berdasarkan terminologi Alkitab, atau KBBI dan wictionary andalah anda?. Anda mengawali dgn KBBI dan wiki popular. Jelas gak nyambung. Bahasa teologis tdk serta merta sama maknanya dgn bahasa KBBI dan wiki. Boleh jadi ada kata yg sama, tetapi beda makna.Anda mempersalahkan LAI dalam menterjemahkan kata Echad, namanya bahasa terjemahan, tidak perlu sama persis. LAI tidak salah. Yang penting apa makna dibalik terjemahan itu.Kata allah pra islam tentu tdk sama maknanya dgn kata allah pasca islam. Ini hanya sekadar contoh. Dan itu wajar saja. Namanya bahasa.Anda selalu ngomong terminologi alkitab. Terminologi yg mana? Bukankah Yahudi juga bisa beralasan terminologi Alkitab???Lantas anda memiliki terminologi biblika yg resmi bahwa echad menyangkal Trinitas?
Yang bisa diakses dan resmi adalah KBBI dan Wiki. Silahkan anda bawa kesini terminologi alkitab yg dipake LAI.
Mengapa anda begitu ngawur seperti keledai liar melihat penjelasan abi?Echad tidak serta merta menolak terjemahan esa dlm pengertian satu, tetapi tidak berhenti di situ.Mengapa anda sedemikian naifnya bahwa umat Kristen memahaminya sekadar berdasarkan kbbi dan wiki andalan anda.Ingat. Yang menjadi pokok bahasan saya bukan esa dlm pengertian satu tapi TUNGGAL.Oh tidak. Saya tidak menarik pernyataan saya, Saya hanya minta bukti dari ABI, tentu saja dengan dasar terminologi alkitab beneran....bukan cuma khayalan.Bisakah anda berikan abi bukti2 valid bahwa Trinitas membantah echad? Tentu anda bukan orang cerdas kalau ngandalkan kbbi dan wiki.Jawab pertanyaan abi,Apakah kata Echad menolak Trinitas? Kalau anda ngomong gagasan teologis biblis, jangan ngawur ke kbbi dan wiki andalah anda semata. Harus dibantah sesuai literatur biblis teologis itu sendiri, harus sesuai dgn filologi. Anda bilang Trinitas tdk terkait dgn filologi? Memang apa yg anda ngerti dgn Trinitas?Jangan membelokkan masalah...yg saya masalahkan bukan trinitas/trinity TETAPI TRITUNGGAL sbg terjemahan resmi.
Dan itu terbukti penggunaan kata tritunggal tidak konsisten dg ECHAD spt yg dipahami F22.Dengan demikian, anda menarik kembali pernyataan2 anda bahwa utk memahami Echad dan Trinitas harus memakai terminologi kbbi dan wiki?Abi sedang menggugat pemakaian kbbi dan wiki anda utk membantah termin2 teologis biblis. Paham?
Saya berargumen dg referensi yang resmi, nyata dan bisa diakses semua orang.
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5439
Registration date : 2011-09-21
Page 2 of 3 • 1, 2, 3
Similar topics» Debat murtadin wafa sultan vs muslim2 dungu
» Pertanyaan penting buat kristen
» tentang kedatangan Muhammad SAW di dalam bibel
» Pertanyaan penting buat kristen
» tentang kedatangan Muhammad SAW di dalam bibel
Page 2 of 3
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum
» kenapa muhammad suka makan babi????
» NYATA & FAKTA : TERNYATA YESUS PILIH MENGAULI KELEDAI DARIPADA WANITA!!! (sebuah penghinaan OLEH PAULUS)
» SORGA ISLAM RUMAH PELACUR ALLOH SWT...........
» Moon Split or Islamic Hoax?
» In Islam a Woman Must be Submissive and Serve her Husband
» Who Taught Allah Math?
» BISNIS GEREJA YUUUKZ....LUMAYAN LOH UNTUNGNYA....
» ISLAM: Palsu, Maut, Tak Akan Tobat, Amburadul