Akal Budi Islam dan Musicman:Yesus Tuhan atau Tuan?

akal budi Islam wrote;
Sebenarnya sudah saya kemukakan. Hanya saja kau bukan mau memahami kebenaran, tetapi hanya karena kau muslim.

13:13 Kamu menyebut Aku Guru dan Tuhan, dan katamu itu tepat, sebab memang Akulah Guru dan Tuhan. 13:14 Jadi jikalau Aku membasuh kakimu, Aku yang adalah Tuhan dan Gurumu, maka kamupun wajib saling membasuh kakimu;

Di sini Yahwe/Bapa sendiri yang memberi kesaksian bahwa Yesus adalah Allah/Tuhan

Hahaha.....ya menilai pantas atau tidak, ya jelas bukan anda kan?

Emangnya pertanyaan anda berkaitan dgn topik ini? Justeru apa yg anda buat

memperlihatkan ketidakmengertian anda kapan Kurios dimengerti sebagai

Tuhan.

Kata theos dipakai utk menterjemahkan kata Elohim, sedangkan Kurios dipakai

utk menterjemahkan kata Adonay (Yahwe, TUHAN). Orang Yunani kafir memahami theos

adalah dewa. Jadi, jangan asal ngawur aja mus.

Mus...mus.....kau mengeluhkan ABI copi paste, tetapi ABI tidak

mempermasalahkan kamu utk mencari sumber sebanyak2nya, entah kamu tulis dari

pikiranmu sendiri, kamu copi paste tulisan orang. Atau sekadar menunjukkan

sepenggal kalimat dalam buku yg dikarang orang lain.

ABI ragu bahwa kamu memahami secara benar isi buku2 yang kalimat2nya kamu comot

dan kamu tunjukkan di sini. Penggalan2 kalimat yg kamu comot, bisa saja kalau

dibaca dlm konteksnya, maksud pengarang tidak seperti yg anda pahami. Dan apakah

semua comotan dan penggalanmu itu bukan copipaste?

Seolah2 apa yg anda ambil itu tulisan anda. Hahaha........Padahal mengambil

buku2 orang juga.

Bukti jelas utk itu adalah ketika kamu menunjukkan sepenggal kalimat dalam

Theological dictionary of the New Testament geoffrey William B .

Bisakah anda membantah ABI tanpa copipaste buku dan tulisan orang? Mampu...? Kamu

memamahmi tulisan yg sudah ada saja salah2, bagaimana mungkin kamu memiliki

pengetahuan yg benar tentang kekristenan?

Kini lari ke perempuan Samaria itu? Bukan lagi mengenai pernyataan Yesus sendiri?

Ngawur.
Bagaimana mungkin Yesus yang adalah Tuhan dan Allah (Yoh 1:1, 20:28), dimana dia

sendiri sudah mengenal hakikatnya adalah Elohim, Yahwe, malah mengerdilkannya

menjadi TUAN?

Haha.....napa nunggu setelah tahun 70....?? Septuaginta setelah tahun 70

masehi?

Ketika Yesus menyatakan diriNya sebagai Tuhan, anda masih menunggu setelah

tahun 70. Hahaha

Ngulang2.....Dia yg adalah Tuhan dan Allah sejak kekal bung, bukan setelah tahun

70. Mula2 banyak orang tidak tahu, dan sampai sekarang anda adalah salah satunya.

Pernyataan anda bahwa Kurios baru diartikan Tuhan setelah tahun 70 masehi adalah

SALAH BESAR.
Apakah ABI harus memberi ulang sumbernya? kwkwkwk

Ya masalah itu siapa? Kan otak anda. Masak masalah otak anda yang gak memiliki

banyak pengetahuan harus dikenakan pada Yesus. Sebelum tahun 70 bahwakan sejak

zaman Septuaginta, kata Kurios itu udah dimengerti sebagai Tuhan.

Hanya anda sendiri yg ngomong bahwa kurios diartikan Tuhan setelah tahun 70

Masehi.

Yesus sendiri sudah mengenai dirinya sebagai Tuhan sejak kekal.

hahaha......kecuali sumber yg baru setelah kebangkitan Yesus? Setelah kebangkitan

Yesus itu berarti setelah tahun 70 masehi? Kwkwkwkwwk yg namanya bodoh ya tetap

saja bodoh.
Itu membuktikan bahwa kamu salah ketika memahami bahwa Kurios baru dimengerti

sebagai Tuhan setelah tahun 70 masehi.

haha....memangnya kau punya bukti yang di atas? Ya mana?

Di sumber kamu tertulis:

"In the early periode neither kings nor gods are called kyrioi; the first use of

kyrios for God is to be found in the LXX"

Gak ada disinggung Tahun. Apalagi setelah tahun 70 Sesudah Masehi. Hahahaah

Hahaha.....mencla-mencela,
Mana yg benar perkataan anda:

Kyrios diartikan Tuhan setelah tahun 70, atau setelah bangkit? Atau sudah dikenal

dalam Septuaginta?

Sumber anda membantah Anda lagi!!

"Lebih bisa diterima pandangan bahwa Yesus baru disebut sebagai Kyrios dalam arti

Tuhan sesudah kebangkitannya".

"Lebih bisa diterima", artinya Kurios sebagai Tuhan sebelum kebangkitan , bisa

juga diterima, tetapi penerimaan itu menjadi lebih setelah kebangkitan Yesus.

Sebelum kebangkitan bisa diterima, setelah kebangkitan lebih bisa diterima.

Jadi ini menyangkut: PENERIMAAN ORANG ATAS PERKATAAN YESUS. ANDA SAJA WALAU YESUS

SUDAH BANGKIT TIDAK MAMPU MENERIMA YESUS SEBAGAI TUHAN. BENAR KAN?

Beda kalau sumber anda mengatakan: TIDAK BISA DITERIMA PANDANGAN BAHWA SEBELUM

KEBANGKITAN KYRIOS BERARTI TUHAN.

Pernyataan sumber anda itu logis sebab Yoh 13:13 adalah perkataan Yesus sendiri

DAN MURID TERDEKATNYA (KELOMPOK 12). Yesus sendiri tahu bahwa dirinya adalah

Tuhan. PARA MURID JUGA TAHU. Tetapi Orang Kristen LEBIH BISA MENERIMA PERNYATAAN

YESUS DAN PENGAKUAN PARA MURIDNYA, setelah diterangi oleh peristiwa kebangkitan

YESUS. TETAPI MAKNA KATA KURIOS SEBAGAI TUHAN SUDAH ADA SEJAK ZAMAN SEPTUAGINTA.

Satu2nya alasan yg bisa membantah ABI dalam diskusi ini adalah kalau anda bisa

membuktikan dari Alkitab bahwa Yesus pernah berkata: AKU BUKAN TUHAN. Tetapi itu

adalah pekerjaan anda yg sia2. YESUS SENDIRI BERKATA: AKU ADALAH TUHAN.

Kau merengek mus...ya, sama sih seperti muslim2 lainnya

Lalu diambil dari mana? DARI UCAPAN YESUS SENDIRI (YOH 13:13) BAHWA KURIOS ITU

ADALAH TERJEMAHAN YUNANI KATA IBRANI/ARAM ADONAY.

Kyrios diragukan diambil dari Septuaginta, tidak berarti bahwa pada zaman

Septuaginta Kyrios tidak berarti Tuhan. Justeru itu membuktikan bahwa Kurios udah

dimengerti sebagai Tuhan. Yesus hidup setelah zaman Septuaginta. Sekali lagi,

Kurios itu adalah kata yang dipakai oleh Yohanes utk menterjemahkan kata ADONAY yg

dipakai oleh Yesus sendiri.

Hahaha.....Kyrios tidak berarti Guru. Yesus memang dipanggil sebagai Guru dan

Tuhan. Jelas..??

Jadi bukan setelah Tahun 70 masehi? hahaha.......mencla-mencle?!!
Yang bicara itu Yesus sendiri yang adalah Tuhan dan Allah. Dalam Yoh 13:13 Ia

meneguhkan pernyataan para muridNya. Gak bisa kau samakan dgn wanita Samaria yg

gak kenal hakikat Yesus.

Wanita Samaria itu, persis seperti Anda.

Hahahaha.....apa gak boleh juga tertawa?