NASEHAT BAGI UMAT KRISTEN AGAR JANGAN TERPROVOKASI MENYERANG BUDHA

Pancasila Sakti wrote:UTK NETTER2 KRISTEN SAYA PERINGATKAN & ANJURKAN JGN MENODAI /MENGHINA AGAMA BUDHA, JGN TERMAKAN PROVOKASI PIHAK2 YG INGIN MENGADU-DOMBA KE DUA AGAMA CINTA DAMAI INI

@GRAVELORD


SETELAH HAMPIR 3 BULAN ENTE ANE KRITIK MASALAH "NGAKU BUDHA" TAPI JARANG NGEBELA AGAMA BUDHA, SEKARANG SAYA LIHAT ENTE MUNCUL LAGI DG MODUS OPERANDI BARU NIH!

ANE LIHAT ENTE MULAI "MEMPERTONTONKAN" BERSIKAP NGEBELAIN BUDHA....


ANE PUNYA SODARA BUDHA, DAN TEMEN2 ADA YG BUDHA, SETAHU ANE KALO DI BUDHA GAK PERNAH DIAJARKAN UTK MEMPERTANYAKAN AKIDAH AJARAN AGAMA LAIN, BAHKAN ORG DG AGAMA LAIN SEPERTI ANE ADA POTENSI MENCAPAI NIRWANA SELAMA ANE BISA BERDHARMA & BERBUAT BAIK


KALAU BENER ENTE BUDHA...MENDING BELAJAR SAMA MASTER CHENG YEN (IDOLA ANE) YG MENEBAR DHARMA & BUKAN KETIDAKHARMONISAN

SATU HAL ANE MAU MINTA MAAF TERLEBIH DAHULU ATAS UCAPAN ANE BERIKUTNYA:

MENURUT ANE ALANGKAH RENDAH & MENYEDIHKANNYA AKHLAK SESEORANG KALO SAMPE MEMBELA AGAMANYA SENDIRI DG CARA BERPURA-PURA MENJADI AGAMA LAIN , SETUJU GAK?

KALO SAJA ORG TSB ISLAM, BAHKAN ROSUL&ALLAH AKAN MALU PUNYA UMAT SEPERTI ITU

UCAPAN INI BERLAKU BAGI SEMUA ORG TERMASUK ANE PRIBADI, MOGA2 ENTE GK TERGOLONG GOLONGAN TSB


DAN KALAU ENTE BENER BUDHA SEKALI LAGI MENDING ENTE BELAJAR BAGAIMANA BER-DHARMA DG MENJADI PEMBAWA DAMAI &KEHARMONISAN DI FORUM INI & BUKAN MENCOBA MEPROVOKASI MEMPERTENTANGKAN AJARAN BUDHA YG WELAS ASIH DG KRISTEN ,
ENTE BS PERHATIKAN TIAP ENTE MEMPROVOKASI KAMI UMAT KRISTEN KEBANYAKAN KAMI SAMA SEKALI GK MENGKRITIK AJARAN BUDHA, TAPI KALO ANDA MAU MEMPROVOKASI TERUS SILAHKAN ITU KAN HAK ENTE ,MAYBE ENTE PERCAYA DG UPAYA MEMPROVOKASI TSB ENTE MENDAPAT "RIDHO" & " PAHALA" DARI KEPERCAYAAN YG SEJATINYA ENTE ANUT


SEKALI LAGI SAYA NASEHATKAN UTK NETTER2 KRISTEN SAYA PERINGATKAN & ANJURKAN JGN MENODAI /MENGHINA AGAMA BUDHA, JGN TERMAKAN PROVOKASI PIHAK2 YG INGIN MENGADU-DOMBA KE DUA AGAMA CINTA DAMAI INI, KALAU ADA YG THREAD2 NGAKU2 DARI BUDHA & MAU NYERANG KRISTEN...MENDING GAK USAH DITANGGAPI


TIDAK ADA KEBENCIAN DENGAN YANG LAIN KECUALI DENGAN KANG MAMD,,,,,SI TUKANG TIPU.DARI ARAB,,,PERAMPOK KESOHOR...

Bisakah anda menjelaskan konsep “Anfal” dalam Islam? Ada sebuah sura dalam Quran yang didedikasikan untuk Anfal. Mohon anda menjelaskan definisi dari kata ini.

Anfal artinya rampasan perang غنایم. Selama ribuan tahun, suku-suku primitif, saling menyerang dan merampasi harta benda satu sama lain. Semakin kejam sebuah masyarakat, maka bukan hanya harta benda, mereka pun menjarah isteri-isteri dan anak-anak dari kelompok yang kalah. Seringkali wanita-wanita diperkosa dan anak-anak diperbudak atau dijual.

Orang-orang Arab adalah gerombolan masyarakat biadab. Menyerang dan menjarah adalah cara hidup mereka. Empat bulan dalam setahun mereka berhenti berperang, yaitu ketika berperang dianggap sebagai sebuah pelanggaran terhadap hal yang suci. Inilah yang disebut bulan-bulan suci, الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ. Anda bisa menemukan tentang ini di Quran 9:5.

Apabila sudah habis bulan-bulan Haram itu, maka bunuhlah orang-orang musyrikin itu dimana saja kamu jumpai mereka, dan tangkaplah mereka. Kepunglah mereka dan intailah ditempat pengintaian. Jika mereka bertaubat dan mendirikan sholat dan menunaikan zakat, maka berilah kebebasan kepada mereka untuk berjalan. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi maha Penyayang.

Ketika Nabi Islam bermigrasi ke Medina, para pengikutnya yang bermigrasi dengannya kebanyakan adalah para budak dan orang-orang muda yang belum terpengaruh. Mereka adalah orang-orang yang sangat miskin. Muhammad meneruskan tradisi orang-orang Arab dan memerintahkan mereka untuk mencuri agar mereka bisa bertahan hidup. Moralitas orang-orang Arab ini sedemikian rendahnya sehingga tak seorang pun yang menentang perintah Nabi Allah untuk merampok dan membunuh. Sebaliknya, mereka bahkan menyebut keberhasilan mereka dalam hal membunuh dan merampok terjadi karena Allah menolong mereka.

Orang-orang primitif mungkin berpikir bahwa hal itu bisa dibenarkan. Anda pun bisa menemukan pemikiran primitif seperti ini pada diri anak-anak. Pada waktu aku berusia sekitar 10 tahun, guru kami di sebuah kota kecil di Iran mengatakan bahwa ia akan membawa kami berenang di kolam renang. Kami sangat senang dan menantikan hal itu. Ketika hari yang dijanjikan tiba, kami membawa celana renang dan handuk dan bersiap-siap untuk menikmati hari yang penuh dengan keceriaan. Ada 2 orang pelajar di kelas kami yang adalah penganut Baha’i dan Yahudi. Guru kami mengatakan bahwa mereka tidak boleh ikut. Ia katakan bahwa mereka itu najis dan karena itu mereka tidak boleh berada di kolam renang yang sama dengan orang-orang Muslim. Aku tak bisa melupakan kekecewaan dan kesedihan di wajah kedua anak kecil itu. Jelas bahwa guru kami telah bertindak sangat tidak adil, tetapi sebagai seorang anak usia sepuluh tahun, aku tak mampu melihat hal ini dengan perspektif yang benar. Aku merasa sedih tetapi aku berpikir bahwa ini adalah kesalahan dan anak-anak kecil itu karena mereka bukan orang Muslim. Pemahamanku mengenai moralitas masih belum cukup berkembang untuk melihat hal-hal secara jelas. Aku menyalahkan si korban.

Dalam sebuah masyarakat dimana setiap orang berpikir seperti anda, anda mendapatkan validasi dari orang lain dan pemikiranmu yang terdistorsi mendapatkan peneguhan. Pemikiran kita harus ditantang agar bisa berkembang. Inilah cara bagaimana evolusi bisa terjadi. Yang lemah mati dan yang paling kuat, bertahan. Ketika organisme-organisme tidak menghadapi tantangan maka ia tidak akan berevolusi. Ada spesis-spesis di muka bumi ini yang belum pernah berevolusi selama ratusan juta tahun. Ini terjadi karena mereka belum pernah menghadapi tantangan. Tak ada kebutuhan bagi mereka untuk berevolusi. Ketika sebuah ide tidak ditantang, maka ia pun tidak akan berkembang. Inilah cerita panjang yang bisa kita temukan dalam Islam.

Ketika Muhammad menyerang karavan-karavan dan desa-desa orang Arab, membantai populasi yang tidak bersenjata dan menjarah harta benda mereka, memperbudak para wanita dan anak-anak mereka, bukan hanya para pengikutnya, tetapi orang-orang Arab pun tidak melihat hal itu sebagai perbuatan yang sangat jahat. Semakin berhasil Muhammad dalam penyerangan-penyerangan (atau ghazwa = serangan dadakan) yang ia lakukan, maka ia pun semakin menjadi populer. Orang-orang yang sebelumnya mencemoohkannya kini bergabung dengannya sebab ia menjadi sangat kuat. Tabari mengatakan, Khalid ibn Walid dan Amro ibn Aas adalah musuh-musuh Islam dan berperang melawan orang-orang Muslim. Mereka berpaling menjadi pemeluk Islam ketika mereka melihat Muhammad meraih kemenangan. Orang-orang Arab melihat bahwa mereka yang berpaling kepada Islam menjadi kaya. Semua yang mereka peroleh berasal dari perampokan. Tetapi ini adalah jenis perampokan yang diridhoi Allah. Dalam cara berpikir orang-orang Arab yang masih primitif, ini adalah sebuah indikasi bahwa Allah ada di belakang Muhammad.

Ketika orang melihat kuda yang kuat dan kuda yang lemah, secara natural mereka akan lebih tertarik pada kuda yang kuat (Osama Bin Laden)

Pemahaman orang-orang Muslim mengenai moralitas belumlah berevolusi sejak masa Muhammad. Cara berpikir primitif orang-orang Arab ini yang diyakini sebagai kebenaran, telah tersebar ke seluruh negara-negara Muslim, termasuk ke Iran dan pada orang-orang Muslim yang tinggal di sub-kontinen India yang sebenarnya telah lebih jauh berevolusi dibandingkan dengan orang-orang Arab. Sekarang kita telah menjadi sama seperti mereka – segerombolan orang-orang tidak beradab. Pemahaman kita mengenai keadilan telah hilang dan pemikiran kita menjadi seprimitif orang-orang Arab itu, yang (terimakasih kepada Islam) tidak pernah keluar dari perilaku biadab mereka.

Sejarawan besar Persia Mohammad ibn Jarir Tabari, mengisahkan kejahatan-kejahatan Muhammad secara detil, menggambarkan pengkhianatan, perampokan, pemerkosaan, pembunuhan berencana dan pembunuhan-pembunuhan lainnya yang ia lakukan sehingga para pembacanya merasa ingin muntah. Tetapi orang yang sedemikian ‘terdidik’ seperti ini tetap tidak sanggup melihat bahwa pendiri dari banyak hal-hal yang jahat ini mustahil adalah seorang nabi Allah.

Salah satu orang jenius yang pernah hidup adalah Jalaleddin Rumi. Kendati ia memiliki talenta yang luar biasa, namun ia pun tidak dapat melihat bahwa orang yang ia sebut sebagai nabinya, sesungguhnya adalah seorang kriminal. Ia bahkan mempercayai ajaran-ajaran Muhammad yang tak masuk akal, yang mengatakan bahwa Allah telah merubah orang-orang Yahudi menjadi babi-babi dan monyet-monyet, ketika mereka melanggar hukum Sabat.

Inilah yang diperbuat agama terhadap manusia. Orang-orang yang cerdas mengabaikan inteligensia mereka saat mereka beriman. Dan sebagaimana yang dikatakan oleh Voltaire, ketika orang mempercayai absurditas, maka mereka dapat melakukan kejahatan yang ekstrim.

Siapapun yang waras bisa memahami bahwa menyerang rumah seseorang, membunuhnya dan merampok harta bendanya adalah tindakan yang salah. Tidak membutuhkan banyak kecerdasan untuk memahami hal ini. Tetapi alangkah mengagumkan bagaimana 1,5 milyar orang-orang Muslim, dan diantara mereka ada banyak orang-orang yang terdidik, tidak sanggup melihat hal itu.

Bahkan Muhammad mempunyai sebuah sura dalam Quran yang menggambarkan bagaimana seharusnya properti hasil curian itu dibagi. Sura Anfal ditulis setelah perang Badr. Sura ini dimulai dengan mengatakan, يَسْأَلُونَكَ عَنْ الْأَنْفَالِ قُلْ الْأَنْفَالُ لِلَّهِ وَالرَّسُولِ , ”Mereka menanyakan kepadamu tentang (pembagian) harta rampasan perang. Katakanlah: “Harta rampasan perang kepunyaan Allah dan Rasul, oleh sebab itu bertakwalah kepada Allah dan perbaikilah perhubungan di antara sesamamu; dan taatlah kepada Allah dan Rasul-Nya jika kamu adalah orang-orang yang beriman.”(Qs Al Anfal 8:1)

Di sini Muhammad menjadikan pencipta jagat raya ini sebagai partner dalam kejahatan yang ia lakukan, dimana seseorang dengan otak yang ukurannya hanya sebesar otak kucing pastilah mengetahui bahwa Tuhan tidak memerlukan harta benda hasil jarahan sekelompok penyamun Arab. Seluruh harta jarahan itu akan menjadi milik Muhammad. Jika demikian, mengapa menajiskan nama Tuhan? Terjemahan sebenarnya dari ayat ini adalah, barang hasil curian adalah untukku dan menjadi kepunyaanku. Muhammad sama sekali tidak mempercayai Tuhan. Ia memanfaatkan Tuhan sebagai alat untuk membodohi orang lain. Jika ia benar-benar mempercayai Tuhan, maka ia tidak akan pernah berani mengkaitkan kebohongan-kebohongan yang sedemikian banyak kepadaNya.

Sebuah artikel berjudul “Jihad: The Forgotten Obligation” (Jihad: Kewajiban Yang Dilupakan), yang bisa dicari lewat mesin pencari Google di sejumlah situs-situs Islam mengatakan: “Penyediaan, Dibawah Bayangan Ujung Tombak: Dikisahkan oleh Ibn Umar (ra) bahwa Nabi (saw) berkata,”Hidupku ada di bawah bayangan ujung tombakku, dan mereka yang tidak mentaati perintah-perintahku akan mengalami kehinaan” (Bukhari, p.408, vol.1). Hal mengenai ujung tombak telah disebutkan dalam hadis ini dan kepada kita telah diinformasikan bahwa kehidupan dan suplai untuk Nabi (saw) terletak pada ujung tombak (Jihad). Inilah alasan mengapa para Muhaditen menyatakan bahwa penghasilan terbaik adalah rampasan perang dan itu dengan jelas dibuktikan melalui hadis ini, bahwa rampasan perang adalah sesuatu yang diperbolehkan untuk Ummah. Catatan: istilah “penghinaan terhadap orang-orang kafir” dalam hadis, artinya adalah membayar jizya (sebuah pajak ringan yang diwajibkan pada warga negara non-Muslim – kaum dhimmis – yang hidup di negara Islam). (Fath ul Bari, p.116, vol.2)”