TRINITAS YANG TIDAK MUNGKIN

Assalamu'alaykum Wr. Wb.
Telah umum dalam pemahaman orang-orang Kristen bahwa Tuhan dikonsepkan menjadi 3 oknum, yaitu : Tuhan Bapa (God the Father), Tuhan anak (Jesus the Christ) dan Tuhan Roh Kudus (The Holy Spirit); Dan ketiga-tiga oknum ini didalam keyakinan mereka merupakan sehakikat dan satu dalam kesatuannya.

Adanya kehadiran Jesus yang disebut sebagai Tuhan anak (The Son of God) didalam salah satu unsur ke-Tuhanan Kristen, tidak hanya dipandang sebagai kiasan (metafora), namun lebih cenderung dalam arti yang sebenarnya. Oleh karena perkataan Tuhan anak disini digunakan dalam arti yang sebenarnya, maka perkataan �Tuhan Bapa� disini seharusnya juga digunakan pula dalam arti "Bapa" yang sesungguhnya, sebab dengan demikian pemahaman ini menjadi benar.

Namun hal ini akan menjadikan suatu hal yang mustahil untuk dapat diterima oleh akal sehat !

Karena diri "anak" yang sebenarnya dari sesuatu, adalah mustahil akan memiliki suatu zat dengan diri sang "Bapa" yang sesungguhnya dari sesuatu itu juga.

Sebab pada ketika "zat" yang satu itu disebut anak, tidak dapat ketika itu juga "zat" yang satu ini disebut sebagai Bapa. Begitupula sebaliknya, yaitu pada ketika zat yang satu itu disebut sebagai Bapa, tidak dapat ketika itu kita sebut zat yang sama ini sebagai anak dari Bapa itu.

Ketika zat yang satu ini kita sebut sebagai Bapa, maka dimanakah zat anak ?
Tentunya kita semua sepakat bahwa kata apapun yang kita pakai dalam membicarakan Tuhan itu semata sebagai pengganti kata DIA (yaitu kata ganti yang tentu saja memang ada kata yang digantikannya, dan kata ZAT dalam konteks pembicaraan kita disini bukanlah kata zat yang dapat dibagi menjadi zat zair, padat dan gas.

Oleh karena dunia Kristen memiliki konsep pluralitas Tuhan dalam satu zat, maka disini telah terjadi suatu dilema yang sukar dan untuk menjawab hal ini, mereka selalu melarikan diri pada jawaban : "Misteri Tuhan yang sulit diungkapkan."

Suatu pernyataan yang mencoba menutupi ketidak berdayaan penganut Kristen didalam memberikan pemahaman mengenai doktrin keTuhanan mereka yang bertentangan dengan akal sehat.

Disatu sisi mereka memberikan kesaksian akan ke-Esaan dari Allah, namun pada sisi lain mereka juga dipaksa untuk menerima kehadiran unsur lain sebagai Tuhan selain Allah yang satu itu, logikanya adalah, jika disebut zat Tuhan Bapa lain dari zat Tuhan anak, maka akan nyata pula bahwa Tuhan itu tidak Esa lagi tetapi sudah menjadi dua (dualisme keTuhanan dan bukan Monotheisme).

Begitu pula dengan masuknya unsur ketuhanan yang ketiga, yaitu Roh Kudus, sehingga semakin menambah oknum ketuhanan yang satu menjadi tiga oknum yang berbeda satu dengan yang lainnya sehingga mau tidak mau pengakuan tentang ke-Esaan Tuhan (prinsip Monotheisme) akan menjadi sirna.

Khusus mengenai diri Tuhan Roh Kudus sendiri, didalam kitab Bible (di-Indonesia sering disebut al-kitab) kadangkala digambarkan sebagai api, sebagai burung dan lain sebagainya. Dan Tuhan Roh Kudus ini menurut kitab Perjanjian Lama (bagian awal dari al-Kitab) sudah seringkali hadir ditengah-tengah manusia, baik sebelum kelahiran Jesus, masa keberadaan Jesus ditengah para murid-muridnya hingga masa-masa setelah ketiadaan Jesus pasca penyaliban.

Dan menghadapi hal ini, kembali kita sebutkan bahwa unsur Tuhan sudah terpecah kedalam tiga zat yang berbeda. Sebab jika tetap dikatakan masih dalam satu zat (satu kesatuan), maka ketika itu juga terjadilah zat Tuhan Bapa adalah zat Tuhan anak kemudian zat Tuhan anak dan zat Tuhan Bapa itu adalah juga zat dari Tuhan Roh Kudus.

Pertanyaannya sekarang, sewaktu zat yang satu disebut Bapa, dimanakah anak ?
Dan sewaktu zat yang yang satu disebut sebagai Tuhan anak, maka dimanakah Tuhan Bapa serta Tuhan Roh Kudus ? Oleh sebab itu haruslah disana terdapat tiga wujud Tuhan dalam tiga zat yang berbeda.

Sebab yang memperbedakan oknum yang pertama dengan oknum yang kedua adalah �keanakan� dan �keBapaan�. Sedang anak bukan Bapa dan Bapa bukan anak !

Jadi nyata kembali bahwa Tuhan sudah tidak Esa lagi.

Oleh karena itulah setiap orang yang mau mempergunakan akal pikirannya dengan baik dan benar akan menganggap bahwa ajaran Trinitas, bukanlah bersifat Monotheisme atau meng-Esakan Tuhan melainkan lebih condong kepada paham Polytheisme (sistem kepercayaan banyak Tuhan).

Dengan begitu, maka nyata sudah bahwa ajaran itu bertentangan dengan ajaran semua Nabi-nabi yang terdahulu yang mengajarkan bahwa Tuhan itu adalah Esa dalam arti yang sebenarnya.

Kita dapati dari kitab Perjanjian Lama, Perjanjian Baru (khususnya 4 Injil) sampai kepada kitab suci umat Islam yaitu al-Qur'an, tidak didapati konsep pluralitas ketuhanan sebagaimana yang ada pada dunia Kristen itu sendiri.

Pada masanya, Adam tidak pernah menyebut bahwa Tuhan itu ada tiga, demikian pula dengan Abraham, Daud, Musa, dan nabi-nabi sebelum mereka sampai pada Jesus sendiri juga tidak pernah mengajarkan asas ke-Tritunggalan Tuhan, apalagi dengan apa yang diajarkan oleh Nabi Muhammad Saw.

Lebih jauh lagi bila kita analisa konsep Trinitas ini menyebutkan bahwa oknum Tuhan yang pertama terbeda dengan Ke-Bapaan, karena itu ia disebut sebagai Tuhan Bapa (Dia dianggap sebagai Tuhan yang lebih tua), sementara oknum Tuhan kedua terbeda dengan Keanakan yang lahir menjadi manusia bernama Jesus dalam pengertian singkatnya bahwa Tuhan anak baru ada setelah adanya Tuhan Bapa, karena itu ia disebut sebagai sang anak.

Hal yang paling menarik lagi adalah tentang oknum Tuhan ketiga yaitu Roh Kudus yang justru terbeda sifatnya dengan keluarnya bagian dirinya dari Tuhan Bapa dan Tuhan anak, sehingga Bapa bukan anak dan anak bukan pula Bapak atau Roh Kudus.

Apabila sesuatu menjadi titik perbedaan sekaligus titik keistimewaan pada satu oknum, maka perbedaan dan keistimewaan itu harus juga ada pada zat oknum tersebut. Misalnya, satu oknum memiliki perbedaan dan keistimewaan menjadi anak, maka zatnya harus turut menjadi anak.

Artinya zat itu adalah zat anak, sebab oknum tersebut tidak dapat terpisah daripada zatnya sendiri. Apabila perbedaan dan keistimewaan itu ada pada zatnya, maka ia harus adapula pada zat Tuhan, karena zat keduanya hanya satu.

Oleh karena sesuatu tadi menjadi perbedaan dan keistimewaan pada satu oknum maka ia tidak mungkin ada pada oknum yang lain.

Menurut misal tadi, keistimewaan menjadi anak tidak mungkin ada pada oknum Bapa.
Apabila ia tidak ada pada oknum Bapa, maka ia tidak ada pada zatnya.
Apabila ia tidak ada pada zatnya, maka ia tidak ada pada zat Allah.
Karena zat Bapa dengan zat Tuhan adalah satu (unity).

Dengan demikian terjadilah pada saat yang satu, ada sifat keistimewaan tersebut pada zat Tuhan dan tidak ada sifat keistimewaan itu pada zat Tuhan.

Misalnya, Tuhan anak lahir menjadi manusia.
Apabila Tuhan anak menjadi manusia, maka zat Tuhan Bapa harus menjadi manusia karena zat mereka satu (sesuai dengan prinsip Monotheisme). Namun kenyataannya menurut dunia kekristenan bahwa Tuhan Bapa tidak menjadi manusia. Dengan demikian berarti zat Tuhan Allah tidak menjadi manusia.

Maka pada saat zat Tuhan Allah akan disebut menjadi manusia dan zat Tuhan Allah tidak menjadi manusia, maka ini menjadi dua yang bertentangan dan suatu konsep yang mustahil.

Ajaran Trinitas yang mengakui adanya Tuhan Bapa, Tuhan anak dan Tuhan Roh Kudus hanya dapat dipelajari dan dapat diterima secara baik hanya jika dunia Kristen mendefenisikannya sebagai 3 sosok Tuhan yang berbeda dan terlepas satu sama lainnya, dalam pengertian diakui bahwa Tuhan bukan Esa, melainkan tiga (Trialisme).

Siapapun tidak akan menolak bahwa Tuhan bersifat abadi, Alpha dan Omega, tidak berawal dan tidak berakhir, namun keberadaan Tuhan yang menjadi anak dan lahir dalam wujud manusia telah memupus keabadian sifat Tuhan didalam dunia Kristen, karena nyata ada Bapa dan ada anak alias telah ada Tuhan pertama yang lebih dulu ada yang disebut sebagai Tuhan tertinggi dan ada pula Tuhan yang baru ada setelah Tuhan yang pertama tadi ada.

Akal manusia dapat membenarkan, jika Bapa dalam pengertian yang sebenarnya harus lebih dahulu ada daripada anaknya.

Akal manusia akan membantah bahwa anak lebih dahulu daripada Bapa atau sang anak bersama-sama ada dengan Bapa, sebab bila demikian adanya tentu tidak akan muncul istilah Bapa maupun anak.

Apabila Tuhan Bapa telah terpisah dengan Tuhan anak dari keabadiannya, maka Tuhan anak itu tidak dapat disebut �diperanakkan� oleh Tuhan Bapa. sebab Tuhan Bapa dan Tuhan anak ketika itu sama-sama abadi, Alpha dan Omega, sama-sama tidak berpermulaan dan tidak ada yang lebih dahulu dan yang lebih kemudian hadirnya.

Apabila ia disebut diperanakkan, maka yang demikian menunjukkan bahwa ia adanya terkemudian daripada Bapa. Karena sekali lagi, anak yang sebenarnya harus ada terkemudian daripada Bapa yang sebenarnya.

Apabila antara Tuhan Bapa serta Tuhan anak telah terbeda dari kekekalan, maka Tuhan Roh Kudus pun telah terbeda pula dari kekekalannya masing-masing, mereka bukan satu kesatuan tetapi 3 unsur yang berbeda.

Kenyataan ini justru didukung penuh oleh kitab Perjanjian Baru sendiri, bukti pertama bisa kita baca dalam Injil karangan Matius pasal 3 ayat 16 sampai 17 :

"Sesudah dibaptis, Jesus segera keluar dari air dan pada waktu itu juga langit terbuka dan ia (Jesus) melihat Roh Allah seperti burung merpati hinggap ke atasnya, lalu terdengarlah suara dari sorga (apakah sorga = langit? :-red) yang mengatakan: "Inilah Anak-Ku yang Kukasihi, kepada-Nyalah Aku berkenan." (Matius 3:16-17)

Pada ayat diatas secara langsung kita melihat keberadaan 3 oknum dari zat Tuhan yang berbeda secara bersamaan, yaitu satu dalam wujud manusia bernama Jesus dengan status Tuhan anak, satu berwujud seperti burung merpati (yaitu Tuhan Roh Kudus) dan satunya lagi Tuhan Bapa sendiri yang berseru dari sorga dilangit yang sangat tinggi.

Dengan berdasar bukti dari pemaparan Matius diatas, bagaimana bisa sampai dunia Kristen mempertahankan argumentasi paham Monotheisme didalam sistem ketuhanan mereka ?

Bukti lainnya yang menunjukkan perbedaan antara masing-masing zat Tuhan didalam dunia Kristen yang semakin membuktikan keterpisahan antara Tuhan yang satu dengan Tuhan yang lainnya dalam kemanunggalan mereka.

"Maka kata Jesus sekali lagi: Damai sejahtera bagi kamu! Sama seperti Bapa mengutus aku, demikian juga sekarang aku mengutus kamu !; dan sesudah berkata demikian, ia (Jesus) menghembusi mereka dan berkata: "Terimalah Roh Kudus" !." (Johanes 20:21-22)

Ayat Johanes diatas sebagaimana juga Matius pasal 3 ayat 16 dan 17, memaparkan mengenai keterbedaan zat Tuhan anak dan Tuhan Roh Kudus sehingga semakin jelas bahwa antara Tuhan Bapa, Tuhan anak dan Tuhan Roh Kudus tidak ada ikatan persatuan dan tidak dapat disebut Tuhan yang Esa, masing-masing Tuhan memiliki pribadinya sendiri, inilah sistem kepercayaan banyak Tuhan (Pluralisme ketuhanan) sebagaimana juga yang diyakini oleh orang-orang Yunani maupun Romawi tentang keragaman dewa-dewa mereka.

Konsep ini sama dengan konsep 3 makhluk bernama manusia, ada si Amir sebagai Bapa, ada si Jhoni sebagai anak dan adapula si Robin, ketiganya berbeda pribadi namun tetap memiliki kesatuan, yaitu satu dalam wujud, sama-sama manusia, tetapi apakah ketiganya sama ? Tentu saja tidak, mereka tetaplah 3 orang manusia.

Tuhan Bapa, Tuhan anak maupun Tuhan Roh Kudus adalah sama-sama Tuhan namun mereka tetap 3 sosok Tuhan yang berbeda, inilah sebenarnya konsep yang terkandung dalam paham Trinitas atau Tritunggal pada dunia Kristen.

Sebagai akhir dari Bab ini, maka kita kemukakan dua hal penting lain sebagai pengantar pemikiran kritis bagi orang-orang yang meyakini ide Trinitas dan mempercayai akan kemanunggalan Jesus dengan Allah.

Pertama, dunia Kristen Trinitas meyakini bahwa Jesus merupakan anak Tuhan sekaligus Tuhan itu sendiri yang lahir menjadi manusia untuk menerima penderitaan diatas kayu salib demi menebus kesalahan Adam yang telah membuat jarak yang jauh antara Tuhan dengan manusia.

Sekarang, bila memang demikian adanya, bisakah anda menyatakan bahwa pada waktu penyaliban terjadi atas diri Jesus maka pada saat yang sama Tuhan Bapa (Allah) telah ikut tersalibkan ?

Hal ini perlu diangkat sebagai acuan pemikiran yang benar, bahwa ketika Tuhan telah memutuskan diri-Nya untuk terlahir dalam bentuk manusia oleh perawan Mariah maka secara otomatis antara Jesus dengan Tuhan Bapa tidak berbeda, yang disebut Jesus hanyalah phisik manusiawinya saja tetapi isi dari ruhnya adalah Tuhan sehingga hal ini menjadikan diri Jesus disebut Tuhan anak.

Dalam keadaan apapun selama tubuh jasmani Jesus masih hidup dan melakukan aktivitas layaknya manusia biasa, pada waktu itu Ruh Tuhan pun tetap ada dalam badan jasmani tersebut dan tidak bisa dipisahkan, sebab jika Ruh Tuhan telah keluar dari badan kasarnya maka saat itu juga Jesus mengalami kematian, karena tubuh jasmani telah ditinggalkan oleh ruhnya.

Jadi logikanya, sewaktu tubuh jasmaniah Jesus disalibkan, maka zat Tuhan juga telah ikut tersalib, artinya secara lebih gamblang, Tuhan Bapa telah ikut disalib pada waktu bersamaan (sebab mereka satu kesatuan).

Pada waktu tubuh jasmani Jesus bercakap-cakap dengan para murid serta para sahabat lainnya maka pada waktu yang bersamaan sebenarnya Tuhan-lah yang melakukannya dibalik wadag tersebut.

Dan sekarang bila Jesus mengalami kejadian-kejadian tertentu seperti mengutuki pohon Ara karena rasa laparnya namun ia tidak menjumpai apa-apa disana selain daun (Matius 21:18-19) maka hal ini menyatakan ketidak tahuan dari diri Jesus mengenai segala sesuatu dan implikasinya bahwa Tuhan yang mengisi jiwa dari wadag manusia Jesus pun bukanlah Tuhan yang sebenarnya, sebab ia tidak bersifat maha mengetahui sedangkan pencipta alam semesta ini haruslah Tuhan yang mengenal ciptaan-Nya sekalipun itu dalam wujud makhluk paling kecil dan hitam yang tidak tampak secara kasat mata berjalan pada malam yang paling kelam sekalipun.

Dan pada waktu Jesus merasa sangat ketakutan sampai peluhnya membasahi sekujur tubuhnya bagaikan titik-titik darah yang berjatuhan ketanah (Lukas 22:44) maka pada saat yang sama kita menyaksikan Tuhan yang penuh kecacatan, betapa tidak, Tuhan justru frustasi dan kecewa sampai Dia mau mati (Matius 26:38) akibat ketakutan-Nya kepada serangan para makhluk ciptaan-Nya sendiri yang seharusnya justru menjadi lemah dan bukan ancaman menakutkan dimata Tuhan.

Dan didetik-detik tersebut kita dapati pada Matius pasal 26 ayat 36 sampai 39 Jesus telah memanjatkan doa yang ditujukan kepada Tuhan. Sungguh suatu kejanggalan yang sangat nyata sekali, betapa Tuhan telah menjadi makhluk dalam bentuk manusia dan Tuhan itu masih memerlukan bantuan dari pihak lain (dalam hal ini Tuhan itu butuh bantuan Tuhan juga), disinilah sebenarnya kita melihat kenyataan bahwa Jesus itu sendiri bukan Tuhan, dia hanyalah makhluk dan sebagai makhluk maka seluruh dirinya terlepas dari unsur-unsur ketuhanan, baik jasmani maupun rohaninya.

Karena itu dia pasti membutuhkan bantuan Tuhan yang sebenarnya, Tuhan yang Maha Tahu, Tuhan yang Maha Berkuasa atas segala sesuatu dari ciptaan-Nya serta Tuhan yang Maha Gagah.

Silahkan anda sebagai penganut paham Trinitas memikirkan hal-hal ini secara lebih kritis lagi. Adapun sekarang hal kedua yang ingin saya kemukakan sebagai penutup Bab pertama ini adalah sehubungan kembali dengan dakwaan Trinitas akan kemanunggalan Jesus dengan Tuhan dan mereka itu dianggap sebagai satu kesatuan, sehingga Jesus disebut sebagai Tuhan itu sendiri (makanya dikenal sebagai Tuhan Jesus).

Dalam banyak kitab dan pasal pada Perjanjian Baru, kita sebut saja misalnya Matius 26:64, Kisah Para Rasul 7:55-56, Roma 8:34 dan sebagainya telah disebut bahwa Jesus sebagai Tuhan anak telah duduk disebelah kanan Tuhan Bapa, artinya mereka berdua (antara Tuhan Bapa dengan Tuhan anak) merupakan dua Tuhan yang berbeda, tidakkah ini menyalahi sendiri konsep kemanunggalan Jesus pada Tuhan Bapa yang diklaim oleh pihak Trinitas sendiri ?

Bukankah semakin jelas kita melihat ada dua Tuhan dan bukan satu Tuhan, dan jika paham satu Tuhan disebut sebagai Tauhid atau Monotheisme maka sistem banyak Tuhan (lebih dari satu Tuhan) disebut sebagai Pluralisme Tuhan atau Polytheisme.

Semoga hal ini bisa membawa anda kepada pemikiran yang benar, logis serta penuh kedamaian kembali kepada ajaran yang bisa anda terima secara lurus... ISLAM.
Wassalam,

Tom Jerry wrote:gus, you tau ngak? Sebab bagi Allah tidak ada yang mustahil" (Lukas 1:37). Mengapa you bilang TRINITAS yang tidak mungkin (mustahil)? Tuhan turun jadi manusia itu mungkin, tapi Tuhan turun jadi manusia sehingga sorga kosong, itu artinya Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan "yang terbatas" hanya "satu pribadi" saja, itu berarti Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan jadi manusia dan kawin dengan manusia bisa saja, namun Dia tidak mau seperti itu. Bisa kacau dunia, karena Dia melanggar kodrat-Nya sebagai Sang Khalik, kekal, kudus, tidak ada hawa nafsu. Tuhan jadi manusia untuk menengok umat-Nya dan merasakan penderitaan di dunia berarti Dia Mahapengasih dan Mahapenyayang.

Buah Loba Buah Ceri
Loe koq kagak ngerti-ngerti seh...

Tom Jerry wrote:gus, you tau ngak? Sebab bagi Allah tidak ada yang mustahil" (Lukas 1:37). Mengapa you bilang TRINITAS yang tidak mungkin (mustahil)? Tuhan turun jadi manusia itu mungkin, tapi Tuhan turun jadi manusia sehingga sorga kosong, itu artinya Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan "yang terbatas" hanya "satu pribadi" saja, itu berarti Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan jadi manusia dan kawin dengan manusia bisa saja, namun Dia tidak mau seperti itu. Bisa kacau dunia, karena Dia melanggar kodrat-Nya sebagai Sang Khalik, kekal, kudus, tidak ada hawa nafsu. Tuhan jadi manusia untuk menengok umat-Nya dan merasakan penderitaan di dunia berarti Dia Mahapengasih dan Mahapenyayang.

??????

tom jerry wrote:
gus, you tau ngak? Sebab bagi Allah tidak ada yang mustahil" (Lukas 1:37). Mengapa you bilang TRINITAS yang tidak mungkin (mustahil)? Tuhan turun jadi manusia itu mungkin, tapi Tuhan turun jadi manusia sehingga sorga kosong, itu artinya Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan "yang terbatas" hanya "satu pribadi" saja, itu berarti Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan jadi manusia dan kawin dengan manusia bisa saja, namun Dia tidak mau seperti itu. Bisa kacau dunia, karena Dia melanggar kodrat-Nya sebagai Sang Khalik, kekal, kudus, tidak ada hawa nafsu. Tuhan jadi manusia untuk menengok umat-Nya dan merasakan penderitaan di dunia berarti Dia Mahapengasih dan Mahapenyayang.

ya ampyunnn tuhan inkarnasi jadi manusia yang merupakan ciptaannya hanya utk menengok ciptaannya sendiri... dimana kekuasaan tuhan kalau hanya untuk melihat manusia ciptaannya harus ber-inkarnasi menjadi manusia juga??
ehh bukannya malah terbatas penglihatannya karena selagi menjadi manusia tuhan menjadi tunduk pada hukum nature manusia??
tuhan juga koq jadi linglung.. ber-inkarnasi menjadi manusia hanya karena ingin merasakan penderitaan manusia padahal penderitaan, kebahagiaan, dan rasa-rasa lainnya bukankah tuhan juga yang menciptakan rasa tsb???

bener-bener jawaban yang mengagumkan dari tom jerry....

forever_muslim wrote:

tom jerry wrote:
gus, you tau ngak? Sebab bagi Allah tidak ada yang mustahil" (Lukas 1:37). Mengapa you bilang TRINITAS yang tidak mungkin (mustahil)? Tuhan turun jadi manusia itu mungkin, tapi Tuhan turun jadi manusia sehingga sorga kosong, itu artinya Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan "yang terbatas" hanya "satu pribadi" saja, itu berarti Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan jadi manusia dan kawin dengan manusia bisa saja, namun Dia tidak mau seperti itu. Bisa kacau dunia, karena Dia melanggar kodrat-Nya sebagai Sang Khalik, kekal, kudus, tidak ada hawa nafsu. Tuhan jadi manusia untuk menengok umat-Nya dan merasakan penderitaan di dunia berarti Dia Mahapengasih dan Mahapenyayang.

ya ampyunnn tuhan inkarnasi jadi manusia yang merupakan ciptaannya hanya utk menengok ciptaannya sendiri... dimana kekuasaan tuhan kalau hanya untuk melihat manusia ciptaannya harus ber-inkarnasi menjadi manusia juga??
ehh bukannya malah terbatas penglihatannya karena selagi menjadi manusia tuhan menjadi tunduk pada hukum nature manusia??
tuhan juga koq jadi linglung.. ber-inkarnasi menjadi manusia hanya karena ingin merasakan penderitaan manusia padahal penderitaan, kebahagiaan, dan rasa-rasa lainnya bukankah tuhan juga yang menciptakan rasa tsb???

bener-bener jawaban yang mengagumkan dari tom jerry....

sumpah...ane ngakak berat liat pernyataan dari bro TOM.

Tom Jerry wrote:gus, you tau ngak? Sebab bagi Allah tidak ada yang mustahil" (Lukas 1:37). Mengapa you bilang TRINITAS yang tidak mungkin (mustahil)? Tuhan turun jadi manusia itu mungkin, tapi Tuhan turun jadi manusia sehingga sorga kosong, itu artinya Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan "yang terbatas" hanya "satu pribadi" saja, itu berarti Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan jadi manusia dan kawin dengan manusia bisa saja, namun Dia tidak mau seperti itu. Bisa kacau dunia, karena Dia melanggar kodrat-Nya sebagai Sang Khalik, kekal, kudus, tidak ada hawa nafsu. Tuhan jadi manusia untuk menengok umat-Nya dan merasakan penderitaan di dunia berarti Dia Mahapengasih dan Mahapenyayang.

Aduh..duh..duh..duh..
malu-maluin bener pernyataan anda tu...
malah dalam hal ini si Jesus tidak menunjukkan kebesarannya, tapi malah menunjukkan kelemahannya YANG TIDAK ''MAHA MELIHAT'' DAN ''MAHA MENGETAHUI''..

weleh-weleh..pantaslah Bro Alukard ngakak..karena saya sendiri pun gag tahan mau ngakak..

BOTELHEM wrote:

Tom Jerry wrote:gus, you tau ngak? Sebab bagi Allah tidak ada yang mustahil" (Lukas 1:37). Mengapa you bilang TRINITAS yang tidak mungkin (mustahil)? Tuhan turun jadi manusia itu mungkin, tapi Tuhan turun jadi manusia sehingga sorga kosong, itu artinya Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan "yang terbatas" hanya "satu pribadi" saja, itu berarti Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan jadi manusia dan kawin dengan manusia bisa saja, namun Dia tidak mau seperti itu. Bisa kacau dunia, karena Dia melanggar kodrat-Nya sebagai Sang Khalik, kekal, kudus, tidak ada hawa nafsu. Tuhan jadi manusia untuk menengok umat-Nya dan merasakan penderitaan di dunia berarti Dia Mahapengasih dan Mahapenyayang.

Aduh..duh..duh..duh..
malu-maluin bener pernyataan anda tu...
malah dalam hal ini si Jesus tidak menunjukkan kebesarannya, tapi malah menunjukkan kelemahannya YANG TIDAK ''MAHA MELIHAT'' DAN ''MAHA MENGETAHUI''..

weleh-weleh..pantaslah Bro Alukard ngakak..karena saya sendiri pun gag tahan mau ngakak..

mayan bro, ada lelucon awal tahun....

hwhwwhhwhwhw

AlukarD wrote:

BOTELHEM wrote:

Tom Jerry wrote:gus, you tau ngak? Sebab bagi Allah tidak ada yang mustahil" (Lukas 1:37). Mengapa you bilang TRINITAS yang tidak mungkin (mustahil)? Tuhan turun jadi manusia itu mungkin, tapi Tuhan turun jadi manusia sehingga sorga kosong, itu artinya Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan "yang terbatas" hanya "satu pribadi" saja, itu berarti Tuhan tidak Mahakuasa. Tuhan jadi manusia dan kawin dengan manusia bisa saja, namun Dia tidak mau seperti itu. Bisa kacau dunia, karena Dia melanggar kodrat-Nya sebagai Sang Khalik, kekal, kudus, tidak ada hawa nafsu. Tuhan jadi manusia untuk menengok umat-Nya dan merasakan penderitaan di dunia berarti Dia Mahapengasih dan Mahapenyayang.

Aduh..duh..duh..duh..
malu-maluin bener pernyataan anda tu...
malah dalam hal ini si Jesus tidak menunjukkan kebesarannya, tapi malah menunjukkan kelemahannya YANG TIDAK ''MAHA MELIHAT'' DAN ''MAHA MENGETAHUI''..

weleh-weleh..pantaslah Bro Alukard ngakak..karena saya sendiri pun gag tahan mau ngakak..

mayan bro, ada lelucon awal tahun....

hwhwwhhwhwhw

Klw Gw sih..lg mengkhayal seperti lg nonton Film Kartun Tom&Jery Kids...