MENGAPA UMAT MUSLIM MENUDUH ALKITAB PALSU

Yhowshua wrote:
nyantai aja bro , saya disini nyantai - nyantai aja tuh , soal kebabian , eh salah lagi deh , maksudnya kenabian si momet , menurut saya itulah pokok utama permasalahan yang membuat kalian menuduh Alkitab palsu , karena kalian tidak terima : Isa Almasih ( yang di israel di sebut Yesus ) di koran begitu banyak di sebut , malah si momet mengaku - ngaku kalau dia lebih dekat kepada Isa Almasih , sedangkan di Alkitab tidak ada , garis bawahi itu : tidak ada menyinggung - nyinggung kepada si momet sedikitpun ! itulah yang membuat kalian mencari , mencari , mencari dan terus mencari malah memaksakan , yang tidak berhubungan dengan muhamad untuk di hubung - hubungkan .
mengenai oot ke budha , itu sekedar intermezo ( nyantai aja bro ) karena saya pernah baca di situs ini , saya lupa apa nama threadnya kalau islamer itu manganggap simomet itu tetesan budha , bahkan si mometlah yang nantinya menjadi bodhisatwa , konyol gak tuh , malahan saya pernah melihat di situsnya harun yahya megatakan kalau si momet juga ada dalam kitab hindu , double konyol gak tuh ?

paulus wrote:

paulus wrote:

paulus wrote:

paulus wrote:

paulus wrote:

shaggy wrote:

vampir kristus wrote:kesalahan alkitab : matahari beredar mengelilingi bumi

hahaha bego...

Oh,cuma itu kesalahannya !
Terus kamu punya bukti alkitab aslinya sebagai perbandingan ?

tambahan :

yes 42:
(14) Aku membisu dari sejak dahulu kala, Aku berdiam diri, Aku menahan hati-Ku; sekarang Aku mau mengerang seperti perempuan yang melahirkan, Aku mau mengah-mengah dan megap-megap.

pantes shaggy bisa liat tuhan...
tuhannya bisa mengerang seperti perempuan yg melahirkan
tuhannya bisa megap2
tuhannya bisa mengah2
lemah banget tuhannya shaggy

tambahan lagi :

yes 7
(18) Pada hari itu akan terjadi: TUHAN bersuit memanggil lalat yang ada di ujung anak-anak sungai Nil, dan memanggil lebah yang ada di tanah Asyur.

Tuhan umat tersesat bersuit memanggil umatnya yg diumpamakan sebagai lalat....
suiiit...suiiiit.....
pelecehan banget sama tuhan

tambahan lagi:

nubuat gagal tuhan shaggy:
mat 10
(23) Apabila mereka menganiaya kamu dalam kota yang satu, larilah ke kota yang lain; karena Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya sebelum kamu selesai mengunjungi kota-kota Israel, Anak Manusia (yesus)sudah datang

biar 2000 tahun pun Anak Manusia ga datang2
dan murid2 yesus pun sekarang dah jadi tulang belulang

tambahan nubuat yg gagal:

mat 16
(27) Sebab Anak Manusia akan datang dalam kemuliaan Bapa-Nya diiringi malaikat-malaikat-Nya; pada waktu itu Ia akan membalas setiap orang menurut perbuatannya.
(28) Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya di antara orang yang hadir di sini ada yang tidak akan mati sebelum mereka melihat Anak Manusia datang sebagai Raja dalam Kerajaan-Nya."

yang hadir pada saat itu dah koit...
roh mereka dah diambil sama yg menciptakan roh yaitu Allah SWT

kok anjing ga menggonggong di postingan paulus yang ini ya?????
lagi repot ngurusin ekornya yang kebakar kali ya...kasihan

mau apapun treadnya umat tersesat ngomongnya itu2 aja
ga paham bibelnya sendiri

shaggy wrote:@ paulus muslim belegug.

cuma segitu kemampuan kamu,kalau mau nyampah jangan disini !

yah walaupun cuman baru segitu kemampuan ane tapi ente ga bisa menjelaskan yang lebih baik kan

alias...mati kutu
cuman bisa balas dengan gonggongan doang.....guk...guk...guk...

paulus wrote:

shaggy wrote:@ paulus muslim belegug.

cuma segitu kemampuan kamu,kalau mau nyampah jangan disini !

yah walaupun cuman baru segitu kemampuan ane tapi ente ga bisa menjelaskan yang lebih baik kan

alias...mati kutu
cuman bisa balas dengan gonggongan doang.....guk...guk...guk...

shaggy wrote:

paulus wrote:

shaggy wrote:@ paulus muslim belegug.

cuma segitu kemampuan kamu,kalau mau nyampah jangan disini !

yah walaupun cuman baru segitu kemampuan ane tapi ente ga bisa menjelaskan yang lebih baik kan

alias...mati kutu
cuman bisa balas dengan gonggongan doang.....guk...guk...guk...

alah bisanya cuman bacot yang gak jelas saja kamu.
Dasar manusia stress penyembah batu hitam replika vagiana aisah.

kebukti lagi cuman gonggongan...
guk...gukkk..guuuukkkkkkkkkkk

btw, ane jadi curiga sama shaggy
kok kayaknya malah memperlihatkan kelemahan kaum tersesat disini
jangan2 shaggy adalah Muslim yg nyamar jadi kaum tersesat ya????

shaggy wrote:

paulus wrote:

shaggy wrote:@ paulus muslim belegug.

cuma segitu kemampuan kamu,kalau mau nyampah jangan disini !

yah walaupun cuman baru segitu kemampuan ane tapi ente ga bisa menjelaskan yang lebih baik kan

alias...mati kutu
cuman bisa balas dengan gonggongan doang.....guk...guk...guk...

alah bisanya cuman bacot yang gak jelas saja kamu.
Dasar manusia stress penyembah batu hitam replika vagiana aisah.

Perhatikan baik-baik!!!

1. "Klo mau debat yang bermutu dikit lah.". Engkau belum menunjukkan mana yang gak bermutu.

2. "daud dan Solomon yang istrinya ampe ribuan aja ga ada ga pernah ente komentarin." Apa urusanku dengan Salomo? Urusanku dengan muslimer. Kenapa engkau malah lari ke Daud dan Salomo? Anda mau menjawab tulisan saya, atau mau memberitahu tentang Daud dan Salomo? Anda salah alamat. Jawaban anda tidak logis. Apakah engkau berpikir bahwa kalau Daud dan Salomo beristri banyak maka Islam menjadi benar, tindakan Muhammad sah-sah saja? Ketahuilah ini: jika Islam benar, maka apa pun kondisi nabi agama lain, islam tetap benar, SEBALIKNYA, jika Islam salah, maka apa pun buruknya nabi orang lain, Islam tetap salah.

3. "Apa orang kristen boleh punya bini ampe ribuan, gemana bagi waktunya tuch." Silahkan tanya ke mereka. Itu bukan point saya.

4. "Mana ayat yang bilang 8 masa?" Engkau tidak tahu? Jumlahkanlah berapa masa yang dibutuhkan Awloh dalam menciptakan langit dan bumi dalam surat 41:9.10.12. O ya, mana ayat yang bilang BUKAN 8 MASA?


5. "Tunjukkin ayat yang bertentangan. Ntar Insya Allah kami jelaskan." Bacalah bro. surat 41:9 Vs 10 Vs 12. Manakah pernyataan yang benar. Kalau beri banyak2, nanti malah kamu malu sendiri. Gak logis lho, kalau engkau menjawab/menerangkanya dengan nunjukin pertentangan antara ayat yang satu dengan ayat yang lain dalam kitab agama lain. Pemali.

6. Klo al qur'an bertentangan ama injil dah jelas buanyak banget. sesama ayat injil sendiri aja banyak yang bertentangan. Silahkan debat dech sama mereka. Mau banyak, mau sedikit, itu bukan point saya.

7. "Al Qur an sesuai dengan sains modern dan fakta sejarah yang jelas-jelas punya bukti." Yang engkau katakan ini pendapat, bukan bukti. Turunkan artikelmu, sertakan literatur yg terpercayatur. Jangan cakaap doank, ach. Malu, pemali.

8."Klo belom ada buktinya bukan berarti Al Quran salah tetapi belum ditemukan. Tetapi klo sudah ditemukan pasti tidak aa yang bertentangan" Jawabanmu ini gak cerdas ach. Masa seh, engkau membenarkan Al Qoran di atas dasar "KALAU..". Katanya Alquran itu "AMAT TERPERINCI".

Sekali lagi, semua yg kutulis itu, benar ku9 sesuai dengan al qoran. Tugas kalianlah menjelaskannya dengan sabar hati. Jangan buru2, nanti malah orang lain melihat bahwa cara kalean membela diri dan Islam agak gak lazim dan irasional.

Nah, siapakah yang kasih KOMEN gak bermutu? Aku atau kamu? KAMU dunk. .
Gitu ajalah. makasih udah ngelayani saya. walau aku tak puas dg jawaban kalian. Susah mencari kebenaran dalam Islam neh.

Kalo mau jelas bikin treat baru aja. Di treat ini jangan oot ke Islam ga sesuai pembahasan.

rhein20 wrote:
4. dan 5
Bumi 2 masa dan gunung penentuan dan kadar makanan 4 masa (bukan kata lalu atau kemudian)= (Total antara 4 sampai 6)
kemudian Penciptaan langit 2 masa =(total 2)
Jadi total minimal 4 2=6
Maksimal 6 2=8
Tetapi di banyak ayat lain menjelaskan penciptaan bumi dan langit 6 masa.
(salah satunya di Al A'raf :54)
Lo ga pernah sekolah ya? Waktu SD pernah belajar diagram Venn ga sih?
Atau lebih jelasnya coba aja gambar pake pert.(CPM – PERT)
Kalo ga pernah sekolah ya Gua maklum.
Sekarang kembali lagi saya tanya mana ayat yang menunjukkan penciptaan langit dan bumi dalam 8 masa?

Islam Is My Religion wrote:untuk memahami konsep penciptaan alam semesta dalam alquran marilah sejenak memahami problem sederhana dalam teori himpunan matematika:
1. Jumlah penyuka buku hitam di dalam kelas adalah 12 orang.
2. Jumlah penyuka buku putih di dalam kelas adalah 15 orang.
3. Jumlah penyuka buku hitam dan putih di dalam kelas adalah 8 orang.
Berapa jumlah orang di kelas tersebut:
35 atau 27, kata guru matematika ane jawabnya adalah 27.
begitu juga memahami konsep penciptaan dalam alquran:
1. Langit diciptakan dalam 2 masa.
2. Bumi diciptakan dalam 2 masa.
3. Langit dan bumi diciptakan dalam waktu bersamaan.(QS 6:11; QS 21:30).
4. Gunung-gunung dan penentuan kadar makanan dalam 4 masa.
berapakah lama penciptaan langit dan bumi?
6 masa atau 8 masa. jawaban yang benar 6 masa.

Dodo wrote:Yesus berkata kepada Filipus:

......."Barang siapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa"............ (Yohanes 14: 9).

Disini Orang-orang Nasrani menyimpulkan dari ayat ini bahwa “Yesus adalah Bapa,.....”,
padahal jika diperhatikan dalam ayat-ayat sebelumnya terdapat kesalahpahaman dari murid Yesus terhadap kata-kata Yesus itu sendiri ..... Yaitu :

"Dan kemana aku pergi kamu tahu jalan kesitu”. (Yohanes 14: 4)

Disini Yesus bercerita tentang perjalanan spritual ke Tuhan Nya .........
Dan dijawab oleh Murid ......

Kata Tomas kepadanya: `Tuhan, kami tidak tahu kemana engkau pergi, jadi bagaimana kami tahu jalan ke situ?''. (Yohanes 14: 5)

Murid yesus bertanya menandakan bahwa mereka kurang memahami apa yang dimaksudkan oleh Yesus ....,
Yesus bercerita tentang perjalanan spritual ke Tuhan Nya sedang para muridnya memikirkan tentang arah geografi ke suatu tempat ...., !

Makanya, Yesus menegaskan kembali cara perjalanan spiritual menuju ke Tuhan Nya .........

"Kata Yesus kepadanya: "Akulah jalan dan kebenaran dan hidup Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui aku." (Yohanes 14: 6).

Kalimat yang Agung ini sudah tentu sulit untuk dipahami oleh para muri-murid Yesus ..... Yesus Buktinya .Filipus masih meminta petunjuk "yang di luar akal manusia" kepada Yesus....

Kata Filipus berkata kepadanya: “Tuhan tunjukkanlah Bapa itu kepada kami, itu sudah cukup bagi kami". (Yohanes 14: 8 )
Filipus, murid Yesus...... ingin melihat Tuhan secara nyata, ............ !

Dan Yesus menjawab: "Telah sekian lama aku bersama-sama kamu, Filipus, namun engkau tidak mengenal Aku ?". ......................... (Yohanes 14: 9).

Artinya engkau tidak semestinya meminta permintaan seperti ini, ...... ......karena tidak ada manusia yang bisa melihat Tuhan ................... (menatap matahari aja kita ga mampu)

Lanjutan(Yohanes 14: 9)........"Barang siapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa" .bagaimana engkau berkata: Tunjukkanlah Bapa itu kepada kami ..............

inilah yang dimaksudkan Yesus bahwa mereka Melihat bukan berarti melihat dengan mata kepala, akan tetapi maksudnya adalah “memahami”..........,sekali lagi MEMAHAMI ....... !!

Maka...... “Barang siapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa”

Yang artinya, .. Barang siapa telah memahami Aku, ia telah memahami Bapa ......!!.

Jadi, Yesus sama sekali tidak pernah menyatakan bahwa dirinya adalah Bapa,..........!!!

Jadi ..., apa bener ayat yang di bawah ini .......!?

"Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus); dan ketiganya adalah satu." (Surat Yohaner pertama 5: 7).

Komentar gereja Katolik, "Ayat ini tidak terdapat dalam kitab asal yang berbahasa Yunani yang menjadi sumbernya, teks ini merupakan keterangan yang dimasukkan ke dalam teks asli pada sebagian naskah" (Naskah perjanjian baru (Katolik) cetakan 1986)

Komentar Gereja Protestan, bahwa dua tanda kurung yang diletakkan dalam kalimat itu merupakan bukan inti dari firman Tuhan, sama seperti kalimat ¬kalimat tambahan. (Naskah perjanjian baru (Protestan) cetakan 1989)

Mudah – mudahan saya salah ..... :04:

shaggy wrote:

Dodo wrote:Yesus berkata kepada Filipus:

......."Barang siapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa"............ (Yohanes 14: 9).

Disini Orang-orang Nasrani menyimpulkan dari ayat ini bahwa “Yesus adalah Bapa,.....”,
padahal jika diperhatikan dalam ayat-ayat sebelumnya terdapat kesalahpahaman dari murid Yesus terhadap kata-kata Yesus itu sendiri ..... Yaitu :

"Dan kemana aku pergi kamu tahu jalan kesitu”. (Yohanes 14: 4)

Disini Yesus bercerita tentang perjalanan spritual ke Tuhan Nya .........
Dan dijawab oleh Murid ......

Kata Tomas kepadanya: `Tuhan, kami tidak tahu kemana engkau pergi, jadi bagaimana kami tahu jalan ke situ?''. (Yohanes 14: 5)

Murid yesus bertanya menandakan bahwa mereka kurang memahami apa yang dimaksudkan oleh Yesus ....,
Yesus bercerita tentang perjalanan spritual ke Tuhan Nya sedang para muridnya memikirkan tentang arah geografi ke suatu tempat ...., !

Makanya, Yesus menegaskan kembali cara perjalanan spiritual menuju ke Tuhan Nya .........

"Kata Yesus kepadanya: "Akulah jalan dan kebenaran dan hidup Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui aku." (Yohanes 14: 6).

Kalimat yang Agung ini sudah tentu sulit untuk dipahami oleh para muri-murid Yesus ..... Yesus Buktinya .Filipus masih meminta petunjuk "yang di luar akal manusia" kepada Yesus....

Kata Filipus berkata kepadanya: “Tuhan tunjukkanlah Bapa itu kepada kami, itu sudah cukup bagi kami". (Yohanes 14: 8 )
Filipus, murid Yesus...... ingin melihat Tuhan secara nyata, ............ !

Dan Yesus menjawab: "Telah sekian lama aku bersama-sama kamu, Filipus, namun engkau tidak mengenal Aku ?". ......................... (Yohanes 14: 9).

Artinya engkau tidak semestinya meminta permintaan seperti ini, ...... ......karena tidak ada manusia yang bisa melihat Tuhan ................... (menatap matahari aja kita ga mampu)

Lanjutan(Yohanes 14: 9)........"Barang siapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa" .bagaimana engkau berkata: Tunjukkanlah Bapa itu kepada kami ..............

inilah yang dimaksudkan Yesus bahwa mereka Melihat bukan berarti melihat dengan mata kepala, akan tetapi maksudnya adalah “memahami”..........,sekali lagi MEMAHAMI ....... !!

Maka...... “Barang siapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa”

Yang artinya, .. Barang siapa telah memahami Aku, ia telah memahami Bapa ......!!.

Jadi, Yesus sama sekali tidak pernah menyatakan bahwa dirinya adalah Bapa,..........!!!

Jadi ..., apa bener ayat yang di bawah ini .......!?

"Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus); dan ketiganya adalah satu." (Surat Yohaner pertama 5: 7).

Komentar gereja Katolik, "Ayat ini tidak terdapat dalam kitab asal yang berbahasa Yunani yang menjadi sumbernya, teks ini merupakan keterangan yang dimasukkan ke dalam teks asli pada sebagian naskah" (Naskah perjanjian baru (Katolik) cetakan 1986)

Komentar Gereja Protestan, bahwa dua tanda kurung yang diletakkan dalam kalimat itu merupakan bukan inti dari firman Tuhan, sama seperti kalimat ¬kalimat tambahan. (Naskah perjanjian baru (Protestan) cetakan 1989)

Mudah – mudahan saya salah ..... :04:

memang anda salah :
karena ini sumber utamanya :
“Alasan utama para pengkritik Muslim mencap bahwa Alkitab telah
dikorupsikan teks-nya adalah karena mereka betul-betul tidak mempunyai
pilihan lain lagi. Karena Quran
di satu pihak membenarkan Alkitab, tetapi ternyata isi keduanya saling
tidak cocok, sehingga tidaklah mungkin keduanya turun dari Allah yang
sama. Dan karena Quran
dianggap wahyu terakhir dari Tuhan, maka cara yang paling gampang untuk
menghindari kesulitan-kesulitan ini adalah meletakkan tuduhan bahwa isi
Alkitab telah
dikorupsikan oleh si pemalsu”.
Silahkan anda baca dilink yang saya berikan di thread "Shaggy yang malang"

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

Dodo wrote:Yesus berkata kepada Filipus:

......."Barang siapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa"............ (Yohanes 14: 9).

Disini Orang-orang Nasrani menyimpulkan dari ayat ini bahwa “Yesus adalah Bapa,.....”,
padahal jika diperhatikan dalam ayat-ayat sebelumnya terdapat kesalahpahaman dari murid Yesus terhadap kata-kata Yesus itu sendiri ..... Yaitu :

"Dan kemana aku pergi kamu tahu jalan kesitu”. (Yohanes 14: 4)

Disini Yesus bercerita tentang perjalanan spritual ke Tuhan Nya .........
Dan dijawab oleh Murid ......

Kata Tomas kepadanya: `Tuhan, kami tidak tahu kemana engkau pergi, jadi bagaimana kami tahu jalan ke situ?''. (Yohanes 14: 5)

Murid yesus bertanya menandakan bahwa mereka kurang memahami apa yang dimaksudkan oleh Yesus ....,
Yesus bercerita tentang perjalanan spritual ke Tuhan Nya sedang para muridnya memikirkan tentang arah geografi ke suatu tempat ...., !

Makanya, Yesus menegaskan kembali cara perjalanan spiritual menuju ke Tuhan Nya .........

"Kata Yesus kepadanya: "Akulah jalan dan kebenaran dan hidup Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui aku." (Yohanes 14: 6).

Kalimat yang Agung ini sudah tentu sulit untuk dipahami oleh para muri-murid Yesus ..... Yesus Buktinya .Filipus masih meminta petunjuk "yang di luar akal manusia" kepada Yesus....

Kata Filipus berkata kepadanya: “Tuhan tunjukkanlah Bapa itu kepada kami, itu sudah cukup bagi kami". (Yohanes 14: 8 )
Filipus, murid Yesus...... ingin melihat Tuhan secara nyata, ............ !

Dan Yesus menjawab: "Telah sekian lama aku bersama-sama kamu, Filipus, namun engkau tidak mengenal Aku ?". ......................... (Yohanes 14: 9).

Artinya engkau tidak semestinya meminta permintaan seperti ini, ...... ......karena tidak ada manusia yang bisa melihat Tuhan ................... (menatap matahari aja kita ga mampu)

Lanjutan(Yohanes 14: 9)........"Barang siapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa" .bagaimana engkau berkata: Tunjukkanlah Bapa itu kepada kami ..............

inilah yang dimaksudkan Yesus bahwa mereka Melihat bukan berarti melihat dengan mata kepala, akan tetapi maksudnya adalah “memahami”..........,sekali lagi MEMAHAMI ....... !!

Maka...... “Barang siapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa”

Yang artinya, .. Barang siapa telah memahami Aku, ia telah memahami Bapa ......!!.

Jadi, Yesus sama sekali tidak pernah menyatakan bahwa dirinya adalah Bapa,..........!!!

Jadi ..., apa bener ayat yang di bawah ini .......!?

"Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus); dan ketiganya adalah satu." (Surat Yohaner pertama 5: 7).

Komentar gereja Katolik, "Ayat ini tidak terdapat dalam kitab asal yang berbahasa Yunani yang menjadi sumbernya, teks ini merupakan keterangan yang dimasukkan ke dalam teks asli pada sebagian naskah" (Naskah perjanjian baru (Katolik) cetakan 1986)

Komentar Gereja Protestan, bahwa dua tanda kurung yang diletakkan dalam kalimat itu merupakan bukan inti dari firman Tuhan, sama seperti kalimat ¬kalimat tambahan. (Naskah perjanjian baru (Protestan) cetakan 1989)

Mudah – mudahan saya salah ..... :04:

memang anda salah :
karena ini sumber utamanya :
“Alasan utama para pengkritik Muslim mencap bahwa Alkitab telah
dikorupsikan teks-nya adalah karena mereka betul-betul tidak mempunyai
pilihan lain lagi. Karena Quran
di satu pihak membenarkan Alkitab, tetapi ternyata isi keduanya saling
tidak cocok, sehingga tidaklah mungkin keduanya turun dari Allah yang
sama. Dan karena Quran
dianggap wahyu terakhir dari Tuhan, maka cara yang paling gampang untuk
menghindari kesulitan-kesulitan ini adalah meletakkan tuduhan bahwa isi
Alkitab telah
dikorupsikan oleh si pemalsu”.
Silahkan anda baca dilink yang saya berikan di thread "Shaggy yang malang"

ini buktinya....

https://murtadinkafirun.forumotion.com/ruang-debat-f2/siapa-yang-bisa-membuktikan-tuduhannya-atas-pemalsuan-alkitab-t7744-200.htm#29792

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

Dodo wrote:Yesus berkata kepada Filipus:

......."Barang siapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa"............ (Yohanes 14: 9).

Disini Orang-orang Nasrani menyimpulkan dari ayat ini bahwa “Yesus adalah Bapa,.....”,
padahal jika diperhatikan dalam ayat-ayat sebelumnya terdapat kesalahpahaman dari murid Yesus terhadap kata-kata Yesus itu sendiri ..... Yaitu :

"Dan kemana aku pergi kamu tahu jalan kesitu”. (Yohanes 14: 4)

Disini Yesus bercerita tentang perjalanan spritual ke Tuhan Nya .........
Dan dijawab oleh Murid ......

Kata Tomas kepadanya: `Tuhan, kami tidak tahu kemana engkau pergi, jadi bagaimana kami tahu jalan ke situ?''. (Yohanes 14: 5)

Murid yesus bertanya menandakan bahwa mereka kurang memahami apa yang dimaksudkan oleh Yesus ....,
Yesus bercerita tentang perjalanan spritual ke Tuhan Nya sedang para muridnya memikirkan tentang arah geografi ke suatu tempat ...., !

Makanya, Yesus menegaskan kembali cara perjalanan spiritual menuju ke Tuhan Nya .........

"Kata Yesus kepadanya: "Akulah jalan dan kebenaran dan hidup Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui aku." (Yohanes 14: 6).

Kalimat yang Agung ini sudah tentu sulit untuk dipahami oleh para muri-murid Yesus ..... Yesus Buktinya .Filipus masih meminta petunjuk "yang di luar akal manusia" kepada Yesus....

Kata Filipus berkata kepadanya: “Tuhan tunjukkanlah Bapa itu kepada kami, itu sudah cukup bagi kami". (Yohanes 14: 8 )
Filipus, murid Yesus...... ingin melihat Tuhan secara nyata, ............ !

Dan Yesus menjawab: "Telah sekian lama aku bersama-sama kamu, Filipus, namun engkau tidak mengenal Aku ?". ......................... (Yohanes 14: 9).

Artinya engkau tidak semestinya meminta permintaan seperti ini, ...... ......karena tidak ada manusia yang bisa melihat Tuhan ................... (menatap matahari aja kita ga mampu)

Lanjutan(Yohanes 14: 9)........"Barang siapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa" .bagaimana engkau berkata: Tunjukkanlah Bapa itu kepada kami ..............

inilah yang dimaksudkan Yesus bahwa mereka Melihat bukan berarti melihat dengan mata kepala, akan tetapi maksudnya adalah “memahami”..........,sekali lagi MEMAHAMI ....... !!

Maka...... “Barang siapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa”

Yang artinya, .. Barang siapa telah memahami Aku, ia telah memahami Bapa ......!!.

Jadi, Yesus sama sekali tidak pernah menyatakan bahwa dirinya adalah Bapa,..........!!!

Jadi ..., apa bener ayat yang di bawah ini .......!?

"Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus); dan ketiganya adalah satu." (Surat Yohaner pertama 5: 7).

Komentar gereja Katolik, "Ayat ini tidak terdapat dalam kitab asal yang berbahasa Yunani yang menjadi sumbernya, teks ini merupakan keterangan yang dimasukkan ke dalam teks asli pada sebagian naskah" (Naskah perjanjian baru (Katolik) cetakan 1986)

Komentar Gereja Protestan, bahwa dua tanda kurung yang diletakkan dalam kalimat itu merupakan bukan inti dari firman Tuhan, sama seperti kalimat ¬kalimat tambahan. (Naskah perjanjian baru (Protestan) cetakan 1989)

Mudah – mudahan saya salah ..... :04:

memang anda salah :
karena ini sumber utamanya :
“Alasan utama para pengkritik Muslim mencap bahwa Alkitab telah
dikorupsikan teks-nya adalah karena mereka betul-betul tidak mempunyai
pilihan lain lagi. Karena Quran
di satu pihak membenarkan Alkitab, tetapi ternyata isi keduanya saling
tidak cocok, sehingga tidaklah mungkin keduanya turun dari Allah yang
sama. Dan karena Quran
dianggap wahyu terakhir dari Tuhan, maka cara yang paling gampang untuk
menghindari kesulitan-kesulitan ini adalah meletakkan tuduhan bahwa isi
Alkitab telah
dikorupsikan oleh si pemalsu”.
Silahkan anda baca dilink yang saya berikan di thread "Shaggy yang malang"

ini buktinya....

https://murtadinkafirun.forumotion.com/ruang-debat-f2/siapa-yang-bisa-membuktikan-tuduhannya-atas-pemalsuan-alkitab-t7744-200.htm#29792

Jawaban kamu disana tetap tidak bisa membuktikan.

lha sudah terbukti kalo para pendeta pesulap pada ganti-ganti ayat dibilang gak ada buktinya?

Maka kecelakaan yang besarlah bagi orang-orang yang menulis Al Kitab dengan tangan mereka sendiri, lalu dikatakannya; "Ini dari Allah", (dengan maksud) untuk memperoleh keuntungan yang sedikit dengan perbuatan itu.(QS. 2:79)

Dodo wrote:@ Shaggy ....

Jika Umat Muslim tidak bisa membuktikan ......, tutup saja triiit ini

Kenapa ....?

Misalnya Shaggy membuka topik baru ....

“Siapa yang bisa membuktikan tuduhannya bahwa Shaggy kurang sopan ” .............

menurut shaggy kan ga mungkin ada jawaban yang benar.......... karena, pendapat shaggy....., shaggy itu kan orangnya sopan, ..... gak pernah ngomong beulegug........... serta rajin menabung

Kalo dalam pertanyaan itu ada yang menjawab bahwa shaggy pernah ngomog beulegug .........,pasti kan bakalan dibantah ama shaggy sendiri walaupun jawaban itu benar ...................

serta ga mungkinlah menerima pendapat orang tentang kejelekan dirinya sendiri .....!

Kecuali bila shaggy mau berlapang dada dan berjiwa besar dengan mengakui pendapat orang yang mau membantu shaggy dengan menyatakan :

bahwa memang benar “ saya pernah ngomong beulegug waktu chating ama temen ........tapi hanya 1x.”

itu baru namanya gentlement !.......Walaupun shaggy menerimanya dengan berat hati, hal itu akan sirna dengan kebesaran jiwa yang telah shaggi tampilkan ...... dan orang akan respect pada anda ....!

Jadi apapun jawabannya ....., pasti anda salahkan, bahkan menghujat ...

Jadi tutup ajalah .... atau ganti topik, misalnya :

MENGAPA UMAT MUSLIM MENUDUH ALKITAB ITU BENAR .... :04:

shaggy wrote:

Dodo wrote:@ Shaggy ....

Jika Umat Muslim tidak bisa membuktikan ......, tutup saja triiit ini

Kenapa ....?

Misalnya Shaggy membuka topik baru ....

“Siapa yang bisa membuktikan tuduhannya bahwa Shaggy kurang sopan ” .............

menurut shaggy kan ga mungkin ada jawaban yang benar.......... karena, pendapat shaggy....., shaggy itu kan orangnya sopan, ..... gak pernah ngomong beulegug........... serta rajin menabung

Kalo dalam pertanyaan itu ada yang menjawab bahwa shaggy pernah ngomog beulegug .........,pasti kan bakalan dibantah ama shaggy sendiri walaupun jawaban itu benar ...................

serta ga mungkinlah menerima pendapat orang tentang kejelekan dirinya sendiri .....!

Kecuali bila shaggy mau berlapang dada dan berjiwa besar dengan mengakui pendapat orang yang mau membantu shaggy dengan menyatakan :

bahwa memang benar “ saya pernah ngomong beulegug waktu chating ama temen ........tapi hanya 1x.”

itu baru namanya gentlement !.......Walaupun shaggy menerimanya dengan berat hati, hal itu akan sirna dengan kebesaran jiwa yang telah shaggi tampilkan ...... dan orang akan respect pada anda ....!

Jadi apapun jawabannya ....., pasti anda salahkan, bahkan menghujat ...

Jadi tutup ajalah .... atau ganti topik, misalnya :

MENGAPA UMAT MUSLIM MENUDUH ALKITAB ITU BENAR .... :04:

sebelum umat muslim berhenti menuduh alkitab palsu,maka kedua thread yang saya buat tidak akan saya tutup.
Silahkan anda mau ngomong apapun tentang saya,
saya tidak keberatan.
saya tidak munafik jika saya terkadang suka ngomong kasar terhadap teman anda saya akui karena itu kenyataannya.
Tapi jika menuduh Alkitab palsu maka sipenuduh harus bisa menunjukan alkitab yang asli sebagai bahan perbandingan toh.
Dan kami orang kristen akan menerima dengan lapang dada bila memang tuduhan kalian terbukti bila dibandingkan dengan
barang bukti yang anda umat islam berikan.
Saya kasih contoh :
dalam sebuah kasus persidangan.
seseorang bisa dijadikan terdakwa harus berdasar pada :
Adanya saksi,bukti kejahatan,pengakuan si terdakwa dan tkp dll.

lha sudah terbukti kalo para pendeta pesulap pada ganti-ganti ayat dibilang gak ada buktinya?

Maka kecelakaan yang besarlah bagi orang-orang yang menulis Al Kitab dengan tangan mereka sendiri, lalu dikatakannya; "Ini dari Allah", (dengan maksud) untuk memperoleh keuntungan yang sedikit dengan perbuatan itu.(QS. 2:79)

1. mana ada terdakwa penipuan mengaku?

shaggy wrote:Kamu punya injil yang asli yang saya minta sebagai barang bukti ?

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Kamu punya injil yang asli yang saya minta sebagai barang bukti ?

la sudah dibakar sama pastornya lalu gimana lagi?

malah pada saat konsile nicae semua injil dibakar termasuk injil barnabas...untung selamat...

answering-ff wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Kamu punya injil yang asli yang saya minta sebagai barang bukti ?

la sudah dibakar sama pastornya lalu gimana lagi?

malah pada saat konsile nicae semua injil dibakar termasuk injil barnabas...untung selamat...

2. bukti yang diminta shaggy kalo ada usaha pemalsuan lha itu ayat roma yang diubah-ubah!


http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7&version=NIV

http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7;&version=CEV;

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Kamu punya injil yang asli yang saya minta sebagai barang bukti ?

la sudah dibakar sama pastornya lalu gimana lagi?

malah pada saat konsile nicae semua injil dibakar termasuk injil barnabas...untung selamat...

2. bukti yang diminta shaggy kalo ada usaha pemalsuan lha itu ayat roma yang diubah-ubah!


http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7&version=NIV

http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7;&version=CEV;

Bukti yang kamu berikan tidak sah jika kamu gak bisa nunjukin ayat yang asli !!

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Kamu punya injil yang asli yang saya minta sebagai barang bukti ?

la sudah dibakar sama pastornya lalu gimana lagi?

malah pada saat konsile nicae semua injil dibakar termasuk injil barnabas...untung selamat...

2. bukti yang diminta shaggy kalo ada usaha pemalsuan lha itu ayat roma yang diubah-ubah!


http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7&version=NIV

http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7;&version=CEV;

Bukti yang kamu berikan tidak sah jika kamu gak bisa nunjukin ayat yang asli !!

yang aslinya dah dibakar pendeta!

tidak penting asli apa nggak asal isinya tetap sama..... lihat quran sama saja..

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Kamu punya injil yang asli yang saya minta sebagai barang bukti ?

la sudah dibakar sama pastornya lalu gimana lagi?

malah pada saat konsile nicae semua injil dibakar termasuk injil barnabas...untung selamat...

2. bukti yang diminta shaggy kalo ada usaha pemalsuan lha itu ayat roma yang diubah-ubah!


http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7&version=NIV

http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7;&version=CEV;

Bukti yang kamu berikan tidak sah jika kamu gak bisa nunjukin ayat yang asli !!

yang aslinya dah dibakar pendeta!

tidak penting asli apa nggak asal isinya tetap sama..... lihat quran sama saja..

Kapan,dimana,siapa nama pelakunya ?
Bagaimana dengan bukti 24000 manuskrip yang ada sekarang ?

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Kamu punya injil yang asli yang saya minta sebagai barang bukti ?

la sudah dibakar sama pastornya lalu gimana lagi?

malah pada saat konsile nicae semua injil dibakar termasuk injil barnabas...untung selamat...

2. bukti yang diminta shaggy kalo ada usaha pemalsuan lha itu ayat roma yang diubah-ubah!


http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7&version=NIV

http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7;&version=CEV;

Bukti yang kamu berikan tidak sah jika kamu gak bisa nunjukin ayat yang asli !!

yang aslinya dah dibakar pendeta!

tidak penting asli apa nggak asal isinya tetap sama..... lihat quran sama saja..

Kapan,dimana,siapa nama pelakunya ?
Bagaimana dengan bukti 24000 manuskrip yang ada sekarang ?

ya jangan tanya gw kapan dibakarnya. pendeta itu sendiri yang tahu. tanya ke pastornya!



Karena kamu dan umat islamlah yang menuduh alkitab palsu maka saya tanya kamu dan umat islam !

tapi ada info kalo tahun 325 M ada pembakaran injil-injil. lokasinya kayaknay di roma (yunani) disebuah balai pertemuan.

Berarti sebelum quran turun toh.
Bagaimana quran bisa mengakui injil,taurat dan zabur asli bila mereka tahu alkitab(injil,taurat dan zabur)sudah dipalsu ?
Dengan demikian kalian secara tidak sadar sudah dibohongi quran !

24000 manuskrip padahal aslinya ada lebih dari itu. itulah injil yang dibakar.

coba jangan asal copas ajah, 24000 manuskrip injil itu ada dimana sekarang?

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Kamu punya injil yang asli yang saya minta sebagai barang bukti ?

la sudah dibakar sama pastornya lalu gimana lagi?

malah pada saat konsile nicae semua injil dibakar termasuk injil barnabas...untung selamat...

2. bukti yang diminta shaggy kalo ada usaha pemalsuan lha itu ayat roma yang diubah-ubah!


http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7&version=NIV

http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7;&version=CEV;

Bukti yang kamu berikan tidak sah jika kamu gak bisa nunjukin ayat yang asli !!

yang aslinya dah dibakar pendeta!

tidak penting asli apa nggak asal isinya tetap sama..... lihat quran sama saja..

Kapan,dimana,siapa nama pelakunya ?
Bagaimana dengan bukti 24000 manuskrip yang ada sekarang ?

ya jangan tanya gw kapan dibakarnya. pendeta itu sendiri yang tahu. tanya ke pastornya!



Karena kamu dan umat islamlah yang menuduh alkitab palsu maka saya tanya kamu dan umat islam !

tapi ada info kalo tahun 325 M ada pembakaran injil-injil. lokasinya kayaknay di roma (yunani) disebuah balai pertemuan.

Berarti sebelum quran turun toh.
Bagaimana quran bisa mengakui injil,taurat dan zabur asli bila mereka tahu alkitab(injil,taurat dan zabur)sudah dipalsu ?
Dengan demikian kalian secara tidak sadar sudah dibohongi quran !

mana ayatnya kalo quran ngakui injil, zabur dll itu asli?

quran menyebut kalo dijaman dahulu emmang diturunkan kitab-kitab tsb tapi ada bagian-bagian yang diubah!

24000 manuskrip padahal aslinya ada lebih dari itu. itulah injil yang dibakar.

coba jangan asal copas ajah, 24000 manuskrip injil itu ada dimana sekarang?

Ada disimpan di museum.
Nanti saya kasih linknya.

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Kamu punya injil yang asli yang saya minta sebagai barang bukti ?

la sudah dibakar sama pastornya lalu gimana lagi?

malah pada saat konsile nicae semua injil dibakar termasuk injil barnabas...untung selamat...

2. bukti yang diminta shaggy kalo ada usaha pemalsuan lha itu ayat roma yang diubah-ubah!


http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7&version=NIV

http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7;&version=CEV;

Bukti yang kamu berikan tidak sah jika kamu gak bisa nunjukin ayat yang asli !!

yang aslinya dah dibakar pendeta!

tidak penting asli apa nggak asal isinya tetap sama..... lihat quran sama saja..

Kapan,dimana,siapa nama pelakunya ?
Bagaimana dengan bukti 24000 manuskrip yang ada sekarang ?

ya jangan tanya gw kapan dibakarnya. pendeta itu sendiri yang tahu. tanya ke pastornya!



Karena kamu dan umat islamlah yang menuduh alkitab palsu maka saya tanya kamu dan umat islam !

tapi ada info kalo tahun 325 M ada pembakaran injil-injil. lokasinya kayaknay di roma (yunani) disebuah balai pertemuan.

Berarti sebelum quran turun toh.
Bagaimana quran bisa mengakui injil,taurat dan zabur asli bila mereka tahu alkitab(injil,taurat dan zabur)sudah dipalsu ?
Dengan demikian kalian secara tidak sadar sudah dibohongi quran !

mana ayatnya kalo quran ngakui injil, zabur dll itu asli?

quran menyebut kalo dijaman dahulu emmang diturunkan kitab-kitab tsb tapi ada bagian-bagian yang diubah!

24000 manuskrip padahal aslinya ada lebih dari itu. itulah injil yang dibakar.

coba jangan asal copas ajah, 24000 manuskrip injil itu ada dimana sekarang?

Ada disimpan di museum.
Nanti saya kasih linknya.

linknya?

gw malah punya fotonya kalo manuskrip tsb diselewengkan!

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Kamupunya injil yang asli yang saya minta sebagai barang bukti ?

la sudah dibakar sama pastornya lalu gimana lagi?

malah pada saat konsile nicae semua injil dibakar termasuk injil barnabas...untung selamat...

2. bukti yang diminta shaggy kalo ada usaha pemalsuan lha itu ayat roma yang diubah-ubah!


http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7&version=NIV

http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7;&version=CEV;

Bukti yang kamu berikan tidak sah jika kamu gak bisa nunjukin ayat yang asli !!

yang aslinya dah dibakar pendeta!

tidak penting asli apa nggak asal isinya tetap sama..... lihat quran sama saja..

Kapan,dimana,siapa nama pelakunya ?
Bagaimana dengan bukti 24000 manuskrip yang ada sekarang ?

ya jangan tanya gw kapan dibakarnya. pendeta itu sendiri yang tahu. tanya ke pastornya!



Karena kamu dan umat islamlah yang menuduh alkitab palsu maka saya tanya kamu dan umat islam !

tapi ada info kalo tahun 325 M ada pembakaran injil-injil. lokasinya kayaknay di roma (yunani) disebuah balai pertemuan.

Berarti sebelum quran turun toh.
Bagaimana quran bisa mengakui injil,taurat dan zabur asli bila mereka tahu alkitab(injil,taurat dan zabur)sudah dipalsu ?
Dengan demikian kalian secara tidak sadar sudah dibohongi quran !

mana ayatnya kalo quran ngakui injil, zabur dll itu asli?

quran menyebut kalo dijaman dahulu emmang diturunkan kitab-kitab tsb tapi ada bagian-bagian yang diubah!

24000 manuskrip padahal aslinya ada lebih dari itu. itulah injil yang dibakar.

coba jangan asal copas ajah, 24000 manuskrip injil itu ada dimana sekarang?

Ada disimpan di museum.
Nanti saya kasih linknya.

linknya?

gw malah punya fotonya kalo manuskrip tsb diselewengkan!

Mana buktinya ?
siapa pelakunya ?
siapa saksinya ?
dimana tempat kejadiannya ?
Dan kapan terjadinya ?

shaggy wrote:@ AFF

Silahkan baca dan simak pertanyaan saya.
setelah itu jawab berdasarkan urutan pertanyaan dan permintaan saya !

PERTANYAAN YANG HARUS DI JAWAB SEBAGAI BUKTI :


a) Sipelaku pemalsuan ?
Siapa orang-orangnya,Si penulis palsu dan
otoritas manakah yang menghancurkan habis-habisan Alkitab Sejati?
Tindak-penghancuran itu mustahil bisa diam-diam di-siluman-kan, karena
salinan Kitab Injil/fragmennya telah berskala begitu luas hingga 24.000
salinan!)

ini ngomong apaan sih? mo bukti yang aktual n terkini?

tuh revisi terus menerus dari para pendeta atau penulis injil!

http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7&version=NIV
Romans 3:7 (New International Version)

⁷Someone might argue,"If my falsehood (kesalahanku) enhances God's truthfulness and so increases hisglory, why am I still condemned as a sinner?"

http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7;&version=CEV;

Romans 3:7 (Contemporary English Version)

7Since your lies (kebohonganmu) bring great honor to God by showing how truthful he is, you may ask why God still says you are a sinner.


whhhhh... paulus perlu ditolong oleh penulis injil rupanya..

b) Tunjukan barang bukti aslinya !Seperti apa ”Injil Sejati” yang dimaksudkan
para penuduh? Seperti Injil palsu Barnabas? Atau seperti Quran? Bila
seperti Quran, tentu tidak cocok karena ajaran-ajaran Yesus berisi
banyak narasi perumpamaan-perumpamaan yang indah dan orisinil yang
tidak dimiliki oleh Quran. Juga ajaran Yesus yang khusus ditujukan
kepada orang-orang miskin, berisi begitu banyak pesanpesan Kasih,
bahkan merangkumkan Hukum Kasih yang paling menggetarkan hati. Aneh
juga bahwa semua ini absen dalam Quran.

injilsekarang saja sudah diedit n permak sana-sini, tanya sendiri ke mereka(karena mereka tukang editnya) dong injil yang aslinya pada kemana?

gospel barnabas dibilang palsu padahal gospel ini sudah ada sejak 300 M, sebelum konsili nicene...

The Gospel of Barnabas was accepted as a Canonical Gospel in theChurches of Alexandria till 325 C.E. Iranaeus(130-200) wrote insupport of pure monotheism and opposed Paul forinjecting intoChristianity doctrines of the pagan Roman religion andPlatonicphilosophy. He had quoted extensively from theGospel of Barnabas insupport of his views. This shows that the Gospelof Barnabas was incirculation in the first and second centuries ofChristianity.

In325 C.E., the Nicene Council was held, where itwas ordered that alloriginal Gospels in Hebrew script should bedestroyed. An Edict wasissued that any one in possession of theseGospels will be put to death.

In 383 C.E., the Pope secured a copy of the Gospel of Barnabas and kept it in his private library.

In the fourth year of Emperor Zeno (478 C.E. ), the remains ofBarnabaswere discovered and there was found on his breast a copy of theGospelof Barnabas written by his own hand. (Acia Sanctorum Boland JuniiTomII, Pages 422 and 450. Antwerp 1698) . The famous Vulgate Bibleappearsto be based on this Gospel.Pope Sixtus(1585-90) had a friend,Fra Marino. He found the Gospel of Barnabas inthe private library ofthe Pope. Fra Marino was interested because hehad read the writingsof Iranaeus where Barnabas had been profuselyquoted. The Italianmanuscript passed through different hands till itreached "a person ofgreat name and authority" in Amsterdam, "who duringhis life time wasoften heard to put a high value to this piece". Afterhis death it camein the possession of J. E. Cramer, a Councillor of theKing of Prussia.In 1713 Cramer presented this manuscript to the famousconnoisseur ofbooks, Prince Eugene of Savoy. In 1738 along with thelibrary of thePrince it found its way into Hofbibliothek in Vienna.There it nowrests.

c) Dimana tempat terjadinya pemalsuan ?
Yang berarti juga harus bisa
ditemukan tempat pemusnahan Injil-injil asli—yang pasti tak bisa
disembunyikan.

ya di gereja kali?

d) Kapan waktu terjadinya pemalsuan ?
Apakah sebelum turunnya Quran ataukah
sesudahnya ? Bila sebelum Quran, tentu Quran tidak akan membenarkan
Alkitab seperti telah yang dilalkukannya. Bila pemalsuan dianggap
terjadi sesudah Quran, musium-musium dan perpustakaan dunia toh sudah
terlanjur terisi duluan dengan ”Alkitab yang dituduh palsu itu (abad
ke-4 kebawah) dan tidak ada lagi Injil baru yang muncul selain dongeng
palsu.

sekarangpun masih terjadi pemalsuan, buktinya ayat bibel diatas..

shaggy wrote:Sekalipun kamu post ulang jawaban kamu tetap saja gak bisa dijadikan barang bukti.
berbeda dengan quran disitu banyak kontradiksi dan kesalahan yang ditulis didalamnya.

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Sekalipun kamu post ulang jawaban kamu tetap saja gak bisa dijadikan barang bukti.
berbeda dengan quran disitu banyak kontradiksi dan kesalahan yang ditulis didalamnya.

ya memang karena loe minta pizza padahal pecelnya dah busuk baunya ampe kemari kagak sadar-sadar

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Sekalipun kamu post ulang jawaban kamu tetap saja gak bisa dijadikan barang bukti.
berbeda dengan quran disitu banyak kontradiksi dan kesalahan yang ditulis didalamnya.

ya memang karena loe minta pizza padahal pecelnya dah busuk baunya ampe kemari kagak sadar-sadar

Yang gak sadar itu kamu,bisa nuduh tapi gak bisa membuktikan semua tuduhan kamu !
Gunakan tuh hati nurani kamu jangan asal percaya orang saja.

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Sekalipun kamu post ulang jawaban kamu tetap saja gak bisa dijadikan barang bukti.
berbeda dengan quran disitu banyak kontradiksi dan kesalahan yang ditulis didalamnya.

ya memang karena loe minta pizza padahal pecelnya dah busuk baunya ampe kemari kagak sadar-sadar

Yang gak sadar itu kamu,bisa nuduh tapi gak bisa membuktikan semua tuduhan kamu !
Gunakan tuh hati nurani kamu jangan asal percaya orang saja.

udah gw buktiin dengan bukti ayat roma malah gak sadar-sadar..

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Sekalipun kamu post ulang jawaban kamu tetap saja gak bisa dijadikan barang bukti.
berbeda dengan quran disitu banyak kontradiksi dan kesalahan yang ditulis didalamnya.

ya memang karena loe minta pizza padahal pecelnya dah busuk baunya ampe kemari kagak sadar-sadar

Yang gak sadar itu kamu,bisa nuduh tapi gak bisa membuktikan semua tuduhan kamu !
Gunakan tuh hati nurani kamu jangan asal percaya orang saja.

udah gw buktiin dengan bukti ayat roma malah gak sadar-sadar..

Sekarang saya minta ayat roma yang aslinya sama kamu !
Kalau kamu gak bisa nunjukin berarti kamu membuat FITNAH !

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:

answering-ff wrote:

shaggy wrote:Sekalipun kamu post ulang jawaban kamu tetap saja gak bisa dijadikan barang bukti.
berbeda dengan quran disitu banyak kontradiksi dan kesalahan yang ditulis didalamnya.

ya memang karena loe minta pizza padahal pecelnya dah busuk baunya ampe kemari kagak sadar-sadar

Yang gak sadar itu kamu,bisa nuduh tapi gak bisa membuktikan semua tuduhan kamu !
Gunakan tuh hati nurani kamu jangan asal percaya orang saja.

udah gw buktiin dengan bukti ayat roma malah gak sadar-sadar..

Sekarang saya minta ayat roma yang aslinya sama kamu !
Kalau kamu gak bisa nunjukin berarti kamu membuat FITNAH !

ini buktinya:

salah satu ayat roma ini adalah palsu!

http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7&version=NIV
Romans 3:7 (New International Version)

⁷Someone might argue,"If my falsehood (kesalahanku) enhances God's truthfulness and so increases hisglory, why am I still condemned as a sinner?"

http://www.biblegateway.com/passage/?search=romans%203:7;&version=CEV;

Romans 3:7 (Contemporary English Version)

7Since your lies (kebohonganmu) bring great honor to God by showing how truthful he is, you may ask why God still says you are a sinner.

shaggy wrote:

jesus christ wrote:

shaggy wrote:

jesus christ wrote:mugkin karna banyak pertentangan sana sini, bahasa kacau balau, banyak fitnah Nabi2, banyak cerita2 mesum, banyak perhitungan yang salah, tidak ada petunjuk yang dapat dijadikan pedoman hidup, banyak cerita kurang bermanfaat, membosankan, membingungkan, campur baurnya antara firman Tuhan, surat paulus, cerita sejarah, cerita seks dsb........hati-hati diajak muter2

Bukannya tebalik tuh,quran lah yang banyak kontradisi dan saling bantah antar ayat.
koreksi tuh quran yang acak kadut dari segala sisi.
Katanya kitab sempurna tapi dalam satu sisi sejarah saja sudah salah.

ya terserah lo aja deh terus aja tutup mata emangnya gw pikirin

Yang tutup mata itu bukan saya,
tapi kamu yang gak pernah mau melihat kenyataan quranmu yang kontradiksi.

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

shaggy wrote:

jesus christ wrote:

shaggy wrote:

jesus christ wrote:mugkin karna banyak pertentangan sana sini, bahasa kacau balau, banyak fitnah Nabi2, banyak cerita2 mesum, banyak perhitungan yang salah, tidak ada petunjuk yang dapat dijadikan pedoman hidup, banyak cerita kurang bermanfaat, membosankan, membingungkan, campur baurnya antara firman Tuhan, surat paulus, cerita sejarah, cerita seks dsb........hati-hati diajak muter2

Bukannya tebalik tuh,quran lah yang banyak kontradisi dan saling bantah antar ayat.
koreksi tuh quran yang acak kadut dari segala sisi.
Katanya kitab sempurna tapi dalam satu sisi sejarah saja sudah salah.

ya terserah lo aja deh terus aja tutup mata emangnya gw pikirin

Yang tutup mata itu bukan saya,
tapi kamu yang gak pernah mau melihat kenyataan quranmu yang kontradiksi.

BUKTI itu haruslah berasal daripada KATA TUHAN, atau FIRMAN TUHAN! Bagaimana kita dapat mendengar FIRMAN TUHAN??? Tentu saja dari KITAB SUCI agama tersebut. Jika benar Kitab Suci itu berasal dari Tuhan, maka HARUS tidak boleh ada kesalahan sekecil apapun!!!

Sebuah Kitab yang mengaku dari ALLAH, harus berani dihadapkan dengan segala macam masalah, segala segi, segala sisi, dari sudut manapun & harus sepanjang zaman.

Dari segi Sastra, matematika, astronomi, sains, tata negara, muamalat, ekonomi, Kode-kode angka, jumlah surah, jumlah ayat, jumlah kalimat, jumlah huruf, segala ilmu, segala abad, sejak penciptaan alam semesta, masa lalu, masa kini, masa depan, sehingga masa kiamat & kehidupan setelah kiamat sekalipun

Maka apakah mereka tidak memperhatikan Al Quran? Kalau kiranya Al Quran itu bukan dari sisi Allah, tentulah mereka mendapat pertentangan yang banyak di dalamnya. QS. 4 An-Nisaa':82

Dan zaman ini ialah zaman ilmu pengetahuan, apakah Qur'an atau alkitab Kristen dapat mengikuti perkembangan zaman???

Mari kita sama buktikan 2 hal saja:
1. Bukti nyata Qur'an ialah mukjizat terbesar & sepanjang masa
2. Bukti nyata alkitab Kristen banyak terdapat kesalahan tentang ajaran & ayatnya

Sekarang, mari kita lihat sedikit contoh kesalahan alkitab Kristen... Maaf, kami tidak menjelekkan, tapi memBUKTIkan:

Ayub 26:11 Tiang-tiang langit bergoyang-goyang; tercengang-cengang oleh hardik-NYA.

Mazmur 75:4 Bumi hancur & semua penduduknya; tapi AKU-lah yang akan mengokohkan tiang-tiangnya.

Boleh kita pertanyakan, mungkinkah Allah salah berfirman? Apakah Tuhan tidak MAHA TAHU? Apakah Tuhan Tak tahu jika langit tidak memiliki tiang? Darimana kesalahan 2 ayat diatas? Masih sucikan Kitab Kristen? Bagaimana dengan ajaran lain?

INGAT !!! Kesalahan seperti ini tak cuma 100 atau 200 kesalahan, tapi sangat banyak sekali sehingga jumlahnya melebihi 1000 kesalahan.

Sekarang mari kita lihat apa yang Qur'an tulis tentang TIANG LANGIT ....

Allah-lah yang meninggikan langit TANPA TIANG yang kamu lihat...

DIA menciptakan langit TANPA TIANG yang kamu melihatnya...

1 pertanyaan saja.
Betul atau Salah kitab Kristen dalam hal ini???

Jika ada 1 titik kesalahan kecil saja, maka boleh kita anggap bahwa kitab itu sudah tidak suci lagi.

Penyembahan kepada Yesus sama sekali tidak ada dasar BUKTI dari alkitab Kristen, karena tak ada 1 ayat pun dari Yesus masalah perintah untuk menyembah dirinya. Tapi malah banyak ayat dari alkitab Kristen yang menyuruh menyembah HANYA PADA ALLAH SAJA.

Yesus dalam alkitab Kristen pun bersyahadat, ini ayatnya:

Yohanes 17:3 “Inilah hidup yang kekal itu, yaitu mereka mengenal Engkau, SATU-SATUNYA ALLAH YANG BENAR, & mengenal YESUS KRISTUS YANG TELAH ENGKAU UTUS”.

Yang ditulis huruf besar, dalam bahasa arabnya ialah:
Laa ilaaha ilallah, Isa Rasulullah…!!!
Tidak ada TUhan selain ALLAH...!!!
Isa UTUSAN Allah...!!!

Ini sama dengan syahadat umat islam:
Tidak ada Tuhan selain ALLAH
Muhammad Rasulullah...

Ini pun bisa dibuktikan jika Yesus tak menyuruh orang untuk menyembah dirinya, tapi malah Yesus menyuruh menyembah hanya kepada ALLAH saja:

Matius 4:10 & Lukas 4:8 Kata Yesus padanya: “Enyahlah, Iblis! Sebab tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, & hanya pada Dia saja kau berbakti!”

Jelas Yesus tak bilang: Engkau harus sembah Aku/Trinitas!

Itulah mengapa semua Nabi itu Islam, karena baik dalam Qur'an maupun Alkitab Kristen sekali tertulis jika tugas utama para Nabi ialah menyeru pada MENYEMBAH PADA 1 ALLAH SAJA.

Yesus pun berkata jika TUGAS UTAMANYA atau HUKUM TERUTAMA ialah MENYEMBAH 1 ALLAH SAJA:

Markus 12:29 Jawab Yesus:“Hukum terutama ialah: Dengar, hai orang israel,tuhan Allah kita,Tuhan itu esa.

Yesus bilang: “Tuhan Allah kita.” Artinya = Tuhanmu & Tuhanku!

Hal ini sesuai dengan apa yang dikatakan oleh Nabi Isa A.S dalam Qur'an:

Qs.3 Ali Imran:51. Sesungguhnya Allah, Tuhanku dan Tuhanmu, karena itu sembahlah Dia. Inilah jalan yang lurus".

Yesus tak bilang: Tuhanmu itu Aku! Tuhan itu Trinitas!

Sabda Yesus sama dengan sabda Nabi Musa dalam Ulangan 6:4= Dengarlah, hai orang Israil: Tuhan itu Allah kita, Tuhan itu esa!

Dalam Qur'an, di akherat Nabi Isa A.S. akan ditanya ALLAH apakah Nabi Isa A.S. menyuruh umat manusia untuk menyembah dirinya (Nabi Isa A.S.) dan ibunya. Dan Nabi Isa A.S. berkata jika dia cuma menyuruh menyembah pada ALLAH saja, Tuhan-nya Nabi Isa A.S..

Qs.3 Maa'idah:116. Dan ketika Allah berfirman: "Hai Isa putera Maryam, adakah kamu mengatakan kepada manusia: "Jadikanlah aku dan ibuku dua orang tuhan selain Allah?". Isa menjawab: "Maha Suci Engkau, tidaklah patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku (mengatakannya). Jika aku pernah mengatakan maka tentulah Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku dan aku tidak mengetahui apa yang ada pada diri Engkau. Sesungguhnya Engkau Maha Mengetahui perkara yang ghaib-ghaib".

117. Aku tidak pernah mengatakan kepada mereka kecuali apa yang Engkau perintahkan kepadaku (mengatakan)nya yaitu: "Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhanmu", dan adalah aku menjadi saksi terhadap mereka, selama aku berada di antara mereka. Maka setelah Engkau wafatkan aku, Engkau-lah yang mengawasi mereka. Dan Engkau adalah Maha Menyaksikan atas segala sesuatu.

Yesaya 45:6 Supaya orang tahu dari terbitnya matahari sampai ter-benamnya, jika tidak ada yang lain di luar Aku. Akulah TUHAN & tidak ada yang lain.

Yesaya 43:10 "…jika Aku tetap Dia.Sebelum Aku tidak ada Allah dibentuk, & sesudah Aku tidak akan ada lagi.”,

Masih banyak lagi ayat baik dalam Qur'an, Perjanjian Lama & Perjanjian Baru yang berbicara masalah MENYEMBAH HANYA KEPADA ALLAH SAJA.

1x lagi, tak ada 1 ayat pun dalam alkitab Kristen ayat tentang Yesus berkata: akulah Tuhanmu, jangan sembah ALLAH, tapi sembahlah aku saja!

Malah yang banyak boleh didapati ialah perintah Yesus agar menyembah cuma kepada ALLAH saja.

Satu dari ajaran utama Kristen yaitu jika manusia terlahir sudah membawa dosa warisan dari Nabi Adam karena makan buah terlarang. Dan kata paderi/pendeta, dosa warisan ini tak boleh hilang kecuali dengan meng-akui Yesus sebagai Tuhan yang menanggung dosa seluruh manusia dengan cara mati di tiang salib.

Ajaran ini pun tak betul karena dalam alkitab pun banyak terdapat ayat masalah dosa itu akan ditanggung sendiri, baik dalam perjanjian lama & baru tak dapat ditanggung orang lain... ini ayatnya:

Yehezkiel 18:20 Orang yang berbuat dosa, itu yang harus mati. Anak tidak turut menanggung kesalahan ayahnya & ayah tidak turut me-nanggung kesalahan anaknya. Orang benar akan menerima berkat kebenarannya, & kefasikan orang fasik akan tertanggung atasnya …

Ayat ini & puluhan ayat lainnya jelas2 menolak dosa waris!

Matius 19:14 Tapi Yesus berkata: "Biarkan anak2 itu, jangan halangi mereka datang padaku;sebab orang2 yang seperti itulah yang empunya Kerajaan Sorga."

Saat itu belum ada lagi penebusan dosa lewat tiang salib karena Yesus belum disalib. Yesus saja bilang anak kecil itu suci dari dosa & boleh masuk surga! Muslim sejalan dengan Yesus jika anak terlahir SUCI TANPA DOSA !!! Mengapa Kristen susah2 ingin bawa dosa waris?!?

Lagi pula Yesus di Matius 6:12 & Lukas 11:4 jelas berkata jika minta ampun dosa itu langsung kepada Allah, muslim pun meminta ampun langsung kepada ALLAH, bukan dosa ditebus dia orang / orang lain.

Yesus tak pernah suruh orang berdoa minta ampun padanya. Jika dosa waris tak ada & minta ampun itu harus langsung pada Allah,maka penebusan dosa di tiang salib pasti bohong!

Sebetulnya masih banyak lagi ayat masalah dosa ini dalam perjanjian lama maupun baru, tapi 3 ayat contoh itu dirasa sudah cukup.

Saya ada bible, mulai dari 1811 (bukan 1911), 1928, 1962, 1971, 1979, 1985, 1990, 2006. Semua tak sama, ada banyak sekali perubahan sebanyak 100 ayat lebih yang dirubah.

Saya bagi sedikit contoh saja dalam imamat 11:7, disana sebetulnya tertulis jelas jika segala jenis babi itu HARAM, tapi ayat ini telah dirobah dari masa ke masa.

1928 babi haram
1962 babi haram
1971 babi haram
1979 babi HUTAN haram??????
1985 babi haram
1990 babi haram
2006 babi HUTAN haram??????

Babi & babi hutan jelas lain...
Jika babi haram maka semua jenis babi haram...
tapi jika babi hutan haram, maka babi ternak, babi desa, babi kota tak haram... boleh dimakan...

Itulah mengapa umat Kristen tetap makan babi karena mereka fikir yang haram itu babi hutan, sedang babi ternak, babi kota, babi desa tak haram.

Dalam islam tetap babi haram dan Yesus pun dalam perjanjian baru membunuh 2000 babi.

Ada yang bilang babi tak haram karena Yesus menghapus hukum taurat, itu pendapat tak betul karena Yesus sendiri berkata jika hukum taurat tidak akan pernah dihapus setitik kecil pun.

Lukas 16:17 & Matius 5:17-18 "Jangan kamu menyangka jika Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakan, tapi untuk menggenapinya. Sebab Aku berkata padamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit & bumi ini, satu iota / satu titik pun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semua terjadi.”

Jadi, hukum haramnya babi, haramnya alkohol, dan lainnya tetap tidak dihapus oleh kedatangan Yesus, malah Yesus lah yang menggenapi / melengkapi hukum2 taurat yang telah hilang.

Sedikit kesalahan lain yang mudah dilihat...
Yosua 19:2 Sebagai milik warisan mereka menerima: Bersyeba, Syeba, Molada,
3 Hazar-Sual, Bala, Ezem,
4 Eltolad, Betul, Horma,
5 Ziklag, Bet-Hamarkabot, Hazar-Susa,
6 Bet-Lebaot dan Saruhen: tiga belas kota dengan desa-desanya.

Silahkan saudara meminta anak kecil berumur 5 Tahun untuk menghitung ada berapa kota dari ayat 2 sampai ayat 6? Anak kecil tersebut pasti mengatakan ada empat belas (14) kota. Tapi mengapa pada akhir ayat 6 hanya ditulis tiga belas (13) kota saja?

Apakah kesalahan hitung anak kecil ini berasal dari Allah? Mungkinkah Anak kecil lebih pintar daripada Allah? Jawaban yang betul adalah ayat ini tidak berasal dari Allah! Yang jelas alkitab Kristen sudah tidak bersih / tidak suci lagi dari kesalahan.

Apa mungkin Tuhan yang mewahyukan Alkitab Kristen tidak dapat berhitung sehingga angka 14?

Lalu, Bagaimana dengan kesalahan yang lebih mudah berikut?

Yosua 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya

Silahkan panggil anak kecil berumur 3-4 tahun, dan coba minta agar dia hitung jumlah kota pada ayat diatas. Pasti jumlahnya ada tiga (3) kota, tapi mengapa pada ayat yang sama malah ditulis empat (4) kota?

En-Rimon itu 1 kota, bukan 2 kota! Contohnya dapat saudara lihat dalam ayat 2 sampai ayat 6 diatas.

Macam ini ayat dari ALLAH dalam Alkitab Kristen? Tak boleh menghitung hingga angka 4?

Kesalahan hitung ini baru 2 saja contohnya, dalam Alkitab Kristen yang sebenar jumlahnya sebanyak ratusan kesalahan hitung. Jika ada 1 titik kesalahan kecil saja, maka boleh kita anggap bahwa kitab itu sudah TIDAK SUCI lagi.

wah hampir lengkap banget bro...
kayak kesimpulan kecil dari apa yg udah disampaikan saudara2 Muslim di forum ini

kalo masih juga ga bisa melihat ya memang kita bisa bilang kebangetan
tapi itulah ciptaan Allah SWT yg bernama manusia
ada yg beriman dan ada yg tidak...

InsyaAllah kita termasuk yang beriman dan bertaqwa...aamiin

semoga yg bikin TS bisa MENJAWAB dengan komen yg baik
bukan muter2 lagi
atau karena mati kutu trus mencak2 ga karuan

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

shaggy wrote:

jesus christ wrote:

shaggy wrote:

jesus christ wrote:mugkin karna banyak pertentangan sana sini, bahasa kacau balau, banyak fitnah Nabi2, banyak cerita2 mesum, banyak perhitungan yang salah, tidak ada petunjuk yang dapat dijadikan pedoman hidup, banyak cerita kurang bermanfaat, membosankan, membingungkan, campur baurnya antara firman Tuhan, surat paulus, cerita sejarah, cerita seks dsb........hati-hati diajak muter2

Bukannya tebalik tuh,quran lah yang banyak kontradisi dan saling bantah antar ayat.
koreksi tuh quran yang acak kadut dari segala sisi.
Katanya kitab sempurna tapi dalam satu sisi sejarah saja sudah salah.

ya terserah lo aja deh terus aja tutup mata emangnya gw pikirin

Yang tutup mata itu bukan saya,
tapi kamu yang gak pernah mau melihat kenyataan quranmu yang kontradiksi.

BUKTI itu haruslah berasal daripada KATA TUHAN, atau FIRMAN TUHAN! Bagaimana kita dapat mendengar FIRMAN TUHAN??? Tentu saja dari KITAB SUCI agama tersebut. Jika benar Kitab Suci itu berasal dari Tuhan, maka HARUS tidak boleh ada kesalahan sekecil apapun!!!

Sebuah Kitab yang mengaku dari ALLAH, harus berani dihadapkan dengan segala macam masalah, segala segi, segala sisi, dari sudut manapun & harus sepanjang zaman.

Dari segi Sastra, matematika, astronomi, sains, tata negara, muamalat, ekonomi, Kode-kode angka, jumlah surah, jumlah ayat, jumlah kalimat, jumlah huruf, segala ilmu, segala abad, sejak penciptaan alam semesta, masa lalu, masa kini, masa depan, sehingga masa kiamat & kehidupan setelah kiamat sekalipun

Maka apakah mereka tidak memperhatikan Al Quran? Kalau kiranya Al Quran itu bukan dari sisi Allah, tentulah mereka mendapat pertentangan yang banyak di dalamnya. QS. 4 An-Nisaa':82

Dan zaman ini ialah zaman ilmu pengetahuan, apakah Qur'an atau alkitab Kristen dapat mengikuti perkembangan zaman???

Mari kita sama buktikan 2 hal saja:
1. Bukti nyata Qur'an ialah mukjizat terbesar & sepanjang masa
2. Bukti nyata alkitab Kristen banyak terdapat kesalahan tentang ajaran & ayatnya

Sekarang, mari kita lihat sedikit contoh kesalahan alkitab Kristen... Maaf, kami tidak menjelekkan, tapi memBUKTIkan:

Ayub 26:11 Tiang-tiang langit bergoyang-goyang; tercengang-cengang oleh hardik-NYA.

Mazmur 75:4 Bumi hancur & semua penduduknya; tapi AKU-lah yang akan mengokohkan tiang-tiangnya.

Boleh kita pertanyakan, mungkinkah Allah salah berfirman? Apakah Tuhan tidak MAHA TAHU? Apakah Tuhan Tak tahu jika langit tidak memiliki tiang? Darimana kesalahan 2 ayat diatas? Masih sucikan Kitab Kristen? Bagaimana dengan ajaran lain?

INGAT !!! Kesalahan seperti ini tak cuma 100 atau 200 kesalahan, tapi sangat banyak sekali sehingga jumlahnya melebihi 1000 kesalahan.

Sekarang mari kita lihat apa yang Qur'an tulis tentang TIANG LANGIT ....

Allah-lah yang meninggikan langit TANPA TIANG yang kamu lihat...

DIA menciptakan langit TANPA TIANG yang kamu melihatnya...

1 pertanyaan saja.
Betul atau Salah kitab Kristen dalam hal ini???

Jika ada 1 titik kesalahan kecil saja, maka boleh kita anggap bahwa kitab itu sudah tidak suci lagi.

Penyembahan kepada Yesus sama sekali tidak ada dasar BUKTI dari alkitab Kristen, karena tak ada 1 ayat pun dari Yesus masalah perintah untuk menyembah dirinya. Tapi malah banyak ayat dari alkitab Kristen yang menyuruh menyembah HANYA PADA ALLAH SAJA.

Yesus dalam alkitab Kristen pun bersyahadat, ini ayatnya:

Yohanes 17:3 “Inilah hidup yang kekal itu, yaitu mereka mengenal Engkau, SATU-SATUNYA ALLAH YANG BENAR, & mengenal YESUS KRISTUS YANG TELAH ENGKAU UTUS”.

Yang ditulis huruf besar, dalam bahasa arabnya ialah:
Laa ilaaha ilallah, Isa Rasulullah…!!!
Tidak ada TUhan selain ALLAH...!!!
Isa UTUSAN Allah...!!!

Ini sama dengan syahadat umat islam:
Tidak ada Tuhan selain ALLAH
Muhammad Rasulullah...

Ini pun bisa dibuktikan jika Yesus tak menyuruh orang untuk menyembah dirinya, tapi malah Yesus menyuruh menyembah hanya kepada ALLAH saja:

Matius 4:10 & Lukas 4:8 Kata Yesus padanya: “Enyahlah, Iblis! Sebab tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, & hanya pada Dia saja kau berbakti!”

Jelas Yesus tak bilang: Engkau harus sembah Aku/Trinitas!

Itulah mengapa semua Nabi itu Islam, karena baik dalam Qur'an maupun Alkitab Kristen sekali tertulis jika tugas utama para Nabi ialah menyeru pada MENYEMBAH PADA 1 ALLAH SAJA.

Yesus pun berkata jika TUGAS UTAMANYA atau HUKUM TERUTAMA ialah MENYEMBAH 1 ALLAH SAJA:

Markus 12:29 Jawab Yesus:“Hukum terutama ialah: Dengar, hai orang israel,tuhan Allah kita,Tuhan itu esa.

Yesus bilang: “Tuhan Allah kita.” Artinya = Tuhanmu & Tuhanku!

Hal ini sesuai dengan apa yang dikatakan oleh Nabi Isa A.S dalam Qur'an:

Qs.3 Ali Imran:51. Sesungguhnya Allah, Tuhanku dan Tuhanmu, karena itu sembahlah Dia. Inilah jalan yang lurus".

Yesus tak bilang: Tuhanmu itu Aku! Tuhan itu Trinitas!

Sabda Yesus sama dengan sabda Nabi Musa dalam Ulangan 6:4= Dengarlah, hai orang Israil: Tuhan itu Allah kita, Tuhan itu esa!

Dalam Qur'an, di akherat Nabi Isa A.S. akan ditanya ALLAH apakah Nabi Isa A.S. menyuruh umat manusia untuk menyembah dirinya (Nabi Isa A.S.) dan ibunya. Dan Nabi Isa A.S. berkata jika dia cuma menyuruh menyembah pada ALLAH saja, Tuhan-nya Nabi Isa A.S..

Qs.3 Maa'idah:116. Dan ketika Allah berfirman: "Hai Isa putera Maryam, adakah kamu mengatakan kepada manusia: "Jadikanlah aku dan ibuku dua orang tuhan selain Allah?". Isa menjawab: "Maha Suci Engkau, tidaklah patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku (mengatakannya). Jika aku pernah mengatakan maka tentulah Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku dan aku tidak mengetahui apa yang ada pada diri Engkau. Sesungguhnya Engkau Maha Mengetahui perkara yang ghaib-ghaib".

117. Aku tidak pernah mengatakan kepada mereka kecuali apa yang Engkau perintahkan kepadaku (mengatakan)nya yaitu: "Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhanmu", dan adalah aku menjadi saksi terhadap mereka, selama aku berada di antara mereka. Maka setelah Engkau wafatkan aku, Engkau-lah yang mengawasi mereka. Dan Engkau adalah Maha Menyaksikan atas segala sesuatu.

Yesaya 45:6 Supaya orang tahu dari terbitnya matahari sampai ter-benamnya, jika tidak ada yang lain di luar Aku. Akulah TUHAN & tidak ada yang lain.

Yesaya 43:10 "…jika Aku tetap Dia.Sebelum Aku tidak ada Allah dibentuk, & sesudah Aku tidak akan ada lagi.”,

Masih banyak lagi ayat baik dalam Qur'an, Perjanjian Lama & Perjanjian Baru yang berbicara masalah MENYEMBAH HANYA KEPADA ALLAH SAJA.

1x lagi, tak ada 1 ayat pun dalam alkitab Kristen ayat tentang Yesus berkata: akulah Tuhanmu, jangan sembah ALLAH, tapi sembahlah aku saja!

Malah yang banyak boleh didapati ialah perintah Yesus agar menyembah cuma kepada ALLAH saja.

Satu dari ajaran utama Kristen yaitu jika manusia terlahir sudah membawa dosa warisan dari Nabi Adam karena makan buah terlarang. Dan kata paderi/pendeta, dosa warisan ini tak boleh hilang kecuali dengan meng-akui Yesus sebagai Tuhan yang menanggung dosa seluruh manusia dengan cara mati di tiang salib.

Ajaran ini pun tak betul karena dalam alkitab pun banyak terdapat ayat masalah dosa itu akan ditanggung sendiri, baik dalam perjanjian lama & baru tak dapat ditanggung orang lain... ini ayatnya:

Yehezkiel 18:20 Orang yang berbuat dosa, itu yang harus mati. Anak tidak turut menanggung kesalahan ayahnya & ayah tidak turut me-nanggung kesalahan anaknya. Orang benar akan menerima berkat kebenarannya, & kefasikan orang fasik akan tertanggung atasnya …

Ayat ini & puluhan ayat lainnya jelas2 menolak dosa waris!

Matius 19:14 Tapi Yesus berkata: "Biarkan anak2 itu, jangan halangi mereka datang padaku;sebab orang2 yang seperti itulah yang empunya Kerajaan Sorga."

Saat itu belum ada lagi penebusan dosa lewat tiang salib karena Yesus belum disalib. Yesus saja bilang anak kecil itu suci dari dosa & boleh masuk surga! Muslim sejalan dengan Yesus jika anak terlahir SUCI TANPA DOSA !!! Mengapa Kristen susah2 ingin bawa dosa waris?!?

Lagi pula Yesus di Matius 6:12 & Lukas 11:4 jelas berkata jika minta ampun dosa itu langsung kepada Allah, muslim pun meminta ampun langsung kepada ALLAH, bukan dosa ditebus dia orang / orang lain.

Yesus tak pernah suruh orang berdoa minta ampun padanya. Jika dosa waris tak ada & minta ampun itu harus langsung pada Allah,maka penebusan dosa di tiang salib pasti bohong!

Sebetulnya masih banyak lagi ayat masalah dosa ini dalam perjanjian lama maupun baru, tapi 3 ayat contoh itu dirasa sudah cukup.

Saya ada bible, mulai dari 1811 (bukan 1911), 1928, 1962, 1971, 1979, 1985, 1990, 2006. Semua tak sama, ada banyak sekali perubahan sebanyak 100 ayat lebih yang dirubah.

Saya bagi sedikit contoh saja dalam imamat 11:7, disana sebetulnya tertulis jelas jika segala jenis babi itu HARAM, tapi ayat ini telah dirobah dari masa ke masa.

1928 babi haram
1962 babi haram
1971 babi haram
1979 babi HUTAN haram??????
1985 babi haram
1990 babi haram
2006 babi HUTAN haram??????

Babi & babi hutan jelas lain...
Jika babi haram maka semua jenis babi haram...
tapi jika babi hutan haram, maka babi ternak, babi desa, babi kota tak haram... boleh dimakan...

Itulah mengapa umat Kristen tetap makan babi karena mereka fikir yang haram itu babi hutan, sedang babi ternak, babi kota, babi desa tak haram.

Dalam islam tetap babi haram dan Yesus pun dalam perjanjian baru membunuh 2000 babi.

Ada yang bilang babi tak haram karena Yesus menghapus hukum taurat, itu pendapat tak betul karena Yesus sendiri berkata jika hukum taurat tidak akan pernah dihapus setitik kecil pun.

Lukas 16:17 & Matius 5:17-18 "Jangan kamu menyangka jika Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakan, tapi untuk menggenapinya. Sebab Aku berkata padamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit & bumi ini, satu iota / satu titik pun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semua terjadi.”

Jadi, hukum haramnya babi, haramnya alkohol, dan lainnya tetap tidak dihapus oleh kedatangan Yesus, malah Yesus lah yang menggenapi / melengkapi hukum2 taurat yang telah hilang.

Sedikit kesalahan lain yang mudah dilihat...
Yosua 19:2 Sebagai milik warisan mereka menerima: Bersyeba, Syeba, Molada,
3 Hazar-Sual, Bala, Ezem,
4 Eltolad, Betul, Horma,
5 Ziklag, Bet-Hamarkabot, Hazar-Susa,
6 Bet-Lebaot dan Saruhen: tiga belas kota dengan desa-desanya.

Silahkan saudara meminta anak kecil berumur 5 Tahun untuk menghitung ada berapa kota dari ayat 2 sampai ayat 6? Anak kecil tersebut pasti mengatakan ada empat belas (14) kota. Tapi mengapa pada akhir ayat 6 hanya ditulis tiga belas (13) kota saja?

Apakah kesalahan hitung anak kecil ini berasal dari Allah? Mungkinkah Anak kecil lebih pintar daripada Allah? Jawaban yang betul adalah ayat ini tidak berasal dari Allah! Yang jelas alkitab Kristen sudah tidak bersih / tidak suci lagi dari kesalahan.

Apa mungkin Tuhan yang mewahyukan Alkitab Kristen tidak dapat berhitung sehingga angka 14?

Lalu, Bagaimana dengan kesalahan yang lebih mudah berikut?

Yosua 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya

Silahkan panggil anak kecil berumur 3-4 tahun, dan coba minta agar dia hitung jumlah kota pada ayat diatas. Pasti jumlahnya ada tiga (3) kota, tapi mengapa pada ayat yang sama malah ditulis empat (4) kota?

En-Rimon itu 1 kota, bukan 2 kota! Contohnya dapat saudara lihat dalam ayat 2 sampai ayat 6 diatas.

Macam ini ayat dari ALLAH dalam Alkitab Kristen? Tak boleh menghitung hingga angka 4?

Kesalahan hitung ini baru 2 saja contohnya, dalam Alkitab Kristen yang sebenar jumlahnya sebanyak ratusan kesalahan hitung. Jika ada 1 titik kesalahan kecil saja, maka boleh kita anggap bahwa kitab itu sudah TIDAK SUCI lagi.

shaggy wrote:

Jika anda menuduh alkitab banyak kesalahan.
Coba tunjukan alkitab aslinya silahkan berikan ayat yang asli dari ayat-ayat yang anda tulis diatas.
Jika memang quran adalah dari Tuhan.
Coba anda tunjukan naskah asli quran ketika jaman muhammad hidup ?

rhein20 wrote:

shaggy wrote:

Jika anda menuduh alkitab banyak kesalahan.
Coba tunjukan alkitab aslinya silahkan berikan ayat yang asli dari ayat-ayat yang anda tulis diatas.
Jika memang quran adalah dari Tuhan.
Coba anda tunjukan naskah asli quran ketika jaman muhammad hidup ?

Ga ada pertanyaan yang lain apa?
Ayat2 asli kitab itu bukan urusan kita karena bukan kitab suci kita, muslim cuma disuruh beriman (percaya) kalo dulu Allah pernah menurunkan Zabur, Taurat dan Injil, tidak lebih.
Mencari Injil mana yang asli itu urusan kalian. Mana Injil yang sama sekali belum pernah direvisi?

Pertanyaan kedua, Allah menurunkan Al Qur'an bukan dalam bentuk naskah tertulis, Rasulullah sendiri buta huruf. Mushaf Utsmani sudah cukup kuat karena disalin dan di cek kebenarannya dan disetujui oleh para penghafal al Qur an tidak jauh setelah Rasulullah wafat.

rhein20 wrote:

shaggy wrote:

Jika anda menuduh alkitab banyak kesalahan.
Coba tunjukan alkitab aslinya silahkan berikan ayat yang asli dari ayat-ayat yang anda tulis diatas.
Jika memang quran adalah dari Tuhan.
Coba anda tunjukan naskah asli quran ketika jaman muhammad hidup ?

Ga ada pertanyaan yang lain apa?

Kenapa keberatan karena gak bisa memberikan barang bukti ?

Ayat2 asli kitab itu bukan urusan kita karena bukan kitab suci kita, muslim cuma disuruh beriman (percaya) kalo dulu Allah pernah menurunkan Zabur, Taurat dan Injil, tidak lebih.

Anda tenyata seorang islam ktp yang tidak bisa memaknai rukun iman agama anda.
Bagaiman anda bisa mengimani kitab yang anda sendiri tidak pernah tahu isinya,bahkan meliahtpun belum pernah.
Ini PR buat anda,dimana Taurat,Zabur dan Injil yang dipercaya dan di imani umat islam berada,jika kalian selalu menuduh Alkitab yang berisi Taurat,Zabur sama Injil palsu ?
Silahkan dijawab !

Mencari Injil mana yang asli itu urusan kalian. Mana Injil yang sama sekali belum pernah direvisi?

Orang kristen tidak pernah mempermasalahkan Alkitab,jadi apa kewajiban kami untuk mencari ?
Yang harus mencari itu yang membuat tuduhan sebagai bukti kuat atas tuduhannya.
Ayo mana buktinya ?

Pertanyaan kedua, Allah menurunkan Al Qur'an bukan dalam bentuk naskah tertulis, Rasulullah sendiri buta huruf. Mushaf Utsmani sudah cukup kuat karena disalin dan di cek kebenarannya dan disetujui oleh para penghafal al Qur an tidak jauh setelah Rasulullah wafat.

paulus wrote:

rhein20 wrote:

shaggy wrote:

Jika anda menuduh alkitab banyak kesalahan.
Coba tunjukan alkitab aslinya silahkan berikan ayat yang asli dari ayat-ayat yang anda tulis diatas.
Jika memang quran adalah dari Tuhan.
Coba anda tunjukan naskah asli quran ketika jaman muhammad hidup ?

Ga ada pertanyaan yang lain apa?
Ayat2 asli kitab itu bukan urusan kita karena bukan kitab suci kita, muslim cuma disuruh beriman (percaya) kalo dulu Allah pernah menurunkan Zabur, Taurat dan Injil, tidak lebih.
Mencari Injil mana yang asli itu urusan kalian. Mana Injil yang sama sekali belum pernah direvisi?

Pertanyaan kedua, Allah menurunkan Al Qur'an bukan dalam bentuk naskah tertulis, Rasulullah sendiri buta huruf. Mushaf Utsmani sudah cukup kuat karena disalin dan di cek kebenarannya dan disetujui oleh para penghafal al Qur an tidak jauh setelah Rasulullah wafat.

mbok ya dikasihani mas....
TS nya dah mati kutu...
ga bisa kasih komen apa2 lagi akhirnya ya ilmu andalannya keluar...MUTER2

shaggy wrote:

paulus wrote:

rhein20 wrote:

shaggy wrote:

Jika anda menuduh alkitab banyak kesalahan.
Coba tunjukan alkitab aslinya silahkan berikan ayat yang asli dari ayat-ayat yang anda tulis diatas.
Jika memang quran adalah dari Tuhan.
Coba anda tunjukan naskah asli quran ketika jaman muhammad hidup ?

Ga ada pertanyaan yang lain apa?
Ayat2 asli kitab itu bukan urusan kita karena bukan kitab suci kita, muslim cuma disuruh beriman (percaya) kalo dulu Allah pernah menurunkan Zabur, Taurat dan Injil, tidak lebih.
Mencari Injil mana yang asli itu urusan kalian. Mana Injil yang sama sekali belum pernah direvisi?

Pertanyaan kedua, Allah menurunkan Al Qur'an bukan dalam bentuk naskah tertulis, Rasulullah sendiri buta huruf. Mushaf Utsmani sudah cukup kuat karena disalin dan di cek kebenarannya dan disetujui oleh para penghafal al Qur an tidak jauh setelah Rasulullah wafat.

mbok ya dikasihani mas....
TS nya dah mati kutu...
ga bisa kasih komen apa2 lagi akhirnya ya ilmu andalannya keluar...MUTER2

Kasihan saya sama kamu paulus,makin hari kamu makin tambah parah butanya.
Pelajari lagi tuh isi quranmu,biar gak ditertawain orang seforum ini.
Saya lihat kamu itu hanya bisanya bertaqiya saja,giliran ditanya lari terkentut-kentut seperti ketiga rekan kamu.

wah tuduhan bertaqiya terus sayangku shaggy nih...
btw shaggy waktu sebelum murtad udah memperdalam Quran belum?
kayaknya paulus ga liat tuh yg ketawain paulus di forum ini
kalo umat tersesat yg bengong ?....banyak (ngikut iklan obat nyamuk HIT)

abis liat tread2 paulus yang memukau...

paulus wrote:

shaggy wrote:

paulus wrote:

rhein20 wrote:

shaggy wrote:

Jika anda menuduh alkitab banyak kesalahan.
Coba tunjukan alkitab aslinya silahkan berikan ayat yang asli dari ayat-ayat yang anda tulis diatas.
Jika memang quran adalah dari Tuhan.
Coba anda tunjukan naskah asli quran ketika jaman muhammad hidup ?

Ga ada pertanyaan yang lain apa?
Ayat2 asli kitab itu bukan urusan kita karena bukan kitab suci kita, muslim cuma disuruh beriman (percaya) kalo dulu Allah pernah menurunkan Zabur, Taurat dan Injil, tidak lebih.
Mencari Injil mana yang asli itu urusan kalian. Mana Injil yang sama sekali belum pernah direvisi?

Pertanyaan kedua, Allah menurunkan Al Qur'an bukan dalam bentuk naskah tertulis, Rasulullah sendiri buta huruf. Mushaf Utsmani sudah cukup kuat karena disalin dan di cek kebenarannya dan disetujui oleh para penghafal al Qur an tidak jauh setelah Rasulullah wafat.

mbok ya dikasihani mas....
TS nya dah mati kutu...
ga bisa kasih komen apa2 lagi akhirnya ya ilmu andalannya keluar...MUTER2

Kasihan saya sama kamu paulus,makin hari kamu makin tambah parah butanya.
Pelajari lagi tuh isi quranmu,biar gak ditertawain orang seforum ini.
Saya lihat kamu itu hanya bisanya bertaqiya saja,giliran ditanya lari terkentut-kentut seperti ketiga rekan kamu.

wah tuduhan bertaqiya terus sayangku shaggy nih...
btw shaggy waktu sebelum murtad udah memperdalam Quran belum?
kayaknya paulus ga liat tuh yg ketawain paulus di forum ini
kalo umat tersesat yg bengong ?....banyak (ngikut iklan obat nyamuk HIT)

abis liat tread2 paulus yang memukau...

Wong ditantang saja kabur,sampai hari ini gak jawab-jawab.
horeeeeeeeeeeeee,......paulus muslim lagi taqiya !

shaggy wrote:

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

shaggy wrote:

jesus christ wrote:

shaggy wrote:

jesus christ wrote:mugkin karna banyak pertentangan sana sini, bahasa kacau balau, banyak fitnah Nabi2, banyak cerita2 mesum, banyak perhitungan yang salah, tidak ada petunjuk yang dapat dijadikan pedoman hidup, banyak cerita kurang bermanfaat, membosankan, membingungkan, campur baurnya antara firman Tuhan, surat paulus, cerita sejarah, cerita seks dsb........hati-hati diajak muter2

Bukannya tebalik tuh,quran lah yang banyak kontradisi dan saling bantah antar ayat.
koreksi tuh quran yang acak kadut dari segala sisi.
Katanya kitab sempurna tapi dalam satu sisi sejarah saja sudah salah.

ya terserah lo aja deh terus aja tutup mata emangnya gw pikirin

Yang tutup mata itu bukan saya,
tapi kamu yang gak pernah mau melihat kenyataan quranmu yang kontradiksi.

BUKTI itu haruslah berasal daripada KATA TUHAN, atau FIRMAN TUHAN! Bagaimana kita dapat mendengar FIRMAN TUHAN??? Tentu saja dari KITAB SUCI agama tersebut. Jika benar Kitab Suci itu berasal dari Tuhan, maka HARUS tidak boleh ada kesalahan sekecil apapun!!!

Sebuah Kitab yang mengaku dari ALLAH, harus berani dihadapkan dengan segala macam masalah, segala segi, segala sisi, dari sudut manapun & harus sepanjang zaman.

Dari segi Sastra, matematika, astronomi, sains, tata negara, muamalat, ekonomi, Kode-kode angka, jumlah surah, jumlah ayat, jumlah kalimat, jumlah huruf, segala ilmu, segala abad, sejak penciptaan alam semesta, masa lalu, masa kini, masa depan, sehingga masa kiamat & kehidupan setelah kiamat sekalipun

Maka apakah mereka tidak memperhatikan Al Quran? Kalau kiranya Al Quran itu bukan dari sisi Allah, tentulah mereka mendapat pertentangan yang banyak di dalamnya. QS. 4 An-Nisaa':82

Dan zaman ini ialah zaman ilmu pengetahuan, apakah Qur'an atau alkitab Kristen dapat mengikuti perkembangan zaman???

Mari kita sama buktikan 2 hal saja:
1. Bukti nyata Qur'an ialah mukjizat terbesar & sepanjang masa
2. Bukti nyata alkitab Kristen banyak terdapat kesalahan tentang ajaran & ayatnya

Sekarang, mari kita lihat sedikit contoh kesalahan alkitab Kristen... Maaf, kami tidak menjelekkan, tapi memBUKTIkan:

Ayub 26:11 Tiang-tiang langit bergoyang-goyang; tercengang-cengang oleh hardik-NYA.

Mazmur 75:4 Bumi hancur & semua penduduknya; tapi AKU-lah yang akan mengokohkan tiang-tiangnya.

Boleh kita pertanyakan, mungkinkah Allah salah berfirman? Apakah Tuhan tidak MAHA TAHU? Apakah Tuhan Tak tahu jika langit tidak memiliki tiang? Darimana kesalahan 2 ayat diatas? Masih sucikan Kitab Kristen? Bagaimana dengan ajaran lain?

INGAT !!! Kesalahan seperti ini tak cuma 100 atau 200 kesalahan, tapi sangat banyak sekali sehingga jumlahnya melebihi 1000 kesalahan.

Sekarang mari kita lihat apa yang Qur'an tulis tentang TIANG LANGIT ....

Allah-lah yang meninggikan langit TANPA TIANG yang kamu lihat...

DIA menciptakan langit TANPA TIANG yang kamu melihatnya...

1 pertanyaan saja.
Betul atau Salah kitab Kristen dalam hal ini???

Jika ada 1 titik kesalahan kecil saja, maka boleh kita anggap bahwa kitab itu sudah tidak suci lagi.

Penyembahan kepada Yesus sama sekali tidak ada dasar BUKTI dari alkitab Kristen, karena tak ada 1 ayat pun dari Yesus masalah perintah untuk menyembah dirinya. Tapi malah banyak ayat dari alkitab Kristen yang menyuruh menyembah HANYA PADA ALLAH SAJA.

Yesus dalam alkitab Kristen pun bersyahadat, ini ayatnya:

Yohanes 17:3 “Inilah hidup yang kekal itu, yaitu mereka mengenal Engkau, SATU-SATUNYA ALLAH YANG BENAR, & mengenal YESUS KRISTUS YANG TELAH ENGKAU UTUS”.

Yang ditulis huruf besar, dalam bahasa arabnya ialah:
Laa ilaaha ilallah, Isa Rasulullah…!!!
Tidak ada TUhan selain ALLAH...!!!
Isa UTUSAN Allah...!!!

Ini sama dengan syahadat umat islam:
Tidak ada Tuhan selain ALLAH
Muhammad Rasulullah...

Ini pun bisa dibuktikan jika Yesus tak menyuruh orang untuk menyembah dirinya, tapi malah Yesus menyuruh menyembah hanya kepada ALLAH saja:

Matius 4:10 & Lukas 4:8 Kata Yesus padanya: “Enyahlah, Iblis! Sebab tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, & hanya pada Dia saja kau berbakti!”

Jelas Yesus tak bilang: Engkau harus sembah Aku/Trinitas!

Itulah mengapa semua Nabi itu Islam, karena baik dalam Qur'an maupun Alkitab Kristen sekali tertulis jika tugas utama para Nabi ialah menyeru pada MENYEMBAH PADA 1 ALLAH SAJA.

Yesus pun berkata jika TUGAS UTAMANYA atau HUKUM TERUTAMA ialah MENYEMBAH 1 ALLAH SAJA:

Markus 12:29 Jawab Yesus:“Hukum terutama ialah: Dengar, hai orang israel,tuhan Allah kita,Tuhan itu esa.

Yesus bilang: “Tuhan Allah kita.” Artinya = Tuhanmu & Tuhanku!

Hal ini sesuai dengan apa yang dikatakan oleh Nabi Isa A.S dalam Qur'an:

Qs.3 Ali Imran:51. Sesungguhnya Allah, Tuhanku dan Tuhanmu, karena itu sembahlah Dia. Inilah jalan yang lurus".

Yesus tak bilang: Tuhanmu itu Aku! Tuhan itu Trinitas!

Sabda Yesus sama dengan sabda Nabi Musa dalam Ulangan 6:4= Dengarlah, hai orang Israil: Tuhan itu Allah kita, Tuhan itu esa!

Dalam Qur'an, di akherat Nabi Isa A.S. akan ditanya ALLAH apakah Nabi Isa A.S. menyuruh umat manusia untuk menyembah dirinya (Nabi Isa A.S.) dan ibunya. Dan Nabi Isa A.S. berkata jika dia cuma menyuruh menyembah pada ALLAH saja, Tuhan-nya Nabi Isa A.S..

Qs.3 Maa'idah:116. Dan ketika Allah berfirman: "Hai Isa putera Maryam, adakah kamu mengatakan kepada manusia: "Jadikanlah aku dan ibuku dua orang tuhan selain Allah?". Isa menjawab: "Maha Suci Engkau, tidaklah patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku (mengatakannya). Jika aku pernah mengatakan maka tentulah Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku dan aku tidak mengetahui apa yang ada pada diri Engkau. Sesungguhnya Engkau Maha Mengetahui perkara yang ghaib-ghaib".

117. Aku tidak pernah mengatakan kepada mereka kecuali apa yang Engkau perintahkan kepadaku (mengatakan)nya yaitu: "Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhanmu", dan adalah aku menjadi saksi terhadap mereka, selama aku berada di antara mereka. Maka setelah Engkau wafatkan aku, Engkau-lah yang mengawasi mereka. Dan Engkau adalah Maha Menyaksikan atas segala sesuatu.

Yesaya 45:6 Supaya orang tahu dari terbitnya matahari sampai ter-benamnya, jika tidak ada yang lain di luar Aku. Akulah TUHAN & tidak ada yang lain.

Yesaya 43:10 "…jika Aku tetap Dia.Sebelum Aku tidak ada Allah dibentuk, & sesudah Aku tidak akan ada lagi.”,

Masih banyak lagi ayat baik dalam Qur'an, Perjanjian Lama & Perjanjian Baru yang berbicara masalah MENYEMBAH HANYA KEPADA ALLAH SAJA.

1x lagi, tak ada 1 ayat pun dalam alkitab Kristen ayat tentang Yesus berkata: akulah Tuhanmu, jangan sembah ALLAH, tapi sembahlah aku saja!

Malah yang banyak boleh didapati ialah perintah Yesus agar menyembah cuma kepada ALLAH saja.

Satu dari ajaran utama Kristen yaitu jika manusia terlahir sudah membawa dosa warisan dari Nabi Adam karena makan buah terlarang. Dan kata paderi/pendeta, dosa warisan ini tak boleh hilang kecuali dengan meng-akui Yesus sebagai Tuhan yang menanggung dosa seluruh manusia dengan cara mati di tiang salib.

Ajaran ini pun tak betul karena dalam alkitab pun banyak terdapat ayat masalah dosa itu akan ditanggung sendiri, baik dalam perjanjian lama & baru tak dapat ditanggung orang lain... ini ayatnya:

Yehezkiel 18:20 Orang yang berbuat dosa, itu yang harus mati. Anak tidak turut menanggung kesalahan ayahnya & ayah tidak turut me-nanggung kesalahan anaknya. Orang benar akan menerima berkat kebenarannya, & kefasikan orang fasik akan tertanggung atasnya …

Ayat ini & puluhan ayat lainnya jelas2 menolak dosa waris!

Matius 19:14 Tapi Yesus berkata: "Biarkan anak2 itu, jangan halangi mereka datang padaku;sebab orang2 yang seperti itulah yang empunya Kerajaan Sorga."

Saat itu belum ada lagi penebusan dosa lewat tiang salib karena Yesus belum disalib. Yesus saja bilang anak kecil itu suci dari dosa & boleh masuk surga! Muslim sejalan dengan Yesus jika anak terlahir SUCI TANPA DOSA !!! Mengapa Kristen susah2 ingin bawa dosa waris?!?

Lagi pula Yesus di Matius 6:12 & Lukas 11:4 jelas berkata jika minta ampun dosa itu langsung kepada Allah, muslim pun meminta ampun langsung kepada ALLAH, bukan dosa ditebus dia orang / orang lain.

Yesus tak pernah suruh orang berdoa minta ampun padanya. Jika dosa waris tak ada & minta ampun itu harus langsung pada Allah,maka penebusan dosa di tiang salib pasti bohong!

Sebetulnya masih banyak lagi ayat masalah dosa ini dalam perjanjian lama maupun baru, tapi 3 ayat contoh itu dirasa sudah cukup.

Saya ada bible, mulai dari 1811 (bukan 1911), 1928, 1962, 1971, 1979, 1985, 1990, 2006. Semua tak sama, ada banyak sekali perubahan sebanyak 100 ayat lebih yang dirubah.

Saya bagi sedikit contoh saja dalam imamat 11:7, disana sebetulnya tertulis jelas jika segala jenis babi itu HARAM, tapi ayat ini telah dirobah dari masa ke masa.

1928 babi haram
1962 babi haram
1971 babi haram
1979 babi HUTAN haram??????
1985 babi haram
1990 babi haram
2006 babi HUTAN haram??????

Babi & babi hutan jelas lain...
Jika babi haram maka semua jenis babi haram...
tapi jika babi hutan haram, maka babi ternak, babi desa, babi kota tak haram... boleh dimakan...

Itulah mengapa umat Kristen tetap makan babi karena mereka fikir yang haram itu babi hutan, sedang babi ternak, babi kota, babi desa tak haram.

Dalam islam tetap babi haram dan Yesus pun dalam perjanjian baru membunuh 2000 babi.

Ada yang bilang babi tak haram karena Yesus menghapus hukum taurat, itu pendapat tak betul karena Yesus sendiri berkata jika hukum taurat tidak akan pernah dihapus setitik kecil pun.

Lukas 16:17 & Matius 5:17-18 "Jangan kamu menyangka jika Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakan, tapi untuk menggenapinya. Sebab Aku berkata padamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit & bumi ini, satu iota / satu titik pun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semua terjadi.”

Jadi, hukum haramnya babi, haramnya alkohol, dan lainnya tetap tidak dihapus oleh kedatangan Yesus, malah Yesus lah yang menggenapi / melengkapi hukum2 taurat yang telah hilang.

Sedikit kesalahan lain yang mudah dilihat...
Yosua 19:2 Sebagai milik warisan mereka menerima: Bersyeba, Syeba, Molada,
3 Hazar-Sual, Bala, Ezem,
4 Eltolad, Betul, Horma,
5 Ziklag, Bet-Hamarkabot, Hazar-Susa,
6 Bet-Lebaot dan Saruhen: tiga belas kota dengan desa-desanya.

Silahkan saudara meminta anak kecil berumur 5 Tahun untuk menghitung ada berapa kota dari ayat 2 sampai ayat 6? Anak kecil tersebut pasti mengatakan ada empat belas (14) kota. Tapi mengapa pada akhir ayat 6 hanya ditulis tiga belas (13) kota saja?

Apakah kesalahan hitung anak kecil ini berasal dari Allah? Mungkinkah Anak kecil lebih pintar daripada Allah? Jawaban yang betul adalah ayat ini tidak berasal dari Allah! Yang jelas alkitab Kristen sudah tidak bersih / tidak suci lagi dari kesalahan.

Apa mungkin Tuhan yang mewahyukan Alkitab Kristen tidak dapat berhitung sehingga angka 14?

Lalu, Bagaimana dengan kesalahan yang lebih mudah berikut?

Yosua 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya

Silahkan panggil anak kecil berumur 3-4 tahun, dan coba minta agar dia hitung jumlah kota pada ayat diatas. Pasti jumlahnya ada tiga (3) kota, tapi mengapa pada ayat yang sama malah ditulis empat (4) kota?

En-Rimon itu 1 kota, bukan 2 kota! Contohnya dapat saudara lihat dalam ayat 2 sampai ayat 6 diatas.

Macam ini ayat dari ALLAH dalam Alkitab Kristen? Tak boleh menghitung hingga angka 4?

Kesalahan hitung ini baru 2 saja contohnya, dalam Alkitab Kristen yang sebenar jumlahnya sebanyak ratusan kesalahan hitung. Jika ada 1 titik kesalahan kecil saja, maka boleh kita anggap bahwa kitab itu sudah TIDAK SUCI lagi.

Jika anda menuduh alkitab banyak kesalahan.
Coba tunjukan alkitab aslinya silahkan berikan ayat yang asli dari ayat-ayat yang anda tulis diatas.
Jika memang quran adalah dari Tuhan.
Coba anda tunjukan naskah asli quran ketika jaman muhammad hidup ?

shaggy wrote:

paulus wrote:

shaggy wrote:

paulus wrote:

rhein20 wrote:

shaggy wrote:

Jika anda menuduh alkitab banyak kesalahan.
Coba tunjukan alkitab aslinya silahkan berikan ayat yang asli dari ayat-ayat yang anda tulis diatas.
Jika memang quran adalah dari Tuhan.
Coba anda tunjukan naskah asli quran ketika jaman muhammad hidup ?

Ga ada pertanyaan yang lain apa?
Ayat2 asli kitab itu bukan urusan kita karena bukan kitab suci kita, muslim cuma disuruh beriman (percaya) kalo dulu Allah pernah menurunkan Zabur, Taurat dan Injil, tidak lebih.
Mencari Injil mana yang asli itu urusan kalian. Mana Injil yang sama sekali belum pernah direvisi?

Pertanyaan kedua, Allah menurunkan Al Qur'an bukan dalam bentuk naskah tertulis, Rasulullah sendiri buta huruf. Mushaf Utsmani sudah cukup kuat karena disalin dan di cek kebenarannya dan disetujui oleh para penghafal al Qur an tidak jauh setelah Rasulullah wafat.

mbok ya dikasihani mas....
TS nya dah mati kutu...
ga bisa kasih komen apa2 lagi akhirnya ya ilmu andalannya keluar...MUTER2

Kasihan saya sama kamu paulus,makin hari kamu makin tambah parah butanya.
Pelajari lagi tuh isi quranmu,biar gak ditertawain orang seforum ini.
Saya lihat kamu itu hanya bisanya bertaqiya saja,giliran ditanya lari terkentut-kentut seperti ketiga rekan kamu.

wah tuduhan bertaqiya terus sayangku shaggy nih...
btw shaggy waktu sebelum murtad udah memperdalam Quran belum?
kayaknya paulus ga liat tuh yg ketawain paulus di forum ini
kalo umat tersesat yg bengong ?....banyak (ngikut iklan obat nyamuk HIT)

abis liat tread2 paulus yang memukau...

Hahahahahaha........
memukau apanya ? :affraid:
Wong ditantang saja kabur,sampai hari ini gak jawab-jawab.
horeeeeeeeeeeeee,......paulus muslim lagi taqiya !

wah muter2 lagi shaggy sayang...
ga pusing shag?
siapa yang kabur dan ga jawab tantangan...????
pasti orang itu benar2 pengecut dan berjiwa kerdil...betul shag
kalo tantangan paulus buat kamu dan kaum tersesat dah dijawab belum ya
jadi shaggy =