Prinsip Abadi/Prinsip Emas

Prinsip Abadi/Prinsip Emas

Baik buruk tindakan manusia
diukur dari patokan2 abadi, yaitu prinsip2 masuk akal yang disetujui
secara universal. Inti Prinsip Abadi ini adalah "Perlakukan orang sebagaimana kau ingin
diperlakukan." Melalui prinsip ini kita tahu bahwa mencuri tidak
baik, membunuh tidak baik, memperkosa tidak baik, kemurahan hati baik,
pengampunan baik dsb dsb ...

Setiap agama/ajaran memiliki cara tersendiri dalam menerapkan konsep
simpel ini. Seperti contoh2 dibawah ini:

Kepercayaan Bahá'í :
"Pilihlah bagi tetanggamu hal yang kau pilih untuk dirimu." Dari Epistle
to the Son of the Wolf

Brahmanism: "Ini tugasmu: Jangan perlakukan orang sebagaimana
menyakitkan jika diterapkan padamu". Mahabharata, 5:1517

Buddhism:
"...suatu keadaan yang tidak menyenangkan, bagaimana saya dapat
melakukan yang sama terhadap orang lain ?" Samyutta NIkaya v. 353

Jangan sakiti orang sebagaimana itu akan menyakitimu." Udana-Varga
5:18

Kristen: "Perlakukan orang sebagaiamana kau ingin
diperlakukan: inilah hukum bagimu." Mateus 7:12.

"Dan
sebagaimana kau ingin orang memperlakukanmu, dengan demikian pula kau
harus memperlakukan mereka." Lukas 6:31.

"...jangan melaksanakan hal yang kamu benci...", Injil Thomas 6.

Confucianism:
"Jangan melakukan terhdp orang apa yg kau tidak ingin mereka lakukan
padamu. Dialects 15:23

"Ze-Gong bertanya, 'Apakah ada satu kata
yg bisa merangkum prinsip kelakuan manusia ?' Confucius menjawab, 'Kata
'xu' -- resiprositas. Jangan berlakukan terhdp orang lain apa yg kau
sendiri tidak suka.'" Doctrine of the Mean 13.3

"Upayakan sebisa mungkin utk memperlakukan orang spt kau ingin
diperlakukan, dan kau akan menemukan jalan terpendek menuju kebajikan."
Mencius VII.A.4

Mesir Kuno: "Lakukan bagi orang lain apa yg kau
inginkan terjadi padamu." The Tale of the Eloquent Peasant, 109 - 110
Translated by R.B. Parkinson. The original dates to 1970 to 1640 BCE and
may be the earliest version ever written.

Hindu: "Kau tidak boleh berlaku pada orang lain yg tidak kau sukai
sendiri." Mencius Vii.A.4

"Inilah kesimpulan Dharma [tugas]:
Jangan perlakukan orang lain shg menyakitkanmu jika itu dilakukan
padamu." Mahabharata 5:1517

Humanisme: "(5) Humanis mengakui interdependensi sesama manusia,
kebutuhan bagi kehormatan sesama dan persaudaraan seluruh umat manusia."


Jainisme: "Dlm kebahagiaan dan penderitaan, dlm kesenangan dan
kesedihan, kami harus menganggap semua mahluk hidup spt kami menganggap
diri sendiri." Lord Mahavira, 24th Tirthankara

"Seseorang harus memperlakukan semua mahluk spt ia sendiripun ingin
diperlakukan. "Sutrakritanga 1.11.33

Judaisme: "...cintailah
tetanggamu spt kau mencintai diri sendiri", Leviticus 19:18

"Apa yg kau benci, jangan perlakukan terhdp orang lain. Ini hukum
(paling penting)." Talmud, Shabbat 31a.

"And what you hate, do
not do to any one." Tobit 4:15

dsb dsb ...

(sumber: http://www.religioustolerance.org/reciproc.htm)



PENGECUALIAN:
Namun ada pula
pengecualian terhadap prinsip universal diatas tersebut. Ini dianut
oleh:

SATANISME :
Anton Szandor LaVey, pendiri Church of Satan,
menulis 2 daftar pola kelakuan yang dituntutnya dari pengikutnya. Nomor 4
dan 5 dari ke Sembilan Pernyataan Satanisme adalah:

4. Setan
mewakili kemurahan hati kepada mereka yang patut menerimanya daripada
menghabiskan waktu mencintai mereka yang tidak patut.

5. Satan mewakili dendam dan bukan memaafkan.

Ke Sembilan
Dosa Satanisme:

3. Solipsisme - bisa sangat bahaya bagi para
Satanis.
Para pengikut Satanisme harus memberlakukan diktum "Perlakukan orang sebagaimana mereka
memperlakukanmu." Ini menuntut kerja keras dan sikap waswas dari
kita semua agar kita tidak lengah melorot ke ilusi bahwa semua orang
seperti kamu ..."

Nah, saudara pembaca, Islam mirip
dengan Satanisme. Islam tidak tunduk kepada Prinsip Abadi/Prinsip Emas.
Hanya satu prinsip dalam hadis yang mengatakan:

"Tidak
ada dari kalian yang benar2 percaya (pada Allah) kecuali menginginkan
bagi saudara (MUSLIM)nya apa yang ia inginkan bagi dirinya sendiri."
[Nomor 13 dari 40 hadis Imam "Al-Nawawi."]

Hadis yang sama dilaporkan dalam Bukhari 1.2.12:
"Rasulullah
mengatakan, 'Tidak ada seorangpun dari kalian memiliki iman
sebelum
ia menginginkan bagi SAUDARA (MUSLIM)NYA
apa yang diinginkan bagi dirinya.

Saudara pembaca, persaudaraan ala Islam ini tidak dimaksudkan bagi
siapa saja. Quran (9:23) mengatakan bahwa mereka yang percaya (muslimin)
selayaknya tidak mengambil kafir sebagai teman dan pelindung (wali)
ataupun bapak dan kakak mereka jika mereka mencintai kekafiran diatas
Islam.] Bahkan banyak surah yang mengatakan kepda muslim agar membunuh
kafir dan perlakukan mereka dengan keras.

Contoh jelas bahwa Islam tidak didasarkan kepada Prinsip Emas adalah
ayat berikut ini (48:29) : "Muhamad
adalah rasul Allah dan mereka yang menyertainya memiliki kekuatan
melawan kafir, penuh kasih sayang terhadap sesama (MUSLIM)."

Inilah definisi sempurna fasisme. Banyak lagi surah yang menunjukkan bahwa
persaudaraan dalam Islam tidak
universal. Manusia diluar Islam tidak memiliki hak dan tidak
patut diperlakukan sederajat dengan Muslimin. Keseluruhan Quran adalah
pelanggaran Prinsip Emas.

Quran mengatakan kepada Muslimin agar membunuhi kafir dimanapun
mereka ditemui (2:191), jangan menjalin persahabatan dengan mereka (3:2,
perangi mereka dan tunjukkan kekerasan terhadap mereka (9:123), dan
penggallah kepala mereka (47:4).

Menurut Muslim, bukannya sang Prinsip Emas yang menentukan beda baik
dan buruk, tetapi apa yang
dilakukan Muhammad. Mereka percaya bahwa apa yang baik bagi Islam
adalah nilai tertinggi dan apa yang tidak baik bagi Islam adalah dosa
terbesar.

Ini etos milik "cult/aliran/kultus". Dari Asahara-nya Aum Shinrikyo
ke People's Temple-nya Jim Jones; dari Gereja Unifikasi Sun Myung Moon
ke Cabang david-nya David Koresh, tujuan utama mereka adalah bahwa kepentingan cult mereka sendiri
adalah diatas pengertian umat manusia tentang beda baik-buruk.
Dan guna memajukan kepentingan cult mereka, yang dianggap kebenaran yang
paling tinggi, termasuk membohong, membunuh dan pembunuhan bayaran,
diijinkan.

Tujuan akhir dianggap begitu suci sampai menghalalkan segala cara.
Ini sama dengan filsafah fasisme Nazi yang memaksakan glorifikasi negara
dan subordinasi total. Dalam fasisme, "negara dianggap suatu organ
dimana individu ditempatkan bagi kepentingan diri dan negara.
Negara macam ini bersifat absolut dalam metoda, penerapan hukum dan
kontrol terhadap warganya." [The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition.
2001]

Muslimin menganggap diri "penerima wahyu" dan orang2 lain
adalah kafir dan bahan bakar neraka. Harta, nyawa dan bahkan isteri2
mereka adalah halal bagi muslim. Non-muslim bisa membeli perlindungan
dengan memberi uang kepada muslim yang dinamakan dengan JIZYAH, namun
begitu menghentikan pembayaran, merekapun akan dilawan dan dibinasakan.

Seperti para Satanis atau para neo-Nazi, Muhammad tidak percaya
kepada Prinsip2 Emas. Ia memerintahkan pengikutnya untuk memenangkan
kepercayaan korban dengan cara membohong. Dan jika korban/lawan lengah,
bunuhlah mereka. Ia mengirimkan pengikutnya ke Mekah, ke Bani Quraiza
dan menyuruh mereka agar berbohong dan menipu. Dan ia tambahkan : "perang adalah permainan tipu muslihat".

Apakah seseorang yang sanggup berbohong, membunuh lawannya,
membantai tawanan perang dan menghalalkan segala cara agar mencapai
tujuannya, tidak juga sanggup berbohong bahwa ia rasul Allah ?
Sekali
bisa dibuktikan bahwa ia melanggar Prinsip Emas dan berbohong ataupun
mendorong pengikutnya untuk berbohong, mengapa kita diharapkan untuk
percaya bahwa ia rasul Allah ?

Dalam salah satu debat dengan seorang pemimpin Islam, saya mengutip
beberapa surah dari Quran dan mengganti kata "Non-Muslim" dengan
"Muslim". Inilah hasilnya:

... akan Aku jatuhkan rasa ketakutan
ke dalam hati orang-orang kafir, maka penggallah kepala mereka dan
pancunglah tiap-tiap ujung jari mereka. 8:12
Janganlah para non-Muslim mengambil Muslimin sebagai teman dan pembantu.
3:28
Hai Nabi, kobarkanlah semangat para mukmin itu untuk
berperang. 8:65
Perangi dan bunuhlah Muslim dimanapun mereka
ditemui. 9:5
Perangilah mereka, niscaya Allah akan menyiksa mereka
dengan (perantaraan) tangan-tanganmu dan Allah akan menghinakan
mereka... 9:14
Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu jadikan bapak-bapak dan
saudara-saudaramu pemimpin-pemimpinmu, jika mereka lebih mengutamakan
kekafiran atas keimanan ...9:23
Hai orang-orang yang beriman,
sesungguhnya orang-orang yang musyrik itu najis... 9:28
Hai orang-orang yang beriman, perangilah orang-orang kafir yang di
sekitar kamu itu, dan hendaklah mereka menemui kekerasan daripadamu...
9:123,
Apabila kamu bertemu dengan orang-orang kafir (di medan
perang) maka pancunglah batang leher mereka... 47:4

Sang ahli agama Islam itu menjadi sangat marah dengan ayatl2 yang
saya usulkan diatas itu dan malah mencap saya picik... Ia jelas tidak
menyukai Prinsip Abadi.

Pada bulan Februari 2005, otoritas
tertinggi Sunni, Sheik Fauzi Zafzaf, presiden Komite Dialog Antar Agama
(Interfaith Dialogue Committee) dari Universitas Al-Azhar di Kairo,
mengatakan komitenya mengirim surat kepada Paus, menuntut "permintaan
maaf resmi akibat Perang Salib Kristiani melawan dunia", begitu laporan
the Morocco Times.

Tuntutan itu sehubungan dgn permintaan maaf Paus Johanes Paulus II
kepada orang Yahudi di Israel. Dan dalam kunjungan berikutnya ke Suriah
dan Mesir, Zafzaf mengatakan, "Al-Azhar hanya meminta perlakuan yang
sama".

Muslimin ternyata tidak dapat melihat gajah didepan mata, namun
titik noda diseberang lautan mereka sangat suka membesar2kan. Perang
Salib terjadi 900 tahun yang lalu (1095 A.D). Bagaimana dengan kejahatan
Muslimin yang terjadi dulu dan sekarang ? Apakah petinggi Sunni ini
juga meminta maaf bagi pembunuhan masal 9/11, atau pembantaian di
Madrid, Beslan dsb dsb ? Bagaimana dengan invasi Eropa dan penjajahan
Spanyol ? DImana permintaan maaf Muslim ?

Dunia barat tidak memiliki satu alasanpun untuk meminta maaf kepada
dunia Muslim. Thomas F. Madden, associate professor dan ketua Department
of History di Universitas Saint Louis dan penulis "A Concise History of
the Crusades" mengatakan, "PERANG SALIB ADALAH PERANG DEFENSIF."

"Perang ini adalah tanggapan Barat yang terlambat atas invasi Muslim
terhadap dua-pertiga dunia Kristen," ia tulis dalam kolum National
Review."Pada permulaan abad 7-10, saat kaum Arab sibuk memperluas
kekuasaan dan mencaplok negara2 sekelilingnya, Eropa sibuk membela diri
melawan invasi bangsa2 lain. Hanya dalam abad ke 11 Eropa sanggup
mencurahkan perhatian kepada orang2 Arab."

Menurut Madden, peristiwa yang memulai Perang Salib adalah
penjajahan Turki atas sebagian besar Asia Minor milik Kristen.
"Kaisar
Kristen di Konstantinopel, menghadapi lenyapnya setengah jumlah
kekuasannya, kemudian meminta bantuan kepada Eropa. Ia mendapatkannya,
malah lebih dari yang ia inginkan," tulis Madden.

WorldNetDaily.com melaporkan:
"Dalam beberapa tahun akhir2 ini,
pengumuman dari Al-Azhar menimbulkan kontroversi. Pada tahun 2003, Sheik
Agung Al-Azhar, Muhamad Sayyid Tantawi, mengatakan bahwa berdasarkan
hukum Islam, suicide bombers dianggap "martyrs". "

Desember 2002, the Islamic Ruling Committee di Al-Azhar memutuskan
bahwa kepemilikan senjata nuklir adalah kewajiban agama bagi negara2
Islam. Anggota panel tsb, Sheikh Ala A-Shanawi mengatakan, "Bangsa Islam
harus mengenal musuh dan mempersiapkan diri."
A-Shanawi menulis, "Rasulullah sendiri akan mempersiapkan diri dengan
segala sumber yang dimungkinkan guna menghadapi musuh. Oleh karena itu,
jika bangsa Islam tidak dilengkapi dengan persenjataan yang diinginkan,
mereka terpaksa menderita konsekwensi."

Dilanjutkannya, "Semua bangsa Islam diwajibkan untuk merebut
persenjataan nuklir. Kami melihat bagaimana bangsa kita terbelakang
akibat kurang persiapan, sementara musuh melengkapi diri dengan
persenjataan yang paling maju, yang akan digunakannya untuk melukai dan
menghancurkan Muslimin."

Mengingat sejarah dan sikap Muslimin, menuntut Paus agar meminta
maaf adalah sungguh keterlaluan. Pelaku perang Salib memang melebihi
mandat dan terlibat tindakan brutal. Namun ini adalah balasan terhadap
kebiadaban Muslimin. Mengapa para petinggti Muslim tidak menyebut
barbaritas Muslim di Iran, Byzantium, Mesir atau India? Di India sendiri
lebih dari 80 juta orang dibantai oleh pasukan Muslim. Ini lebih banyak
dari korban total Perang Dunia I dan II.

Dimanapun Muslim datang, disitulah mereka melakukan tindakan barbar
mengerikan. Mereka merajah, memerkosa dan membantai rakyat tidak
bersalah. Kaum Arab adalah korban pertama Islam. Semua korban Islam,
begitu masuk Islam, menjadi pelaku kejahatan, kehilangan rasa
kemanusiaan mereka dan melakukan tindakan yang paling mengerikan
terhadap orang lain.

Ketimbang meminta maaf atas Perang Salib, kami harus berterima kasih
pada mereka karena berhasil mengalahkan Islam dan menyelamatkan Eropa
dan dunia. Kalau Islam sukses menjajah Eropa, peradaban dunia tidak
pernah akan mencapai tahap seperti sekarang ini.

Bahkan seribu tahun lalu, kemajuan peradaban hampir tercapai dengan
adanya pemikir2 seperti Avicenna, Zakaria Razi, Khyyam dan pemikir2
Persia lainnya seribu tahun lalu. Namun mereka dihentikan oleh pakar2
Islam seperti Al Ghazali dan Rumi yang mengatakan bahwa jalur pikir
(nalar/logika) harus tunduk kepada wahyu. 500 tahun kemudian, karya
Avicenna menjadi pemicu Renaissance di Eropa. Perkembangan ilmu
pengetahuan jadi tersendat 500 tahun, gara2 Islam. Jika Islam berhasil
menjajah Eropa, kami sekarang masih tetap tinggal dalam Jaman Kegelapan
(the Dark Ages).

Semua agama menerapkan Prinsip2 Emas. Ini tidak berarti bahwa saya
setuju dengan semua agama. Agama merupakan gabungan antara baik dan
buruk. Namun Islam adalah satu2nya "agama" yang kehilangan kebaikan
("bereft of any good"). Prinsip2 Emas adalah kompas nurani yang
digunakan orang waras untuk mengukur baik dan buruknya kelakuan.
Penerapannya sangat sederhana. Saya tidak ingiin dibunuh, oleh karena
itu saya tidak mau membunuh. Saya tidak suka dirampok, oleh karena itu
saya tidak merampok. Saya tidak suka dibohongi oleh karena itu saya
tidak boleh membohongi orang lain. Saya tidak sudi isteri atau puteri
saya diperkosa, oleh karena itu saya tidak memperkosa isteri atau puteri
orang lain. Bahkan orang atheispun dapat mengikuti Prinisp Emas ini.

Karena Islam tidak mengikuti Prinsip Emas, Islam menarik orang2 yang
senang dengan kekerasan. Satu contoh adalah Amir Tîmûr-i-lang, atau
lebih dikenal sebagai Tamerlane, (1336-1405). Ia orang kejam dan menjadi
kaisar lewat perampokannya. Dalam otobiografinya, "The History of My
Expedition against Hindustan/Sejarah Expedisi saya melawan Hindustan ",
ia menulis:

"Tujuan utama saya datang ke Hindustan ( India ) ini adalah dua hal.
Pertama, perang melawan kafir, musuh Islam; dengan melakukan perang
agama ini saya bisa mendapatkan penghargaan dalam akhirat. Tujuan
lainnya adalah bawha pasukan Islam bisa mencaplok kekayaan kafir:
perampokan dalam perang sah sebgm susu ibu dan penikmatan susu ibu sah
bagi muslim yang berperang demi agama mereka. "

Seluruh sejarah Islam didasarkan kepada kekerasan dan teror.
Muslimin yang mengikuti Quran percaya bahwa mereka berhak atas kekayaan
dan bahkan para wanita non-muslim. Mereka tidak sedikitpun memiliki
kesadaran karena Islam terpisah dari Prinsip Abadi tsb diatas.
Mengikutsertakan Islam diantara agama2 lain adalah kesalahan fatal.
Islam mirip dengan Satanism dan fasisme dan bukan kepada agama.
Menderajatkan Islam pada agama lain adalah tindak ketidakjujuran
intelektualitas. Semua agama didasarkan pada Prinsip Abadi. Islam tidak.
Dan banyak Muslim yang akan mengatakannya kepadamu.

LOM TAUK YAH.....

GOLDEN RULE OF JESUS:

"JANGAN MENYIMPANG KE KOTA SAMARIA"

"TIDAK PATUT MEMBERIKAN ROTI KEPADA ANJING"

2 Yohanes 1 : 10-11
1:10. Jikalau seorang datang kepadamu dan ia tidak membawa ajaran ini, janganlah kamu menerima dia di dalam rumahmu dan janganlah memberi salam kepadanya. 1:11 Sebab barangsiapa memberi salam kepadanya, ia mendapat bagian dalam perbuatannya yang jahat.


DOKTRIN YAHUDI

“Barangsiapa yang membaca Perjanjian Baru tidak akan mendapatkan bagian ‘hari kemudian’ (akhirat), dan Yahudi harus menghancurkan kitab suci umat Kristiani yaitu Perjanjian Baru” (Shabbath 116a)

“Hanya orang-orang Yahudi yang manusia, sedangkan orang-orang non Yahudi bukanlah manusia, melainkan binatang.” (Kerithuth 6b hal.78 Jebhammoth 61a)

“Orang-orang non-Yahudi diciptakan sebagi budak untuk melayani orang-orang Yahudi.” (Midrasch Talpioth 225)