SEPENGGAL CERITA ABADI AGAMA KASIH

Sultan Mehmed II Penakluk Konstantinopel dan Vlad Dracula




Posted on Juli 10, 2009 by Tidak Menarik





1 Votes




(Makalah ini disampaikan dalam bedah
buku Dracula, Pembantai Umat Islam dalam Perang Salib” di auditorium
Fakultas Ilmu Budaya UGM Oleh: Ragil Nugroho)
Membongkar Sebuah Kebohongan

Kisah hidup
Dracula merupakan salah satu contoh bentuk penjajahan sejarah yang
begitu nyata yang dilakukan Barat. Kalau film Rambo merupakan suatu
fiksi yang kemudian direproduksi agar seolah-olah menjadi nyata oleh
Barat, maka Dracula merupakan kebalikannya, tokoh nyata yang
direproduksi menjadi fiksi. Bermula dari novel buah karya Bram Stoker
yang berjudul Dracula, sosok nyatanya kemudian semakin dikaburkan lewat
film-film seperti Dracula’s Daughter (1936), Son of Dracula (1943),
Hoorof of Dracula (1958), Nosferatu (1922)-yang dibuat ulang pada tahun
1979-dan film-film sejenis yang terus-menerus diproduksi.
Lantas, siapa sebenarnya Dracula itu?
Dalam buku berjudul “Dracula,
Pembantai Umat Islam Dalam Perang Salib” karya Hyphatia Cneajna ini,
sosok Dracula dikupas secara tuntas. Dalam buku ini dipaparkan bahwa
Dracula merupakan pangeran Wallachia , keturunan Vlad Dracul. Dalam
uraian Hyphatia tersebut sosok Dracula tidak bisa dilepaskan dari
menjelang periode akhir Perang Salib. Dracula dilahirkan ketika
peperangan antara Kerajaan Turki Ottoman-sebagai wakil Islam-dan
Kerajaan Honggaria-sebagai wakil Kristen-semakin memanas. Kedua kerajaan
tersebut berusaha saling mengalahkan untuk merebutkan wilayah-wilayah
yang bisa dikuasai, baik yang berada di Eropa maupun Asia . Puncak dari
peperangan ini adalah jatuhnya Konstantinopel- benteng Kristen-ke dalam
penguasaan Kerajaan Turki Ottoman.
Dalam babakan Perang
Salib di atas Dracula merupakan salah satu panglima pasukan Salib. Dalam
peran inilah Dracula banyak melakukan pembantain terhadap umat Islam.
Hyphatia memperkirakan jumlah korban kekejaman Dracula mencapai 300.000
ribu umat Islam. Korban-korban tersebut dibunuh dengan berbagai
cara-yang cara-cara tersebut bisa dikatakan sangat biadab-yaitu dibakar
hidup-hidup, dipaku kepalanya, dan yang paling kejam adalah disula.
Penyulaan merupakan cara penyiksaan yang amat kejam, yaitu seseorang
ditusuk mulai dari anus dengan kayu sebesar lengan tangan orang dewasa
yang ujungnya dilancipkan. Korban yang telah ditusuk kemudian
dipancangkan sehingga kayu sula menembus hingga perut, kerongkongan,
atau kepala. Sebagai gambaran bagaimana situasi ketika penyulaan
berlangsung penulis mengutip pemaparan Hyphatia:
“Ketika matahari mulai
meninggi Dracula memerintahkan penyulaan segera dimulai. Para prajurit
melakukan perintah tersebut dengan cekatakan seolah robot yang telah
dipogram. Begitu penyulaan dimulai lolong kesakitan dan jerit
penderitaan segera memenuhi segala penjuru tempat itu. Mereka, umat
Islam yang malang ini sedang menjemput ajal dengan cara yang begitu
mengerikan. Mereka tak sempat lagi mengingat kenangan indah dan manis
yang pernah mereka alami.”
Tidak hanya orang dewasa saja yang menjadi korban penyulaan, tapi
juga bayi. Hyphatia memberikan pemaparan tetang penyulaan terhadap bayi
sebagai berikut:
“Bayi-bayi yang disula tak sempat menangis lagi karena mereka
langsung sekarat begitu ujung sula menembus perut mungilnya. Tubuh-tubuh
para korban itu meregang di kayu sula untuk menjemput ajal.”
Kekejaman seperti yang telah dipaparkan di atas itulah yang selama
ini disembunyikan oleh Barat. Menurut Hyphatia hal ini terjadi karena
dua sebab. Pertama, pembantaian yang dilakukan Dracula terhadap umat
Islam tidak bisa dilepaskan dari Perang Salib. Negara-negara Barat yang
pada masa Perang Salib menjadi pendukung utama pasukan Salib tak mau
tercoreng wajahnya. Mereka yang getol mengorek-ngorek pembantaian Hilter
dan Pol Pot akan enggan membuka borok mereka sendiri. Hal ini sudah
menjadi tabiat Barat yang selalu ingin menang sendiri. Kedua, Dracula
merupakan pahlawan bagi pasukan Salib. Betapapun kejamnya Dracula maka
dia akan selalu dilindungi nama baiknya. Dan, sampai saat ini di Rumania
, Dracula masih menjadi pahlawan. Sebagaimana sebagian besar sejarah
pahlawan-pahlawan pasti akan diambil sosok superheronya dan dibuang
segala kejelekan, kejahatan dan kelemahannya.
Bram Stroker, Pengarang Cerita Dracula

Guna menutup kedok kekejaman mereka, Barat terus-menerus
menyembunyikan siapa sebenarnya Dracula. Seperti yang telah dipaparkan
di atas, baik lewat karya fiksi maupun film, mereka berusaha agar jati
diri dari sosok Dracula yang sebenarnya tidak terkuak. Dan, harus diakui
usaha Barat untuk mengubah sosok Dracula dari fakta menjadi fiksi ini
cukup berhasil. Ukuran keberhasilan ini dapat dilihat dari seberapa
banyak masyarakat-khususny a umat Islam sendiri-yang mengetahui tentang
siapa sebenarnya Dracula. Bila jumlah mereka dihitung bisa dipastikan
amatlah sedikit, dan kalaupun mereka mengetahui tentang Dracula bisa
dipastikan bahwa penjelasan yang diberikan tidak akan jauh dari
penjelasan yang sudah umum selama ini bahwa Dracula merupakan vampir
yang haus darah.
Selain membongkar kebohongan yang dilakukan oleh Barat, dalam bukunya
Hyphatia juga mengupas makna salib dalam kisah Dracula. Seperti yang
telah umum diketahui bahwa penggambaran Dracula yang telah menjadi fiksi
tidak bisa dilepaskan dari dua benda, bawang putih dan salib. Konon
kabarnya hanya dengan kedua benda tersebut Dracula akan takut dan bisa
dikalahkan. Menurut Hyphatia pengunaan simbol salib merupakan cara Barat
untuk menghapus pahlawan dari musuh mereka-pahlawan dari pihak
Islam-dan sekaligus untuk menunjukkan superioritas mereka.
Sultan Mehmed II (Wikipedia)

Siapa pahlawan yang berusaha dihapuskan oleh Barat tersebut? Tidak
lain Sultan Mahmud II (di Barat dikenal sebagai Sultan Mehmed II). Sang
Sultan merupakan penakluk Konstantinopel yang sekaligus penakluk
Dracula. Ialah yang telah mengalahkan dan memenggal kepala Dracula di
tepi Danua Snagov. Namun kenyataan ini berusaha dimungkiri oleh Barat.
Mereka berusaha agar merekalah yang bisa mengalahkan Dracula. Maka
diciptakanlah sebuah fiksi bahwa Dracula hanya bisa dikalahkan oleh
salib. Tujuan dari semua ini selain hendak mengaburkan peranan Sultan
Mahmud II juga sekaligus untuk menunjukkan bahwa merekalah yang paling
superior, yang bisa mengalahkan Dracula si Haus Darah. Dan, sekali lagi
usaha Barat ini bisa dikatakan berhasil.
Utusan Sultan Mehmed
II di Kastil Vlad Dracul (Wikipedia)


Selain yang telah dipaparkan di atas,
buku “Dracula, Pembantai Umat Islam Dalam Perang Salib” karya Hyphatia
Cneajna ini, juga memuat hal-hal yang selama tersembunyi sehingga belum
banyak diketahui oleh masyarakat secara luas. Misalnya tentang kuburan
Dracula yang sampai saat ini belum terungkap dengan jelas, keturunan
Dracula, macam-macam penyiksaan Dracula dan sepak terjang Dracula yang
lainnya.
Sebagai penutup tulisan ini penulis ingin menarik suatu kesimpulan
bahwa suatu penjajahan sejarah tidak kalah berbahayanya dengan bentuk
penjajahan yang lain-politik, ekonomi, budaya, dll. Penjajahan sejarah
ini dilakukan secara halus dan sistematis, yang apabila tidak jeli maka
kita akan terperangkap di dalamnya. Oleh karena itu, sikap kritis
terhadap sejarah merupakan hal yang amat dibutuhkan agar kita tidak
terjerat dalam penjajahan sejarah. Sekiranya buku karya Hyphatia
ini-walaupun masih merupakan langkah awal-bisa dijadikan pengingat agar
kita selalu kritis terhadap sejarah karena ternyata penjajahan sejarah
itu begitu nyata ada di depan kita.
Wikipedia pun mengkonfirmasikan eksistensi historis Dracula yang
membantai ribuan Muslim dengan cara menusuk/mensula (impale)

Bener bro ane udah pernah denger tentang si Dracula ini,....

Ceritanya cukup mengerikan dan dahsyat. Moga-moga figur dracula ini tidak muncul kembali di masa sekarang.

intinya kristen itu agama penjajah berbalut ajaran kasih...sungguh sangat menyedihkan...di mana umat muslim banyak yg tewas di tangan penjajah yg orang2nya mayoritas beragama kristen.
mana ajaran kasihnya? wahai penganut kristen...