SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB

agus wrote:Shaggy keliatannya sudah mulai mual-mual....

mistik6666 wrote:maaf, nimbrung dikiiittt...
mohon bantuan menerjemahkan dua versi matius berikut, soalnya waktu pelajaran bahasa inggris saya gak masuk..

Versi Douay-Rheims Bible 1582 M:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.

Versi King James 1611 M:
19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.

shaggy wrote:

mistik6666 wrote:maaf, nimbrung dikiiittt...
mohon bantuan menerjemahkan dua versi matius berikut, soalnya waktu pelajaran bahasa inggris saya gak masuk..

Versi Douay-Rheims Bible 1582 M:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.

Versi King James 1611 M:
19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.

Versi Douay-Rheims Bible 1582 M:
19:16 Dan satu lihatlah datang dan berkata kepadanya: Baik tuan, apa yang baik yang harus saya lakukan yang saya bisa memiliki hidup yang kekal?
19:17 Siapa yang berkata kepadanya: Mengapa engkau menanyai saya tentang yang baik? Satu yang baik, Tuhan. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah.

Versi King James 1611 M:
19:16 Dan, lihatlah, seorang datang dan berkata kepadanya, baik Guru, perbuatan baik apakah yang harus saya lakukan, bahwa aku mungkin memiliki hidup yang kekal?
19:17 Dan ia berkata kepadanya, "Mengapa engkau menyebut Aku baik? tidak ada baik tetapi satu, yaitu Allah: tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah.

Pertanyaan saya untuk anda :
Apakah maksud dari kedua ayat diatas berubah atau tidak ???

shaggy wrote:Yang paling parah gobloknya adalah umat manusia yang disesatkan oleh si muhammad yang bisanya membuat fitnah busuk !!
Begitu diminta bukti semuanya gak bisa memberikan barang bukti !!
Sungguh kasihan melihat kelakuan umat yang disesatkan oleh si muhammad saw !!!

hamba tuhan wrote:

shaggy wrote:Yang paling parah gobloknya adalah umat manusia yang disesatkan oleh si muhammad yang bisanya membuat fitnah busuk !!
Begitu diminta bukti semuanya gak bisa memberikan barang bukti !!
Sungguh kasihan melihat kelakuan umat yang disesatkan oleh si muhammad saw !!!

islam sehat pikirannya.... tau mana yg asli/ murni dan yang tidak asli/ tidak murni, kristen yg udah sesat banget..... ditanya mana PL dalam bahasa Ibrani kuno dan injil dalam bahasa aram malah kabur..... apakah Ibrahim, Musa, daud dll nabi sebelum yesus itu berbahasa yunani, romawi, inggris atau indonesia shaggy BOTOL???? monggo jawab....

Versi Douay-Rheims Bible 1582 M: wrote:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.

Versi King James 1611 M: wrote:19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.

LAI wrote:19:16. Ada seorang datang kepada Yesus, dan berkata: "Guru, perbuatan baik apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?"
19:17 Jawab Yesus: "Apakah sebabnya engkau bertanya kepada-Ku tentang apa yang baik? Hanya Satu yang baik. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."

mistik6666 wrote:selanjutnya, coba kita sandingkan dengan terbitan Indonesia punya (LAI)

Versi Douay-Rheims Bible 1582 M: wrote:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.

Versi King James 1611 M: wrote:19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.

LAI wrote:19:16. Ada seorang datang kepada Yesus, dan berkata: "Guru, perbuatan baik apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?"
19:17 Jawab Yesus: "Apakah sebabnya engkau bertanya kepada-Ku tentang apa yang baik? Hanya Satu yang baik. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."

frasa "guru yang baik", berubah menjadi "guru" saja
(kesengajaankah? mengapa?)

frasa "One is good, God" menjadi "Satu yang baik"
(kata God dihilangkan dan dioper ke akhir kalimat)

coba diurai pelan-pelan...
--pada dua versi matius yang atas, yesus dengan tegas mengatakan bahwa tidak ada satupun yang baik, kecuali Tuhan (Allah).
--pada versi LAI, yesus mengatakan bahwa hanya satu yang baik (siapa? Tuhan? Yesus? Allah? Yahweh?)... dan jika tergesa-gesa menafsirkan, bisa-bisa beranggapan: hanya satu yang baik, yaitu dengan menuruti segala perintah Allah.

menghilangkan satu kata, bisa jauuuhhhhhhh.......... sekali makna dan tafsirnya......!!!!

mohon pencerahan bila saya keliru...

shaggy wrote:

yang berserah diri wrote:

shaggy wrote:

yang berserah diri wrote:

shaggy wrote:Yang paling parah gobloknya adalah umat manusia yang disesatkan oleh si muhammad yang bisanya membuat fitnah busuk !!
Begitu diminta bukti semuanya gak bisa memberikan barang bukti !!
Sungguh kasihan melihat kelakuan umat yang disesatkan oleh si muhammad saw !!!

oohh, jadi goblok yg terparah adalah tidak bisa memberikan bukti
sekarang gw minta bukti lo ngomong kyk gtu!!!!

klo gk bisa kasih bukti, berarti goblok lo jg goblok yg terparah

Thread ini membuktikan kegoblokan umat yang disesatkan muhammad saw !!
mana barang bukti yang diminta,sampai saat ini tidak ada satupun yang bisa memberikan !!!
Apa kamu gak sadar juga ?????

justru saya sadar andalah yg tergoblok
anda tidak dapat memberikan bukti yg saya minta

anda juga goblok, orang lain menuduh
tapi anda tidak bisa membuktikan bahwa tuduhan itu salah
malah balik nanya
sekarang anda bisa membuktikan atau tidak bahwa injil sekarang asli?

Kalau saya mengatakan Alkitab sekarang Asli,anda mau apa ??
Lalu mana barang bukti yang saya minta ???
Kamu bisa berikan atau Tidak ???
Kalau kamu gak bisa memberikan,berarti kamu goblok kebangetan !!!

susu.tahu wrote:

hamba tuhan wrote:

shaggy wrote:Hai umat yang disesatkan Muhammad,coba buktikan semua tuduhan kalian !!!!
Mana alkitab asli yang saya minta sebagai bahan pembuktian bahwa alkitab yang sekarang palsu.
Kalau kalian gak bisa nunjukin,maka kalian adalahSEGEROBOLAN TUKANG FITNAH !!!

tidak ada alkitab asli... alkitab terjemahan dan tidak asli banyak..... emang ada alkitab asli?????

pernyataan yg sangat tidak masuk akal....
Menurut anda tidak ada Alkitab yg asli ?? Tapi anda menuduh yg sekarang palsu ??
Anda ini memang ngga ngerti atau pura2 tidak ngerti ya.....dimana2 jg kalau ada barang palsu pasti harus ada yg asli dong !! Karena kalau tidak ada bukti yg asli bagaimana mungkin yg ada itu dituduh palsu ?? Sungguh logika anda2 ini sangat aneh...

Dan dimanapun juga yg harus memberi bukti2 adalah si penuduh bukan yg tertuduh !!

Alangkah bodohnya si tertuduh, bila dia menyediakan bukti2 yg diperlukan oleh si penuduh...

Dalam hal ini kalianlah si penuduh, jadi kalian dong yg harus kasih bukti2 mengenai tuduhan kalian.....dan yg kami minta adalah buktikan mana Alkitab yg asli ??

Sedangkan kami tidak perlu membuktikan apapun kpd kalian, karena kami percaya bahwa Alkitab yang sekarang adalah asli.

hamba tuhan wrote:

mistik6666 wrote:selanjutnya, coba kita sandingkan dengan terbitan Indonesia punya (LAI)

Versi Douay-Rheims Bible 1582 M: wrote:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.

Versi King James 1611 M: wrote:19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.

LAI wrote:19:16. Ada seorang datang kepada Yesus, dan berkata: "Guru, perbuatan baik apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?"
19:17 Jawab Yesus: "Apakah sebabnya engkau bertanya kepada-Ku tentang apa yang baik? Hanya Satu yang baik. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."

frasa "guru yang baik", berubah menjadi "guru" saja
(kesengajaankah? mengapa?)

frasa "One is good, God" menjadi "Satu yang baik"
(kata God dihilangkan dan dioper ke akhir kalimat)

coba diurai pelan-pelan...
--pada dua versi matius yang atas, yesus dengan tegas mengatakan bahwa tidak ada satupun yang baik, kecuali Tuhan (Allah).
--pada versi LAI, yesus mengatakan bahwa hanya satu yang baik (siapa? Tuhan? Yesus? Allah? Yahweh?)... dan jika tergesa-gesa menafsirkan, bisa-bisa beranggapan: hanya satu yang baik, yaitu dengan menuruti segala perintah Allah.

menghilangkan satu kata, bisa jauuuhhhhhhh.......... sekali makna dan tafsirnya......!!!!

mohon pencerahan bila saya keliru...

maaf bro.... TUHAN tdk pernah berfirman kpd utusan2NYA bani israel dalam bahasa inggris... tapi dalam bahasa ibrani kuno...... coba minta sama kristener firman TUHAN dalam bahasa ibrani kuno :turban: :turban:

mistik6666 wrote:

hamba tuhan wrote:

mistik6666 wrote:selanjutnya, coba kita sandingkan dengan terbitan Indonesia punya (LAI)

Versi Douay-Rheims Bible 1582 M: wrote:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.

Versi King James 1611 M: wrote:19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.

LAI wrote:19:16. Ada seorang datang kepada Yesus, dan berkata: "Guru, perbuatan baik apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?"
19:17 Jawab Yesus: "Apakah sebabnya engkau bertanya kepada-Ku tentang apa yang baik? Hanya Satu yang baik. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."

frasa "guru yang baik", berubah menjadi "guru" saja
(kesengajaankah? mengapa?)

frasa "One is good, God" menjadi "Satu yang baik"
(kata God dihilangkan dan dioper ke akhir kalimat)

coba diurai pelan-pelan...
--pada dua versi matius yang atas, yesus dengan tegas mengatakan bahwa tidak ada satupun yang baik, kecuali Tuhan (Allah).
--pada versi LAI, yesus mengatakan bahwa hanya satu yang baik (siapa? Tuhan? Yesus? Allah? Yahweh?)... dan jika tergesa-gesa menafsirkan, bisa-bisa beranggapan: hanya satu yang baik, yaitu dengan menuruti segala perintah Allah.

menghilangkan satu kata, bisa jauuuhhhhhhh.......... sekali makna dan tafsirnya......!!!!

mohon pencerahan bila saya keliru...

maaf bro.... TUHAN tdk pernah berfirman kpd utusan2NYA bani israel dalam bahasa inggris... tapi dalam bahasa ibrani kuno...... coba minta sama kristener firman TUHAN dalam bahasa ibrani kuno :turban: :turban:

bung HT, tolong baca terjemahan bung saggy buat saya pada postingan ini.
lha wong dalam bahasa inggris saja sudah salah nerjemahinnya, apalagi dalam bahasa ibrani, kuno lagi

Piss wrote:

mistik6666 wrote:

hamba tuhan wrote:

mistik6666 wrote:selanjutnya, coba kita sandingkan dengan terbitan Indonesia punya (LAI)

Versi Douay-Rheims Bible 1582 M: wrote:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.

Versi King James 1611 M: wrote:19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.

LAI wrote:19:16. Ada seorang datang kepada Yesus, dan berkata: "Guru, perbuatan baik apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?"
19:17 Jawab Yesus: "Apakah sebabnya engkau bertanya kepada-Ku tentang apa yang baik? Hanya Satu yang baik. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."

frasa "guru yang baik", berubah menjadi "guru" saja
(kesengajaankah? mengapa?)

frasa "One is good, God" menjadi "Satu yang baik"
(kata God dihilangkan dan dioper ke akhir kalimat)

coba diurai pelan-pelan...
--pada dua versi matius yang atas, yesus dengan tegas mengatakan bahwa tidak ada satupun yang baik, kecuali Tuhan (Allah).
--pada versi LAI, yesus mengatakan bahwa hanya satu yang baik (siapa? Tuhan? Yesus? Allah? Yahweh?)... dan jika tergesa-gesa menafsirkan, bisa-bisa beranggapan: hanya satu yang baik, yaitu dengan menuruti segala perintah Allah.

menghilangkan satu kata, bisa jauuuhhhhhhh.......... sekali makna dan tafsirnya......!!!!

mohon pencerahan bila saya keliru...

maaf bro.... TUHAN tdk pernah berfirman kpd utusan2NYA bani israel dalam bahasa inggris... tapi dalam bahasa ibrani kuno...... coba minta sama kristener firman TUHAN dalam bahasa ibrani kuno :turban: :turban:

bung HT, tolong baca terjemahan bung saggy buat saya pada postingan ini.
lha wong dalam bahasa inggris saja sudah salah nerjemahinnya, apalagi dalam bahasa ibrani, kuno lagi

Hihi

Sama kayak quran terjemahan bahasa indonesia yang udah direvisi beberapa kali. Nih temen-temen dari MMi lagi ngajuin perubahan terjemahan lagi untuk ayat di surat sapi betina...

Btw, kalo temen-temen yang nuduh alkitab palsu (alkitab aslinya ya, bukan terjemahan dalam bahasa indonesia), bisa memberikan aslinya saya akan sangat berterima kasih.

Kan kalo kita nuduh sesuatu palsu, pasti kita punya aslinya kan?

salam

lihd wrote:

Piss wrote:

mistik6666 wrote:

hamba tuhan wrote:

mistik6666 wrote:selanjutnya, coba kita sandingkan dengan terbitan Indonesia punya (LAI)

Versi Douay-Rheims Bible 1582 M: wrote:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.

Versi King James 1611 M: wrote:19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.

LAI wrote:19:16. Ada seorang datang kepada Yesus, dan berkata: "Guru, perbuatan baik apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?"
19:17 Jawab Yesus: "Apakah sebabnya engkau bertanya kepada-Ku tentang apa yang baik? Hanya Satu yang baik. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."

frasa "guru yang baik", berubah menjadi "guru" saja
(kesengajaankah? mengapa?)

frasa "One is good, God" menjadi "Satu yang baik"
(kata God dihilangkan dan dioper ke akhir kalimat)

coba diurai pelan-pelan...
--pada dua versi matius yang atas, yesus dengan tegas mengatakan bahwa tidak ada satupun yang baik, kecuali Tuhan (Allah).
--pada versi LAI, yesus mengatakan bahwa hanya satu yang baik (siapa? Tuhan? Yesus? Allah? Yahweh?)... dan jika tergesa-gesa menafsirkan, bisa-bisa beranggapan: hanya satu yang baik, yaitu dengan menuruti segala perintah Allah.

menghilangkan satu kata, bisa jauuuhhhhhhh.......... sekali makna dan tafsirnya......!!!!

mohon pencerahan bila saya keliru...

maaf bro.... TUHAN tdk pernah berfirman kpd utusan2NYA bani israel dalam bahasa inggris... tapi dalam bahasa ibrani kuno...... coba minta sama kristener firman TUHAN dalam bahasa ibrani kuno :turban: :turban:

bung HT, tolong baca terjemahan bung saggy buat saya pada postingan ini.
lha wong dalam bahasa inggris saja sudah salah nerjemahinnya, apalagi dalam bahasa ibrani, kuno lagi

Hihi

Sama kayak quran terjemahan bahasa indonesia yang udah direvisi beberapa kali. Nih temen-temen dari MMi lagi ngajuin perubahan terjemahan lagi untuk ayat di surat sapi betina...

Btw, kalo temen-temen yang nuduh alkitab palsu (alkitab aslinya ya, bukan terjemahan dalam bahasa indonesia), bisa memberikan aslinya saya akan sangat berterima kasih.

Kan kalo kita nuduh sesuatu palsu, pasti kita punya aslinya kan?

salam

Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...

Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU

Piss wrote:

lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...

Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU

Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..

salam

lihd wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...

Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU

Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..

salam

Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....

Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

Piss wrote:

lihd wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...

Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU

Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..

salam

Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....

Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..

Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...

lihd wrote:
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

lihd wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...

Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU

Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..

salam

Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....

Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..

Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...

lihd wrote:
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

Blm tau?? B.U.K.T.I ....... jelas???

Piss wrote:
iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)
salam

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:
iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)
salam

sory nih bro
emgnya injil yang sekarang tuh asli ya?

Piss wrote:
Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
salam

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Piss wrote:

lihd wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...

Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU

Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..

salam

Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....

Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..

Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...

lihd wrote:
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

Blm tau?? B.U.K.T.I ....... jelas???

hi hi..

iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)

salam

Piss wrote:

lihd wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...

Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU

Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..

salam

Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....

Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..

Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...

lihd wrote:
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

Blm tau?? B.U.K.T.I ....... jelas???

hi hi..

iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)

salam

musicman wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...

Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU

Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..

salam

Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....

Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..

Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...

lihd wrote:
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

Blm tau?? B.U.K.T.I ....... jelas???

hi hi..

iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)

salam

Piss wrote:

lihd wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:

Piss wrote:

lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...

Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU

Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..

salam

Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....

Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..

Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...

lihd wrote:
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)

Blm tau?? B.U.K.T.I ....... jelas???

hi hi..

iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)

salam

ckckck...memang alkitab bahasa aslinya apa BUNG?

Kitab YOhannes bahasa ASLINYA Yunani....apa Yesus berbahasa YUNANI?

Kapan Yesus LES BAHASA YUNANI?
Kitab Yohannes berbahasa Ibrani adalah terjemahan dr yg berbahasa YUNANI...Yg terkemudian...bukan asalnya!!!
TUNJUKKAN PADA SAYA BAHASA ASLI ayat YOHANNES YG BERBAHSA Ibrani!

ilmu mutar muter khas kristen..

anda bilang klaim gk jelas?

buktikan tuduhan muslim salah kl Injil memang asli..

kan bisa begitu juga kan logikanya??

Sudah dua thread saya..nganggur..
hanya untuk bertanya perbedaan "aku"dan "kamu"....menunjukan mana dr kedua kalimat tsb yg firman tuhan...

kristen gk ada yg bisa membuktikan mana yg benar..mana yg asli..

anda yakin alkitab suci?..
buktikan tuduhan muslim bahwa injil itu sudah berubah itu salah...

mampir..(1 aja yah..)
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t10336-musicman-dan-adriejati-perbedaan-aku-dan-kamu

buktikan Alkitab mu adalah asli...

Piss wrote:
Hihi

Sama kayak quran terjemahan bahasa indonesia yang udah direvisi beberapa kali. Nih temen-temen dari MMi lagi ngajuin perubahan terjemahan lagi untuk ayat di surat sapi betina...

Btw, kalo temen-temen yang nuduh alkitab palsu (alkitab aslinya ya, bukan terjemahan dalam bahasa indonesia), bisa memberikan aslinya saya akan sangat berterima kasih.

Kan kalo kita nuduh sesuatu palsu, pasti kita punya aslinya kan?

salam

Piss wrote:
Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..


salam

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:
Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..


salam

oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injil
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN

nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA

Piss wrote:

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:
Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..


salam

oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injil
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN

nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA

Ha ha..

terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.

Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...

Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.

dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti? ato coba hobi tuding dan klaim tidak jelas?

Salam

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:
Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..


salam

oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injil
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN

nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA

Ha ha..

terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.

Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...

Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.

dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti? ato coba hobi tuding dan klaim tidak jelas?

Salam

tapi kok para kristen klo tunjukin bukti pake injil bahasa indonesia dan bahasa inggris bro?
kenapa gk pke injil bahasa indonesia dan bahasa Ibraninya?

masalah yg anda blng tentang bakar bakaran, hadis itu menceritakan pada masa umar, benar?

lalu jika para muslim menuduh al kitab sudah dipalsukan, emgnya anda bisa membuktikan bahwa al kitab yg sekarang asli?

Piss wrote:

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:
Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..


salam

oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injil
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN

nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA

Ha ha..

terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.

Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...

Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.

dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti? ato coba hobi tuding dan klaim tidak jelas?

Salam

tapi kok para kristen klo tunjukin bukti pake injil bahasa indonesia dan bahasa inggris bro?
kenapa gk pke injil bahasa indonesia dan bahasa Ibraninya?

masalah yg anda blng tentang bakar bakaran, hadis itu menceritakan pada masa umar, benar?

lalu jika para muslim menuduh al kitab sudah dipalsukan, emgnya anda bisa membuktikan bahwa al kitab yg sekarang asli?

Salam..

-kalo bro paham dan mau baca yang bahasa Ibrani lebih baik bro. Sama baiknya kalo bro mau baca quran dengan mengerti bahasa arabnya.

-masa khalifah usman bro.

-kewajiban membuktikan ada di pihak penuduh bro.
Sama misalnya saya menuduh anda pencuri, maka kan saya yang harus tunjukkan bukti, misalnya berupa rekaman cctv anda memasuki rumah saya.
Bukan anda yang membuktikan bahwa anda sendiri pencuri kan?

JAdi kalo anda menuduh palsu, tujukkanlah yang aslinya..


Salam

Piss wrote:

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:
Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..


salam

oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injil
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN

nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA

Ha ha..

terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.

Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...

Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.

dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti? ato coba hobi tuding dan klaim tidak jelas?

Salam

tapi kok para kristen klo tunjukin bukti pake injil bahasa indonesia dan bahasa inggris bro?
kenapa gk pke injil bahasa indonesia dan bahasa Ibraninya?

masalah yg anda blng tentang bakar bakaran, hadis itu menceritakan pada masa umar, benar?

lalu jika para muslim menuduh al kitab sudah dipalsukan, emgnya anda bisa membuktikan bahwa al kitab yg sekarang asli?

Salam..

-kalo bro paham dan mau baca yang bahasa Ibrani lebih baik bro. Sama baiknya kalo bro mau baca quran dengan mengerti bahasa arabnya.

-masa khalifah usman bro.

-kewajiban membuktikan ada di pihak penuduh bro.
Sama misalnya saya menuduh anda pencuri, maka kan saya yang harus tunjukkan bukti, misalnya berupa rekaman cctv anda memasuki rumah saya.
Bukan anda yang membuktikan bahwa anda sendiri pencuri kan?

JAdi kalo anda menuduh palsu, tujukkanlah yang aslinya..


Salam

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:
Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..


salam

oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injil
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN

nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA

Ha ha..

terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.

Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...

Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.

dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti? ato coba hobi tuding dan klaim tidak jelas?

Salam

tapi kok para kristen klo tunjukin bukti pake injil bahasa indonesia dan bahasa inggris bro?
kenapa gk pke injil bahasa indonesia dan bahasa Ibraninya?

masalah yg anda blng tentang bakar bakaran, hadis itu menceritakan pada masa umar, benar?

lalu jika para muslim menuduh al kitab sudah dipalsukan, emgnya anda bisa membuktikan bahwa al kitab yg sekarang asli?

Salam..

-kalo bro paham dan mau baca yang bahasa Ibrani lebih baik bro. Sama baiknya kalo bro mau baca quran dengan mengerti bahasa arabnya.

-masa khalifah usman bro.

-kewajiban membuktikan ada di pihak penuduh bro.
Sama misalnya saya menuduh anda pencuri, maka kan saya yang harus tunjukkan bukti, misalnya berupa rekaman cctv anda memasuki rumah saya.
Bukan anda yang membuktikan bahwa anda sendiri pencuri kan?

JAdi kalo anda menuduh palsu, tujukkanlah yang aslinya..


Salam

-gw gk nanya itu, silahkan jawab yg nyambung

-nah anda mendapatkan hal tersebut dari hadis, benar?

-pihak penuduh pun sudah memberi bukti, misalkan: silahkan lihat di thread yg saya buat,
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t10397-bukti-tidak-ilmiahnya-injil-dalam-ilmu-pengetahuan
kalian percaya bahwa yesus tuhan, dan injil adalah firman tuhan
tapi bagaimana mungkin firman tuhan tentang biologi bertentangan dengan ilmu pengetahuan, karena tuhan pasti benar, dan kesalahan hanya ada pada manusia
jadi itulah bukti injil sudah tidak asli karena terdaoat kesalahan pada isinya,,,,,
,,,,,,,,,, sekarang pencuri pun pasti harus memberikan alibi yg dapat mematahkan tuduhan serta bukti yg diajukan oleh penuduh, karena jika tidak, dia akan dianggap bersalah, sekarang silahkan berikan bukti bahwa injil yg anda pegang sekarang asli,,,,,

tuh sudah saya tunjukkan bukti, silahkan anda jg memberikan bukti bahwa injil yg sekarang asli

Piss wrote:

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:

yang berserah diri wrote:

Piss wrote:
Hihi..

Di situlah kelirunya anda...

Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.

Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.

Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.

Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).

Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.

Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.

Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..


salam

oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injil
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN

nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA

Ha ha..

terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.

Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...

Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.

dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti? ato coba hobi tuding dan klaim tidak jelas?

Salam

tapi kok para kristen klo tunjukin bukti pake injil bahasa indonesia dan bahasa inggris bro?
kenapa gk pke injil bahasa indonesia dan bahasa Ibraninya?

masalah yg anda blng tentang bakar bakaran, hadis itu menceritakan pada masa umar, benar?

lalu jika para muslim menuduh al kitab sudah dipalsukan, emgnya anda bisa membuktikan bahwa al kitab yg sekarang asli?

Salam..

-kalo bro paham dan mau baca yang bahasa Ibrani lebih baik bro. Sama baiknya kalo bro mau baca quran dengan mengerti bahasa arabnya.

-masa khalifah usman bro.

-kewajiban membuktikan ada di pihak penuduh bro.
Sama misalnya saya menuduh anda pencuri, maka kan saya yang harus tunjukkan bukti, misalnya berupa rekaman cctv anda memasuki rumah saya.
Bukan anda yang membuktikan bahwa anda sendiri pencuri kan?

JAdi kalo anda menuduh palsu, tujukkanlah yang aslinya..


Salam

-gw gk nanya itu, silahkan jawab yg nyambung

-nah anda mendapatkan hal tersebut dari hadis, benar?

-pihak penuduh pun sudah memberi bukti, misalkan: silahkan lihat di thread yg saya buat,
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t10397-bukti-tidak-ilmiahnya-injil-dalam-ilmu-pengetahuan
kalian percaya bahwa yesus tuhan, dan injil adalah firman tuhan
tapi bagaimana mungkin firman tuhan tentang biologi bertentangan dengan ilmu pengetahuan, karena tuhan pasti benar, dan kesalahan hanya ada pada manusia
jadi itulah bukti injil sudah tidak asli karena terdaoat kesalahan pada isinya,,,,,
,,,,,,,,,, sekarang pencuri pun pasti harus memberikan alibi yg dapat mematahkan tuduhan serta bukti yg diajukan oleh penuduh, karena jika tidak, dia akan dianggap bersalah, sekarang silahkan berikan bukti bahwa injil yg anda pegang sekarang asli,,,,,

tuh sudah saya tunjukkan bukti, silahkan anda jg memberikan bukti bahwa injil yg sekarang asli

Hi hi...

itu bukan bukti bro ha ha.. itu hanya... kutipan...hi hi (hadoh naifnya saudaraku ini)
kalo mau bukti caranya begini...
datangi TV internasional, berikan buktinya untuk disebarkan ke khlayak ramai atahu datang ke lembaga-lemabaga resmi, misalnya dirjen kristen di depag, bawa Alkitab yang menurut anda asli.
Selama cuma debat di trit kayak gini, tidak akan membuktikan apapun.. he he

Salam

juruselamat2 wrote:JElas saja palsu, mana ada bumi yang pipih dab berujung, dengan keempat sudtnya, yang seluruh permukaan bumi terlihat dari atas pohon yang tinggi seperti kata alkitab...

juruselamat2 wrote:
mana ada pula kitabsuci kok seporno alkitab dengan kisah sex yang vilgar dan kasar, ayat zakar kuda yezkeihel dll kidung agung yang cabul itu

juruselamat2 wrote:
dan berbagai kekonyolan alkitab lainnya, baca juga :
http: faithfreedom.getforum.org
/bentuk-bumi-menurut-kresten t5317.html
sangat jelas sekali palsunya alkitab itu bagi yang mau berpikir.

juruselamat2 wrote:kalau kitabsuci asli, perumpamaan pun tak akan secabul alkitab.apa tidak punya bahasa halus yang sopan, apa tak ada perumpamaan lain
selain hubungan sex secara kasar dan vulgar yang porno spt di injil
cabul itu. tuhan spt apa yg berfirman cabul dan kotor seperti itu. bahan
alkitab itu tak lolos UU antipornografi.

juruselamat2 wrote:
sudah sangat jelas kePALSUan injil itu
tak ada lagi injil asli, karena sudah punah ditelan masa. Firman tuhan yang asli adanya di al quran sekarang ini.

juruselamat2 wrote:tak ada yg beda, itu penafsiran kamu sendiri yang salah.

yang DISERUPAKAN itu peristiwanya, bukan orangnya.

Jadi kejadiannya seperti ini:

Nabi
Isa mau dihinakan yahudi dengan akan disalib, padahal yang disalib itu
adalah para kriminal pencuri pemerkosa penipu penjahat. Tapi karena Isa
itu nabi, utusan Allah, maka Isa pun Allang angkat DERAJATNYA, dari yang
semual mau dihina dgn disalib, menjadi tidak mati ketika disalib,
dengan cara diserupakan mati, sehingga pasukan romawi mengira Isa
sudahmati, padahal belum, cuma PINGSAN. Lalu setelah Isa siuman ia
melanjutkan dakwahnya lalu menikah, berpoligami dan sempat berketurunan
sebelum akhirnya mati karena usia, BUKAN KARENA DISALIB, tapi mati wajar
karena usia.
Alangkah hinanya usa kalau mati ditiang salib, padahal
ia seorang nabi, maka Allah ANGKAT DERAJATnya, sehingga TIDAK MATI
DISALIB, tapi mati wajar karena usia.

begituuu, paham?!