TUHAN KOK HERMAPRODIT....

gusti_bara wrote:fir... bantah dengan dalil dong.....

Slemot memang otaknya cuman ke hal-hal DAGING / BADANIAH / SEX mulu.

Silakan sembah batu item di sudut kabah slemot.

gusti_bara wrote:ketahuan si buncis anak buta hurup;..gak bisa baca alkitab...yang ngomong itu alkitab cis... baca tuh majmur 2:7

hadeh...panatik buta tapi gak pernah baca alkitab...MEMALUKAN!!!

gusti_bara wrote:Anak-Ku engkau! Engkau telah Kuperanakkan pada hari ini” (Mazmur 2:7)


EMAKNYA MANA????


kalo adam sih bukan diperanakkan tapi dicipta...beda dengan diperanakkan .... gaak pernah belajar sastra yah...??? xixixixixxi  

buncis hitam wrote:

gusti_bara wrote:Anak-Ku engkau! Engkau telah Kuperanakkan pada hari ini” (Mazmur 2:7)


EMAKNYA MANA????


kalo adam sih bukan diperanakkan tapi dicipta...beda dengan diperanakkan .... gaak pernah belajar sastra yah...??? xixixixixxi  

Eh tai anjing bangsat keparat, elo bilang semua anak harus punya ibu ya kan. Nah trus hanya gara2 tuh adam tiba2 nongol geto aja elo bilang bukan anak getooo........??? Elo liat di mazmur siapa yang diperanakkan??? Orang dewasa kan si daud entuh. Tapi tetep jadi anak dari Tuhan. Nih gw bahas soal omongan elo semua anak harus punya ibu lohhhh.........??? Padahal beberapa pria aje punya anak tapi gak ada ibunya masa ya Tuhan kagak bisa??? Otak elo emang isinya cuma ngeres doang, sex, sex sex dan sex.

gusti_bara wrote:

buncis hitam wrote:

gusti_bara wrote:Anak-Ku engkau! Engkau telah Kuperanakkan pada hari ini” (Mazmur 2:7)


EMAKNYA MANA????


kalo adam sih bukan diperanakkan tapi dicipta...beda dengan diperanakkan .... gaak pernah belajar sastra yah...??? xixixixixxi  

Eh tai anjing bangsat keparat, elo bilang semua anak harus punya ibu ya kan. Nah trus hanya gara2 tuh adam tiba2 nongol geto aja elo bilang bukan anak getooo........??? Elo liat di mazmur siapa yang diperanakkan??? Orang dewasa kan si daud entuh. Tapi tetep jadi anak dari Tuhan. Nih gw bahas soal omongan elo semua anak harus punya ibu lohhhh.........??? Padahal beberapa pria aje punya anak tapi gak ada ibunya masa ya Tuhan kagak bisa??? Otak elo emang isinya cuma ngeres doang, sex, sex sex dan sex.

Hadeehhhh...tolol kok dipiara yah nak.... yang namanya anak adalah sesuatu yang diperanakkan... anak kambing diperanakkan oleh kambing, anak anjing diperanakan oleh anjing...

kalo buncis anak anjing maka diperanakan oleh anjing, berhubung bentuknya manusia maka meski kelakuan seperti anjing yah saya menduga buncit mungkin anak manusia...

adam kan tdk diperanakkan, ia diciptakan jadi ia bukanlah anak...tetapi manusia/ adam/ manusia pertama... emang adam anak siapa cit??? dia bukan anak siapa2 karena bukan dari bayi dan bukan dilahirkan....

kalo yesus kan dibilang diperanakkan oleh allah sedangkan adam dibilang diciptakan...

BELUM TERLAMBAT UNTUK BELAJAR CIS... SEKOLAH DONG BIAR PINTER DIKIT... 

SEMUA ANAK HARUS PUNYA IBU

buncis hitam wrote:

gusti_bara wrote:

buncis hitam wrote:

gusti_bara wrote:Anak-Ku engkau! Engkau telah Kuperanakkan pada hari ini” (Mazmur 2:7)


EMAKNYA MANA????


kalo adam sih bukan diperanakkan tapi dicipta...beda dengan diperanakkan .... gaak pernah belajar sastra yah...??? xixixixixxi  

Eh tai anjing bangsat keparat, elo bilang semua anak harus punya ibu ya kan. Nah trus hanya gara2 tuh adam tiba2 nongol geto aja elo bilang bukan anak getooo........??? Elo liat di mazmur siapa yang diperanakkan??? Orang dewasa kan si daud entuh. Tapi tetep jadi anak dari Tuhan. Nih gw bahas soal omongan elo semua anak harus punya ibu lohhhh.........??? Padahal beberapa pria aje punya anak tapi gak ada ibunya masa ya Tuhan kagak bisa??? Otak elo emang isinya cuma ngeres doang, sex, sex sex dan sex.

Hadeehhhh...tolol kok dipiara yah nak.... yang namanya anak adalah sesuatu yang diperanakkan... anak kambing diperanakkan oleh kambing, anak anjing diperanakan oleh anjing...

kalo buncis anak anjing maka diperanakan oleh anjing, berhubung bentuknya manusia maka meski kelakuan seperti anjing yah saya menduga buncit mungkin anak manusia...

adam kan tdk diperanakkan, ia diciptakan jadi ia bukanlah anak...tetapi manusia/ adam/ manusia pertama... emang adam anak siapa cit??? dia bukan anak siapa2 karena bukan dari bayi dan bukan dilahirkan....

kalo yesus kan dibilang diperanakkan oleh allah sedangkan adam dibilang diciptakan...

BELUM TERLAMBAT UNTUK BELAJAR CIS... SEKOLAH DONG BIAR PINTER DIKIT... 

Nah trus elo mau bilang bahwa adam bukan makhluk hidup getooo.......???? Pernyataan elo itu menjebak sekali. Jika anak ialah makhluk maka yang bukan anak makhluk hidup apa bukan??? Trus kenapa pikiran elo cuma sex sex sex dan sex doang sih sampe biar punya anak harus punya istri dulu??? Bisakah dipercaya kalo omongan elo isinya cuma itu doang???

AbdiTauhid wrote:

buncis hitam wrote:

gusti_bara wrote:

buncis hitam wrote:

gusti_bara wrote:Anak-Ku engkau! Engkau telah Kuperanakkan pada hari ini” (Mazmur 2:7)


EMAKNYA MANA????


kalo adam sih bukan diperanakkan tapi dicipta...beda dengan diperanakkan .... gaak pernah belajar sastra yah...??? xixixixixxi  

Eh tai anjing bangsat keparat, elo bilang semua anak harus punya ibu ya kan. Nah trus hanya gara2 tuh adam tiba2 nongol geto aja elo bilang bukan anak getooo........??? Elo liat di mazmur siapa yang diperanakkan??? Orang dewasa kan si daud entuh. Tapi tetep jadi anak dari Tuhan. Nih gw bahas soal omongan elo semua anak harus punya ibu lohhhh.........??? Padahal beberapa pria aje punya anak tapi gak ada ibunya masa ya Tuhan kagak bisa??? Otak elo emang isinya cuma ngeres doang, sex, sex sex dan sex.

Hadeehhhh...tolol kok dipiara yah nak.... yang namanya anak adalah sesuatu yang diperanakkan... anak kambing diperanakkan oleh kambing, anak anjing diperanakan oleh anjing...

kalo buncis anak anjing maka diperanakan oleh anjing, berhubung bentuknya manusia maka meski kelakuan seperti anjing yah saya menduga buncit mungkin anak manusia...

adam kan tdk diperanakkan, ia diciptakan jadi ia bukanlah anak...tetapi manusia/ adam/ manusia pertama... emang adam anak siapa cit??? dia bukan anak siapa2 karena bukan dari bayi dan bukan dilahirkan....

kalo yesus kan dibilang diperanakkan oleh allah sedangkan adam dibilang diciptakan...

BELUM TERLAMBAT UNTUK BELAJAR CIS... SEKOLAH DONG BIAR PINTER DIKIT... 

Nah trus elo mau bilang bahwa adam bukan makhluk hidup getooo.......???? Pernyataan elo itu menjebak sekali. Jika anak ialah makhluk maka yang bukan anak makhluk hidup apa bukan??? Trus kenapa pikiran elo cuma sex sex sex dan sex doang sih sampe biar punya anak harus punya istri dulu??? Bisakah dipercaya kalo omongan elo isinya cuma itu doang???

sehingga makna diperanakkan itu maksudnya gimana? bukan anak secara langsung kan? tapi sekedar diangkat menjadi status yang lebih tinggi dari manusia lain bgitukah?
mohon tanggapannya

gusti_bara wrote:hahahah... sepertinya ada anak yang gak pernah lulus SMP ... gak tahu kalimat berquantor, gak tahu fungsi if, jika dan hanya jika, negasi, dll

cit cit... gimana sih pasti kamu matematikanya jeblok yah... belajar sonoh...buka matematika..

cis apa cuma dalam w2aktu 3 tahun yesus bisa jadi tuhan....kan kisah yesus 13-30 thaun gak jelas juntrungnya tuh... dia mulai pekerjaannya kira2 usia 30 kata alkitab...matek usia 33 tahun... apa karena dulu masih kanak2 yah jadi blm jadi tuhan...

emaknya siapa cit????wkwkwkwk anak /// sekali lagi anak... kalo adam tdk diperanakan maka jelas gak ada keharusan punya ibu seperti tertulis dalam majmur....

buncis hitam wrote:

AbdiTauhid wrote:

buncis hitam wrote:

gusti_bara wrote:

buncis hitam wrote:

gusti_bara wrote:Anak-Ku engkau! Engkau telah Kuperanakkan pada hari ini” (Mazmur 2:7)


EMAKNYA MANA????


kalo adam sih bukan diperanakkan tapi dicipta...beda dengan diperanakkan .... gaak pernah belajar sastra yah...??? xixixixixxi  

Eh tai anjing bangsat keparat, elo bilang semua anak harus punya ibu ya kan. Nah trus hanya gara2 tuh adam tiba2 nongol geto aja elo bilang bukan anak getooo........??? Elo liat di mazmur siapa yang diperanakkan??? Orang dewasa kan si daud entuh. Tapi tetep jadi anak dari Tuhan. Nih gw bahas soal omongan elo semua anak harus punya ibu lohhhh.........??? Padahal beberapa pria aje punya anak tapi gak ada ibunya masa ya Tuhan kagak bisa??? Otak elo emang isinya cuma ngeres doang, sex, sex sex dan sex.

Hadeehhhh...tolol kok dipiara yah nak.... yang namanya anak adalah sesuatu yang diperanakkan... anak kambing diperanakkan oleh kambing, anak anjing diperanakan oleh anjing...

kalo buncis anak anjing maka diperanakan oleh anjing, berhubung bentuknya manusia maka meski kelakuan seperti anjing yah saya menduga buncit mungkin anak manusia...

adam kan tdk diperanakkan, ia diciptakan jadi ia bukanlah anak...tetapi manusia/ adam/ manusia pertama... emang adam anak siapa cit??? dia bukan anak siapa2 karena bukan dari bayi dan bukan dilahirkan....

kalo yesus kan dibilang diperanakkan oleh allah sedangkan adam dibilang diciptakan...

BELUM TERLAMBAT UNTUK BELAJAR CIS... SEKOLAH DONG BIAR PINTER DIKIT... 

Nah trus elo mau bilang bahwa adam bukan makhluk hidup getooo.......???? Pernyataan elo itu menjebak sekali. Jika anak ialah makhluk maka yang bukan anak makhluk hidup apa bukan??? Trus kenapa pikiran elo cuma sex sex sex dan sex doang sih sampe biar punya anak harus punya istri dulu??? Bisakah dipercaya kalo omongan elo isinya cuma itu doang???

sehingga makna diperanakkan itu maksudnya gimana? bukan anak secara langsung kan? tapi sekedar diangkat menjadi status yang lebih tinggi dari manusia lain bgitukah?
mohon tanggapannya

Diangkat statusnya jadi lebih tinggi daripada manusia???? Maksudnya gimana tuh???? Daud statusnya tidak lebih tinggi daripada manusia laen saat diangkat jadi anak Tuhan kecuali hanya jabatannya sebagai raja yang ia dapatkan sejak umur 30 tahunan. Jadi status lebih tinggi tuh maksudnya gimana??? Apa elo mau bilang mesti kayak mamad, boleh punya 30 istri tapi yang laennya cuma boleh 4 geto?? Atau istri mamad gak boleh ada yang miliki bahkan setelah mamad matek, tapi istri laen boleh getooo???? Tolong elo jelaskan dengan logis, statusnya lebih tinggi dari manusia tuh bagaimana???

Kalo gw bilang sama saja seperti halnya si joko jadikan budi sebagai anaknya. Apakah si budi statusnya lebih tinggi daripada manusia laen??? Yang gaklah.

AbdiTauhid wrote:Kalo gw bilang sama saja seperti halnya si joko jadikan budi sebagai anaknya. Apakah si budi statusnya lebih tinggi daripada manusia laen??? Yang gaklah.

wowowowow, analogi Tuhan - Manusia jangan disamakan dengan Manusia - Manusia Bro... jangan mau Tuhan anda direndahkan...
Status dan kedudukan antara Tuhan dengan Manusia itu berbeda jauh lho bro... mari kita muliakan Tuhan kita, jangan malah merendahkannya..

buncis hitam wrote:hei abdi tai anjing bangsat keparat

Emangnya apa yang harus gw jelaskan jika saja seorang joko menjadikan budi sebagai anaknya??? Oh dengan begitu elo bisa bilang eh si budi bukan anak, apalagi anaknya si joko, geto yaaa???? Elo dan muslim kaffah laen hanya mikirin sex sex sex dan sex doang. Karena kalo punya anak harus punya istri. Otak elo itu kotor gak berguna sama sekali. Kenapa gak sekalian aja kalo punya anak harus punya suami??? Hanya karena semua hal elo ukur dengan ukuran manusia bukan berarti siapapun tidak bisa jadi anak Tuhan, bukan berarti siapapun tidak bisa jadi anak. Ingat eslam sudah mulai hancur semu gara2 elo dan temen2 seukuwah yang pikirannya hanya sex sex sex dan sex doang. Semakin elo menuntut hal2 kayak gini semakin terlihat jelas bahwa eslam hanya mengajarkan sex sex sex dan sex doang. Ingat itu, muslim tai anjing bangsat keparat.

AbdiTauhid wrote:

buncis hitam wrote:hei abdi tai anjing bangsat keparat

Emangnya apa yang harus gw jelaskan jika saja seorang joko menjadikan budi sebagai anaknya??? Oh dengan begitu elo bisa bilang eh si budi bukan anak, apalagi anaknya si joko, geto yaaa???? Elo dan muslim kaffah laen hanya mikirin sex sex sex dan sex doang. Karena kalo punya anak harus punya istri. Otak elo itu kotor gak berguna sama sekali. Kenapa gak sekalian aja kalo punya anak harus punya suami??? Hanya karena semua hal elo ukur dengan ukuran manusia bukan berarti siapapun tidak bisa jadi anak Tuhan, bukan berarti siapapun tidak bisa jadi anak. Ingat eslam sudah mulai hancur semu gara2 elo dan temen2 seukuwah yang pikirannya hanya sex sex sex dan sex doang. Semakin elo menuntut hal2 kayak gini semakin terlihat jelas bahwa eslam hanya mengajarkan sex sex sex dan sex doang. Ingat itu, muslim tai anjing bangsat keparat.

Tuhkan kelihatan, mana yang bisa mempertanggung jawabkan keimanannya mana yang tidak. jika dia tidak bisa mempertanggung jawabkan keimanannya larinya selalu pada kebencian, bukan argumentasi dan bukti ilmiah. inilah dampak jika belajar agama itu di doktrin, yang terkenal dengan kata2 gereja "INI DOGMA"

Maaf saja bro, awak belajar islam gak mau di doktrin, karena ane yakin dan bisa membuktikan bahwa Islam Ajaran yang Ilmiah dan bisa dipertanggung jawabkan, bukan dipertanggung jawabkan menggunakan kebencian dengan mengucapkan kata2 kotor yang tidak pantas diomongkan sebagai umat beragama yang berpendidikan.

Maka dari sini saksikanlah Wahai Umat Manusia yang melihat Thread ini, manusia yang hanya membela imannya dengan menebarkan kebencian itu hanyalah manusia justru menunjukkan kelemahan dari ajaran Agamanya..

YA ALLAH, SAKSIKANLAH HAMBAMU SEDANG MENEGAKKAN ASMA-MU DIHADAPAN ORANG2 YANG MEMBENCI-MU

buncis hitam wrote:

AbdiTauhid wrote:Kalo gw bilang sama saja seperti halnya si joko jadikan budi sebagai anaknya. Apakah si budi statusnya lebih tinggi daripada manusia laen??? Yang gaklah.

wowowowow, analogi Tuhan - Manusia jangan disamakan dengan Manusia - Manusia Bro... jangan mau Tuhan anda direndahkan...
Status dan kedudukan antara Tuhan dengan Manusia itu berbeda jauh lho bro... mari kita muliakan Tuhan kita, jangan malah merendahkannya..

Siapa yang menyamakan TUhan dengan manusia. Analogi bukanlah menyamakan. Jika gw menganalogikan balon dengan manusia apakah manusia dengan balon itu sama??? Ya gaklah. Tapi coba bandingkan dengan pernyataan muslim yang sering gw denger: "Manusia gak bisa jadi kursi, begitu juga Tuhan gak bisa manusia ciptaanNya". Itu sekedar menganalogikan atau menyamakan manusia dengan Tuhan juga, ayo jawab ini??? Elo nolak semua analogi hanya gara2 dari analogi tsb semua terjawab seketika dan elo gak berani menghadapi kenyataan yang ada ya kan. Akui saja, tai anjing bangsat keparat.

AbdiTauhid wrote:

buncis hitam wrote:

AbdiTauhid wrote:Kalo gw bilang sama saja seperti halnya si joko jadikan budi sebagai anaknya. Apakah si budi statusnya lebih tinggi daripada manusia laen??? Yang gaklah.

wowowowow, analogi Tuhan - Manusia jangan disamakan dengan Manusia - Manusia Bro... jangan mau Tuhan anda direndahkan...
Status dan kedudukan antara Tuhan dengan Manusia itu berbeda jauh lho bro... mari kita muliakan Tuhan kita, jangan malah merendahkannya..

Siapa yang menyamakan TUhan dengan manusia. Analogi bukanlah menyamakan. Jika gw menganalogikan balon dengan manusia apakah manusia dengan balon itu sama??? Ya gaklah. Tapi coba bandingkan dengan pernyataan muslim yang sering gw denger: "Manusia gak bisa jadi kursi, begitu juga Tuhan gak bisa manusia ciptaanNya". Itu sekedar menganalogikan atau menyamakan manusia dengan Tuhan juga, ayo jawab ini??? Elo nolak semua analogi hanya gara2 dari analogi tsb semua terjawab seketika dan elo gak berani menghadapi kenyataan yang ada ya kan. Akui saja, tai anjing bangsat keparat.

Bro, kalo mau diskusi ilmiah, pahami dulu kaedah2 ilmiah itu yang bagaimana...
stau awak ada kaedah berfikir analogi, yaitu kita hendak menganalogkan sesuatu dengan yang lain agar bisa dipahami, syarat utamanya adalah antara bahan analisis dengan analognya itu harus selaras dengan sifat2nya. karena lain obyek itu lain sifat bro.
jika tidak itu berarti termasuk ANALOGI YANG CACAT. coba baca buku pengantar filsafat karya Poerwodarminto.
misalkan saja kita tidak bisa menganalogkan sifat melahirkan perempuan dengan laki2 sebagai analognya, itu karena sudah berbeda obyeknya..
sebelum anda berbicara ilmiah, pelajarilah ilmiah itu dulu seperti apa, supaya bukan kata2 kotor yang muncul, supaya bukan umpatan2 yang sia2 yang keluar...
jangan mengumbar kebencian bro, malu tuh sama umatmu yang katanya mengajarkan "KASIH SAYANG"

AbdiTauhid wrote:

buncis hitam wrote:

AbdiTauhid wrote:Kalo gw bilang sama saja seperti halnya si joko jadikan budi sebagai anaknya. Apakah si budi statusnya lebih tinggi daripada manusia laen??? Yang gaklah.

wowowowow, analogi Tuhan - Manusia jangan disamakan dengan Manusia - Manusia Bro... jangan mau Tuhan anda direndahkan...
Status dan kedudukan antara Tuhan dengan Manusia itu berbeda jauh lho bro... mari kita muliakan Tuhan kita, jangan malah merendahkannya..

Siapa yang menyamakan TUhan dengan manusia. Analogi bukanlah menyamakan. Jika gw menganalogikan balon dengan manusia apakah manusia dengan balon itu sama??? Ya gaklah. Tapi coba bandingkan dengan pernyataan muslim yang sering gw denger: "Manusia gak bisa jadi kursi, begitu juga Tuhan gak bisa manusia ciptaanNya". Itu sekedar menganalogikan atau menyamakan manusia dengan Tuhan juga, ayo jawab ini??? Elo nolak semua analogi hanya gara2 dari analogi tsb semua terjawab seketika dan elo gak berani menghadapi kenyataan yang ada ya kan. Akui saja, tai anjing bangsat keparat.

Bro, kalo mau diskusi ilmiah, pahami dulu kaedah2 ilmiah itu yang bagaimana...
stau awak ada kaedah berfikir analogi, yaitu kita hendak menganalogkan sesuatu dengan yang lain agar bisa dipahami, syarat utamanya adalah antara bahan analisis dengan analognya itu harus selaras dengan sifat2nya. karena lain obyek itu lain sifat bro.
jika tidak itu berarti termasuk ANALOGI YANG CACAT. coba baca buku pengantar filsafat karya Poerwodarminto.
misalkan saja kita tidak bisa menganalogkan sifat melahirkan perempuan dengan laki2 sebagai analognya, itu karena sudah berbeda obyeknya..
sebelum anda berbicara ilmiah, pelajarilah ilmiah itu dulu seperti apa, supaya bukan kata2 kotor yang muncul, supaya bukan umpatan2 yang sia2 yang keluar...
jangan mengumbar kebencian bro, malu tuh sama umatmu yang katanya mengajarkan "KASIH SAYANG"

buncis hitam wrote:

AbdiTauhid wrote:

buncis hitam wrote:hei abdi tai anjing bangsat keparat

Emangnya apa yang harus gw jelaskan jika saja seorang joko menjadikan budi sebagai anaknya??? Oh dengan begitu elo bisa bilang eh si budi bukan anak, apalagi anaknya si joko, geto yaaa???? Elo dan muslim kaffah laen hanya mikirin sex sex sex dan sex doang. Karena kalo punya anak harus punya istri. Otak elo itu kotor gak berguna sama sekali. Kenapa gak sekalian aja kalo punya anak harus punya suami??? Hanya karena semua hal elo ukur dengan ukuran manusia bukan berarti siapapun tidak bisa jadi anak Tuhan, bukan berarti siapapun tidak bisa jadi anak. Ingat eslam sudah mulai hancur semu gara2 elo dan temen2 seukuwah yang pikirannya hanya sex sex sex dan sex doang. Semakin elo menuntut hal2 kayak gini semakin terlihat jelas bahwa eslam hanya mengajarkan sex sex sex dan sex doang. Ingat itu, muslim tai anjing bangsat keparat.

Tuhkan kelihatan, mana yang bisa mempertanggung jawabkan keimanannya mana yang tidak. jika dia tidak bisa mempertanggung jawabkan keimanannya larinya selalu pada kebencian, bukan argumentasi dan bukti ilmiah. inilah dampak jika belajar agama itu di doktrin, yang terkenal dengan kata2 gereja "INI DOGMA"

Maaf saja bro, awak belajar islam gak mau di doktrin, karena ane yakin dan bisa membuktikan bahwa Islam Ajaran yang Ilmiah dan bisa dipertanggung jawabkan, bukan dipertanggung jawabkan menggunakan kebencian dengan mengucapkan kata2 kotor yang tidak pantas diomongkan sebagai umat beragama yang berpendidikan.

Maka dari sini saksikanlah Wahai Umat Manusia yang melihat Thread ini, manusia yang hanya membela imannya dengan menebarkan kebencian itu hanyalah manusia justru menunjukkan kelemahan dari ajaran Agamanya..

YA ALLAH, SAKSIKANLAH HAMBAMU SEDANG MENEGAKKAN ASMA-MU DIHADAPAN ORANG2 YANG MEMBENCI-MU

Emangnya apa yang harus gw jelaskan jika saja seorang joko menjadikan budi sebagai anaknya??? Oh dengan begitu elo bisa bilang eh si budi bukan anak, apalagi anaknya si joko, geto yaaa???? Elo dan muslim kaffah laen hanya mikirin sex sex sex dan sex doang. Karena kalo punya anak harus punya istri. Otak elo itu kotor gak berguna sama sekali. Kenapa gak sekalian aja kalo punya anak harus punya suami??? Hanya karena semua hal elo ukur dengan ukuran manusia bukan berarti siapapun tidak bisa jadi anak Tuhan, bukan berarti siapapun tidak bisa jadi anak. Ingat eslam sudah mulai hancur semua gara2 elo dan temen2 seukuwah elo yang pikirannya hanya sex sex sex dan sex doang. Semakin elo menuntut hal2 kayak gini semakin terlihat jelas bahwa eslam hanya mengajarkan sex sex sex dan sex doang. Ingat itu, muslim tai anjing bangsat keparat.

Eslam ilmiah??? Wong ngitung harta waris bisa salah total. Masa harta waris lebih besar daripada harta yang dimiliki oleh yang mewariskan???? Eh masih ada muslim yang ngeles pake itung2an integral lagi, tapi gagal total.

buncis hitam wrote:

AbdiTauhid wrote:

buncis hitam wrote:

AbdiTauhid wrote:Kalo gw bilang sama saja seperti halnya si joko jadikan budi sebagai anaknya. Apakah si budi statusnya lebih tinggi daripada manusia laen??? Yang gaklah.

wowowowow, analogi Tuhan - Manusia jangan disamakan dengan Manusia - Manusia Bro... jangan mau Tuhan anda direndahkan...
Status dan kedudukan antara Tuhan dengan Manusia itu berbeda jauh lho bro... mari kita muliakan Tuhan kita, jangan malah merendahkannya..

Siapa yang menyamakan TUhan dengan manusia. Analogi bukanlah menyamakan. Jika gw menganalogikan balon dengan manusia apakah manusia dengan balon itu sama??? Ya gaklah. Tapi coba bandingkan dengan pernyataan muslim yang sering gw denger: "Manusia gak bisa jadi kursi, begitu juga Tuhan gak bisa manusia ciptaanNya". Itu sekedar menganalogikan atau menyamakan manusia dengan Tuhan juga, ayo jawab ini??? Elo nolak semua analogi hanya gara2 dari analogi tsb semua terjawab seketika dan elo gak berani menghadapi kenyataan yang ada ya kan. Akui saja, tai anjing bangsat keparat.

Bro, kalo mau diskusi ilmiah, pahami dulu kaedah2 ilmiah itu yang bagaimana...
stau awak ada kaedah berfikir analogi, yaitu kita hendak menganalogkan sesuatu dengan yang lain agar bisa dipahami, syarat utamanya adalah antara bahan analisis dengan analognya itu harus selaras dengan sifat2nya. karena lain obyek itu lain sifat bro.
jika tidak itu berarti termasuk ANALOGI YANG CACAT. coba baca buku pengantar filsafat karya Poerwodarminto.
misalkan saja kita tidak bisa menganalogkan sifat melahirkan perempuan dengan laki2 sebagai analognya, itu karena sudah berbeda obyeknya..
sebelum anda berbicara ilmiah, pelajarilah ilmiah itu dulu seperti apa, supaya bukan kata2 kotor yang muncul, supaya bukan umpatan2 yang sia2 yang keluar...
jangan mengumbar kebencian bro, malu tuh sama umatmu yang katanya mengajarkan "KASIH SAYANG"

Analogi gw yang cacat atau elo yang gak mau nerima kenyataan?? Bandingkan dengan ini (muslim yang bilang): "Manusia gak bisa jadi kursi, begitu juga Tuhan gak bisa manusia ciptaanNya". Itu sekedar menganalogikan atau menyamakan manusia dengan Tuhan juga, ayo jawab ini???

gusti_bara wrote:

AbdiTauhid wrote:

buncis hitam wrote:

AbdiTauhid wrote:Kalo gw bilang sama saja seperti halnya si joko jadikan budi sebagai anaknya. Apakah si budi statusnya lebih tinggi daripada manusia laen??? Yang gaklah.

wowowowow, analogi Tuhan - Manusia jangan disamakan dengan Manusia - Manusia Bro... jangan mau Tuhan anda direndahkan...
Status dan kedudukan antara Tuhan dengan Manusia itu berbeda jauh lho bro... mari kita muliakan Tuhan kita, jangan malah merendahkannya..

Siapa yang menyamakan TUhan dengan manusia. Analogi bukanlah menyamakan. Jika gw menganalogikan balon dengan manusia apakah manusia dengan balon itu sama??? Ya gaklah. Tapi coba bandingkan dengan pernyataan muslim yang sering gw denger: "Manusia gak bisa jadi kursi, begitu juga Tuhan gak bisa manusia ciptaanNya". Itu sekedar menganalogikan atau menyamakan manusia dengan Tuhan juga, ayo jawab ini??? Elo nolak semua analogi hanya gara2 dari analogi tsb semua terjawab seketika dan elo gak berani menghadapi kenyataan yang ada ya kan. Akui saja, tai anjing bangsat keparat.

Bro, kalo mau diskusi ilmiah, pahami dulu kaedah2 ilmiah itu yang bagaimana...
stau awak ada kaedah berfikir analogi, yaitu kita hendak menganalogkan sesuatu dengan yang lain agar bisa dipahami, syarat utamanya adalah antara bahan analisis dengan analognya itu harus selaras dengan sifat2nya. karena lain obyek itu lain sifat bro.
jika tidak itu berarti termasuk ANALOGI YANG CACAT. coba baca buku pengantar filsafat karya Poerwodarminto.
misalkan saja kita tidak bisa menganalogkan sifat melahirkan perempuan dengan laki2 sebagai analognya, itu karena sudah berbeda obyeknya..
sebelum anda berbicara ilmiah, pelajarilah ilmiah itu dulu seperti apa, supaya bukan kata2 kotor yang muncul, supaya bukan umpatan2 yang sia2 yang keluar...
jangan mengumbar kebencian bro, malu tuh sama umatmu yang katanya mengajarkan "KASIH SAYANG"

 wkwkwkwkwk... bro buncit sesak napas tuh baca tulisan ente...tapi dia gak waras sih kayaknya cuma clingak2 gak mudheng....

xixixixixi skakmat die....jangan terlalu tajem bro..ntar buncit bunuh diri malah kita2 disalahin

     

Jika anak ialah makhluk maka yang bukan anak makhluk hidup apa bukan??? Atas dasar apa jawaban elo itu??? Atau elo mulai mikir bahwa yang namanya anak gak harus punya ibu yaa???? Kalo geto kenapa elo masih aja berpikir sex sex sex dan sex doang sampe2 jika seorang pria atau siapapun menjadikan seseorang untuk menjadikan anaknya harus punya istri????

buncis hitam wrote:Abditauhid tai anjing bangsat keparat

Elo gak usah sok pinter sama gw. Semakin elo menolak kenyataan yang ada maka semakin berkurang jumlah muslim di indo. ingat itu. Elo boleh aja ngomong analogi gw cacatlah atau apalah toh gak ada yang percaya sama elo sama sekali. Bahkan dengan begitu semakin banyak muslim yang murtad. Namun kalo elo maksa untuk bilang analogi gw salah karena menyamakan manusia dengan Tuhan, ya buktikan sendiri hal tsb. Gw tawarkan dengan cara perbandingan analogi yang dibuat oleh muslim seperti ini: "Manusia gak bisa jadi kursi, begitu juga Tuhan gak bisa manusia ciptaanNya". Itu sekedar menganalogikan atau menyamakan manusia dengan Tuhan juga, ayo jawab ini???

Cluenya ialah Tuhan bisa melakukan apa yang manusia, tapi manusia belum tentu bisa melakukan apa yang Tuhan bisa lakukan. Jadi kalo manusia gak bisa melakukan A apakah Tuhan gak bisa melakukan A??? Apakah gw menyatakan hal semacam itu dalam analogi gw?? Silakan jawab sendiri kalo elo masih maksa untuk bilang analogi gw salah atau cacat karena menyamakan TUhan dengan manusia

buncis hitam wrote:@Abdi tai anjing bangsat keparat

Kalo elo masih maksa untuk nuduh analogi gw cacat karena menyamakan Tuhan dengan manusia ayo buktikan hal tsb??? Gak usah banyak omong. Sampe saat ini gw liat gak ada yang percaya sama elo sama sekali.


kan uda awak bilangin bro, jangan pake kebencian, umpatan2 yang gak bermutu, justru itu malah menunjukkan mutu mu dan mutu agama mu di depan orang banyak lho... bersikaplah yang bijak, apa justru ente malah ingin menjelekkan agama anda sendiri di depan orang banyak???

buncis hitam wrote:@GB

Gimana pertanyaan gw yang ini:

Jika anak ialah makhluk maka yang bukan anak makhluk hidup apa bukan??? Atas dasar apa jawaban elo itu??? Atau elo mulai mikir bahwa yang namanya anak gak harus punya ibu yaa???? Kalo geto kenapa elo masih aja berpikir sex sex sex dan sex doang sampe2 jika seorang pria atau siapapun menjadikan seseorang untuk menjadikan anaknya harus punya istri????

buncis hitam wrote:Terserah elo mau ngomong apa, deh abdi tai anjing bangsat keparat. Sampe saat ini elo cuma bisa ngomong analogi anak Tuhan gak logis?? Gak logis apa??? Kalo analogi gw gak logis dan elo maksa seperti itu apalagi elo bilang gw menyamakan Tuhan dengan manusia silakan elo buktikan sendiri!! Bisa gak?? Kalo gak bisa jangan maksa.

buncis hitam wrote:@abdi tai anjing bangsat keparat

Jelaskan kesalahan analogi gw apalagi kalo nuduh gw menyamakan Tuhan dengan manusia kalo elo masih maksa nuduh analogi gw salah!!! Bisa gak??? Omongan elo itu gak ada yang bisa menunjukkan analogi gw salah apalagi menyamakan Tuhan dengan manusia. Elo cuma bisa bilang analogi gw salah, Tuhan bukan manusia dsb.......Itu penjelasan apa??? Itu kan hanya tuduhan yang gak jelas tuduhannya darimana asalnya ya kan. Jadi jelaskan kalo elo masih maksa!!!

AbdiTauhid wrote:

buncis hitam wrote:@abdi tai anjing bangsat keparat

Jelaskan kesalahan analogi gw apalagi kalo nuduh gw menyamakan Tuhan dengan manusia kalo elo masih maksa nuduh analogi gw salah!!! Bisa gak??? Omongan elo itu gak ada yang bisa menunjukkan analogi gw salah apalagi menyamakan Tuhan dengan manusia. Elo cuma bisa bilang analogi gw salah, Tuhan bukan manusia dsb.......Itu penjelasan apa??? Itu kan hanya tuduhan yang gak jelas tuduhannya darimana asalnya ya kan. Jadi jelaskan kalo elo masih maksa!!!

kecacatan analogimu :
1. Sifat Tuhan
- Dia Yang Maha Sempurna, tidak boleh ada kelemahan pada diri-Nya, tidak bergantung pada apapun, tidak membutuhkan apapun,
- Tidak boleh ada yang menyamai-Nya, dari segi apapun, karena kalo ada yang menyamai-Nya dari 1 Hal saja, maka ke-MAHA-an-Nya akan dipertanyakan.
2. Sifat Manusia
- dia makhluk yang relatif, penuh dengan kelemahan, bisa mati, butuh makan, butuh be'ol (ke WC maksudnya, hehe) membutuhkan makhluk yang lain, bahkan jika tidak ada yang menolong, maka dia bisa minta tolong "Eli-Eli Lama Sabachtani"
- banyak makhluk sejenis yang menyamainya, entah itu sesama speciesnya atau bahkan beda speciesnya (banyak manusia yang perilakunya seperti hewan)

dengan adanya perbedaan sifat yang sangat jauh ini, pantaskan Tuhan dianalogikan dengan manusia???
Pantaskah Tuhan mempunyai Anak?? bukankah seharusnya manusia itu dijadikan sebagai utusanNya yang menunjukkan Jalan Tuhannya yang Lurus??

sudah jelas bapak buncis? jika masih belum jelas bisa didiskusikan lagi

Jika anak ialah makhluk maka yang bukan anak makhluk hidup apa bukan??? Atas dasar apa jawaban elo itu??? Atau elo mulai mikir bahwa yang namanya anak gak harus punya ibu yaa???? Kalo geto kenapa elo masih aja berpikir sex sex sex dan sex doang sampe2 jika seorang pria atau siapapun menjadikan seseorang untuk menjadikan anaknya harus punya istri????

buncis hitam wrote:

AbdiTauhid wrote:

buncis hitam wrote:@abdi tai anjing bangsat keparat

Jelaskan kesalahan analogi gw apalagi kalo nuduh gw menyamakan Tuhan dengan manusia kalo elo masih maksa nuduh analogi gw salah!!! Bisa gak??? Omongan elo itu gak ada yang bisa menunjukkan analogi gw salah apalagi menyamakan Tuhan dengan manusia. Elo cuma bisa bilang analogi gw salah, Tuhan bukan manusia dsb.......Itu penjelasan apa??? Itu kan hanya tuduhan yang gak jelas tuduhannya darimana asalnya ya kan. Jadi jelaskan kalo elo masih maksa!!!

kecacatan analogimu :
1. Sifat Tuhan
- Dia Yang Maha Sempurna, tidak boleh ada kelemahan pada diri-Nya, tidak bergantung pada apapun, tidak membutuhkan apapun,
- Tidak boleh ada yang menyamai-Nya, dari segi apapun, karena kalo ada yang menyamai-Nya dari 1 Hal saja, maka ke-MAHA-an-Nya akan dipertanyakan.
2. Sifat Manusia
- dia makhluk yang relatif, penuh dengan kelemahan, bisa mati, butuh makan, butuh be'ol (ke WC maksudnya, hehe) membutuhkan makhluk yang lain, bahkan jika tidak ada yang menolong, maka dia bisa minta tolong "Eli-Eli Lama Sabachtani"
- banyak makhluk sejenis yang menyamainya, entah itu sesama speciesnya atau bahkan beda speciesnya (banyak manusia yang perilakunya seperti hewan)

dengan adanya perbedaan sifat yang sangat jauh ini, pantaskan Tuhan dianalogikan dengan manusia???
Pantaskah Tuhan mempunyai Anak?? bukankah seharusnya manusia itu dijadikan sebagai utusanNya yang menunjukkan Jalan Tuhannya yang Lurus??

sudah jelas bapak buncis? jika masih belum jelas bisa didiskusikan lagi

Intinya elo cuma bilang analogi gw salah karena gw menyamakan Tuhan ya kan. Itu bukan penjelasan, itu tuduhan, berbeda. Sama seperti halnya elo nuduh gw salah karena gw membunuh orang laen. Lha buktinya mana?? Elo cuma bilang orang hidup seperti ini3 bla2 dsb, orang mati dibunuh seperti ini3 bla2 dsb. Orang udah tau yang namanya hal seperti itu namun itu bukan untuk membuktikan bahwa gw membunuh orang laen. Itu hanya tuduhan doang. Ya sama elo jelasin soal Tuhan dan manusia ini2 bla2 dsb, trus elo bilang analogi gw salah karena gak pantas dsb. Itu tuduhan bukan penjelasan. Jadi jelaskan kenapa analogi gw salah dan gak pantas dsb kalo elo masih maksa!!! Jangan kayak anjing kena rabies yang perilakunya liar dan gak terkenali kayak gini dong.
  

buncis hitam wrote:Mari kita lanjutkan dengan pertanyaan buat GB tai anjing bangsat keparat:

Jika anak ialah makhluk maka yang bukan anak makhluk hidup apa bukan??? Atas dasar apa jawaban elo itu??? Atau elo mulai mikir bahwa yang namanya anak gak harus punya ibu yaa???? Kalo geto kenapa elo masih aja berpikir sex sex sex dan sex doang sampe2 jika seorang pria atau siapapun menjadikan seseorang untuk menjadikan anaknya harus punya istri????

abdi tai anjing bangsat keparat wrote:
tuduhan saya itu apakah tuduhan yang tanpa pendasaran? tuduhan yang logis kan? rasional masuk akal kan? hanya orang2 yang menutup diri dari kebenaran yang menolaknya, lihatlah pembaca sekalian, siapa yang sudah menolak kebenaran yang berasal dari akal sehat.

Jika anak ialah makhluk maka yang bukan anak makhluk hidup apa bukan??? Atas dasar apa jawaban elo itu??? Atau elo mulai mikir bahwa yang namanya anak gak harus punya ibu yaa???? Kalo geto kenapa elo masih aja berpikir sex sex sex dan sex doang sampe2 jika seorang pria atau siapapun menjadikan seseorang untuk menjadikan anaknya harus punya istri????

AbdiTauhid wrote:

buncis hitam wrote:Mari kita lanjutkan dengan pertanyaan buat GB tai anjing bangsat keparat:

Jika anak ialah makhluk maka yang bukan anak makhluk hidup apa bukan??? Atas dasar apa jawaban elo itu??? Atau elo mulai mikir bahwa yang namanya anak gak harus punya ibu yaa???? Kalo geto kenapa elo masih aja berpikir sex sex sex dan sex doang sampe2 jika seorang pria atau siapapun menjadikan seseorang untuk menjadikan anaknya harus punya istri????

ngapain lanjut? kan uda awak bilang kalo semua pertanyaanmu itu sudah tidak relevan jika logika Anak Tuhan sudah runtuh.. ayo jangan mengalihkan perhatian

Jika anak ialah makhluk maka yang bukan anak makhluk hidup apa bukan??? Atas dasar apa jawaban elo itu??? Atau elo mulai mikir bahwa yang namanya anak gak harus punya ibu yaa???? Kalo geto kenapa elo masih aja berpikir sex sex sex dan sex doang sampe2 jika seorang pria atau siapapun menjadikan seseorang untuk menjadikan anaknya harus punya istri????

buncis hitam wrote:@abdi tai anjing bangsat keparat

Kalo elo mau bilang bahwa Tuhan gak mungkin punya anak seperti halnya manusia, bukankah itu justru merendahkan Tuhan ya kan. Masa manusia bisa punya anak tapi Tuhan gak bisa??? Trus masih disuruh harus punya istri dulu lagi biar punya anak. Tuhan kok impoten banget, lebih lemah daripada manusia sih??? Logikanya elo emang anjlok setengah mampus. Luar biasa sekali.
  

buncis hitam wrote:@abdi tai anjing bangsat keparat

Kalo elo mau bilang bahwa Tuhan gak mungkin punya anak seperti halnya manusia, bukankah itu justru merendahkan Tuhan ya kan. Masa manusia bisa punya anak tapi Tuhan gak bisa??? Trus masih disuruh harus punya istri dulu lagi biar punya anak. Tuhan kok impoten banget, lebih lemah daripada manusia sih??? Logikanya elo emang anjlok setengah mampus. Luar biasa sekali.
  

buncis hitam wrote:

buncis hitam wrote:@abdi tai anjing bangsat keparat

Kalo elo mau bilang bahwa Tuhan gak mungkin punya anak seperti halnya manusia, bukankah itu justru merendahkan Tuhan ya kan. Masa manusia bisa punya anak tapi Tuhan gak bisa??? Trus masih disuruh harus punya istri dulu lagi biar punya anak. Tuhan kok impoten banget, lebih lemah daripada manusia sih??? Logikanya elo emang anjlok setengah mampus. Luar biasa sekali.
  

Jangan2 menurut muslim Tuhan gak bisa gerak lagi, diem di batu melulu. Atau mungkin Tuhan emang gak bisa apa2 sama sekali. Gak bisa ini gak bisa itu bahkan gak bisa mengazab sama sekali, bisanya apa dong??? Jadi emang bener kan tuhan eslam itu impoten banget, gak bisa apa2.
  

buncis hitam wrote:@abdi tai anjing bangsat keparat

Kalo elo mau bilang bahwa Tuhan gak mungkin punya anak seperti halnya manusia, bukankah itu justru merendahkan Tuhan ya kan. Masa manusia bisa punya anak tapi Tuhan gak bisa??? Trus masih disuruh harus punya istri dulu lagi biar punya anak. Tuhan kok impoten banget, lebih lemah daripada manusia sih??? Logikanya elo emang anjlok setengah mampus. Luar biasa sekali.
  

AbdiTauhid wrote:

buncis hitam wrote:@abdi tai anjing bangsat keparat

Kalo elo mau bilang bahwa Tuhan gak mungkin punya anak seperti halnya manusia, bukankah itu justru merendahkan Tuhan ya kan. Masa manusia bisa punya anak tapi Tuhan gak bisa??? Trus masih disuruh harus punya istri dulu lagi biar punya anak. Tuhan kok impoten banget, lebih lemah daripada manusia sih??? Logikanya elo emang anjlok setengah mampus. Luar biasa sekali.
  

wait... tadi anda menghina2 orang2 muslim dengan selalu berpikiran ngeres dengan sex2nya..
tapi anda malah justru menjilat ludah anda sendiri dengan mengklaim tanpa pendasaran bahwa tuhan impoten..
gak konsisten dengan apa yang diomongkan, lihatlah para pembaca, orang2 yang kerjaanya hanya menjelek2an islam, tapi tidak bisa mempunyai bukti dan pendasaran yang kuat