Tanya lagi dong...

by taro Wed 07 Jul 2010, 1:16 am

apa benar nih si muhammad pernah membunuh???

by wong edan Wed 07 Jul 2010, 2:17 am

johansyah wrote:
taro wrote:apa benar nih si muhammad pernah membunuh???

wah saya nda tau de, soalnya saya nda lahir pada jaman nabi, jadi saya nda tau, coba deh tanya2 sm rumput yang bergoyang...
saya mau nonton bola dulu ya de...

ah,paling sebentar lagi juga ada yang ngebantah pakai taurat.
musa juga pernah ngebunuh orang mesir,daud pernah ngebunuh goliat,dsb.
walaupun beda konteks tetep aja maksain.

by taro Wed 07 Jul 2010, 10:48 am

johansyah wrote:
taro wrote:apa benar nih si muhammad pernah membunuh???

wah saya nda tau de, soalnya saya nda lahir pada jaman nabi, jadi saya nda tau, coba deh tanya2 sm rumput yang bergoyang...
saya mau nonton bola dulu ya de...

ok...
gue udah dapat 1 pendusta...
masihada yang mau ikutan???
hehehe....

by SALAHKAH Wed 07 Jul 2010, 11:05 am

Kalo ini sudah terbukti di kitabnya :
( mohamad setuju dengan
pembunuhan yang melawannya/mengkritiknya )

Muhamad tidak
membiarkan dirinya diasingkan. Ia tidak mengijinkan adanya
oposisi.
Dan ini dilakukannya melawan pribadi maupun kelompok. Sebagai contoh, seorang
Yahudi bernama Ka’b Ibn Al-Ashraf menulis sajak-sajak
yang mengkritik
Muhamad. Maka suatu hari Muhamad berkata, ”Siapa yang
akan menyingkirkan Ka’b
bagiku?” Lima pengikut,
termasuk Muhamad Ibn Maslama memancing Ka’b untuk
keluar rumah,
kemudian mereka memenggal kepalanya. Mereka membawa
kepala
Ka’b kepada Muhamad sambil berteriak, “Allahu Akbar!” dan Muhamad
menyetujui
tindakan tersebut.^[1]

by taro Wed 07 Jul 2010, 3:25 pm

SALAHKAH wrote:Kalo ini sudah terbukti di kitabnya :
( mohamad setuju dengan
pembunuhan yang melawannya/mengkritiknya )

Muhamad tidak
membiarkan dirinya diasingkan. Ia tidak mengijinkan adanya
oposisi.
Dan ini dilakukannya melawan pribadi maupun kelompok. Sebagai contoh, seorang
Yahudi bernama Ka’b Ibn Al-Ashraf menulis sajak-sajak
yang mengkritik
Muhamad. Maka suatu hari Muhamad berkata, ”Siapa yang
akan menyingkirkan Ka’b
bagiku?” Lima pengikut,
termasuk Muhamad Ibn Maslama memancing Ka’b untuk
keluar rumah,
kemudian mereka memenggal kepalanya. Mereka membawa
kepala
Ka’b kepada Muhamad sambil berteriak, “Allahu Akbar!” dan Muhamad
menyetujui
tindakan tersebut.^[1]

yayaya...
makasih atas masukannya...
tapi kok para muslim gak coba nenjawab ya???
apa mereka gak tahu???
hehehe....

by faris Wed 07 Jul 2010, 4:06 pm

Kaum pagan tentu saja tidak perlu memahami
kenapa umat Islam membunuh kaab, walaupun umat Islam mengatakan bahwa
itu adalah hukuman karena
telah menghianati umat Islam padahal dia
terikat perjanjian dan dengan cara begitu dia telah manantang perang
kepada kaum muslimin

The killing of Ibn al Ashraf might be
seen as an act of treachery, but
on further reflection one realizes
that Ibn al Ashraf was party to the
treaty according to the Document
by which the Jews of Banu al Nadir
and others were committed. By
slandering the Prophet, who was the head
of state, and by showing his
sympathy for the enemies of the Muslims
(lamenting their dead and
inciting them against the Muslims), Ibn al
Ashraf had broken the
treaty and declared war on the Muslims, and his
blood could be shed
with impunity. As for his being deceived and
killed by those he had
trusted, such action is legally permissible
(ja'iz) in the case of
those who have declared war on the Muslims, and
it was carried out by
order of the Messenger (See al Tahawi, Mushkil
al-Athar). The
Messenger, however, did not blame Banu al Nadir for Ibn
al Ashraf's
crime; it was sufficient to have him killed for his
treachery. The
Prophet, in fact, renewed his treaty with them (Banu al
Nadir).(Akram
Diya al Umari, Madinan Society At The Time of The
Prophet,
(International Institute of Islamic Thought, 1991))

Bahkan
Kaab juga berani melecehkan wanita kaum muslimin seperti
Ummu'l-Fadl
bint al-Harith, yang berarti merendahkan kaum muslimin
secara
keseluruhan dengan mengetakan:

Are you off without
stopping in the valley
And leaving Ummu'l-Fadl in Mecca?
Out would
come what she bought from the pedlar of bottles,
Henna and hair dye.
What
lies 'twixt ankle and elbow in motion
When she tries to stand and
does not.(bn Ishaq's Sirat Rasul Allah by
A. Guillaume, The Life of
Muhammad (Oxford University Press, 1978)).

tentu Kontolimo dan
Salahkan tidak akan menyebutkan mengapa kaum muslimin membunuh Kaab
sebagai hukuman, sebab menurut agama "Kasih"
yang katanya mereka
agung-agungkan kalau anda punya musuh maka kasihanilah musuh anda, jika
musuh anda memperkosa istri anda, maka
jangan dendam, jangan musuhi
cukup kasihilah dan doakan mereka, jika harta anda diambil jangan marah
doakan dan kasihilah mereka.

GAK PUNYA HARGA DIRI.

Apa
ajaran ini bisa dilaksanakan tentu saja tidak tidak ada satupun dari
ajaran Bible yang bisa dipraktekkan, kenapa, sebab kalau mereka
benar
benar mempraktekkan ajaran kristen dengan benar tentu saja mereka akan
menuntut supaya penjara ditiadakan, kenapa sebab ajaran
mereka tidak
menuntut balas, bahkan orang yang membunuhpun sudah ditebus oleh darah
Yesus tanpa perlu menebus dosanya dengan penjara
dengan hukuman, jadi
nikmatilah ajaran agama sampah yang berdasarkan
angan-angan

by Jesuschrist Thu 08 Jul 2010, 11:35 am

taro wrote:apa benar nih si muhammad pernah membunuh???

Desperate banget loe,.. ampe bikin trit kayak gini doang,....

by faris Thu 08 Jul 2010, 11:42 am

Jangan Heran bro ...
Begitulah .. memang cara pikir mereka .. Picik dan Licik.

by faris Thu 08 Jul 2010, 11:50 am

Tolong jawabnya jangan Esmosi ya ..
Saya Cuma mau tanya .. kepada Netter Kristen ..
Sebenarnya Lebih Hebat mana Sih ..
Tuhan ayah , Tuhan Anak, Atau Tuhan Ibu ......

Mohon pencerahannya ...
Solanya Saya bener bener bingung.

by faris Thu 08 Jul 2010, 11:55 am

by gusti_bara Thu 08 Jul 2010, 12:31 pm

faris wrote:Tolong jawabnya jangan Esmosi ya ..
Saya Cuma mau tanya .. kepada Netter Kristen ..
Sebenarnya Lebih Hebat mana Sih ..
Tuhan ayah , Tuhan Anak, Atau Tuhan Ibu ......

Mohon pencerahannya ...
Solanya Saya bener bener bingung.

HEHEHEHE...
HEBATAN TUHAN AYAH DONG...KALO TUHAN AYAH BISA BERANAK TUHAN, TAPI KALO TUHAN ANAK TIDAK BISA BERANAK TUHAN...LAGIAN KALO TUHAN AYAH KAN NYANG MENGGAULI MARIA TAPI KALO TUHAN ANAK DILARANG KERAS KRN INCEST..

TUHAN AYAH BISA MENGORBANKAN TUHAN ANAK, SEMENTARA TUHAN ANAK TIDAK BISA MENGORBANKAN TUHAN AYAH...
TUHAN ANAK BISA DISALIB, TAPI TUHAN AYAH TDK BISA DISALIB..

TUHAN AYAH TDK PERNAH BERDOA PADA TUHAN ANAK, SEMENTARA KALO TUHAN ANAK BUTTUH APA APA BERDOANYA SAMA TUHAN AYAH...

TUHAN ANAK NETEK SEMENTARA TUHAN AYAH GAK NETEK..

CUMA DIBALIK SEMUA ITU TETEP AJA ADA PERSAMAAN ANTARA TUHAN AYAH DENGAN TUHAN ANAK, YAIUTU..

SAMA SAMA KECAPEAN ABIS KERJA...TAPI KALO TUHAN AYAH ISTIRAHATNYA CUMA HARI SABTU..PASKA MENCIPTAIN ALAM DAN SEISINYA, TAPI KALO TUHAN ANAK CAPENYA WAKTU DIKEJAR2 TENTARA ROMAWI, LAPER, HAUS, ABIS MENGGAULI MAGDALENA..DLL

by ANTI PEMURTADAN Thu 08 Jul 2010, 12:45 pm

Sepertinya sudah di luar topik sih .. tapi berhubung yang punya topik naanyaknya juga Ngawur .. ya ok ok aja

Betapa Sedihnya ya tuhan ibu .. kan dia yang ngelahirkan susah susah .. enak enak aja si tuhan ayah ngorbanin dengan alasan untuk mengampuni dosa manusia.

Kan sekarang Populasi manusia dah bertambah banyak bro .. apa tuhan ayah g berencana buat satu anak lagi. untuk mengampuni dosa manusia. kan dah g cukup lagi darah yang di berikan tuhan Anak Pertama 1

Kayaknya Si kristen harus tau nich. Tanya lagi dong... 626304

by taro Fri 09 Jul 2010, 11:29 pm

ok...
rupanya ada yang ngaku klu si muhammad pernah membunuh...
hehehe...
itukah yang pantas jadi teladan???
ckckck....

by taro Wed 14 Jul 2010, 1:04 am

mana nih???
masih ada yang berani menjawab gak ya???
hehehe...

by Jesuschrist Wed 14 Jul 2010, 10:22 am

Itulah bukti pemimpin politik hebat,.....

by taro Thu 15 Jul 2010, 12:27 am

Jesuschrist wrote:Itulah bukti pemimpin politik hebat,.....

udah...
mau bilang aps lagi???
toh lo gak bisa jawab kan...

by answering-ff Fri 16 Jul 2010, 12:02 am

memang nabi seharusnya bisa juga pernah membunuh karena nabi juga berperang seperti musa tapi bisa juga tidak, tapi terus terang gw belum tahu hadisnya yang mana, banyak yang palsu sih..... Tanya lagi dong... 649229

by shaggy Fri 16 Jul 2010, 9:53 am

answering-ff wrote:memang nabi seharusnya bisa juga pernah membunuh karena nabi juga berperang seperti musa tapi bisa juga tidak, tapi terus terang gw belum tahu hadisnya yang mana, banyak yang palsu sih.....

Yang dianggap palsu kan yang merugikan muhamad dan umat islam,
jadi aja dari sekian ratus ribu hadits yang ada hanya diambil cuman 4800 hadits udah gitu dikredit lagi 1%.
Lama-lama habis tuh haditsnya kalau di kredit terus.

by Jesuschrist Sun 18 Jul 2010, 1:48 pm

shaggy wrote:
Yang dianggap palsu kan yang merugikan muhamad dan umat islam,
jadi aja dari sekian ratus ribu hadits yang ada hanya diambil cuman 4800 hadits udah gitu dikredit lagi 1%.
Lama-lama habis tuh haditsnya kalau di kredit terus.

Ga Usah banyak omong Dongok,...

Agama loe malah pake Hadist sebagai Kitab Suci, dari sekitar 300 buku Hadist cuma 4 buku hadist yang di Pake,..halaaahh,...

Sebagian sarjana mempercayai bahwa jumlah Injil-Injil tersebut
mencapai 300 Injil (Holy Blood Holy Grail, hal.692)

by taro Mon 19 Jul 2010, 2:55 am

Jesuschrist wrote:
shaggy wrote:
Yang dianggap palsu kan yang merugikan muhamad dan umat islam,
jadi aja dari sekian ratus ribu hadits yang ada hanya diambil cuman 4800 hadits udah gitu dikredit lagi 1%.
Lama-lama habis tuh haditsnya kalau di kredit terus.

Ga Usah banyak omong Dongok,...

Agama loe malah pake Hadist sebagai Kitab Suci, dari sekitar 300 buku Hadist cuma 4 buku hadist yang di Pake,..halaaahh,...

Sebagian sarjana mempercayai bahwa jumlah Injil-Injil tersebut
mencapai 300 Injil (Holy Blood Holy Grail, hal.692)

klu gak mampu membantah hanya bisa nuduh balik...
ckckck...

by Tukangngisruh Mon 19 Jul 2010, 12:29 pm

taro wrote:ok...
rupanya ada yang ngaku klu si muhammad pernah membunuh...
hehehe...
itukah yang pantas jadi teladan???
ckckck....

Sebelumnya ma'af,saya hanya mencoba membela Agama dan keyakinan saya.....Nabiku Muhammad memang pernah membunuh,tapi itu beliau lakukan dalam kondisi peperangan melawan kafir.......I Tanya lagi dong... Herz

MY MUHAMMAD SAW.

by shaggy Mon 19 Jul 2010, 7:39 pm

taro wrote:apa benar nih si muhammad pernah membunuh???

http://mengenal-islam.t35.com/Penggal_800.htm

by admin. Mon 19 Jul 2010, 9:57 pm

shaggy wrote:
taro wrote:apa benar nih si muhammad pernah membunuh???

http://mengenal-islam.t35.com/Penggal_800.htm

ngarang lagi si shaggy, duh kalo ngasih referensi tuh yg umum knapa sih, jangan yg dari golongan loe juga dong, ya jelas mihak agama loe lah, kalo ngasih referensi tuh yg dari koran, majalah, bukan dari situs yg buat loe loe juga...
ga punya ya...???, kalo memang bener liat dulu sebab apa yahudi dibunuh..., ga mungkin dong ga ada angin ga ada hujan main bunuh aja, dipikirin dong, mentang2 dari buku sejarah ibnu hisyam trus loe sekonyong2 bilang Nabi bunuh orang gitu.. jiakakakakakakak

by shaggy Mon 19 Jul 2010, 10:00 pm

admin. wrote:
shaggy wrote:
taro wrote:apa benar nih si muhammad pernah membunuh???

http://mengenal-islam.t35.com/Penggal_800.htm

ngarang lagi si shaggy, duh kalo ngasih referensi tuh yg umum knapa sih, jangan yg dari golongan loe juga dong, ya jelas mihak agama loe lah, kalo ngasih referensi tuh yg dari koran, majalah, bukan dari situs yg buat loe loe juga...
ga punya ya...???

itu juga sumbernya dari hadits tuan.

by admin. Mon 19 Jul 2010, 10:04 pm

shaggy wrote:
admin. wrote:
shaggy wrote:
taro wrote:apa benar nih si muhammad pernah membunuh???

http://mengenal-islam.t35.com/Penggal_800.htm

ngarang lagi si shaggy, duh kalo ngasih referensi tuh yg umum knapa sih, jangan yg dari golongan loe juga dong, ya jelas mihak agama loe lah, kalo ngasih referensi tuh yg dari koran, majalah, bukan dari situs yg buat loe loe juga...
ga punya ya...???

itu juga sumbernya dari hadits tuan.

baca lagi dong yg jelas..

by shaggy Mon 19 Jul 2010, 10:18 pm

admin. wrote:
shaggy wrote:
admin. wrote:
shaggy wrote:
taro wrote:apa benar nih si muhammad pernah membunuh???

http://mengenal-islam.t35.com/Penggal_800.htm

ngarang lagi si shaggy, duh kalo ngasih referensi tuh yg umum knapa sih, jangan yg dari golongan loe juga dong, ya jelas mihak agama loe lah, kalo ngasih referensi tuh yg dari koran, majalah, bukan dari situs yg buat loe loe juga...
ga punya ya...???

itu juga sumbernya dari hadits tuan.

baca lagi dong yg jelas..

Masih banyak kok sumbernya kalau tuan masih penasaran mah.
http://mengenal-islam.t35.com/muhammad_dan_para_pengikutnya.htm

by admin. Mon 19 Jul 2010, 10:31 pm

shaggy wrote:
admin. wrote:
shaggy wrote:
admin. wrote:
shaggy wrote:
taro wrote:apa benar nih si muhammad pernah membunuh???

http://mengenal-islam.t35.com/Penggal_800.htm

ngarang lagi si shaggy, duh kalo ngasih referensi tuh yg umum knapa sih, jangan yg dari golongan loe juga dong, ya jelas mihak agama loe lah, kalo ngasih referensi tuh yg dari koran, majalah, bukan dari situs yg buat loe loe juga...
ga punya ya...???

itu juga sumbernya dari hadits tuan.

baca lagi dong yg jelas..

Masih banyak kok sumbernya kalau tuan masih penasaran mah.

boleh saya jg pingin tau, buku apa aja sih yg menceritakan tentang Nabi Muhammad pembunuh, sahih, mutawatir apa dhoif...

by shaggy Mon 19 Jul 2010, 11:05 pm

http://mengenal-islam.t35.com/muhammad_dan_para_pengikutnya.htm

by admin. Mon 19 Jul 2010, 11:27 pm

shaggy wrote:http://mengenal-islam.t35.com/muhammad_dan_para_pengikutnya.htm

hehehehe, lagi lagi....link yg sama...
menarik... seru ceritanya, apakah disitu nabi melakukannya...?

by shaggy Mon 19 Jul 2010, 11:45 pm

admin. wrote:
shaggy wrote:http://mengenal-islam.t35.com/muhammad_dan_para_pengikutnya.htm

hehehehe, lagi lagi....link yg sama...
menarik... seru ceritanya, apakah disitu nabi melakukannya...?

Walaupun dia tidak melakuan sendiri dengan tangannya tapi kalau dia menyetujui,
itu sama dengan dia adalah pelakunya.
Meni ribet ih kamu !

by admin. Tue 20 Jul 2010, 12:29 am

shaggy wrote:
admin. wrote:
shaggy wrote:http://mengenal-islam.t35.com/muhammad_dan_para_pengikutnya.htm

hehehehe, lagi lagi....link yg sama...
menarik... seru ceritanya, apakah disitu nabi melakukannya...?

Walaupun dia tidak melakuan sendiri dengan tangannya tapi kalau dia menyetujui,
itu sama dengan dia adalah pelakunya.
Meni ribet ih kamu !

JIAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Tanya lagi dong... 416135

NB : kalo ngasih link, usahakan yang resmi (berbayar) jangan yang gratisan, jadi bisa dipertanggungjawabkan... link duladi sih di pake ya jelas lah......

by Jesuschrist Wed 21 Jul 2010, 10:56 am

taro wrote:
Jesuschrist wrote:
shaggy wrote:
Yang dianggap palsu kan yang merugikan muhamad dan umat islam,
jadi aja dari sekian ratus ribu hadits yang ada hanya diambil cuman 4800 hadits udah gitu dikredit lagi 1%.
Lama-lama habis tuh haditsnya kalau di kredit terus.

Ga Usah banyak omong Dongok,...

Agama loe malah pake Hadist sebagai Kitab Suci, dari sekitar 300 buku Hadist cuma 4 buku hadist yang di Pake,..halaaahh,...

Sebagian sarjana mempercayai bahwa jumlah Injil-Injil tersebut
mencapai 300 Injil (Holy Blood Holy Grail, hal.692)

klu gak mampu membantah hanya bisa nuduh balik...
ckckck...

Nuduh balik???

loe nuduh seseorang nyopet,.. tapi ternyata loe malah Koruptor milyaran??? pencopetnya ga terbukti malah eloe yang korupsi terbukti,.... ha,..ha,..ha,...

Kalo mau nuduh loe lihat dulu agama loe yang amburadul,..,...

by shaggy Wed 21 Jul 2010, 5:55 pm

Jesuschrist wrote:
taro wrote:
Jesuschrist wrote:
shaggy wrote:
Yang dianggap palsu kan yang merugikan muhamad dan umat islam,
jadi aja dari sekian ratus ribu hadits yang ada hanya diambil cuman 4800 hadits udah gitu dikredit lagi 1%.
Lama-lama habis tuh haditsnya kalau di kredit terus.

Ga Usah banyak omong Dongok,...

Agama loe malah pake Hadist sebagai Kitab Suci, dari sekitar 300 buku Hadist cuma 4 buku hadist yang di Pake,..halaaahh,...

Sebagian sarjana mempercayai bahwa jumlah Injil-Injil tersebut
mencapai 300 Injil (Holy Blood Holy Grail, hal.692)

klu gak mampu membantah hanya bisa nuduh balik...
ckckck...
Nuduh balik???

loe nuduh seseorang nyopet,.. tapi ternyata loe malah Koruptor milyaran??? pencopetnya ga terbukti malah eloe yang korupsi terbukti,.... ha,..ha,..ha,...

Kalo mau nuduh loe lihat dulu agama loe yang amburadul,..,...

Kalau lebih lengkapnya dari 500.000 hadist yang diambil hanya 4.800 aja dan dikurangi 1% sekarang tinggal 4.300 hadits yang diakui.
Bukankah itu suatu bukti kebohongan yang ditutupi oleh para ulama islam.

by Jesuschrist Wed 21 Jul 2010, 6:16 pm

shaggy wrote:
Jesuschrist wrote:
taro wrote:
Jesuschrist wrote:
shaggy wrote:
Yang dianggap palsu kan yang merugikan muhamad dan umat islam,
jadi aja dari sekian ratus ribu hadits yang ada hanya diambil cuman 4800 hadits udah gitu dikredit lagi 1%.
Lama-lama habis tuh haditsnya kalau di kredit terus.

Ga Usah banyak omong Dongok,...

Agama loe malah pake Hadist sebagai Kitab Suci, dari sekitar 300 buku Hadist cuma 4 buku hadist yang di Pake,..halaaahh,...

Sebagian sarjana mempercayai bahwa jumlah Injil-Injil tersebut
mencapai 300 Injil (Holy Blood Holy Grail, hal.692)

klu gak mampu membantah hanya bisa nuduh balik...
ckckck...
Nuduh balik???

loe nuduh seseorang nyopet,.. tapi ternyata loe malah Koruptor milyaran??? pencopetnya ga terbukti malah eloe yang korupsi terbukti,.... ha,..ha,..ha,...

Kalo mau nuduh loe lihat dulu agama loe yang amburadul,..,...

Kalau lebih lengkapnya dari 500.000 hadist yang diambil hanya 4.800 aja dan dikurangi 1% sekarang tinggal 4.300 hadits yang diakui.
Bukankah itu suatu bukti kebohongan yang ditutupi oleh para ulama islam.

Islam Punya Al quran sebagai patokannya,..

What do you have kristen?????

by shaggy Wed 21 Jul 2010, 6:26 pm

Sumber dari agama kristen itu adalah Firman Tuhan yang dinyatakan oleh Kebenaran.
Jadi gak perlu hadits,karena ROH KUDUS yang membimbing untuk mengerti firman tersebut.

by Jesuschrist Wed 21 Jul 2010, 6:45 pm

shaggy wrote:Sumber dari agama kristen itu adalah Firman Tuhan yang dinyatakan oleh Kebenaran.
Jadi gak perlu hadits,karena ROH KUDUS yang membimbing untuk mengerti firman tersebut.

by shaggy Wed 21 Jul 2010, 6:47 pm

Jesuschrist wrote:
shaggy wrote:Sumber dari agama kristen itu adalah Firman Tuhan yang dinyatakan oleh Kebenaran.
Jadi gak perlu hadits,karena ROH KUDUS yang membimbing untuk mengerti firman tersebut.

Kenapa pake tertawa,
aneh yah !

by Jesuschrist Wed 21 Jul 2010, 7:02 pm

shaggy wrote:
Jesuschrist wrote:
shaggy wrote:Sumber dari agama kristen itu adalah Firman Tuhan yang dinyatakan oleh Kebenaran.
Jadi gak perlu hadits,karena ROH KUDUS yang membimbing untuk mengerti firman tersebut.

Kenapa pake tertawa,
aneh yah !

loe memang salah satu netter favorit gue di sini,....

oh iya jawabin juga diskusi kita di kata Tuhan dan Tuan yaaa,....

by shaggy Wed 21 Jul 2010, 7:05 pm

Jesuschrist wrote:
shaggy wrote:
Jesuschrist wrote:
shaggy wrote:Sumber dari agama kristen itu adalah Firman Tuhan yang dinyatakan oleh Kebenaran.
Jadi gak perlu hadits,karena ROH KUDUS yang membimbing untuk mengerti firman tersebut.

Kenapa pake tertawa,
aneh yah !

loe memang salah satu netter favorit gue di sini,....

Oh,so sweet......

oh iya jawabin juga diskusi kita di kata Tuhan dan Tuan yaaa,....

Oke, nanti agak maleman yah.....
tunggu aja.

by Jesuschrist Wed 21 Jul 2010, 8:11 pm

shaggy wrote:
Jesuschrist wrote:
shaggy wrote:Sumber dari agama kristen itu adalah Firman Tuhan yang dinyatakan oleh Kebenaran.
Jadi gak perlu hadits,karena ROH KUDUS yang membimbing untuk mengerti firman tersebut.

Kenapa pake tertawa,
aneh yah !

Kalo gue inget gimana susahnya nerangin ke eloe shag,......

dan sekarang harus ngabahas salah satu Mitos ketuhanan Kristen yang bernama "Roh kudus" lagi,...heeeh,.. bisa rontok kepala gue (bukan rambut gue lagi,..)........

ya udah gue pulang dulu,... kalo loe mau bahas roh kudus kayaknya udah ada tritnya,.. gue tunggu sanggahan loe di sana aja,...

by Sponsored content

Subscribe to MURTADIN_KAFIRUN