BYBA: mang odoy adalah "CONGOR" Kristen dan Ahmadiyah

lhaaa,,,,obrolan kita selama ini apaan emangnya mang???

bukankah anda ini sebagai congornya ahmadiyah dan kresten mengenai yesus ini? sama-sama menyatakan yesus disalib....

jangan tersinggung dulu,,,,saya gak menuduh macam-macam,,,,bagi saya anda itu sedang bertasyabuh kepada mereka.....diskusi dengan mereka, sama saja diskusi dengan anda,,,malahan saya menyuruh segorowedi buat bantu ngerjakan PR anda, dan ahmadiyah juga boleh kalo ada....gak papa saling contek....yg penting PR terkumpul....

Yishmael Avrahami wrote:

mang odoy wrote:
Kalow masih PENASARAN sama Mr.X..ya jangan diskusi sama sayah..silahkan diskusikan sama Mbah Abu denga kata SYUBIHA nya.....kalow urusan SHALABUU,..baru ane yang turun.


Bagi saya...jelas MR.X itu TIDAK ADA...karena melawan arus dari SUNATULLAH itu sendiri. Pejuang Kemerdekaan 45 aja mengalami PENDERITAAN YANG JAUH LEBIH PEDIH dari sekedar DIPANTEK DITIANG LURUS...itupun cuman HITUNGAN JAM.

Mangkanya....NGOTOT DENGAN TIDAK RELA NABI ISA DIPANTEK...adalah sebuah kecintaan yang terlalu berlebihan dan tidak beralasan. Best of the best Al-Amin Rahmatan Lil Alamin aja..mengalami berbagai penderitaan yang jauh lebih berat daripada yang dialami oleh Nabi Isa....okeh okeh aja...wajarrrr...namanya juga Nabi. Perjuangan pasti ada Pengorbanan.

halah....jangan bandingin yesus jeki cen imajiner mu dengan nabi Muhammad dong.....dan kalaupun mau bandingin, mbok yao yg fair gitu, memangnya ada nabi Muhammad pasrah digebukin tanpa ada perlawanan? gua lihat di pelem mel gibson si yesus pasrah aje, para murid dan sahabat yg katanya hawariyun diem aje tuh....bandingin dengan nabi Muhammad, kagak bakalan diem para sahabat nabi....walaupun luka sih emang luka, tapi luka dengan adanya perlawanan kagak diem pasrah digebukin massa kek maling jemuran aje tuh yesus yg dipelem.....

tanya ah? apa tujuan dan maksud dari diemnya yesus dan para sahabat ketika digebukin massa? hihi....jgn jawab buat nebus dosa yeee, ini mah jawabanannya kresten....

mang odoy wrote:@BYBA

mang odoy wrote:@BYBA

Yesmael Avraham wrote:
nah,,,nambah lagi PR anda tentang kebingungan bible ini jadinya.....

benahin dulu ini : bible bilang ada yg dialih rupa, ada yg disalib, ada yg digantung, ada yg disetengah salib.....

Mang Odoy wrote:
Bisa anda TUNJUKKAN dan BUKTIKAN satu satu...???
* Bible bilang ada yang DIALIH RUPA
* Bible bilang ada yang DISALIB
* Bible bilang ada yang DIGANTUNG
* Bible bilang ada yang SETENGAH DISALIB

Dialih rupa : seperti ayat yg dibawa bro metheny

Pantengin tuh andalan anda...dah melempem..lhaa emang mau diobras gimanapun...TEORI STUNTMEN adalah OMON KOSON...BULLSHITT..!!

nyang omon koson itu kan jeki cen anda, apakah jeki cen masih bisa disebut jeki cen jika mengalami yg namanya disalib, digantung, distauros (disula gambaran dari pendeta sementara anda belum ngasih gambaran jelas buat stauros ini, barangkali bersandar), dan dialih rupa....

Dinamakan FAHAM JACKY CHEN...artinya MENJALANI SENDIRI TANPA ADA PERAN PENGGANTI.

mang odoy wrote:
Stauros artina KAYU LURUS...dan kata kerja yang dipake untuk mengeksekusi Yesus dalam bahasa aslinya adalah STAUROO/ESTAUROSAN...artinya "merapatkan si terhukum ke Tiang Lurus...bisa dengan cara dipaku, atow diiket."

mang odoy wrote:
Kalow DISULA/DISATE...itu tidak ada pada jaman Yesus dieksekusi...eksekusi saat itu dilakukan dengan cara HUKUM ROMAWI. Dan bukan dengan HUKUM TAURAT. Bibel sendiri menjelaskan bahwa ketika Pilatus menawarkan apakah yesus akan dieksekusi berdasarkan Hukum Taurat apa tidak.... para Imam Imam yahudi menolaknya...karena mereka tidak mau nama mereka tercoreng di hadapan umum. Mereka mengingankan kematian yesus tapi dengan cara meminjam tangan penguasa, yaitu Pilatus sebagai gubernur Yudea saat itu. Mereka tidak tau, bahwa sebenernya Pilatus sudah merasa simpati kepada Yesus terlebih dengan adanya mimpi dari Istri tercintanya tentang Yesus. Maka disusunlah skenario penyelmatan Yesus, didukung oleh Yusuf Arimatea (murid rahasia yesus). Di bibel apokrif ternyata ditemukan keterangan bahwa sebenernya Pilatus dan Yusuf Arimatea adalah KAWAN BAIK, ini wajar secara Yusuf Arimatea adalah orang Kaya Raya dan mempunyai kedudukan terhormat serta mempunyai hubungan yang baik dengan penguasa saat itu.

mang odoy wrote:
Kalow masih penasaran masalah DISULA...baca lagi dah yang ini..
http://www.islamic-awareness.org/Quran/Contrad/External/crucify.html

Kalo belum puas...bawa kesini...sebelah mananya yang belon ngarti...

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

Disalib : salah satunya kitab yohanes

Dalam bahasa aslinya yaitu YUNANI....kata kerja yang dipake adalah STAUROO/ESTAUROSAN yang artinya TO IMPALE=MEMANTEK....dan bukan seperti PEMAHAMAN KALIAN wahai MKS dan Kristen...bahwa MENYALIB artinya "memasang si terhukum di Tiang Jemuran/Kayu Palang"....pemahaman kalian itu adalah BULLSHIT.
Kresten dan MKS sudah pada MABOK ngadepin hujjah saya terkait masalah ini.

jadi gimana posisinya? sekedar bersandar doang di tiang lurus atau disula??? kalo dipantek, apanya yg dipantek? tangan keatas yg kayak saksi yehuva itu???? tasyabuh lagi....

buktikan kalo anda kagak mabok vinegar....

Yesus dipasang di KAYU LURUS..dengan kedua tangan keatas dan DIPAKU...mangkanya disebut DIPANTEK. Bukti ilmiah membuktikan...dengan dihukum secara posisi begitu, kedua preman yang dieksekusi bareng Yesus saat itu langsung MOKAT ketika kaki mereka dipatahkan.

Seleengkapnya baca yang ini...semuahnya sudah saya beberkan dengan gamblang...jangan belagu pilon dan ujung ujungnya sok tau...
http://laskarislam.indonesianforum.net/t962-benarkah-nabi-isa-diganti-dengan-stuntmen

Kalow ada sanggahan...bawa kesini...itu baru bener namanya...bukan koar koar kaya tukang becak...gak berkualitas.

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

Digantung : kitab peter dan rasul paulus...di luar kanonik sepertinya ada juga....

Kata kerja KREMASANTES (menggantung) yang digunakan oleh si Paulus...dan kata benda XYLOU (kayu/pohon) yang dipake si Paulus dalam mendeskripsikan alat eksekusi Yesus...hanyalah akal akalan si botak untuk MEMFITNAH YESUS sebagai seorang yang TERKUTUK....ujung ujungnya hanyalah untuk memuluskan racikan agama barunya...campuran antara PAGANISME HELLENISME YUNANI dan Ajaran Nabi Isa/Yesus....
Dan anda sebagai anggota MKS....adalah PENDUKUNG PAULUS dalam hal ini.

tentunya mengenaskan sekali si jeki cen kalo posisinya seperti apa yg digambarkan paulus....hehehe....anehnya kok kisah mas yohanes saja yg disetujui....

Mangkanya pakk...kalo baru keluar pesantren jangan sok tau dan ujung ujungnya ngomong pake anus dengan menuduh orang lain CONGOR KRISTEN...

Lalap tuh SURAT SURAT nya si Paulus...baru anda akan ngerti..bahwa TUJUAN si Paulus menulis surat surat tersebut BERTOLAK BELAKANG dengan keempat penulis Kitab Kanonik. Si Paulus saat nulis surat suratnya, sama sekali tidak tau, bahwa telah ada pihak lain yang mendeskripsikan jalannya eksekusi Yesus saat itu dengan bahan, sebagian dari cerita saksi mata. Posisi si Paulus ketika eksekusi yesus berlangsung, dia sendiri masih menjadi MUSUH Yesus, dia yang memburu dan membantai pengikut Yesus. Barulah ketika terdengar kabar burung YESUS SUDAH MATI. Dia memanfaat kan moment tersebut untuk meracik ajaran barunya, OPLOSAN antara ajaran HELLENISME YUNANI dengan ajaran Yesus.
Yesus sudah difitnah TERKUTUK seolah olah memenuhi kriteria Hukum Taurat...dengan dalih TELAH TERKUTUK untuk menebus dosa manusia. Yesus telah dijadikan kambing congek oleh si Paulus sebagai sosok PENEBUS DOSA MANUSIA, Tuhan telah menjelma menjadi rupa manusia yang dinisbatkan kedalam diri Yesus. Kesemuahnya itu adalah TEORI BASI dari Hellenisme Yunani, ajaran yang dianut oleh si Paulus Rasul Palsu berpenyakit Ayan.
Si Paulus sudah ngaku ngaku jadi Murid Yesus...padahal dibaptis pun cuman oleh MURID YESUS KELAS EKONOMI..dalam artian bukan Murid Utama Yesus...apalagi Yesus sendiri. Si ANANIAS lah yang membaptis Paulus. Ketika sudah dibaptis, si botak ini tambah menggila menyebarkan ajaran barunya, dengan kambing congeknya adalah Yesus. Sampai sampai si Petrus pun BERANG dibuatnya.

mang odoy wrote:
Ngemeng ngemeng....NGARTI gak apa yang saya omongin...???? wkwkwkwkwk

mang odoy wrote:
Terus...masalah Yohanes yang anda sebut.
Saya mengkorelasikan An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33 bukan tanpa alasan..
Makna kata SHALABUU yang berakar kata pada 'shad lam ba'....ternyata SINGKRON dengan pernyataan Yohanes 19:33.
Terus...kenapa Yohanes doang...???
Lhaa...Kisah PEMATAHAN TULANG dan GAGALNYA PEMATAHAN TULANG PADA DIRI YESUS...cuman dimuat di Yohanes...3 kitab kanonik yang lainnya BUNGKAM. Ini bukan tanpa alasan...ada hikmat dibalik semuahnya...itupun kalo otak dipake, kalo dengkul yang dikedepanin...ya kaya gitu...cuman bisa ngomel..bilang orang CONGOR KRISTEN..

mang odoy wrote:
Padahal yang jadi CONGOR KRISTEN itu anda sendiri..
Kristen bilang SALIB adalah TIANG JEMURAN/KAYU PALANG.....diamini oleh anda...
Kristen bilang MENYALIB adalah MEMASANG SI TERHUKUM DI TIANG JEMURAN/KAYU PALANG...diamini oleh andaa.

mang odoy wrote:
Jadi muslim kok GAK PUNYA HARGI DIRI sihh...??? kosa kata Al-Quran diperkosa gitu kok pasraaah aajjjaaa....nrimoooo ajaaaa...
Farah kalo mental muslim kaya BYBA nih....pantesan Kristenisasi semakin merajalela...karena sampel mental muslimnya kaya gini..
Muslim endonesa cuman menang angka doang...kenyataannya banyak DIDIKTE oleh Minoritas Kristen.....sialnya....malah DIDUKUNG. Kalo ada yang mencoba MELURUSKAN....langsung lah dicap ini itu.

mang odoy wrote:
Siapa sebenernya yang jadi CONGOR KRISTEN itu hah...???

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

Setengah salib : anda dan konco....hasil ngoprek yohanes dan Al Qur'an....

Jelasin yang detail dong...ayooo..mumpung di sarang kafirun.....telanjangi sayah disini...KALOW MAMPU...he he he...

Dah segitu dulu....ayooo majuu lagiiiii....

setengah salib itu hasil ngoprek yohanes yg katanya si jeki cen kagak dipatahin kakinya maka gak bisa disebut "disalib"....lalu didukung dengan mukjizat nabi yunus....memangnya nabi yunus tiga hari tiga malam di dalam perut ikan???? info haditsnya ada gak? atau make bible mengenai mukjizat nabi yunus ini??? bible nih yeee....

Korelasi antara An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33 sudah saya beberkan disini..
http://laskarislam.indonesianforum.net/t962-benarkah-nabi-isa-diganti-dengan-stuntmen

Masalah mukjijat Nabi Yunus....saya tidak menitik beratkan pada JUMLAH ANGKA. Karena bukan disini ARTI dari MUKJIJAT NABI YUNUS.

Nabi Yunus masih bisa HIDUP selama dalam USUS IKAN...apakah ini hebat...??? apakah ini spektakular.....??? apakah ini fenomenal...???
Jawabannnya adalah "YA"....dan ini adalah MUKJIJAT...KEAJAIBAN...

mang odoy wrote:
Ketika Yesus ditanyain TANDA(mukjijat) oleh orang orang Yahudi, Yesus tidak menceritakan bahwa dia bisa menghidupkan orang mati..Yesus tidak menceritakan dia bisa menyembuhkan orang buta...Yesus tidak menceritakan dia bisa menenangkan badai dahsyat ditengah samudera....
Tapi yang dia katakan adalah bahwa....TANDA/MUKJIJAT NABI YUNUS akan terjadi pada dirinya....
Ini bukan tanpa alasan...karena terbukti....SELAMAT NYA YESUS SELAMA DALAM PERUT BUMI...sebagaimana selamatnya Nabi Yunus selama dalam PERUT IKAN....adalah UJIAN BERAT bagi keimanan PAULUS FANS CLUB MEMBER alias Kristen.

Kalo anda mau mempermasalahkan ANGKA dalam mukjijat Nabi Yunus ini,...
Itu artinya anda NGEKOR KRISTEN.....dan sama saja...anda ini adalah ....CONGOR KRISTEN...!!


Hayooo....maju lagi dahhh....!!! pengen tau sampe dimana santri yang baru keluar dari pesantren ini nolej nya...he he he

mang odoy wrote:@BYBA

Dari sini..
http://laskarislam.indonesianforum.net/t2806-apakah-nabi-isa-pingsan-saat-prosesi

Yishmael Avrahami wrote:

mang odoy wrote:

Yishmael Avrahami wrote:kalo prosesi hukumannya dgn cara digantung pingsan kagak ya...?

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t15435-byba-mang-odoy-adalah-congor-kristen-dan-ahmadiyah#139576

balik dah kesono...jangan komen dimari...

risi ya doy?

setelah didapat tafsiran "minuman anggur" dari sudut pandang tradisi yahudi, maka akan muncul pertanyaan lagi...hehehe....banyak PR sepertinya ini....apakah yahudi saat itu yg memberikan minuman kepada yesus? Jika ya maka dari sudut pandang yahudi jg posisi yesus saat itu adalah digantung.....tetapi jika yg memberikannya adalah orang barat atau romawi, maka posisi yesus ini adalah disalib dan atau distauros (belum tahu posisi ini, sekedar bersandar melepas lelah atau disula).....apakah begitu????

lagi-lagi mohon pencerahannya....

Yahh....bangun tidur langsung NGENET...gini nih jadinya....posting kecampur ILER...wkwkwkwk

Yang diminumin ke Yesus saat itu adalah VINEGAR/CUKA...nooo....mr.gondrong di mall sebelah sudah menerangkan panjang lebar....herann deh ni anak.

LAI aja yang sudah bokis menerjemahkan kedalam kata WINE/ANGGUR...seolah olah itu adalah anggur kolesom kesukaannya tukang becak..
Jiahhhhh......NGEKOR "LAI" lagiii.....ngekor KRISTENNN lagiiii....dasar congor kristen ...wkwkwkwkwk

Yang memberikan minuman tersebut adalah PRAJURIT ROMAWI...baca lagi ceritanya. Tapi ini tidak lepas dari keterlibatan Yusuf Arimatea selaku murid rahasia Yesus,dan Yusuf Arimatea ini adalah seorang ahli pengobatan dari suku Esenes. Mangkanya dalam kronologisnya...terlihat ganjil...tiba tiba seorang prajurit romawi meminumkan vinegar itu ke Yesus..tapi kenapa cuman Yesus yang dikasih begituan...sementara 2 preman lainnya kagak ditawarin..?? ini bukan tanpa alasan. Minuman itu sudah dipersiapkan oleh Pilatus dalam bagian skenarionya.
Saat itupu Yesus sama sekali tidak tau bahwa sebenernya dirinya menjadi target operasi dari Pilatus dan Yusuf Arimatea dalam rangka menyelamatkan dirinya. Keadaan lagi terik...nangkring di tiang hukuman...apalagi dah diarak sedemikan rupa,,,,,ya pasti HAUS lahhh...mangkanya ketika dikasih minuman tersebut....Yesus langsung meminumnya, dia tidak tau kalo minuman tersebut mengandung stimulasi, Yesus akhirnya tak sadarkan diri,,,kepala terkulai ke dada. Ditulislah dalam bible.....MENYERAHKAN NYAWANYA.

Masalah POSISI sudah saya bahas panjang lebar...jangan belagu PILON...
Atow pilon itu sudah bawan sejak lahir...???
jiaa ha ha ha ha....

hayooo....mau nyodorin apa lagi...ta lalap semuahnya..

mang odoy wrote:@BYBA

Dari sini..
http://laskarislam.indonesianforum.net/t2799-ngobrol-santai-dengan-mang-odoy

Yishmael Avrahami wrote:

mang odoy wrote:
Kalow masih PENASARAN sama Mr.X..ya jangan diskusi sama sayah..silahkan diskusikan sama Mbah Abu denga kata SYUBIHA nya.....kalow urusan SHALABUU,..baru ane yang turun.


Bagi saya...jelas MR.X itu TIDAK ADA...karena melawan arus dari SUNATULLAH itu sendiri. Pejuang Kemerdekaan 45 aja mengalami PENDERITAAN YANG JAUH LEBIH PEDIH dari sekedar DIPANTEK DITIANG LURUS...itupun cuman HITUNGAN JAM.

Mangkanya....NGOTOT DENGAN TIDAK RELA NABI ISA DIPANTEK...adalah sebuah kecintaan yang terlalu berlebihan dan tidak beralasan. Best of the best Al-Amin Rahmatan Lil Alamin aja..mengalami berbagai penderitaan yang jauh lebih berat daripada yang dialami oleh Nabi Isa....okeh okeh aja...wajarrrr...namanya juga Nabi. Perjuangan pasti ada Pengorbanan.

halah....jangan bandingin yesus jeki cen imajiner mu dengan nabi Muhammad dong.....dan kalaupun mau bandingin, mbok yao yg fair gitu, memangnya ada nabi Muhammad pasrah digebukin tanpa ada perlawanan? gua lihat di pelem mel gibson si yesus pasrah aje, para murid dan sahabat yg katanya hawariyun diem aje tuh....bandingin dengan nabi Muhammad, kagak bakalan diem para sahabat nabi....walaupun luka sih emang luka, tapi luka dengan adanya perlawanan kagak diem pasrah digebukin massa kek maling jemuran aje tuh yesus yg dipelem.....

tanya ah? apa tujuan dan maksud dari diemnya yesus dan para sahabat ketika digebukin massa? hihi....jgn jawab buat nebus dosa yeee, ini mah jawabanannya kresten....

Liat dulu kasusnya....jangan ngomel kaya kaleng rombeng kaya gitu...

Yesus sudah menyusun STRATEGI PERLAWANAN...mangkanya dia membawa murid muridnya ke Taman Getsmani. Yesus kesana bukan buat berdoa atow beribadah...tapi mau MELAWAN.

Tapi Yesus tidak tau...bahwa yang akan menangkap dirinya ternyata DIBONCENGI oleh PASUKAN ROMAWI. Ini diluar perhitungan dia...mangkanya..demi menyelamatkan murid muridnya...Yesus memilih menyerahkan dirinya. Dia yakin doanya di taman getsmani pra penangkapan yang sampe keringat bercucuran kaya darah akan DIDENGAR oleh Allah SWT...dia yakin bahwa Nubuat atow Mukjijat Nabi Yunus akan terjadi...intinya dia yakin bahwa dia akan SELAMAT.

Terus akan muncul pertanyaan...kenapa Yesus sudah tau bahwa dirinya akan mendapatkan bahaya bukannya ngacir tapi malah diem di Yerusalem..???
Jawabannya...karena dia ingin membuktikan kepada pengikutnya, bahwa dia bukan MESIAS PALSU seperti yang dituduhkan oleh Imam2 Yahudi. Tujuan Yahudi sendiri ingin menunjukkan bahwa Yesus itu MESIAS PALSU...karena bisa MATI tanpa ada pertolongan dari Tuhan. Itu sebenernya yang ingin ditunjukkan oleh Yesus.
Tapi kenapa pasca eksekusi Yesus malah MELARIKAN DIRI dari Yerusalem...???

Pertama :
Yesus sendiri bilang bahwa sebenernya dia diutus HANYA UNTUK DOMBA ISRAEL YANG HILANG..artinya 10 suku Babi Israel yang telah lari dari kandang. Karena terbukti 2 suku Bani Israel yang diem di kandang yaitu BENJAMIN dan YEHUDA. Menolak Ke Nabiannya.

Kedua:
Karena Yesus SELAMAT dari eksekusi tersebut...Yesus sudah TIDAK LAGI KEBAL HUKUM. dalam artian...kalo sampe ketangkap lagi hidup hidup. Maka Hukum Romawi saat itupun..walo Pilatus bersimpati terhadap Yesus dan ingin mebiarkan Yesus tetap hidup...tidak bisa membela Yesus. Kalo Yesus ketangkap lagi...maka harus dieksekusi lagi dan dipastikan MATI.

ada lagi..??? hayooo...abisin aja tuh unek uneknya...itupun kalo ngerti penjelasan saya...kalo GAK BISA NAMPUNG...yaaa ...bukan salah bunda mengandung..

jiaa ha ha ha ha...demen dah jadinya...wkwkwkwkwkw

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

F-22 wrote:Gw itu sdh sering menghadapi muslim2 dungu spt ente. Selama itu TIDAK ADA SATUPUN yg berani mengklaim kalo Q itu adalah KITAB SEJARAH!!!

Bandingkan dg bible, bible itu bisa di-sinkron-kan dg sejarah sekuler, makanya sejarahwan sekuler itu ndak segan2 ngutip bible sbg referensi spt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nebukadnezar
http://en.wikipedia.org/wiki/Darius_the_Great
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyrus_the_Great

Nah skrg gw tanya, ada ndak sejarahwan sekuler yg pernah ngutip Q sbg referensi??? Ndak ada khan??? Soalnya semua orang itu tau kalo Q itu BUKAN kitab sejarah!!!

"Sejarah" ala Q itu cuma bisa DI-IMAN-NI saja. Jangan dianggap terlalu serius, bingung nanti. Lha wong dongeng koq dianggap sejarah apalagi dijadikan referensi, bisa gila orang yg membahasnya. Ingat kasus miryam saudara harun, dirham di jaman daud dll dlm Q yg begitu kacau???

Jadi 'sejarah' Q soal 'penyerupaan' Yesus itu jangan dianggap terlalu serius. Cukup di-iman-ni saja oleh muslim2 dungu.

Quran adalah kitab sejarah. Namun kita berbicara masalah kemasan. Belum ada ilmuwan sampai saat ini yang merangkum sejarah dunia dengan kemasan minimalis yang mengandung secret code, original source, global world view. abstraksi metafora dan parabel kejadian masa lalu dan masa depan, seperti Quran.

Kenapa saya sebut Quran adalah original source? Karena sejarah dunia (tentang masa lalu) yang ada bisa dibolak-balik. Tidak ada yang tahu bahwa sejarah nebukadnezar, darius dan cyrus benar-benar murni 100% saat ini dari tangan pertama. Semuanya mengandung editable propability sekian persen karena yang menulis adalah manusia dengan tanpa adanya pengawasan oleh sebuah sistem yang sistemik dan kredibel (recorded and structrured).

contoh secret code via Quran:

Jumlah air lebih banyak dari daratannya (Geografi)

Kata-kata yg disebut dalam Quran
Al-bahar Laut 32
Al-bar Daratan 13

Total kata = 45, dapat dikalkulasi:
32/45 X 100% = 71.11111111% (persentase air di bumi)
13/45 X 100% = 28.88888888% (persentase daratan di bumi)

jiahhhhhhhhhhh...
dasar orang gilak
keadaan bumi ini gk akan selalu tetap
dsar bego
tau gak abrasi??tau gk erosi??luas daratan semakin berkurang
itu artinya koran mu tu gk berlaku lagi 100 tahun lagi..cocoknya jadi bungkus ikan rebus aja
ente berat di nama doang
begooo amat

Kisaran perbandingan antara luas daratan dan lautan secara umum tidak akan berubah: /- 7/10 vs 3/10, mau masa lalu atau masa depan.

Rumus Quran diatas ditemukan oleh manusia saat komposisi bumi dalam keadaan terbaik atau seimbang. Fakta juga menunjukkan 70-80% tubuh manusia terdiri dari air. Massa air juga mengendap di kerak bumi. Hal ini terbukti dengan adanya banjir nabi Nuh.

Lagian asal asal segala sesuatu adalah air, sehingga komposisi air adalah selalu yang terbesar:

kejadian 1
(2) Bumi belum berbentuk dan kosong; gelap gulita menutupi samudera raya, dan Roh Allah melayang-layang di atas permukaan air.

2 petrus 3:5-6

3:5 Mereka sengaja tidak mau tahu, bahwa oleh firman Allah langit telah ada sejak dahulu, dan juga bumi yang berasal dari air dan oleh air, 3:6 dan bahwa oleh air itu, bumi yang dahulu telah binasa, dimusnahkan oleh air bah.

21:30 Dan dari air Kami jadikan segala sesuatu yang hidup. Maka mengapakah mereka tiada juga beriman?

emang gk salah gue bilang elo bego
berat di nick doang
uda gk usa OOT

Jumlah air lebih banyak dari daratannya (Geografi)

Kata-kata yg disebut dalam Quran
Al-bahar Laut 32
Al-bar Daratan 13

Total kata = 45, dapat dikalkulasi:
32/45 X 100% = 71.11111111% (persentase air di bumi)
13/45 X 100% = 28.88888888% (persentase daratan di bumi)

itu lo tulis persentase daratan,,berarti yang dihitung luas daratan yang tampak,,dibandingkan luas air yang tampak,,,masak air liur gue juga ikut dihitung
perbandingan air dengan daratan diperoleh 1 : 3 itu didasari luas lautan dan daratan yang tampak kan??
betul apa tidak??
kalo air di kerak bumi elo hitung,,kenapa gk lu hitung juga lapisan tanah bawah,,ikut kerak bumi
bisa bisa hasilnya daratan : air = 2 : 1
dasar dodol
pkoknya
100 tahun lagi,,koran mu cocoknya jadi bungkus ikan rebus
UEA tu lagi bangun pulau buatan,,100 tahun lagi,,berapa pulau buatan yang akan diciptakan manusia ya??
hhhmmm
mau ngeles apa lagi ??

silahkan hitung semua materi penyusun bumi (kerak dsb), air akan lebih banyak.... 100 tahun lagi Quran tetap benar. Materi penyusun zat padat berasal dari campuran air. Persentase itu akan selalu segitu. Pada saat rumus ditemukan orang, komposisinya mencapai jumlah yang tepat. Soal daratan dan lautan akan tetap segitu karena bahan pembuat daratan diperoleh dari materi yang sudah ada dibumi. Sementara materi yang ada dibumi tidak pernah bertambah dan berkurang, hanya mengalami perubahan wujud. Saat aceh disapu tsunami, air tampak lebih banyak. Tapi sebenarnya, air itu meresap kembali ke tanah dan tanah itu tetap ada, tetapi dibawah air.

nah mau ngomong apa lagi ente ?? Kau pikir ada Tuhan yang suka maem ikan goreng? Tuhan atau setan?

silahkan hitung semua materi penyusun bumi (kerak dsb), air akan lebih banyak.

BYBA wrote:
nyang omon koson itu kan jeki cen anda, apakah jeki cen masih bisa disebut jeki cen jika mengalami yg namanya disalib, digantung, distauros (disula gambaran dari pendeta sementara anda belum ngasih gambaran jelas buat stauros ini, barangkali bersandar), dan dialih rupa....

Mang Odoy Wrote:
Dinamakan FAHAM JACKY CHEN...artinya MENJALANI SENDIRI TANPA ADA PERAN PENGGANTI.

BYBA wrote:
makanya itu, semua gambaran mengenai yesus yg ada di bible apakah seperti itu, yakni mengalami sendiri hukuman tsb tanpa ada peran pengganti....disalib, digantung, setengah salib, disula.....rujukan anda kan bible, makanya mohon penjelasan yg memadai supaya dapat ditarik kesimpulan kalo yesus benar-benar mengalami hal-hal itu...

mang odoy wrote:
Stauros artina KAYU LURUS...dan kata kerja yang dipake untuk mengeksekusi Yesus dalam bahasa aslinya adalah STAUROO/ESTAUROSAN...artinya "merapatkan si terhukum ke Tiang Lurus...bisa dengan cara dipaku, atow diiket."

oooo....sekedar bersandar doang toh....tapi kok kagak matching dengan definisi impalement-nya....lihat di wiki mengenai definisi ini atau kamus bahasa inggris deh...



http://en.wikipedia.org/wiki/Impalement

mang odoy wrote:
Kalow DISULA/DISATE...itu tidak ada pada jaman Yesus dieksekusi...eksekusi saat itu dilakukan dengan cara HUKUM ROMAWI. Dan bukan dengan HUKUM TAURAT. Bibel sendiri menjelaskan bahwa ketika Pilatus menawarkan apakah yesus akan dieksekusi berdasarkan Hukum Taurat apa tidak.... para Imam Imam yahudi menolaknya...karena mereka tidak mau nama mereka tercoreng di hadapan umum. Mereka mengingankan kematian yesus tapi dengan cara meminjam tangan penguasa, yaitu Pilatus sebagai gubernur Yudea saat itu. Mereka tidak tau, bahwa sebenernya Pilatus sudah merasa simpati kepada Yesus terlebih dengan adanya mimpi dari Istri tercintanya tentang Yesus. Maka disusunlah skenario penyelmatan Yesus, didukung oleh Yusuf Arimatea (murid rahasia yesus). Di bibel apokrif ternyata ditemukan keterangan bahwa sebenernya Pilatus dan Yusuf Arimatea adalah KAWAN BAIK, ini wajar secara Yusuf Arimatea adalah orang Kaya Raya dan mempunyai kedudukan terhormat serta mempunyai hubungan yang baik dengan penguasa saat itu.

BYBA wrote:
itu masalah anda sebagai pemilik rujukan bible....yg jelas definisi impalement adalah tusuk sate....bible mau pake dan buang yg mana itu masalah anda buat mengsingkronkannya...

mang odoy wrote:
Kalow masih penasaran masalah DISULA...baca lagi dah yang ini..
http://www.islamic-awareness.org/Quran/Contrad/External/crucify.html

Kalo belum puas...bawa kesini...sebelah mananya yang belon ngarti...

saya puas sekali dengan penjelasan islamic-awareness dalam membantah pandangan kapir....lalu apa masalahnya dengan link tsb?

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

Disalib : salah satunya kitab yohanes

Dalam bahasa aslinya yaitu YUNANI....kata kerja yang dipake adalah STAUROO/ESTAUROSAN yang artinya TO IMPALE=MEMANTEK....dan bukan seperti PEMAHAMAN KALIAN wahai MKS dan Kristen...bahwa MENYALIB artinya "memasang si terhukum di Tiang Jemuran/Kayu Palang"....pemahaman kalian itu adalah BULLSHIT.
Kresten dan MKS sudah pada MABOK ngadepin hujjah saya terkait masalah ini.

BYBA wrote:

jadi gimana posisinya? sekedar bersandar doang di tiang lurus atau disula??? kalo dipantek, apanya yg dipantek? tangan keatas yg kayak saksi yehuva itu???? tasyabuh lagi....

buktikan kalo anda kagak mabok vinegar....

Yesus dipasang di KAYU LURUS..dengan kedua tangan keatas dan DIPAKU...mangkanya disebut DIPANTEK. Bukti ilmiah membuktikan...dengan dihukum secara posisi begitu, kedua preman yang dieksekusi bareng Yesus saat itu langsung MOKAT ketika kaki mereka dipatahkan.

Seleengkapnya baca yang ini...semuahnya sudah saya beberkan dengan gamblang...jangan belagu pilon dan ujung ujungnya sok tau...
http://laskarislam.indonesianforum.net/t962-benarkah-nabi-isa-diganti-dengan-stuntmen

Kalow ada sanggahan...bawa kesini...itu baru bener namanya...bukan koar koar kaya tukang becak...gak berkualitas.

BYBA wrote:
impalement apakah sama dengan memantek dan bersandar ria???? wow profesor jangan malu-maluin....

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

Digantung : kitab peter dan rasul paulus...di luar kanonik sepertinya ada juga....

Kata kerja KREMASANTES (menggantung) yang digunakan oleh si Paulus...dan kata benda XYLOU (kayu/pohon) yang dipake si Paulus dalam mendeskripsikan alat eksekusi Yesus...hanyalah akal akalan si botak untuk MEMFITNAH YESUS sebagai seorang yang TERKUTUK....ujung ujungnya hanyalah untuk memuluskan racikan agama barunya...campuran antara PAGANISME HELLENISME YUNANI dan Ajaran Nabi Isa/Yesus....
Dan anda sebagai anggota MKS....adalah PENDUKUNG PAULUS dalam hal ini.

BYBA wrote:
tentunya mengenaskan sekali si jeki cen kalo posisinya seperti apa yg digambarkan paulus....hehehe....anehnya kok kisah mas yohanes saja yg disetujui....

Mangkanya pakk...kalo baru keluar pesantren jangan sok tau dan ujung ujungnya ngomong pake anus dengan menuduh orang lain CONGOR KRISTEN...

Lalap tuh SURAT SURAT nya si Paulus...baru anda akan ngerti..bahwa TUJUAN si Paulus menulis surat surat tersebut BERTOLAK BELAKANG dengan keempat penulis Kitab Kanonik. Si Paulus saat nulis surat suratnya, sama sekali tidak tau, bahwa telah ada pihak lain yang mendeskripsikan jalannya eksekusi Yesus saat itu dengan bahan, sebagian dari cerita saksi mata. Posisi si Paulus ketika eksekusi yesus berlangsung, dia sendiri masih menjadi MUSUH Yesus, dia yang memburu dan membantai pengikut Yesus. Barulah ketika terdengar kabar burung YESUS SUDAH MATI. Dia memanfaat kan moment tersebut untuk meracik ajaran barunya, OPLOSAN antara ajaran HELLENISME YUNANI dengan ajaran Yesus.
Yesus sudah difitnah TERKUTUK seolah olah memenuhi kriteria Hukum Taurat...dengan dalih TELAH TERKUTUK untuk menebus dosa manusia. Yesus telah dijadikan kambing congek oleh si Paulus sebagai sosok PENEBUS DOSA MANUSIA, Tuhan telah menjelma menjadi rupa manusia yang dinisbatkan kedalam diri Yesus. Kesemuahnya itu adalah TEORI BASI dari Hellenisme Yunani, ajaran yang dianut oleh si Paulus Rasul Palsu berpenyakit Ayan.
Si Paulus sudah ngaku ngaku jadi Murid Yesus...padahal dibaptis pun cuman oleh MURID YESUS KELAS EKONOMI..dalam artian bukan Murid Utama Yesus...apalagi Yesus sendiri. Si ANANIAS lah yang membaptis Paulus. Ketika sudah dibaptis, si botak ini tambah menggila menyebarkan ajaran barunya, dengan kambing congeknya adalah Yesus. Sampai sampai si Petrus pun BERANG dibuatnya.

BYBA wrote:
itu masalah anda lagi,,,,digantung pun ada dalam bible yg merupakan
kitab sucinya kresten....apakah yesus mengalami hukuman gantung??? atau
gambaran ini dibuang saja dari bible?

BYBA wrote:
anda ngomong panjang lebar tidak jg mengubah fakta kalo istilah digantung jg ada dalam bible yg merupakan kitab suci kresten.....mau anda buang itu silahkan saja....yg jelas si penyebar agama kristen mendeskripsikan hukuman gantung buat yesus...

mang odoy wrote:
Ngemeng ngemeng....NGARTI gak apa yang saya omongin...???? wkwkwkwkwk

BYBA wrote:
gampang sekali dimengerti...

mang odoy wrote:
Terus...masalah Yohanes yang anda sebut.
Saya mengkorelasikan An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33 bukan tanpa alasan..
Makna kata SHALABUU yang berakar kata pada 'shad lam ba'....ternyata SINGKRON dengan pernyataan Yohanes 19:33.
Terus...kenapa Yohanes doang...???
Lhaa...Kisah PEMATAHAN TULANG dan GAGALNYA PEMATAHAN TULANG PADA DIRI YESUS...cuman dimuat di Yohanes...3 kitab kanonik yang lainnya BUNGKAM. Ini bukan tanpa alasan...ada hikmat dibalik semuahnya...itupun kalo otak dipake, kalo dengkul yang dikedepanin...ya kaya gitu...cuman bisa ngomel..bilang orang CONGOR KRISTEN..

BYBA wrote:
yohanes gitu loh,,,,ngefans banget ente yak sama nih pengarang.....statusnya shahih kagak mang???? jeli banget ente kritisi hadits tapi giliran bible, yakinnya minta ampun...

mang odoy wrote:
Padahal yang jadi CONGOR KRISTEN itu anda sendiri..
Kristen bilang SALIB adalah TIANG JEMURAN/KAYU PALANG.....diamini oleh anda...
Kristen bilang MENYALIB adalah MEMASANG SI TERHUKUM DI TIANG JEMURAN/KAYU PALANG...diamini oleh andaa.

BYBA wrote:
yg mengamini yesus sendiri yg mengalami prosesi hukuman itu kan anda sendiri....persis kresten mengamininya....prosesi hukumannya saja kagak jelas yg mana yg dijalaninya sama-sama mengenaskan....kagak masuk jeki cen kalo diterapkan pada peristiwa itu...

mang odoy wrote:
Jadi muslim kok GAK PUNYA HARGI DIRI sihh...??? kosa kata Al-Quran diperkosa gitu kok pasraaah aajjjaaa....nrimoooo ajaaaa...
Farah kalo mental muslim kaya BYBA nih....pantesan Kristenisasi semakin merajalela...karena sampel mental muslimnya kaya gini..
Muslim endonesa cuman menang angka doang...kenyataannya banyak DIDIKTE oleh Minoritas Kristen.....sialnya....malah DIDUKUNG. Kalo ada yang mencoba MELURUSKAN....langsung lah dicap ini itu.

BYBA wrote:
kristen, ahmadiyah dan mang odoy sama-sama meyakini kalo nabi Isa as yg mengalami peristiwa yg menjadi keyakinannya kresten....

mang odoy wrote:
Siapa sebenernya yang jadi CONGOR KRISTEN itu hah...???

tasyabuh terhadap keyakinan kafir....siapa lagi kalo bukan anda?

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

Setengah salib : anda dan konco....hasil ngoprek yohanes dan Al Qur'an....

Jelasin yang detail dong...ayooo..mumpung di sarang kafirun.....telanjangi sayah disini...KALOW MAMPU...he he he...

Dah segitu dulu....ayooo majuu lagiiiii....

BYBA wrote:
setengah salib itu hasil ngoprek yohanes yg katanya si jeki cen kagak dipatahin kakinya maka gak bisa disebut "disalib"....lalu didukung dengan mukjizat nabi yunus....memangnya nabi yunus tiga hari tiga malam di dalam perut ikan???? info haditsnya ada gak? atau make bible mengenai mukjizat nabi yunus ini??? bible nih yeee....

Korelasi antara An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33 sudah saya beberkan disini..
http://laskarislam.indonesianforum.net/t962-benarkah-nabi-isa-diganti-dengan-stuntmen

Masalah mukjijat Nabi Yunus....saya tidak menitik beratkan pada JUMLAH ANGKA. Karena bukan disini ARTI dari MUKJIJAT NABI YUNUS.

Nabi Yunus masih bisa HIDUP selama dalam USUS IKAN...apakah ini hebat...??? apakah ini spektakular.....??? apakah ini fenomenal...???
Jawabannnya adalah "YA"....dan ini adalah MUKJIJAT...KEAJAIBAN...

BYBA wrote:
mana haditsnya pak? ente muslim atau bukan sih...itu omongannya bible....kagak jelas ah, tapi ditulis tiga hari kok anda abaikan...pake dong istilah 3 harinya....bible gitu loh....

mang odoy wrote:
Ketika Yesus ditanyain TANDA(mukjijat) oleh orang orang Yahudi, Yesus tidak menceritakan bahwa dia bisa menghidupkan orang mati..Yesus tidak menceritakan dia bisa menyembuhkan orang buta...Yesus tidak menceritakan dia bisa menenangkan badai dahsyat ditengah samudera....
Tapi yang dia katakan adalah bahwa....TANDA/MUKJIJAT NABI YUNUS akan terjadi pada dirinya....
Ini bukan tanpa alasan...karena terbukti....SELAMAT NYA YESUS SELAMA DALAM PERUT BUMI...sebagaimana selamatnya Nabi Yunus selama dalam PERUT IKAN....adalah UJIAN BERAT bagi keimanan PAULUS FANS CLUB MEMBER alias Kristen.

Kalo anda mau mempermasalahkan ANGKA dalam mukjijat Nabi Yunus ini,...
Itu artinya anda NGEKOR KRISTEN.....dan sama saja...anda ini adalah ....CONGOR KRISTEN...!!


Hayooo....maju lagi dahhh....!!! pengen tau sampe dimana santri yang baru keluar dari pesantren ini nolej nya...he he he

BYBA wrote:
masalah singkronisasi yunus dan yesus itu masalah bible pak, masalahnya bagi saya shahih kagak cerita itu???? saya ingin tau kok ngebet banget meyakininya?


giliran diskusi sama kristen saja angka tiga harinya dipake...

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:
ini anak kok bodoh amir ya??
lantas persentase daratan maksdnya apa??

silahkan hitung semua materi penyusun bumi (kerak dsb), air akan lebih banyak.

astaga..elo lulus esde gak sih
diameter bumi tu berapa??elo pikir volume material padat yg dimiliki bumi berapa??apa menurut elo lava di pusat bumi termasuk zat cair juga??
parah otak ente..
gk ada guna debat sama ente.....ntar bodohnya ente ketularan ane lagi

aneh mau tontonin byba sma mang odoy aja

mang odoy wrote:@BYBA

BYBA wrote:
nyang
omon koson itu kan jeki cen anda, apakah jeki cen masih bisa disebut
jeki cen jika mengalami yg namanya disalib, digantung, distauros (disula
gambaran dari pendeta sementara anda belum ngasih gambaran jelas buat
stauros ini, barangkali bersandar), dan dialih rupa....

Mang Odoy Wrote:
Dinamakan FAHAM JACKY CHEN...artinya MENJALANI SENDIRI TANPA ADA PERAN PENGGANTI.

BYBA wrote:
makanya
itu, semua gambaran mengenai yesus yg ada di bible apakah seperti itu,
yakni mengalami sendiri hukuman tsb tanpa ada peran
pengganti....disalib, digantung, setengah salib, disula.....rujukan anda
kan bible, makanya mohon penjelasan yg memadai supaya dapat ditarik
kesimpulan kalo yesus benar-benar mengalami hal-hal itu...

Lhaa...emang kapan selama saya membahas kronologis eksekusi Yesus ini saya menyebut ada STUNTMEN...???
Dalam
pembahasa An-Nisa 157 sama simbah Abu Hanan aja di mall sebelah...anda
tidak MENYUMBANG BANYAK PIKIRAN terkait pembahasan kata SHALABUU dan
SYUBIHA. Anda cuman mentok di Hadist IBN ABBAS dan FANATIK.

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:
Stauros artina KAYU
LURUS...dan kata kerja yang dipake untuk mengeksekusi Yesus dalam
bahasa aslinya adalah STAUROO/ESTAUROSAN...artinya "merapatkan si
terhukum ke Tiang Lurus...bisa dengan cara dipaku, atow diiket."

oooo....sekedar
bersandar doang toh....tapi kok kagak matching dengan definisi
impalement-nya....lihat di wiki mengenai definisi ini atau kamus bahasa
inggris deh...



http://en.wikipedia.org/wiki/Impalement

mang odoy wrote:
Kalow
DISULA/DISATE...itu tidak ada pada jaman Yesus dieksekusi...eksekusi
saat itu dilakukan dengan cara HUKUM ROMAWI. Dan bukan dengan HUKUM
TAURAT. Bibel sendiri menjelaskan bahwa ketika Pilatus menawarkan apakah
yesus akan dieksekusi berdasarkan Hukum Taurat apa tidak.... para Imam
Imam yahudi menolaknya...karena mereka tidak mau nama mereka tercoreng
di hadapan umum. Mereka mengingankan kematian yesus tapi dengan cara
meminjam tangan penguasa, yaitu Pilatus sebagai gubernur Yudea saat itu.
Mereka tidak tau, bahwa sebenernya Pilatus sudah merasa simpati kepada
Yesus terlebih dengan adanya mimpi dari Istri tercintanya tentang Yesus.
Maka disusunlah skenario penyelmatan Yesus, didukung oleh Yusuf
Arimatea (murid rahasia yesus). Di bibel apokrif ternyata ditemukan
keterangan bahwa sebenernya Pilatus dan Yusuf Arimatea adalah KAWAN
BAIK, ini wajar secara Yusuf Arimatea adalah orang Kaya Raya dan
mempunyai kedudukan terhormat serta mempunyai hubungan yang baik dengan
penguasa saat itu.

BYBA wrote:
itu
masalah anda sebagai pemilik rujukan bible....yg jelas definisi
impalement adalah tusuk sate....bible mau pake dan buang yg mana itu
masalah anda buat mengsingkronkannya...

Saya tidak
MENGINGKARI..bahwa apa yang anda sampaikan mengenai IMPALEMENT itu
adalah BENAR. Tapi anda juga harus ingat..bahwa STAUROO diartikan
kedalam bahasa inggris menjadi TO IMPALE...hanyalah PENDEKATAN MAKNA.
Arti STAUROO itu sendiri adalah 'merapatkan si terhukum di TIang Lurus, dengan cara diiket atow DIPAKU (to be impaled) salah satu bagian tubuh si terhukum'
Sedangkan
kalow STAUROO diartikan DISATE/MENYATE dalam artian si terhukum DITUSUK
sekujur tubuhnya mulai dari anus nyampe ke mulut misalnya, itu
menyalahi kaidah bahasa Yunani dari kata STAUROO.
Kita bicara 4 Kitab
Kanonik..dan bahasa aslinya adalah YUNANI..maka tatabahasa itu yang
kita pake. Adapun terjemahan dalam bahasa ingris, itu hanya PENDEKATAN
MAKNA. Karena arti dari TO IMPALE itu sendiri banyak macamnya,
multimakna, tergantung konteks kalimatnya.

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:
Kalow masih penasaran masalah DISULA...baca lagi dah yang ini..
http://www.islamic-awareness.org/Quran/Contrad/External/crucify.html

Kalo belum puas...bawa kesini...sebelah mananya yang belon ngarti...

saya
puas sekali dengan penjelasan islamic-awareness dalam membantah
pandangan kapir....lalu apa masalahnya dengan link tsb?

Nah kalow anda puas...seharusnya anda tau...apa yang ingin disampaikan si penulis essai di Link tersebut ;

1. Salib bukan Tiang Jemuran/Kayu Palang.
2. Pelurusan makna TO CRUCIFY
3. Apa itu Impalement
dsb.

Sehingga
anda tidak NGOTOT gak karuan kalow eksekusi Yesus dengan cara DISATE,
walow benar, kata STAUROO disana diartikan TO IMPALE, tapi Impale disana
bukan secara penuh, melainkan hanya salah satu bagian tubuh saja yang
TO BE IMPALED (DIPANTEK). Silahkan cek terjemahan Bible Saksi Yehuwa
dalam bahasa indonesia, kata STAUROO disana tidak diartikan DISULA,,tapi
DIPANTEK/MEMANTEK.

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

Disalib : salah satunya kitab yohanes

Dalam
bahasa aslinya yaitu YUNANI....kata kerja yang dipake adalah
STAUROO/ESTAUROSAN yang artinya TO IMPALE=MEMANTEK....dan bukan seperti
PEMAHAMAN KALIAN wahai MKS dan Kristen...bahwa MENYALIB artinya
"memasang si terhukum di Tiang Jemuran/Kayu Palang"....pemahaman kalian
itu adalah BULLSHIT.
Kresten dan MKS sudah pada MABOK ngadepin hujjah saya terkait masalah ini.

BYBA wrote:

jadi
gimana posisinya? sekedar bersandar doang di tiang lurus atau disula???
kalo dipantek, apanya yg dipantek? tangan keatas yg kayak saksi yehuva
itu???? tasyabuh lagi....

buktikan kalo anda kagak mabok vinegar....

Yesus
dipasang di KAYU LURUS..dengan kedua tangan keatas dan
DIPAKU...mangkanya disebut DIPANTEK. Bukti ilmiah membuktikan...dengan
dihukum secara posisi begitu, kedua preman yang dieksekusi bareng Yesus
saat itu langsung MOKAT ketika kaki mereka dipatahkan.

Seleengkapnya baca yang ini...semuahnya sudah saya beberkan dengan gamblang...jangan belagu pilon dan ujung ujungnya sok tau...
http://laskarislam.indonesianforum.net/t962-benarkah-nabi-isa-diganti-dengan-stuntmen

Kalow ada sanggahan...bawa kesini...itu baru bener namanya...bukan koar koar kaya tukang becak...gak berkualitas.

BYBA wrote:
impalement apakah sama dengan memantek dan bersandar ria???? wow profesor jangan malu-maluin....

Seperti
telah dibahas diatas.....kata STAUROO diartikan kedalam bahasa inggris
menjadi TO IMPALE hanyalah PENDEKATAN MAKNA. Arti dari STAUROO itu
sendiri diambil dari kata dasarnya yaitu STAUROS (KAYU LURUS) setelah
dijadikan kata kerja STAUROO artinya MEMANTEK SI TERHUKUM DI KAYU
LURUS...mungkin itu kalow harus disederhanakan. Dan yang namanya
MEMANTEK, pastilah memakai sesuatu BENDA TAJAM UNTUK MERAPATKAN si
terhukum...dalam hal ini TANGAN YESUS DIPAKU ke Tiang Lurus tersebut.

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

Digantung : kitab peter dan rasul paulus...di luar kanonik sepertinya ada juga....

Kata
kerja KREMASANTES (menggantung) yang digunakan oleh si Paulus...dan
kata benda XYLOU (kayu/pohon) yang dipake si Paulus dalam
mendeskripsikan alat eksekusi Yesus...hanyalah akal akalan si botak
untuk MEMFITNAH YESUS sebagai seorang yang TERKUTUK....ujung ujungnya
hanyalah untuk memuluskan racikan agama barunya...campuran antara
PAGANISME HELLENISME YUNANI dan Ajaran Nabi Isa/Yesus....
Dan anda sebagai anggota MKS....adalah PENDUKUNG PAULUS dalam hal ini.

BYBA wrote:
tentunya
mengenaskan sekali si jeki cen kalo posisinya seperti apa yg
digambarkan paulus....hehehe....anehnya kok kisah mas yohanes saja yg
disetujui....

Mangkanya pakk...kalo baru keluar
pesantren jangan sok tau dan ujung ujungnya ngomong pake anus dengan
menuduh orang lain CONGOR KRISTEN...

Lalap tuh SURAT SURAT nya si
Paulus...baru anda akan ngerti..bahwa TUJUAN si Paulus menulis surat
surat tersebut BERTOLAK BELAKANG dengan keempat penulis Kitab Kanonik.
Si Paulus saat nulis surat suratnya, sama sekali tidak tau, bahwa telah
ada pihak lain yang mendeskripsikan jalannya eksekusi Yesus saat itu
dengan bahan, sebagian dari cerita saksi mata. Posisi si Paulus ketika
eksekusi yesus berlangsung, dia sendiri masih menjadi MUSUH Yesus, dia
yang memburu dan membantai pengikut Yesus. Barulah ketika terdengar
kabar burung YESUS SUDAH MATI. Dia memanfaat kan moment tersebut untuk
meracik ajaran barunya, OPLOSAN antara ajaran HELLENISME YUNANI dengan
ajaran Yesus.
Yesus sudah difitnah TERKUTUK seolah olah memenuhi
kriteria Hukum Taurat...dengan dalih TELAH TERKUTUK untuk menebus dosa
manusia. Yesus telah dijadikan kambing congek oleh si Paulus sebagai
sosok PENEBUS DOSA MANUSIA, Tuhan telah menjelma menjadi rupa manusia
yang dinisbatkan kedalam diri Yesus. Kesemuahnya itu adalah TEORI BASI
dari Hellenisme Yunani, ajaran yang dianut oleh si Paulus Rasul Palsu
berpenyakit Ayan.
Si Paulus sudah ngaku ngaku jadi Murid
Yesus...padahal dibaptis pun cuman oleh MURID YESUS KELAS EKONOMI..dalam
artian bukan Murid Utama Yesus...apalagi Yesus sendiri. Si ANANIAS lah
yang membaptis Paulus. Ketika sudah dibaptis, si botak ini tambah
menggila menyebarkan ajaran barunya, dengan kambing congeknya adalah
Yesus. Sampai sampai si Petrus pun BERANG dibuatnya.

BYBA wrote:
itu masalah anda lagi,,,,digantung pun ada dalam bible yg merupakan
kitab sucinya kresten....apakah yesus mengalami hukuman gantung??? atau
gambaran ini dibuang saja dari bible?

Di
mall sebelah saya dah bahas masalah GALATIA 3:13...dan saya dah
buktikan,...bahwa itu hanyalah FITNAH SI PAULUS terhadap Yesus, seakan
akan Yesus dihukum dengan Hukum Taurat...dan YESUS TERKUTUK. Itulah kira
kira KESAN yang ingin dibangun oleh si botak ini dalam rangka
memuluskan peracikan ajaran barunya, yang sekarang kita kenal dengan
agama kresetan.
Tapi setelah saya bedah ke ayat PL yang DIRUJUK si
botak yaitu ULANGAN 21:22-23...ternyata seseorang dinyatakan TERKUTUK
MENURUT HUKUM TAURAT...bilamana memenuhui kriteria ;

a. Si pendosa DIHUKUM MATI SAMPAI MATI.
B. Setelah si pendosa tersebut MATI..barulah DIGANTUNG DITIANG.

Jadi DIGANTUNG adalah TAHAP TERAKHIR dalam hukum taurat...sehinggap si pendosa memperoleh sertifikasi sebagai MANUSIA TERKUTUK.
Bagaimana
dengan Yesus...??? sama sekali tidak ada urusannya dengan Ulangan
21:22-23...karena Yesus langsung DIPANTEK...dan TIDAK MATI.

Inilah
mengapa saya katakan...anda harus JELI dalam mengartikan masalah
ini..bukan semata mata karena NAFSU dan FANATISME...tapi cobalah CARI
TAU kalow emang INGIN TAU....dan bukannnya SOK TAU.
Faham...???

mang odoy wrote:

BYBA wrote:
anda
ngomong panjang lebar tidak jg mengubah fakta kalo istilah digantung jg
ada dalam bible yg merupakan kitab suci kresten.....mau anda buang itu
silahkan saja....yg jelas si penyebar agama kristen mendeskripsikan
hukuman gantung buat yesus...

Pan sudah saya
jelaskan....itupun kalo DIMENGERTI...kalow emang dasarnya anda TIDAK MAU
TAU...ya percuman saya bedah sampe abis juga.
Pointnya.....si Paulus
sudah MEMFITNAH YESUS dengan GALATIA 3:13 nya....dan sebenernya ayat
ini YANG DIIMANI oleh Kristen dan sialnya dijadikan sandaran oleh
anggota IFSSI (Ikatan Faham Stuntmen Seluruh Indonesia).
Padahal kalo KRESETAN MAU JELI.....mengimani GALATIA 3:13 sama aja dengan BUNUH DIRI..??
Kenapa saya katakan begitu.....???
Di Perjanjian Lama dinyatakan bahwa :

Tetapi seorang nabi, yang
terlalu berani untuk mengucapkan demi nama-Ku perkataan yang tidak
Kuperintahkan untuk dikatakan olehnya, atau yang berkata demi nama allah
lain, nabi itu harus mati. (Ulangan 18:20 )

saya jamin...Kressetan akan SHOCK ngebaca ayat diatas...
Bagaimana dengan anda...???

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:
Ngemeng ngemeng....NGARTI gak apa yang saya omongin...???? wkwkwkwkwk

BYBA wrote:
gampang sekali dimengerti...

Bagus kalo gitu...

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:
Terus...masalah Yohanes yang anda sebut.
Saya mengkorelasikan An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33 bukan tanpa alasan..
Makna kata SHALABUU yang berakar kata pada 'shad lam ba'....ternyata SINGKRON dengan pernyataan Yohanes 19:33.
Terus...kenapa Yohanes doang...???
Lhaa...Kisah
PEMATAHAN TULANG dan GAGALNYA PEMATAHAN TULANG PADA DIRI YESUS...cuman
dimuat di Yohanes...3 kitab kanonik yang lainnya BUNGKAM. Ini bukan
tanpa alasan...ada hikmat dibalik semuahnya...itupun kalo otak dipake,
kalo dengkul yang dikedepanin...ya kaya gitu...cuman bisa ngomel..bilang
orang CONGOR KRISTEN..

BYBA wrote:
yohanes
gitu loh,,,,ngefans banget ente yak sama nih pengarang.....statusnya
shahih kagak mang???? jeli banget ente kritisi hadits tapi giliran
bible, yakinnya minta ampun...

Saya TIDAK BUTUH kata kata
SINIS anda...yang saya perlukan adalah BANTAHAN anda bahwa kata WA MA
SHALABUU HU dalam An-Nisa 157 ternyata SINGKRON dengan pernyataan
Yohanes 19:33 dengan pernyataan.."MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI
YESUS"....itu yang saya butuhkan...
Kalow
anda mau merenungi.....kisah pembatalan pematahan Kaki Yesus HANYA
DIMUAT dalam Yohanes...dan ini justeru KUNCI SELAMATNYA YESUS DARI
MAUT.....dan kalo Yesus Selamat dari maut artinya HIDUP...maka IMAN
KRISTEN HANYALAH KAIN KOTOR SEKELAS SAMPAH...itu yang DITEGASKAN oleh
An-Nisa 157.
Dan pembahasan itu yang saya gembar gemborkan diforum manapun....

Jadi...atas dasar apa anda mengatakan kalo SAYA ADALAH CONGOR KRISTEN...???

Atas dasar FANATISME tanpa nolej yang memadai...??? kalo ternyata betul dugaan saya...saya MAKLUMI.

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:
Padahal yang jadi CONGOR KRISTEN itu anda sendiri..
Kristen bilang SALIB adalah TIANG JEMURAN/KAYU PALANG.....diamini oleh anda...
Kristen bilang MENYALIB adalah MEMASANG SI TERHUKUM DI TIANG JEMURAN/KAYU PALANG...diamini oleh andaa.

BYBA wrote:
yg
mengamini yesus sendiri yg mengalami prosesi hukuman itu kan anda
sendiri....persis kresten mengamininya....prosesi hukumannya saja kagak
jelas yg mana yg dijalaninya sama-sama mengenaskan....kagak masuk jeki
cen kalo diterapkan pada peristiwa itu...

Anda katakan PROSESI HUKUMANNYA GAK JELAS...karena emang anda TIDAK MAU TAU...TIDAK MAU MENCARI TAU......modalnya cuman SOK TAU.

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:
Jadi muslim kok GAK PUNYA HARGI DIRI sihh...??? kosa kata Al-Quran diperkosa gitu kok pasraaah aajjjaaa....nrimoooo ajaaaa...
Farah kalo mental muslim kaya BYBA nih....pantesan Kristenisasi semakin merajalela...karena sampel mental muslimnya kaya gini..
Muslim
endonesa cuman menang angka doang...kenyataannya banyak DIDIKTE oleh
Minoritas Kristen.....sialnya....malah DIDUKUNG. Kalo ada yang mencoba
MELURUSKAN....langsung lah dicap ini itu.

BYBA wrote:
kristen,
ahmadiyah dan mang odoy sama-sama meyakini kalo nabi Isa as yg
mengalami peristiwa yg menjadi keyakinannya kresten....

Tapi
yang MEMBEDAKAN 360 derajat adalah...bahwa saya SANGGUP MENUNJUKKAN
SECARA BIBELIAH KALO YESUS SELAMAT DARI MAUT DALAM EKSEKUSI TERSEBUT...
Sedangkan KEMATIAN YESUS adalah MODAL PALING SANGAT UTAMA dalam KEIMANAN KRISTEN....
Terbukti...KRESETAN KLOJOTAN dengan hujjah hujjah saya terkait masalah ini..
Bagaimana kalow yang debat anda sebagai anggota IFSSI....???
Saya jamin MASING MASING...kaya ayam ngobrol sama kambing....

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:
Siapa sebenernya yang jadi CONGOR KRISTEN itu hah...???

tasyabuh terhadap keyakinan kafir....siapa lagi kalo bukan anda?

KEYAKINAN yang akhirnya MEMBOMBARDIR KEYAKINAN KAFIR KRISTEN....Bagaimana ANDIL para anggota IFSSI seperti anda....????
ngomel dan FANATISME aja DIGEDEIN....

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

Setengah salib : anda dan konco....hasil ngoprek yohanes dan Al Qur'an....

Jelasin yang detail dong...ayooo..mumpung di sarang kafirun.....telanjangi sayah disini...KALOW MAMPU...he he he...

Dah segitu dulu....ayooo majuu lagiiiii....

BYBA wrote:
setengah
salib itu hasil ngoprek yohanes yg katanya si jeki cen kagak dipatahin
kakinya maka gak bisa disebut "disalib"....lalu didukung dengan mukjizat
nabi yunus....memangnya nabi yunus tiga hari tiga malam di dalam perut
ikan???? info haditsnya ada gak? atau make bible mengenai mukjizat nabi
yunus ini??? bible nih yeee....

Korelasi antara An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33 sudah saya beberkan disini..
http://laskarislam.indonesianforum.net/t962-benarkah-nabi-isa-diganti-dengan-stuntmen

Masalah mukjijat Nabi Yunus....saya tidak menitik beratkan pada JUMLAH ANGKA. Karena bukan disini ARTI dari MUKJIJAT NABI YUNUS.

Nabi
Yunus masih bisa HIDUP selama dalam USUS IKAN...apakah ini hebat...???
apakah ini spektakular.....??? apakah ini fenomenal...???
Jawabannnya adalah "YA"....dan ini adalah MUKJIJAT...KEAJAIBAN...

BYBA wrote:
mana
haditsnya pak? ente muslim atau bukan sih...itu omongannya
bible....kagak jelas ah, tapi ditulis tiga hari kok anda abaikan...pake
dong istilah 3 harinya....bible gitu loh....

Pan sudah
saya jelasin....MASALAH BERAPA HARI Nabi Yunus NGINEP di Perut
Ikan...itu bukan POINT PENTING dari TANDA/MUKJIJAT NABI YUNUS yang
disodorkan oleh Yesus kepada penanya yaitu Yahudi.

Mau 3 hari kek...apa mau 40 hari sesuai hadist kek...itu bukan masalah...
Walowpun
cuman 1 jam....kalow saat itu Nabi Yunus MATI...dan DIKELUARKAN OLEH SI
IKAN lewat ANUS IKAN dalam artian jadi TAI IKAN....
Apa itu bisa disebut MUKJIJAT....???
Justeru
karena Nabi Yunus saat itu masih bisa SURVIVE DAN MASIH BISA BERNAFAS
DALAM ARTIAN MASIH HIDUP walow ada dalam USUS IKAN...mangkanya ini
disebut AJAIB...MIRACLE..SPECTAKULAR....MUKJIJAT.

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:
Ketika Yesus
ditanyain TANDA(mukjijat) oleh orang orang Yahudi, Yesus tidak
menceritakan bahwa dia bisa menghidupkan orang mati..Yesus tidak
menceritakan dia bisa menyembuhkan orang buta...Yesus tidak menceritakan
dia bisa menenangkan badai dahsyat ditengah samudera....
Tapi yang dia katakan adalah bahwa....TANDA/MUKJIJAT NABI YUNUS akan terjadi pada dirinya....
Ini
bukan tanpa alasan...karena terbukti....SELAMAT NYA YESUS SELAMA DALAM
PERUT BUMI...sebagaimana selamatnya Nabi Yunus selama dalam PERUT
IKAN....adalah UJIAN BERAT bagi keimanan PAULUS FANS CLUB MEMBER alias
Kristen.

Kalo anda mau mempermasalahkan ANGKA dalam mukjijat Nabi Yunus ini,...
Itu artinya anda NGEKOR KRISTEN.....dan sama saja...anda ini adalah ....CONGOR KRISTEN...!!


Hayooo....maju lagi dahhh....!!! pengen tau sampe dimana santri yang baru keluar dari pesantren ini nolej nya...he he he

BYBA wrote:
masalah
singkronisasi yunus dan yesus itu masalah bible pak, masalahnya bagi
saya shahih kagak cerita itu???? saya ingin tau kok ngebet banget
meyakininya?


giliran diskusi sama kristen saja angka tiga harinya dipake...

Yang mana...?? tunjukkin...???
Justeru
saya pertegas disana...bahwa kalow masalah TANDA NABI YUNUS ini mau
diartikan JANGKA WAKTU...nubuat tersebut TIDAK TERPENUHI alias
JEBLOK...!! karena Yesus cuman 1 HARI 2 MALAM dalam PERUT BUMI.
Tapi
MUKJIJAT NABI YUNUS yang Yesus katakan bakal terjadi pada
dirinya..adalah bahwa YESUS AKAN HIDUP DALAM PERUT BUMI sebagaimana Nabi
Yunus juga HIDUP DALAM PERUT IKAN.

Doktrin KEMATIAN KEBANGKITAN racikan si Paulus Botak....adalah SAMPAH...!!!

Apa anda mau ikut ikutan MEMBANTAH HUJJAH saya terkait TANDA/MUKJIJAT NABI YUNUS ini...??

Silahkan.....kalow anda mau TELEN MUNTAH SENDIRI...dan anda adalah CONGOR KRISTEN YANG SEBENERNYA.

Wasalam,

jadi menurut anda sosok yg dideskripsikan oleh paulus adalah nabi Isa
sendiri?

Yg disalib pun adalah nabi Isa sendiri?

Yg disula pun adalah
nabi Isa sendiri?

Yg setengah salib pun nabi Isa sendiri?

masak kagak nangkep maksud gua, dan musti dibikin pertanyaan satu persatu....

Di thread sebelah udah saya paparin mengenai akar kata syin-ba-ha yg ada
di Al Qur'an....dibaca dong pak jangan keburu napsu memaksakan kehendak
anda itu yg harus nabi Isa sendiri yg mengalami prosesi

justru saya lihat anda yg ngibrit setelah bikin topik....

Mang Odoy :
Saya tidak
MENGINGKARI..bahwa apa yang anda sampaikan mengenai IMPALEMENT itu
adalah BENAR. Tapi anda juga harus ingat..bahwa STAUROO diartikan
kedalam bahasa inggris menjadi TO IMPALE...hanyalah PENDEKATAN MAKNA.
Arti STAUROO itu sendiri adalah 'merapatkan si terhukum di TIang Lurus, dengan cara diiket atow DIPAKU (to be impaled) salah satu bagian tubuh si terhukum'
Sedangkan
kalow STAUROO diartikan DISATE/MENYATE dalam artian si terhukum DITUSUK
sekujur tubuhnya mulai dari anus nyampe ke mulut misalnya, itu
menyalahi kaidah bahasa Yunani dari kata STAUROO.
Kita bicara 4 Kitab
Kanonik..dan bahasa aslinya adalah YUNANI..maka tatabahasa itu yang
kita pake. Adapun terjemahan dalam bahasa ingris, itu hanya PENDEKATAN
MAKNA. Karena arti dari TO IMPALE itu sendiri banyak macamnya,
multimakna, tergantung konteks kalimatnya.

BYBA :
ah kagak percaya ane....sepertinya penjelasan ini mengarah kepada "sula"....

yg justru ngotot itu anda....link tsb tidak ada sama sekali menjelaskan
tentang "nabi Isa sendiri yg mengalami hukuman salib"....coba anda baca
pelan-pelan....link tsb memberikan penjelasan mengenai bantahan thdp
tuduhan misionaris yg menyatakan kalo Al Qur'an salah menggunakan
istilah s-l-b, si misionaris menganggap kalo hukuman salib baru dipake
pada zaman yesus, kok di Al Qur'an menggunakan istilah salib di zaman
nabi Musa....nah link itu membantah tuduhan misionaris ini pak....

Al
Qur'an malah menyatakan kalo tidak ada bedanya hukuman di zaman nabi
Musa dan nabi Isa yakni sama-sama s-l-b....

bagian mananya yg menjelaskan kalo nabi Isa sendiri yg mengalami hukuman s-l-b itu pak pd link yg anda gendong itu?

Mang Odoy :

Seperti telah dibahas diatas.....kata STAUROO diartikan kedalam bahasa inggris
menjadi TO IMPALE hanyalah PENDEKATAN MAKNA. Arti dari STAUROO itu
sendiri diambil dari kata dasarnya yaitu STAUROS (KAYU LURUS) setelah
dijadikan kata kerja STAUROO artinya MEMANTEK SI TERHUKUM DI KAYU
LURUS...mungkin itu kalow harus disederhanakan. Dan yang namanya
MEMANTEK, pastilah memakai sesuatu BENDA TAJAM UNTUK MERAPATKAN si
terhukum...dalam hal ini TANGAN YESUS DIPAKU ke Tiang Lurus tersebut.

BYBA:
tugas anda lagi untuk mencarikan istilah tepat buat prosesi hukuman nabi
Isa....silakan pak....soalnya stauro identik dengan sula.....masak nabi
Isa disula pak yg benar saja....

jadi menurut anda apa yg diceritakan oleh yohanes itu bukan fitnah,
tetapi kenyataan gitu ya???? bagian mananya pak di dalam yohanes yg
menyatakan yesus tidak mati???

yg justru harus jeli itu anda, ketika melihat kitab yohanes menceritakan
panjang lebar mengenai hukuman buat nabi Isa, langsung saja dianggap
shahih, padahal dalam bible pula disebutkan nabi Isa mengalami hukuman
gantung.....ditelisik lebih lanjut malahan didapat hukuman
sula....apakah nabi Isa yg mengalami kesemua deskripsi ini????

yang mana yg merupakan fitnah, disalib atau digantung? kenapa anda
menolak yg satu tetapi mengambil yg satunya padahal info itu sama-sama
dari bible???

saya bukannya tidak mau tau, tetapi meluruskan pikiran anda yg sudah
tercemar bible....bagi saya tidak ada mengimani salah satu pun berita
mengenai hukuman salib buat nabi Isa dari bible,,,beda dengan anda, anda
mengimani apa yg diceritakan yohanes tetapi menolak yg diceritakan
paulus padahal sama-sama dari bible....kan aneh sikap kayak begini...

mau PL mau PB sama saja, sama-sama menghina para nabi.....nah anda ini menyetujui yg PBnya.....aneh....

kresetan saya lihat kagak shock, malah ada yg setuju, macam saksi
yehova, saya kira setuju dengan anda karena anda mendukung cerita yesus
versi mereka.....bersandar di tiang lurus....

terserah dianggap sinis, yg terpenting saya sedang berusaha mematahkan
fitnah terhadap nabi Isa....sikap saya jelas, yohanes 19:33 sama sekali
bukan menceritakan nabi Isa....yohanes 19:33 hanya menceritakan sosok yg
mereka anggap sebagai nabi Isa.....nah sikap anda nih aneh, hanya
melihat cerita tidak ada pematahan kaki langsung girang kalo itu nabi
Isa sendiri...

ya cerita tidak shahih itu hanya ada dalam bible, saya setuju
ini....mereka bingung menggambarkan prosesi hukuman buat nabi Isa,
satunya ngomong digantung, yg lain ngomong disalib, sementara yg lainnya
lagi menyatakan tidaklah dianggap disalib jika kaki tidak
dipatahkan....

cerita yg beda-beda tipis dan saling menyetujui kalo Isa
sendiri si terhukum itu....atas dasar inilah anda saya sebut sebagai
congor kresten dan ahmadiyah....

sama-sama mempromosikan si terhukum
adalah nabi Isa sendiri...siapa yg tidak mempunyai pengetahuan yg
memadai disini???? anda atau saya????

saya memang tidak tahu prosesi mana yg tepat buat menggambarkan hukuman
buat nabi Isa kalo dilihat melalui bible, sebab berbeda satu dan
lainnya.....tetapi saya tahu dengan pasti kalo nabi Isa bukanlah yg
mengalami prosesi hukuman yg digambarkan oleh bible tsb, saya tahunnya
dari mana? ya dari Al Qur'an dan hadits.....

sepertinya anda yg sok tau itu, cuman bermodal yohanes 19:33 lalu
berkoar-koar dengan pasti kalo nabi Isa mengalami hukuman itu sendiri
karena bagian kaki tidak dipatahkan....

lalu saya sodorkan gambaran yg
juga dari bible kalo yesus itu digantung, sama-sama tidak dipatahkan
kaki nya jg, lalu, kok anda tolak padahal sumber sama-sama dari
bible....aneh....

mana yg membedakan anda dan mereka sebanyak 360 derajat itu??? kalian
sama-sama menyatakan kalo nabi Isa adalah si terhukum itu sendiri....

fanatisme-fanatisme mulu,,,,kagak sadar anda sendiri yg fanatik terhadap
cerita yohanes, kitabnya kresten....anda bukannya membombardir tetapi
menyetujui keyakinan mereka, menyetujui kalo nabi Isa adalah si
terhukum....

justru keyakinan seperti anda ini yg menghasilkan keyakinan baru
campuran islam dan kresten, yakni ahmadiyah....ntar kan ujung-ujungnya
ke kashmir....

itu kan cerita bible.....hehehe....cerita begituan diimani....

lagi-lagi info dari sumber yg sama pula yg anda tolak, 3 hari itu saya
lihat ada dibible,,

nah anda kan sedang meyakinkan kepada seorang muslim
(saya) kalo nabi Isa yg menjadi si terhukum itu berdasar bible,
ceritanya anda ini ingin mengoreksi an Nisaa 157, makanya saya tanya
haditsnya ada atau tidak ada....

dan jg ada gak hadits yg menyatakan kalo
mukjizat nabi Yunus itu jg ngelink ke peristiwa nabi Isa??? ada gak???

udah ketebak pak....anda diskusi mengenai mukjizat nabi yunus dan peristiwa yesus dengan segorowedi saja keteteran....

justru doktrin yg menyatakan nabi Isa sendiri yg mengalami hukuman itu
adalah sampah....tidak ada sumber dari Islam sendiri yg menyatakan
begitu....yg ada sumber dari bible lalu dioprek dengan an Nisaa 157 buat
memuluskan keyakinan ahmadiyah.....

sepertinya judul topik yg anda bikin ini tepat sekali....anda adalah congornya kristen dan ahmadiyah....

mang odoy wrote:@BYBA

jadi menurut anda sosok yg dideskripsikan oleh paulus adalah nabi Isa
sendiri?

Cuci muka....kucurin tuh obat matanya...
Justru
saya tegaskan di mall sebelah...bahwa sosok Yesus yang ditulis oleh si
botak adalah YESUS IMAJINER...YESUS KHALAYANNYA si botak...Yesus yang
dijadiin kambing congeknya si botak...Yesus yang telah DIFITNAH lewat
Galatia 3:13 yang sialnya didukung oleh anggota IFSSI.

Yang saya
sodorkan adalah Yesus yang ada di Kitab Kanonik,....itu adalah Nabi Isa
di Al-Quran..obrolan sudah saya mulai dengan Moderator Orang Pinggiran
di salah satu tret.

mang odoy wrote:

Yg disalib pun adalah nabi Isa sendiri?

Dalam ayat mana ada kata kata YESUS DISALIB....???
Emang kata MENYALIB dalam bible Terjemahan LAI adalah SAMA MAKNANYA dengan kata MENYALIB dalam An-Nisa 157...???
Tuh kann...ngekor kristen lagiii....congor kristen lagiii.

mang odoy wrote:

Yg disula pun adalah
nabi Isa sendiri?

Dimana ada cerita Nabi Isa/Yesus DISULA/DISATE...oooohhh baru inget....cuman MENTOK di kata IMPALEMENT yaa..??? wkwkwkwkwk...
Dah
dibilangin kata yang harus dipegang adalah kata kerja
STAUROO/ESTAUROSAN dan bukan hasil terjemahann kedalam bahasa inggris
yaitu TO IMPALE yang dikedapani.

mang odoy wrote:

Yg setengah salib pun nabi Isa sendiri?

BENERIN dulu dah pengertian kata SALIB dan MENYALIB nya...
Kalo masih ngikut KRISTEN....ya congor kristen namanya.

mang odoy wrote:

masak kagak nangkep maksud gua, dan musti dibikin pertanyaan satu persatu....

Kalow perlu...kenapa tidak...???
MUNTAHIN disini semuahnyah...hayohhh BUKTIIN MERAH muu...he he he...

mang odoy wrote:

Di thread sebelah udah saya paparin mengenai akar kata syin-ba-ha yg ada
di Al Qur'an....dibaca dong pak jangan keburu napsu memaksakan kehendak
anda itu yg harus nabi Isa sendiri yg mengalami prosesi

Oooo yang ini thooo....
http://laskarislam.indonesianforum.net/t2696p150-kupas-tuntas-an-nisa-156-157-158?highlight=kupas+tuntas

Dah
lama cuyyy...tapi keliatan lah SKOR nya...ujung ujungnya anda malah
ngomel ngomel gak karuan....baca lagi dah muntahan sendiri di tret itu.
Diskusi MENTOK kok bangga...wkwkwkwkwkw

mang odoy wrote:

justru saya lihat anda yg ngibrit setelah bikin topik....

Pan ane bagian SHALABUU nya...si mbah bagian SYUBIHA nya...
Di
mall sebelah....panjenengan Ustat HT sudah saya buatin kandang sendiri
untuk MENERJEMAHKAN bahasan Ibn Manzur terkait pembahasan AKAR KATA
'shad lam ba'....eeehhh ternyata kartu beliow BALAK ENAM
SEMUAH....wkwkwkwkwk....omong aja digedein...bukti NOL BESAR.

Situ SANGGUP...?? ane bikinin kandangnya di mall sebelah... he he he..

mang odoy wrote:

Mang Odoy :
Saya tidak
MENGINGKARI..bahwa apa yang anda sampaikan mengenai IMPALEMENT itu
adalah BENAR. Tapi anda juga harus ingat..bahwa STAUROO diartikan
kedalam bahasa inggris menjadi TO IMPALE...hanyalah PENDEKATAN MAKNA.
Arti
STAUROO itu sendiri adalah 'merapatkan si terhukum di TIang Lurus,
dengan cara diiket atow DIPAKU (to be impaled) salah satu bagian tubuh
si terhukum'
Sedangkan
kalow STAUROO diartikan DISATE/MENYATE dalam artian si terhukum DITUSUK
sekujur tubuhnya mulai dari anus nyampe ke mulut misalnya, itu
menyalahi kaidah bahasa Yunani dari kata STAUROO.
Kita bicara 4 Kitab
Kanonik..dan bahasa aslinya adalah YUNANI..maka tatabahasa itu yang
kita pake. Adapun terjemahan dalam bahasa ingris, itu hanya PENDEKATAN
MAKNA. Karena arti dari TO IMPALE itu sendiri banyak macamnya,
multimakna, tergantung konteks kalimatnya.

BYBA :
ah kagak percaya ane....sepertinya penjelasan ini mengarah kepada "sula"....

he he he...silahkan HIMPUN informasi sebanyak banyaknya...jeplakin disini...kalow emang gak percaya.... saya tunggu.

mang odoy wrote:

yg justru ngotot itu anda....link tsb tidak ada sama sekali menjelaskan
tentang "nabi Isa sendiri yg mengalami hukuman salib"....coba anda baca
pelan-pelan....link tsb memberikan penjelasan mengenai bantahan thdp
tuduhan misionaris yg menyatakan kalo Al Qur'an salah menggunakan
istilah s-l-b, si misionaris menganggap kalo hukuman salib baru dipake
pada zaman yesus, kok di Al Qur'an menggunakan istilah salib di zaman
nabi Musa....nah link itu membantah tuduhan misionaris ini pak....

Lhaa
emang kagak...tapi dari penjelasan masalah SHAD LAM BA yang dipake
untuk membantah Misionaris ini...justru KLOP juga ngebantah FAHAM KALIAN
wahai anggota IFSSI yang sudah NGEKOR KRISTEN dengan meng IYA kan bahwa
SALIB adalah Tiang Jemuran dan MENYALIB berarti NANGKRINGIN SI TERHUKUM
DITIANG JEMURAN.

Itulah mangkanya....panjenengan guru sampean
Ustat HT itu ENGGAN menterjemahkan urain Ibn Manzur itu...bukan tidak
sanggup...tapi ini sama saja TELANJANGI DIRI SENDIRI DIMUKA UMUM.

Nah
kalo anda ngerti apa yang dibahas di Link yang saya berikan, apakah
anda masih NGOTOT kalo SALIB adalah TIANG JEMURAN dan kata MENYALIB
dalam An-Nisa 157 ini BERMAKNA SAMA dengan kata MENYALIB dalam bible
terjemahan LAI di Kitab Kanonik...???

Jawab....!!!

mang odoy wrote:

Al
Qur'an malah menyatakan kalo tidak ada bedanya hukuman di zaman nabi
Musa dan nabi Isa yakni sama-sama s-l-b....

Lhaa itu pinter...he he he...
Jadi yang jadi POINT utamanya adalah MAKNA dari akar kata SHAD LAM BA....
Karena
kalo kata MENYALIB mau NGEKOR KRISTEN dengan mengartikan MEMASANG SI
TERHUKUM DITIANG JEMURAN/KAYU PALANG...maka ketika mengartikan kata
USALLIB=MENYALIB pada Jaman Nabi Musa as....arti MENYALIB itu sendiri
malah JEBLOK.

Lain halnya kalo yang kita pegang adalah MAKNA dari AKAR KATA 'SHAD LAM BA'.

Understood...???

mang odoy wrote:

bagian mananya yg menjelaskan kalo nabi
Isa sendiri yg mengalami hukuman s-l-b itu pak pd link yg anda gendong
itu?

MAKNA AKAR KATA 'shad lam ba' yang saya korelasikan
dengan kata SHALABUU....karena kata SHALABUU dalam An-Nisa 157...SAMA
PERCIS dengan contoh yang diberikan oleh Ibn Mamzur dalam
pembahasannya....


والنِّيقُ: أَرْفَعُ مَوْضِـعٍ في الجَبَل وصَلَبَ
العِظامَ يَصْلُبُها صَلْباً واصْطَلَبَها: جَمَعَها وطَبَخَها
واسْتَخْرَجَ وَدَكَها لِـيُؤْتَدَم به، وهو الاصْطِلابُ، وكذلك إِذا شَوَى
اللَّحْمَ : فأَسالَه؛ قال الكُمَيْتُ الأَسَدِيّ

واحْتَلّ بَرْكُ الشِّـتاءِ مَنْزِلَه، * وباتَ شَيْخُ العِـيالِ يَصْطَلِبُ
And we say that someone ṣalaba
some bones yaṣlubuhā ṣalban and he iṣtalaba the bones meaning that he
collected the bones, cooked them and extracted their grease or oily
matter [i.e., wadak] to be used as food, and this act is called iṣtilāb.
Also when you grill some meat so that it melts.

Dan kita mengatakan bahwa seseorang SHALABA
tulang tulang YASLUBUHA SALBAN dan dia ISTILABA tulang tulang
tersebut.....berarti...dia mengumpulkan tulang tulang tersebut,
memasaknya dan memeras sari dari tulang tersebut/SUM SUM [contoh :
WADAK] untuk dimakan, dan kegiatan ini disebut ISTILAB. Juga ketika anda
memanggang daging sampai meleleh.

Mangkanya...WA MA
SHALABUU HU=MEREKA TIDAK MENYALIBNYA dalam An-nisa 157..bukan berarti
MEREKA TIDAK MEMASANG NABI ISA DI TIANG JEMURAN dalam artian ada
STUNTMEN..

Tapi..wa ma shalabuu hu...itu artinya 'merekat
tidak/gagal mengeluarkan sum sum dari tulang Nabi Isa yang
dipatahkan".....sehingga pas sekali dengan pernyataan Yohanes 19:33
dengan kalimat MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI YESUS.

Tapi anda dan pasukan kan laen...???
Anda mengartikan kata MENYALIB sama dengan Kristen..bahwa MENYALIB adalah MEMASANG SI TERHUKUM DITIANG JEMURAN/KAYU PALANG...

Dasar congor kristen....apa apa ngekor kristen....muslim kok gak punya harga diri kaya gini...

Understood...???

mang odoy wrote:

Mang Odoy :

Seperti telah dibahas diatas.....kata STAUROO diartikan kedalam bahasa inggris
menjadi TO IMPALE hanyalah PENDEKATAN MAKNA. Arti dari STAUROO itu
sendiri diambil dari kata dasarnya yaitu STAUROS (KAYU LURUS) setelah
dijadikan kata kerja STAUROO artinya MEMANTEK SI TERHUKUM DI KAYU
LURUS...mungkin itu kalow harus disederhanakan. Dan yang namanya
MEMANTEK, pastilah memakai sesuatu BENDA TAJAM UNTUK MERAPATKAN si
terhukum...dalam hal ini TANGAN YESUS DIPAKU ke Tiang Lurus tersebut.

BYBA:
tugas anda lagi untuk mencarikan istilah tepat buat prosesi hukuman nabi
Isa....silakan pak....soalnya stauro identik dengan sula.....masak nabi
Isa disula pak yg benar saja....

STAUROS=UPRIGHT STAKE ...dalam bahasa endonesanya adalah KAYU SULA/KAYU LURUS...

Tapi
ketika dijadiin kata kerja STAUROO/ESTAUROSAN....ini tidak serta merta
diartikan DISULA/DISATE dari mulai dubur nyampe ke mulut sebagai mana
'hayalan' anda....

Penjelasan sudah saya berikan.....mau yang gimana lagi...???

Kesalahan
nya ada pada....anggota IFSSI telah memaknai kata STAUROO/ESTAUROSAN
yang oleh LAI telah diterjemahkan menjadi kata "MENYALIB"...seolah olah
arti dan maknanya SAMA PERCIS dengan kata SHALABUU dalam An-Nisa 157
yang berakar kata pada 'shad lam ba'....

mang odoy wrote:

jadi menurut anda apa yg diceritakan oleh yohanes itu bukan fitnah,
tetapi kenyataan gitu ya???? bagian mananya pak di dalam yohanes yg
menyatakan yesus tidak mati???

Salah satu kata kuncinya ada pada :

1. PEMBATALAN PEMATAHAN TULANG KAKI YESUS
2. KELUARNYA DARAH DAN AIR ketika LAMBUNG (bagian kanan badan antara rusuk dan pinggang) Yesus DITUSUK.

Keberatan...???

mang odoy wrote:

yg justru harus jeli itu anda, ketika melihat kitab yohanes menceritakan
panjang lebar mengenai hukuman buat nabi Isa, langsung saja dianggap
shahih, padahal dalam bible pula disebutkan nabi Isa mengalami hukuman
gantung.....ditelisik lebih lanjut malahan didapat hukuman
sula....apakah nabi Isa yg mengalami kesemua deskripsi ini????

OTAK andalah yang MAMFET dan tidak mau menerima penjelasan saya...

Masalah kata GANTUNG=KREMASANTES bikinan si Paulus sudah saya bantah...
Masalah DISULA=IMPALEMENT...sudah saya bantah....

Mau yang gimana lagi...???

mang odoy wrote:

yang mana yg merupakan fitnah, disalib atau digantung? kenapa anda
menolak yg satu tetapi mengambil yg satunya padahal info itu sama-sama
dari bible???

Yang
merupakan FITNAH adalah DIGANTUNG seperti yang ditulis oleh si botak
dalam GALATIA 3:13...si botak dengan sengaja mau mengkorelasikan hal
tersebut dengan Ulangan 21:22-23...tetapi ternyata JEBLOK. Itu sudah
saya buktiin di mall sebelah...guru anda panjenengan ustat HT..ujung
ujungnya NGEYEL dan malah lari pagi muterin bunderan HI.

Keduanya
ada dalam Perjanjian Baru...tapi anda juga harus tau sejarah penulisan
tiap kitab. Saya sudah kasih tau anda...bahwa ketika si botak nuli SURAT
SURAT CINTA nya dengan menjadikan Yesus sebagai Kambing congek ajaran
barunya yaitu OPLOSAN antara HELLENISME dan Ajaran Tauhid Yesus. Si
botak ini sama sekali tidak tau..bahwa sudah ada yang menulis kronologis
lengkap eksekusi Yesus. Silahak obrak abrik surat surat si
Paulus...tidak ada satupun ayatnya yang mengkorelasikan ke 4 Kitab
Kanonik...semuanya nyambung dan disambungin ke PL.

Mangkanya..banyak belajar lagi sanah...sebelum nyongor di forum nuduh orang CONGOR KRISTEN...he he he..

mang odoy wrote:

saya bukannya tidak mau tau, tetapi meluruskan pikiran anda yg sudah
tercemar bible....bagi saya tidak ada mengimani salah satu pun berita
mengenai hukuman salib buat nabi Isa dari bible,,,beda dengan anda, anda
mengimani apa yg diceritakan yohanes tetapi menolak yg diceritakan
paulus padahal sama-sama dari bible....kan aneh sikap kayak begini...

Lhaa...kenapa
gak nyongor dari kemarin kalo anda punya sikap kaya gitu...kalo dah
gini kan ketauan...mangkanya...silahkan nyongor dimari..

http://laskarislam.indonesianforum.net/t2845-hadist-ibnu-abbasnyambung-kemana#25411

SIlahkan buktikan kalo anda ini adalah BENAR..dan saya yang salah.

Ingat...bawa LITERATUR ISLAMI di tret itu...okeh..

mang odoy wrote:

mau PL mau PB sama saja, sama-sama menghina para nabi.....nah anda ini menyetujui yg PBnya.....aneh....

Itu tergantung kita menyikapinya...bagi saya PL dan 4 Kanonik...tidak 100% BENAR...dan TIDAK 100% SALAH..

Butuh modal cukup untuk mendalaminya...dan bukan FANATISME belaka...
Kalow
anda menganggap semuah salah.....ya sudah..itu hak anda....tapi anda
juga tidak bisa membatasi seseorang harus ORTODOK kaya anda.

mang odoy wrote:

kresetan saya lihat kagak shock, malah ada yg setuju, macam saksi
yehova, saya kira setuju dengan anda karena anda mendukung cerita yesus
versi mereka.....bersandar di tiang lurus....

Tuhhh kannn....kirain NGARTI..
Bukan masalah di TIANG LURUS nya cuyyy...
Yang saya tekankan adalah...
"Kalo
Kresten termasuk Saksi Yehuwa MENGIMAN KEMATIAN YESUS sebagai PENEBUS
DOSA...ini sama saja MENERIMA PERNYATAAN dari Hukum Taurat di PL...kalow
Yesus itu adalah NABI PALSU...UTUSAN PALSU"

Ini yang saya maksud BUNUH DIRI...

Understood..??

mang odoy wrote:

terserah dianggap sinis, yg terpenting saya sedang berusaha mematahkan
fitnah terhadap nabi Isa....sikap saya jelas, yohanes 19:33 sama sekali
bukan menceritakan nabi Isa....yohanes 19:33 hanya menceritakan sosok yg
mereka anggap sebagai nabi Isa.....nah sikap anda nih aneh, hanya
melihat cerita tidak ada pematahan kaki langsung girang kalo itu nabi
Isa sendiri...

Maksud
dari penggalan kalimat diatas pula apa yang ada dalam pikiran
saya...disini tergantung kita bisa memberikan hujjah hujjah kita terkait
cara berpikir kita.

mang odoy wrote:

ya cerita tidak shahih itu hanya ada dalam bible, saya setuju
ini....mereka bingung menggambarkan prosesi hukuman buat nabi Isa,
satunya ngomong digantung, yg lain ngomong disalib, sementara yg lainnya
lagi menyatakan tidaklah dianggap disalib jika kaki tidak
dipatahkan....

Semuahnya sudah saya jelaskan...kecuali kalo otak anda sudah beku...susah dicairkan kembali.
Ujung
ujungnya ya itu tadi...anda bingung sendiri...karena modal cuman
terjemahan LAI. Giliran dikasih tau panjang lebar...ya tetep aja kagak
mau ngarti..karena pada dasarnya emang bukan mau mencari tau. ....tapi
fanatisme dan sok tau.

mang odoy wrote:

cerita yg beda-beda tipis dan saling menyetujui kalo Isa
sendiri si terhukum itu....atas dasar inilah anda saya sebut sebagai
congor kresten dan ahmadiyah....

Pan
sudah saya katakan...saya sudah menjelaskan KESALAH PEMAHAMAN
anda....tetep aja gak mau ngarti...ujung ujungnya NUDUH orang CONGOR
KRESTEN. Padahal yang BANYAK KESAMAAN DALAM PEMAHAMAN masalah ini adalah
anda..anggota IFSSI. Semuahnya NGEKOR KRISTEN. Kata salib saya protes
aja pada ngamuk..kata menyalib saya protes, langsung nuduh yang bukan
bukan...dasar kalian ini yang sebenernya CONGOR KRISTEN....PENDUKUNG
KRISTEN...

mang odoy wrote:

sama-sama mempromosikan si terhukum
adalah nabi Isa sendiri...siapa yg tidak mempunyai pengetahuan yg
memadai disini???? anda atau saya????

Bukan
promosi...lhaa kenyataannnnya jugaemang gitu....An-Nisa 157 aja tidak
mengatakan adanya STUNTMEN. Kenapa panjenengan ustat HT masih
ngotot..??? karena ketika berhadapan dengan kata SHALABUU...masih NGEKOR
KRISTEN.. WA MA SHALABUU HU=MEREKA TIDAK MENYALIBNYA...masih menganggap
bahwa itu adalah KALIMAT NEGATIF dari pernytaan di Bible terjemahan LAI
dengan kalimat MEREKA MENYALIB YESUS.

Ya syuusahhh sampe kapanpun...kata SYUBIHA akan selalu diartikan DIGANTI ORANG LAIN sebagaimana terjemahan Depag RI.

mang odoy wrote:

saya memang tidak tahu prosesi mana yg tepat buat menggambarkan hukuman
buat nabi Isa kalo dilihat melalui bible, sebab berbeda satu dan
lainnya.....tetapi saya tahu dengan pasti kalo nabi Isa bukanlah yg
mengalami prosesi hukuman yg digambarkan oleh bible tsb, saya tahunnya
dari mana? ya dari Al Qur'an dan hadits.....

Iya...karena di An-Nisa 157 dinyatakan WA MA SHALABUU HU = DAN MEREKA TIDAK MENYALIBNYA....kan gitu...???

Kata TIDAK MENYALIBNYA anda anggap adalah KALIMAT NEGATIF dari pernyatan literatur Kristen bahwa MEREKA MENYALIB YESUS.

Bener atow salah...??
Silahkan bantah...!!!

mang odoy wrote:

sepertinya anda yg sok tau itu, cuman bermodal yohanes 19:33 lalu
berkoar-koar dengan pasti kalo nabi Isa mengalami hukuman itu sendiri
karena bagian kaki tidak dipatahkan....

Pan dasarnya sudah jelas....akar kata SHAD LAM BA pada kata SHALABUU...

Beda dengan anda SHALABUU diartikan sama dengan STAUROO/ESTAUROSAN..

Dasar CONGOR KRISTEN.... ditepu mentah mentah kok nrimoooo ajaaaa...passsrahhhhh ajaaa...... payahh.

mang odoy wrote:

lalu saya sodorkan gambaran yg
juga dari bible kalo yesus itu digantung, sama-sama tidak dipatahkan
kaki nya jg, lalu, kok anda tolak padahal sumber sama-sama dari
bible....aneh....

Anda
yang ANEH...saya sudah buktikan bahwa kata MENGGANTUN/DIGANTUNG yang
contohnya ada dalam Galatia 3:13 itu semua adalah FITNAH bagi Yesus.
Ehhh...malah dijaiiin hujjah oleh anda...

KRISTEN dan MUSLIM FAHAM STUNTMEN mendukung FITNAHAN SI PAULUS terhadap Yesus dalam Galatia 3:13...

Lagi lagi seirama senada....CONGOR KRISTEN...apa apa NGEKOR KRISTEN.....kena tepu Kresten.....payah.

mang odoy wrote:

mana yg membedakan anda dan mereka sebanyak 360 derajat itu??? kalian
sama-sama menyatakan kalo nabi Isa adalah si terhukum itu sendiri....

Bacanya pake mata pak...jangan pake pantat...nih baca lagi..

Tapi
yang MEMBEDAKAN 360 derajat adalah...bahwa saya SANGGUP
MENUNJUKKAN SECARA BIBELIAH KALO YESUS SELAMAT DARI MAUT DALAM EKSEKUSI
TERSEBUT...

Sedangkan KEMATIAN YESUS adalah MODAL PALING SANGAT UTAMA dalam KEIMANAN KRISTEN....

Terbukti...KRESETAN KLOJOTAN dengan hujjah hujjah saya terkait masalah ini..
Bagaimana kalow yang debat anda sebagai anggota IFSSI....???
Saya jamin MASING MASING...kaya ayam ngobrol sama kambing....

Nyangkut gak...????

mang odoy wrote:

fanatisme-fanatisme mulu,,,,kagak sadar anda sendiri yg fanatik terhadap
cerita yohanes, kitabnya kresten....anda bukannya membombardir tetapi
menyetujui keyakinan mereka, menyetujui kalo nabi Isa adalah si
terhukum....

Ya...saya menyetujui kalo Nabi Isa si TERHUKUM...tapi SELAMAT DARI MAUT tidak seperti sangkaan KRISTEN dan YAHUDI.

KEIMANAN KRISTEN hanya BERSANDAR pada KEMATIAN YESUS di eksekusi tersebut....ini yang saya sebut MEMBOMBARDIR KEIMANAN KRISTEN.

Understood..??

mang odoy wrote:

justru keyakinan seperti anda ini yg menghasilkan keyakinan baru
campuran islam dan kresten, yakni ahmadiyah....ntar kan ujung-ujungnya
ke kashmir....

Mangkanya...kalo menurut anda saya salah..buktikan secara LITERATURE ISLAMI dimari..
http://laskarislam.indonesianforum.net/t2845-hadist-ibnu-abbasnyambung-kemana#25411

Undang
semua petinggi petinggi IFSSI di tret itu....belipet belipet tuh jidat
nyari referensi di KITAB SEJARAH NABI ISA karangan Syeikh..bla bla (nama
arab yang panjangnya satu paragraf)..

Hayoh...jangan congor aja digedein..buktikan secara LITARATURE ISLAMI di tret itu.

mang odoy wrote:

itu kan cerita bible.....hehehe....cerita begituan diimani....

lagi-lagi info dari sumber yg sama pula yg anda tolak, 3 hari itu saya
lihat ada dibible,,

Pan intinya NABI YUNUS MASIH BISA HIDUP walo dalam perut ikan..

Kalow saat itu Nabi Yunus keluar jadi TAI IKAN....kagak ada hebat hebatnya.

mang odoy wrote:

nah anda kan sedang meyakinkan kepada seorang muslim
(saya) kalo nabi Isa yg menjadi si terhukum itu berdasar bible,
ceritanya anda ini ingin mengoreksi an Nisaa 157, makanya saya tanya
haditsnya ada atau tidak ada....

Yup..dan kewajjiban anda dan pasukan untuk membuktikan KEBENARAN tersebut secara LITERATUR ISLAMI disini..
http://laskarislam.indonesianforum.net/t2845-hadist-ibnu-abbasnyambung-kemana#25411

mang odoy wrote:

dan jg ada gak hadits yg menyatakan kalo
mukjizat nabi Yunus itu jg ngelink ke peristiwa nabi Isa??? ada gak???

Gak ada.

Yang ada malah ...Hadist tentang turunyna Nabi Isa yang 90% MIRIP dengan SURAT SI PAULUS BOTAK..

Ini yang DIYAKINI oleh muslim macam anda...

mang odoy wrote:

udah ketebak pak....anda diskusi mengenai
mukjizat nabi yunus dan peristiwa yesus dengan segorowedi saja
keteteran....

ha ha ha....PENDUKUNG si segorowedi ternyta....PENDUKUNG KRISTEN ternyata...dasar CONGOR KRISTEN...

Liat
bae bae..simak bae bae...saya biarin dulu sementara tret itu...karena
si wedus pun cuman bertahan bahwa kata TANDA disana bukan
MUKJIJAT...padahal kalo mau menitik beratkan pada HITUNGAN
HARI...terbukti JEBLOK.Karena Yesus cuman 1 Hari 2 Malam dalam PERUT
BUMI. dan bukan 3 hari 3 malam. Kalow mau dipaksain begitu,
resikonya...hari eksekusi Yesus haru DIRUBAH jadi RABU PETANG. Baru KLOP
3 hari 3 malam.

Dah lah...dukung terus KRISTEN...dasar CONGOR KRISTEN...wkwkwkwkwk

mang odoy wrote:

justru doktrin yg menyatakan nabi Isa sendiri yg mengalami hukuman itu
adalah sampah....tidak ada sumber dari Islam sendiri yg menyatakan
begitu....yg ada sumber dari bible lalu dioprek dengan an Nisaa 157 buat
memuluskan keyakinan ahmadiyah.....

Bukan TIDAK ADA...pengertaian kata SYUBIHA dan SHALABUU dalam An-Nisa 157 nya belum BENER.
Halahh...lagunya
kaya prof aja di mall sebelah....coba NGACA dan CUCI MUKA...segimana
kemampuan debat anda di tret tersebut..??? wkwkwkwkwk

Ampunnn dahhh....model kaya begini sudah petantang petenteng....wkwkwk

mang odoy wrote:

sepertinya judul topik yg anda bikin ini tepat sekali....anda adalah congornya kristen dan ahmadiyah....

he he he...ya silahkan KELUARIN semuah uneg uneg anda untuk membuktikan TUDUHAN tersebut...

ane selalu siap melayani congoran anda..

LANJOOTT....!

Hafisah wrote:

F-22 wrote:Sudahlah hentikan omong kosonk bullshit ini. Menurut sdr seiman ente @metheny, quran itu cuma AJARAN AGAMA (dongeng), bukan SEJARAH apalagi FAKTA.

Ngapain debat kusir sesuatu yg berupa DONGENG??? Dibolak-balik bgmnpun ya tetap DONGENG !!!

Dasar muslim GUOBLOKKK !!!

Yang goblok tu sampean, kresetan itu kitab injilnya adalah karangan dongeng indah dari pengarangnya..
udah jelas dongeng kog masih di imani..hem..hem kitab Bullshit kog dipercaya!!!

mang odoy wrote:@BYBA

jadi menurut anda sosok yg dideskripsikan oleh paulus adalah nabi Isa
sendiri?

Cuci muka....kucurin tuh obat matanya...
Justru
saya tegaskan di mall sebelah...bahwa sosok Yesus yang ditulis oleh si
botak adalah YESUS IMAJINER...YESUS KHALAYANNYA si botak...Yesus yang
dijadiin kambing congeknya si botak...Yesus yang telah DIFITNAH lewat
Galatia 3:13 yang sialnya didukung oleh anggota IFSSI.

Yang saya
sodorkan adalah Yesus yang ada di Kitab Kanonik,....itu adalah Nabi Isa
di Al-Quran..obrolan sudah saya mulai dengan Moderator Orang Pinggiran
di salah satu tret.

menurut saya yohanes 19:33 dan deskripsi paulus menceritakan yesus imajiner (sosok yg dianggap sebagai yesus)...

mengenai yesus pada yohanes 19:33, ini merupakan cerita fitnah atau cerita shahih prof????

mang odoy wrote:

Yg disalib pun adalah nabi Isa sendiri?

Dalam ayat mana ada kata kata YESUS DISALIB....???
Emang kata MENYALIB dalam bible Terjemahan LAI adalah SAMA MAKNANYA dengan kata MENYALIB dalam An-Nisa 157...???
Tuh kann...ngekor kristen lagiii....congor kristen lagiii.

yg menganggap begitu siapa, anda kan? an Nisaa 157 tidak membicarakan
salib melainkan membicarakan suatu bentuk hukuman, sebagaimana di zaman
nabi Musa pd surat lain dalam Al Qur'an... sementara menurut anda nabi
Isa adalah si terhukum itu.....ini yg ngekor kresten...kresten mengaggap
si terhukum yg dihukum melalui penyaliban itu adalah yesus demikian jg
anda....an Nisaa 157 menyatakan kalo si terhukum bukan nabi Isa, tetapi
sosok yg dianggap nabi Isa (stuntman)....tau kan makna an Nisaa 157 sekarang?

mang odoy wrote:@Bnei Yishmael Ben Avraham

mang odoy wrote:@BYBA

jadi menurut anda sosok yg dideskripsikan oleh paulus adalah nabi Isa
sendiri?

Cuci muka....kucurin tuh obat matanya...
Justru
saya tegaskan di mall sebelah...bahwa sosok Yesus yang ditulis oleh si
botak adalah YESUS IMAJINER...YESUS KHALAYANNYA si botak...Yesus yang
dijadiin kambing congeknya si botak...Yesus yang telah DIFITNAH lewat
Galatia 3:13 yang sialnya didukung oleh anggota IFSSI.

Yang saya
sodorkan adalah Yesus yang ada di Kitab Kanonik,....itu adalah Nabi Isa
di Al-Quran..obrolan sudah saya mulai dengan Moderator Orang Pinggiran
di salah satu tret.

menurut saya yohanes 19:33 dan deskripsi paulus menceritakan yesus imajiner (sosok yg dianggap sebagai yesus)...

Ya eyalah.....lha wong anda anggota IFSSI (Ikatan Faham Stuntmen Seluruh Indonesia)...modal cuman dongeng kang abas..ditanyain kelanjutannya...malah lari pagi bareng Pak Ustat HT...muterin Bunderan HI...

Kan KONYOL ini namanya...giliran ada yang meng KORELASIKAN An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33...ngomong pake ANUS nuduh orang CONGOR KRISTEN..

Tapi ketika DITANYA KELANJUTAN dari dongeng Kang Abas.....congor mu MINGKEM 1000 bahasa...prettt...

mang odoy wrote:

mengenai yesus pada yohanes 19:33, ini merupakan cerita fitnah atau cerita shahih prof????

Simple aja..Allah SWT...Mentakdirkan Kitab Yohanes menjadi salah satu pegangan pengikut si botak sampe saat ini...dan CERITA GAGALNYA PEMATAHAN TULANG YESUS pun cuman ada di Kitab Yohanes...

mang odoy wrote:
Tentu ini ada hikmahnya...karena WA MA SHALABUU HU = MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI YESUS...adalah KUNCI HIDUP MATINYA YESUS......dengan tidak dipatahkannya tulang kaki Yesus...maka artinya Yesus selamat, tidak seperti 2 preman yang dipatahkan kakinya yang langsung modar ditempat. Yesus selamat...berarti IMAN KRISTEN bagaikan KAIN KOTOR yang pantas ada di tempat SAMPAH. Itulah yang DITEGASKAN oleh An-Nisa 157, wa ma shalabuu hu....bener bener MENIKAM JANTUNG PERTAHANAN KEIMANAN KRISTEN.

mang odoy wrote:
Itupun kalo otaknya dimaksimalkan...tapi kalo cuman modal FANATIK sama DOGMA dari jaman Firaun maen gundu sihhh...ya laen ceritanya...

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

Yg disalib pun adalah nabi Isa sendiri?

Dalam ayat mana ada kata kata YESUS DISALIB....???
Emang kata MENYALIB dalam bible Terjemahan LAI adalah SAMA MAKNANYA dengan kata MENYALIB dalam An-Nisa 157...???
Tuh kann...ngekor kristen lagiii....congor kristen lagiii.

yg menganggap begitu siapa, anda kan? an Nisaa 157 tidak membicarakan
salib melainkan membicarakan suatu bentuk hukuman, sebagaimana di zaman
nabi Musa pd surat lain dalam Al Qur'an... sementara menurut anda nabi
Isa adalah si terhukum itu.....ini yg ngekor kresten...kresten mengaggap
si terhukum yg dihukum melalui penyaliban itu adalah yesus demikian jg
anda....an Nisaa 157 menyatakan kalo si terhukum bukan nabi Isa, tetapi
sosok yg dianggap nabi Isa (stuntman)....tau kan makna an Nisaa 157 sekarang?

Itu dia...anda ini masih MENYAMAKAN kata MENYALIB dalam Bible terjemahan LAI dengan kata MENYALIB dalam An-Nisa 157....makanya sampe kapanpun otak anda gak bakalan beres mencerna An-Nisa 157...

YUSLABU-USALLIB-SHALABUU = "MENYALIB"...dalam Al-Quran itu bukan BENTUK HUKUMAN...melainkan hanya KATA KERJA BIASA. Kalow itu suatu bentuk hukuman...maka akan ditemukan kata PENYALIBAN....silahkan cari sampe tangan anda kriting kalo anda bisa menemukannya di Al-Quran. Pun begitu kalow anda nyari PB sama di PL...gak ada tuh kata "PENYALIBAN"..... ini sebenernya kunci dari KELINGLUNGAN Muslim anggota IFSSI...sudah terkena RACUN KRISTEN...yang mana Kristen telah dengan kurang ajar...menyamakan ARTI KATA dari STAUROO/ESTAUROSAN dalam Kitab Kanonik dengan menterjemahkannya menjadi kata "MENYALIB"...seolah olah sama artinya dengan kata SHALABUU dalam An-Nisa 157...padahal tidak begitu adanya...kata 'shalabuu' dalam An-Nisa 157 mempunyai AKAR KATA sendiri....dan ini yang SAMA SEKALI TIDAK DIGUBRIS oleh Muslim anggota IFSSI... Liat aja tuh...soulmate anda Panjenengan Ustat HT...disuruh nerjemahin bahasa Ibn Manjur terkait akar kata 'shad lam ba' aja..cuman omong doang....kagak punya nyali sama sekali. Bukan berarti dia tidak sanggup...tapi dia sendiri tau...kalo nekad nerjemahin,...berarti itu BUNUH DIRI....menelanjangi diri sendiri...karena akar kata 'shad lam ba' sama sekali kagak ada nyangsang nyangsangnya sama PALANG PERPALANGAN,KAYU PERKAYUAN. Makanya bisa liat sendiri lah.....dah ane buktiin di mall sebelah.

mang odoy wrote:@BYBA

jadi menurut anda sosok yg dideskripsikan oleh paulus adalah nabi Isa
sendiri?

Cuci muka....kucurin tuh obat matanya...
Justru
saya tegaskan di mall sebelah...bahwa sosok Yesus yang ditulis oleh si
botak adalah YESUS IMAJINER...YESUS KHALAYANNYA si botak...Yesus yang
dijadiin kambing congeknya si botak...Yesus yang telah DIFITNAH lewat
Galatia 3:13 yang sialnya didukung oleh anggota IFSSI.

Yang saya
sodorkan adalah Yesus yang ada di Kitab Kanonik,....itu adalah Nabi Isa
di Al-Quran..obrolan sudah saya mulai dengan Moderator Orang Pinggiran
di salah satu tret.

menurut saya yohanes 19:33 dan deskripsi paulus menceritakan yesus imajiner (sosok yg dianggap sebagai yesus)...

Ya eyalah.....lha wong anda anggota IFSSI (Ikatan Faham Stuntmen Seluruh Indonesia)...modal cuman dongeng kang abas..ditanyain kelanjutannya...malah lari pagi bareng Pak Ustat HT...muterin Bunderan HI...

Kan KONYOL ini namanya...giliran ada yang meng KORELASIKAN An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33...ngomong pake ANUS nuduh orang CONGOR KRISTEN..

Tapi ketika DITANYA KELANJUTAN dari dongeng Kang Abas.....congor mu MINGKEM 1000 bahasa...prettt...

mang odoy wrote:

mengenai yesus pada yohanes 19:33, ini merupakan cerita fitnah atau cerita shahih prof????

Simple aja..Allah SWT...Mentakdirkan Kitab Yohanes menjadi salah satu pegangan pengikut si botak sampe saat ini...dan CERITA GAGALNYA PEMATAHAN TULANG YESUS pun cuman ada di Kitab Yohanes...

cerita itu shahih atau fitnah? dari maren patah mematah tulang, coba dong aye tanya, ceria penyaliban di zaman nabi Yusuf atau nabi Musa apakah mengenai cara pematahan tulang kaki jg???

mang odoy wrote:
Tentu ini ada hikmahnya...karena WA MA SHALABUU HU = MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI YESUS...adalah KUNCI HIDUP MATINYA YESUS......dengan tidak dipatahkannya tulang kaki Yesus...maka artinya Yesus selamat, tidak seperti 2 preman yang dipatahkan kakinya yang langsung modar ditempat. Yesus selamat...berarti IMAN KRISTEN bagaikan KAIN KOTOR yang pantas ada di tempat SAMPAH. Itulah yang DITEGASKAN oleh An-Nisa 157, wa ma shalabuu hu....bener bener MENIKAM JANTUNG PERTAHANAN KEIMANAN KRISTEN.

WA MA SHALABUU HU = MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI YESUS....yg benar saja pak....kalo digantung gimana, apakah artinya nabi Isa kena SHALABUU????

mang odoy wrote:
Itupun kalo otaknya dimaksimalkan...tapi kalo cuman modal FANATIK sama DOGMA dari jaman Firaun maen gundu sihhh...ya laen ceritanya...

yg fanatik sama pematahan kaki kan anda pak, ini tandanya otak anda gak maksimal....masak pematahan kaki dijadikan hujjah buat mengkritisi an Nisaa 157 dan hadits dari Ibnu Abbas....coba mana hujjah anda mengenai cerita penyaliban di zaman Mesir (nabi Musa) dan nabi Yusus, bercerita tentang pematahan kaki jg gak?

mang odoy wrote:

mang odoy wrote:

Yg disalib pun adalah nabi Isa sendiri?

Dalam ayat mana ada kata kata YESUS DISALIB....???
Emang kata MENYALIB dalam bible Terjemahan LAI adalah SAMA MAKNANYA dengan kata MENYALIB dalam An-Nisa 157...???
Tuh kann...ngekor kristen lagiii....congor kristen lagiii.

yg menganggap begitu siapa, anda kan? an Nisaa 157 tidak membicarakan
salib melainkan membicarakan suatu bentuk hukuman, sebagaimana di zaman
nabi Musa pd surat lain dalam Al Qur'an... sementara menurut anda nabi
Isa adalah si terhukum itu.....ini yg ngekor kresten...kresten mengaggap
si terhukum yg dihukum melalui penyaliban itu adalah yesus demikian jg
anda....an Nisaa 157 menyatakan kalo si terhukum bukan nabi Isa, tetapi
sosok yg dianggap nabi Isa (stuntman)....tau kan makna an Nisaa 157 sekarang?

Itu dia...anda ini masih MENYAMAKAN kata MENYALIB dalam Bible terjemahan LAI dengan kata MENYALIB dalam An-Nisa 157....makanya sampe kapanpun otak anda gak bakalan beres mencerna An-Nisa 157...

YUSLABU-USALLIB-SHALABUU = "MENYALIB"...dalam Al-Quran itu bukan BENTUK HUKUMAN...melainkan hanya KATA KERJA BIASA. Kalow itu suatu bentuk hukuman...maka akan ditemukan kata PENYALIBAN....silahkan cari sampe tangan anda kriting kalo anda bisa menemukannya di Al-Quran. Pun begitu kalow anda nyari PB sama di PL...gak ada tuh kata "PENYALIBAN"..... ini sebenernya kunci dari KELINGLUNGAN Muslim anggota IFSSI...sudah terkena RACUN KRISTEN...yang mana Kristen telah dengan kurang ajar...menyamakan ARTI KATA dari STAUROO/ESTAUROSAN dalam Kitab Kanonik dengan menterjemahkannya menjadi kata "MENYALIB"...seolah olah sama artinya dengan kata SHALABUU dalam An-Nisa 157...padahal tidak begitu adanya...kata 'shalabuu' dalam An-Nisa 157 mempunyai AKAR KATA sendiri....dan ini yang SAMA SEKALI TIDAK DIGUBRIS oleh Muslim anggota IFSSI... Liat aja tuh...soulmate anda Panjenengan Ustat HT...disuruh nerjemahin bahasa Ibn Manjur terkait akar kata 'shad lam ba' aja..cuman omong doang....kagak punya nyali sama sekali. Bukan berarti dia tidak sanggup...tapi dia sendiri tau...kalo nekad nerjemahin,...berarti itu BUNUH DIRI....menelanjangi diri sendiri...karena akar kata 'shad lam ba' sama sekali kagak ada nyangsang nyangsangnya sama PALANG PERPALANGAN,KAYU PERKAYUAN. Makanya bisa liat sendiri lah.....dah ane buktiin di mall sebelah.

[color=black]YUSLABU-USALLIB-SHALABUU = "MENYALIB"...dalam Al-Quran itu bukan BENTUK HUKUMAN...melainkan hanya KATA KERJA BIASA.....secara format katanya itu memang kata kerja, tetapi kita sebagai sang pembaca kisah tersebut dapat mengambil makna kalo Al Qur'an menyampaikan secara tersirat bentuk dari hukuman yg berbeda zaman tersebut....

BYBA wrote:
silakan anda baca link yg anda gendong itu sendiri....dan temukan gelar dari firaun yg merupakan "the Lord of stakes"....

BYBA wrote:
masak anda yg gendong link tsb gak ngerti sama sekali dengan penjabaran link itu...

BYBA:
nah, siapa yg ngekor kristen disini dengan hanya mengambil pematahan kaki pada yohanes lalu dijadikan hujjah buat kritisi an Nisaa 157, modal nekad sih iya anda itu...

mang odoy wrote:
Tuh kannn...belagu PILON lagi...

Saya gak nanyain PERAWI...yang saya tanyakan....

BAGAIMANA KELANJUTAN KISAH SELANJUTNYA dari Hadist Ibn Abbas tersebut...terutama NASI SI STUNTMEN...itu cerita NYAMBUNG KE KITAB MANA...???

Ngerti gak sih pertanyaan sesederhana begitu....??? apa dah MUNTAH DARAH...bingung dan berakhir di kata "wallahu alam bissawab"...???

Lagian....Hadist sama Kitab Kanon mau disamain...masalah PERAWI lagii...

Kalow Hadist kan udah jelas...ujung ujungnya bermuari di Nabi Muhammad (kalo betul itu juga)...karena nyatanya banyak yang GAGAL SELEKSI dengan CAP yang BERBEDA BEDA. Ini menandakan semua atribut Hadist pun disematkan oleh Manusia...secara penyusunannya pun dilakukan setelah wafatnya Nabi Muhammad. Mangkanya kita dituntut untuk KRITIS...dan bukan MENYEMBAH KATA SHAHIH aja....banyak faktor yang harus dipertimbangkan.

Lhaaa...kalow Kitab Kanon ditanya PERAWI...emang ada istilah PERAWI dalam penulisan Kitab Kanon...???. Kalowpun anda mau tahu siapa dan bagaimana kitab itu ditulis, bisa ditanyakan sama mbah google...dan bukannya NGOTOT nanyain PERAWI.

PILON kok dipiara....

mang odoy wrote:
Baca di RESOURCE CENTRE di mall sebelah....saya dah paparin semuahnyah...jangan dulu ptantang ptenteng kaya preman pasar...
Baca dulu....kalo gak ngarti..bawa kemari...

mang odoy wrote:
Maksudnya....WA MA SHALABUU HU = "mereka gagal/tidak mengeluarkan sum sum/wadak dari nabi isa"....yang namanya sum sum...tentunya bukan dari idung, itumah namanya ILER....jangan belagu pilon lah..
Makanya....wa ma shalabuu hu dalam An-Nisa 157 KLOP dengan pernyataan Yohanes 19:33 dalam kalimat MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI YESUS....kaki tidak dipatahkan, berarti tidak ada sum-sum/wadak yang keluar....itulah makna "wa ma shalabuu hu" yang mana kata SHALABUU tersebut berakar kata pada 'shad lam ba' dan erat kaitannya dengan Tulang dan Sumsum sperti yang dijelaskan oleh Ibn Manzur.

mang odoy wrote:
Jangan ptantang ptenteng gak karuan...baca essai saya di RESOURCE CENTRE di LI...baru nyongor dimari...okeh..???

mang odoy wrote:
MENYALIB...adalah HUKUMAN...dan ALAT YANG DIGUNAKAN adalah SALIB...??
Bugituh maksud anda...???

mang odoy wrote:
Nah itu pinter....tau kan apa itu STAKES....???? Itu adalah KAYU dan itu LURUS....

Kenapa giliran kata MENYALIB anda mengartikan MEMASANG SI TERHUKUM DI TIANG JEMURAN..??? dan mengartikan kata SALIB bahwa itu adalah TIANG JEMURAN/KAYU PALANG...???

Si Firaun dijuluki begitu karena dia demen banget MENYATE ORANG....
Tapi inipun tidak bisa dikatakan MENYALIB/USALLIB (dalam kisah firaun).....karena kata USALLIB pun berakar kata pada 'shad lam ba"...dan sudah jelas tidak ada urusan dengan masalah KAYU PERKAYUAN,PALANG PERPALANGAN, bahkan KAYU LURUS SEKALIPUN.

Kuncinya...anda ini masih MABOK dengan kata MENYALIB dalam Bible terjemahan LAI dengan kata MENYALIB dalam Quran terjemahan Depag RI.

Mangkanya...komen pun ketuker sama KENTUT.

mang odoy wrote:
Ohhh tentu NGERTI SEKALI pak....mangkanya silahkan anda oprek tuh ESSAI...saya yang lebih duluan tau.....dah jelas sekali essai itu MEMBANTAH kalow kata SALIB yang berakar kata pada shad lam ba ....sama sekali TIDAK ADA KAITANNYA dengan masalah KAYU PERKAYUAN/PALANG PERPALANGAN/atow KAYU LURUS SEKALIPUN. Tapi giliran POINT ini...anda dan HT belagu PILON. Disuruh nerjemahin bahasa shad lam ba nya Ibn Manzur...pada belagu gila semuahnya. Muter muter gak karuan, ngeles dan alesan aja sebakul.

mang odoy wrote:
GAGALNYA PEMATAHAN KAKI pada Yesus....berarti SUM SUM/WADAK TIDAK DIKELUARKAN...dan itulah makna WA MA SHALABUU HU...."mereka tidak/gagal mengeluarkan sum sum dari Nabi Isa"....

Dimanakan SUM SUM itu berada.....mungkin anda pikir ada ditelinga anda....
Itumah bukan sum sum...tapi CONGEK....layaknya anda yang jadi KAMBING CONGEK nya Kristen.....

Muslim Kubu Stunment kok malah MENDUKUNG bahwa kata SALIB itu adalah TIANG JEMURAN....lagi lagi Nabi Muhammad yang jadi korban...karena dalam satu hadist Abi Hatim dinyatakan bahwa Kalung cap Tiang Jemuran yang dipake si Abi Hatim dikatakan SALIB. Ini sama saja MEMFITNAH Nabi Muhammad bahwa beliow ini TIDAK NGARTI BAHASA ARAB...yang mana kata SALIB berakar kata pada SHAD LAM BA. Dan Ibn Manzur sudah menjelaskan panjang lebar apa itu shad lam ba, yang sama sekali tidak ada kaitannya dengan SILANG PERSILANGAN-KAYU PERKAYUAN.

F-23 wrote:

PERHATIAN !: SAUDARA-SAUDARA
YG LIAT TRIT INI ATW YG LG NGERAMEIN TRIT INI MENDINGAN TINGGALIN TRIT
INI & BERHENTI AJA DEBAT PD HALAMAN YG ADA AVATAR USTADZAHNYA
SOALNYA DIA BAKAL TAMBAH KUMAT KEDERNYA DENGAN ANGAN2NYA YG GAK2.



BIAR
SAYA AJA YG NGURUS NIH TRIT BIARPUN BAKALAN DIBILANG YG GAK2 TP GW
BAKAL BIKIN KEDER MEREKA AMPE NGACIR & TAK AKAN PERNAH KEMBALI LAGI.