AH;Budhism yg malu sama tuhan

Di atas alam nafsu keinginan ini terdapatlah dewa yang bernama Mahabrahma, kekuasaannya sungguh sangat besar. Namun Mahadewa ini dapat disamakan dengan Tuhan dalam pengertian samawi. Karena memiliki kekuasaan yang besar itu Mahabrahma dapat menolong umatnya (seperti Tuhan dalam agama samawi yang diyakini dapat menolong umatnya). Namun, kendati memiliki kekuasaan yang sangat besar, tetapi Mahabrahma tidaklah kekal, tidak maha pencipta, dan juga tidak maha kuasa. Dengan kata lain kekuasaannya tidaklah tak terbatas. Ia tunduk kepada hukum sebab akibat (karma), dan selain itu menurut Samyutta Nikaya, ia masih berguru pada Sang Buddha. Sekalipun umurnya teramat sangat panjang menurut ukuran umat manusia (seolah-olah terkesan kekal), tetapi suatu saat ia akan mati juga.
Mahabrahma masih memiliki berbagai macam perasaan, karena ia belumlah terbebas dari samsara. Oleh karena itu terkadang ia masih merasa senang atau sedih.Jadi sekali lagi, meskipun ada kemiripan antara Mahabrahma dengan Tuhan samawi, tetapi tetap saja terdapat perbedaan yang nyata. Umat agama samawi cenderung memberikan kuasa yang tak terbatas pada Tuhannya, sementara hal itu tidak dikenal dalam Buddhisme.
= = = = =
Tidak memiliki sifat kekal bahkan memiliki kekurangan dalam ukuran moral sebagai bukti adalah statement “menurut Samyutta Nikaya, ia masih berguru pada Sang Buddha”.Mahabrahma bukanlah tuhan melainkan tokoh yang diadakan atau diciptakan untuk ada.

Oh...ehm...oh...gitu ....

agus wrote:Oh...ehm...oh...gitu ....

abu kayaknya pakar dibidang budhisme and hinduisme neh mas agus..... :D

Tidak memiliki sifat kekal bahkan memiliki kekurangan dalam ukuran moral sebagai bukti adalah statement “menurut Samyutta Nikaya, ia masih berguru pada Sang Buddha”.Mahabrahma bukanlah tuhan melainkan tokoh yang diadakan atau diciptakan untuk ada.

[Quote/]

nah, demikianlah juga dengan tuhan, melaikan tokoh yang diadakan atau diciptakan untuk anda.
karena semua tentang Mahabrahma, sama persis dengan tuhan yang ada, hahahahahahaha

Gravelord wrote:Tidak memiliki sifat kekal bahkan memiliki kekurangan dalam ukuran moral sebagai bukti adalah statement “menurut Samyutta Nikaya, ia masih berguru pada Sang Buddha”.Mahabrahma bukanlah tuhan melainkan tokoh yang diadakan atau diciptakan untuk ada.

[Quote/]

nah, demikianlah juga dengan tuhan, melaikan tokoh yang diadakan atau diciptakan untuk anda.
karena semua tentang Mahabrahma, sama persis dengan tuhan yang ada, hahahahahahaha

bedanyah mahabrahma BEGURU pada sang buddha.
siapa sang buddha tersebut?

nah, demikianlah juga dengan tuhan, melaikan tokoh yang diadakan atau diciptakan untuk anda.
karena semua tentang Mahabrahma, sama persis dengan tuhan yang ada, hahahahahahaha

Koq mirip=mirip konsepnya atheis ya ?

mesan kupi and pisgor dl ah!!!! nongkrong dibangku plg depan.....

hamba tuhan wrote:mesan kupi and pisgor dl ah!!!! nongkrong dibangku plg depan.....

Kalau saya malah lapar nih, mau makan dulu ....

agus wrote:

hamba tuhan wrote:mesan kupi and pisgor dl ah!!!! nongkrong dibangku plg depan.....

Kalau saya malah lapar nih, mau makan dulu ....

cah ayu tantri dah ga hadir lg diforum neh..... gada yg nyiapin....

abu hanan wrote:

Gravelord wrote:Tidak memiliki sifat kekal bahkan memiliki kekurangan dalam ukuran moral sebagai bukti adalah statement “menurut Samyutta Nikaya, ia masih berguru pada Sang Buddha”.Mahabrahma bukanlah tuhan melainkan tokoh yang diadakan atau diciptakan untuk ada.

[Quote/]

nah, demikianlah juga dengan tuhan, melaikan tokoh yang diadakan atau diciptakan untuk anda.
karena semua tentang Mahabrahma, sama persis dengan tuhan yang ada, hahahahahahaha

bedanyah mahabrahma BEGURU pada sang buddha.
siapa sang buddha tersebut?

wah, buddha itu banyak sekali ga keitung, saya sendiri ga tau pada Buddha yang mana? serius lho?
kalo Sang Buddha yang dimaksudkan adalah orang yang telah tercerahkan.

hamba tuhan wrote:

agus wrote:

hamba tuhan wrote:mesan kupi and pisgor dl ah!!!! nongkrong dibangku plg depan.....

Kalau saya malah lapar nih, mau makan dulu ....

cah ayu tantri dah ga hadir lg diforum neh..... gada yg nyiapin....

Kebetulan dia sibuk urusan PKK, jadi terpaksa masak sendiri nih .... :04: :04: :04:

Gravelord wrote:

abu hanan wrote:

Gravelord wrote:Tidak memiliki sifat kekal bahkan memiliki kekurangan dalam ukuran moral sebagai bukti adalah statement “menurut Samyutta Nikaya, ia masih berguru pada Sang Buddha”.Mahabrahma bukanlah tuhan melainkan tokoh yang diadakan atau diciptakan untuk ada.

[Quote/]

nah, demikianlah juga dengan tuhan, melaikan tokoh yang diadakan atau diciptakan untuk anda.
karena semua tentang Mahabrahma, sama persis dengan tuhan yang ada, hahahahahahaha

bedanyah mahabrahma BEGURU pada sang buddha.
siapa sang buddha tersebut?

wah, buddha itu banyak sekali ga keitung, saya sendiri ga tau pada Buddha yang mana? serius lho?
kalo Sang Buddha yang dimaksudkan adalah orang yang telah tercerahkan.

yah...kirain adah pencerahan.
baiklah sayah perjelas disinih bahwah
dewi kwan im adalah berbedah kedudukan di india dengan di tibet.
dewa kwan kung sama halnyah dengan dewi kwan im.

kedua dewa tsb adalah salah satuh darih sekian banyak aliran di intern budha.

case closed.
gak adah jawaban ttg SIAPA BUDHA YG DIMAKSUD.

sorry, buka lagi 'case' nya.
kwan im dan kwan kung bukan dewi dan bukan dewa.
dalam agama buddha mereka disebut bodhisattva, atau sederhananya calon buddha.
kalau masalah aliran, saya akui, karena mereka juga dicatut kedalam konghucu makanya disebut dewa dewi.
tapi kalau masih dalam agama buddha, status mereka sama, yaitu bodhisattva.
hehe, baru CASE CLOSED.