benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama

by sai_baba Mon 21 Feb 2011, 8:46 am

ada muslim yg beropini...bila lagu indonesia raya dinyanyikan bercampur aduk/terbalik,apakah bukan penodaan? ya, kita anggap itu penodaan..

tapi darimana anda nyatakan bhw ahmadiyah menyanyikan terbalik??

menurut ahmadi,justru merekalah yg benar..dan kalianlah yg terbalik..

dan yg kedua..tidak ada hub nya salah penafsiran (kalaupun begitu) dengan menyanyikan lagu!!

saya disini minta argumentasi muslim yg serius menyatakan ahmadiyah lakukan penodaan agama..

menurutku,ahmadiyah tidak lakukan penodaan..

semua umat beragama yg salah menafsirkan suatu ajaran agama,tidak bisa
disebut lakukan penodaan agama..

saya tidak berkata ahmadiyah salah menafsirkan ISLAM..

saya justru cenderung berkata ahmadiyahlah yg benar dlm menafsirkan ISLAM..

menurutku..benar/salahnya tafsiran agama tidak ada hubungan dgn penodaan agama.

menurutku tidak ada umat yg mau melakukan penodaan pada agamanya sendiri..

misal David koresh..yg salah menafsirkan Bible,(misalnya) tidak bisa disebut lakukan penodaan Kristen..Kristen tidak bisa dinodai hanya karena salah tafsiran..

david dianggap melanggar hukum...karena mengajarkan bunuh diri masal..itu saja..

by Gak_Mau_DiSembah Mon 21 Feb 2011, 9:02 am

Jika anda tidak mengenal suatu ajaran agama dengan pasti, maka anda tidak akan pernah mengetahui suatu tindakan itu penodaan atau tidak. Seperti halnya agama kristen yg mempercayai patung Yesus atau foto2 Yesus, jika mereka mengenal agama mereka dengan baik dan faham betul apa ajaran yg terkandungnya, maka hal semacam ini termasuk penodaan agama.

Wasalam.....

by sai_baba Mon 21 Feb 2011, 9:18 am

Jika anda tidak mengenal suatu ajaran agama dengan pasti, maka anda tidak akan pernah mengetahui suatu tindakan itu penodaan atau tidak.

apakah kau pikir para anggota DPR dan pemerintah kita TOLOL,(tidak memahami ISLAM) sehingga tidak membubarkan ahmadiyah yg kau anggap lakukan penodaan agama??
atau FPI yg TOLOL?? atau... kau juga TOLOL seperti FPI??

Seperti halnya agama kristen yg mempercayai patung Yesus atau foto2 Yesus, jika mereka mengenal agama mereka dengan baik dan faham betul apa ajaran yg terkandungnya, maka hal semacam ini termasuk penodaan agama.

apa hubungannya patung dan foto Yesus dgn mengenal ajaran YESUS???????

by Gak_Mau_DiSembah Mon 21 Feb 2011, 9:36 am

apakah kau pikir para anggota DPR dan pemerintah kita TOLOL,(tidak memahami ISLAM) sehingga tidak membubarkan ahmadiyah yg kau anggap lakukan penodaan agama??
atau FPI yg TOLOL?? atau... kau juga TOLOL seperti FPI??

TOLOL BANGET SEPERTI SAI BABA sih enggak......,, tapi mungkin mereka masih cenderung silau akan dunia saja.....

apa hubungannya patung dan foto Yesus dgn mengenal ajaran YESUS???????

Penjelasan cara bodohnya seperti ini:
Jika sai baba punya ibu yg cantik yg sangat sai baba hormati, kemudian ada oknum yg menggambar wajah ibu anda ber gigi tonggos apa itu tidak sebuah penghinaan?Mungkin jika sai baba meng anggap itu adalah sebuah penghormatan bagi ibu anda silahkan saja. Berarti sai baba belum paham betul perasaan beliau. coba kalau ditanyakan langsung kepada ibunda sai baba, pasti beliau akan meratap dan menangis....

Wasalam....

by sai_baba Mon 21 Feb 2011, 9:48 am

Penjelasan cara bodohnya seperti ini:
Jika sai baba punya ibu yg cantik yg sangat sai baba hormati, kemudian ada oknum yg menggambar wajah ibu anda ber gigi tonggos apa itu tidak sebuah penghinaan?Mungkin jika sai baba meng anggap itu adalah sebuah penghormatan bagi ibu anda silahkan saja. Berarti sai baba belum paham betul perasaan beliau. coba kalau ditanyakan langsung kepada ibunda sai baba, pasti beliau akan meratap dan menangis....

pernyataan bodoh ..
tentu menggambar wajah yesus bergigi tonggos adalah penghinaan...TAPI
pernyataan apa dari ahmadiyah yg kau anggap bagaikan melukis wajah ISLAM dgn jelek????

dan apa hub nya menggambar wajah yesus bergigi tonggos dgn SALAH MENAFSIRKAN AJARAN AGAMA?????? menghina kok disamakan dgn salah tafsir??

by Tom Jerry Mon 21 Feb 2011, 9:58 am

Para Muslimer, bandingkanlah kasus Jemaah Ahmadiyah di dunia Islam dengan kasus Gereja Mormon di dunia Kristen.

Mormonism's History

Mormonism began with Joseph Smith Jr. who was born on Dec. 23, 1805, in Vermont. He was the fourth child of Lucy and Joseph Smith. Joseph senior was known as a money digger and sought after buried treasure, particularly that of Captain Kidd. His mother was highly superstitious.

Joseph Smith Jr. stated that he was disturbed by all the different denominations of Christianity and wondered which was true. In 1820, when he was 14, he went into the woods to pray concerning this and allegedly God the Father and Jesus appeared to him and told him not to join any of the denominational churches.

Three years later, on Sept. 21, 1823, when he was 17 years old, an angel called Moroni, who was supposed to be the son of Mormon, the leader of the people called the Nephites who had lived in the Americas, appeared to him and told him that he had been chosen to translate the book of Mormon which was compiled by Moroni's father around the 4th century. The book was written on golden plates hidden near where Joseph was then living in Palmyra, New York. Joseph Smith said that on Sept. 22, 1827 he received the plates and the angel Moroni instructed him to begin the translation process. The translation was finally published in 1830 as the Book of Mormon. Joseph claimed that during this translation process, John the Baptist appeared to him and ordained him to accomplish the divine work of restoring the true church by preaching the true gospel which, allegedly, had been lost from the earth.

The Book of Mormon is supposed to be the account of people who came from the Middle-East to the Americas. It covers the period of about 600 B.C. to 400 A.D. It tells of the Jaredites, people from the Tower of Babel who came to central America but perished because of their own immorality. It also describes some Jews who fled persecution in Jerusalem and came to America led by a man called Nephi. The Jews divided into two groups known as the Nephites and Lamanites who fought each other. The Nephites were defeated in 428 A.D. The Lamanites continued and are known as the American Indians. The Book of Mormon is the account of the Nephite leader, Mormon, concerning their culture, civilization, and appearance of Jesus to the Americas.

After the publication of the Book of Mormon, Mormonism began to grow. Because their religion was so deviant from Christianity, i.e., plurality of gods, polygamy (Joseph is said to have had 27 wives), etc., persecution soon forced them to move from New York to Ohio, then to Missouri, and finally to Nauvoo, Illinois. After being accused of breaking some laws in Nauvoo (for destroying a printing press that was publishing harmful information on Mormonism), Joseph and his brother Hyrum ended up in jail. A mob later broke into the jail and killed Joseph and his brother.

After the shooting, the church divided into two groups: One led by his widow which went back to Independence Missouri. They are known as the Reorganized Church of Jesus Christ of Latter Day Saints. They claim to be the true Church and lay claim to the legal succession of the church presidency which was bestowed upon Joseph's son by Joseph Smith himself. The other group was led by Brigham Young and they went to Utah where, in 1847, they ended up in Salt Lake and founded Salt Lake City. Brigham had 25 wives and accumulated much wealth.

by Gak_Mau_DiSembah Mon 21 Feb 2011, 10:00 am

MOHON IZIN BUAT benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 994211

benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 433215

tentu menggambar wajah yesus bergigi tonggos adalah penghinaan,dan apa hub nya menggambar wajah yesus bergigi tonggos dgn SALAH MENAFSIRKAN AJARAN AGAMA??????

Nah disini anda tahu bahwa perbuatan tersebut adalah termasuk penghinaan(tumben agak pinter), kalo d hubungkan ya jelas ada hubungannya.... kita tahu sendiri bahwa Yesus mengajarkan cinta kasih, secara harfiah Yesus telah mencintai umatnya, knapa umatnya justru melakukan penghinaan terhadap beliau?!!

pernyataan apa dari ahmadiyah yg kau anggap bagaikan melukis wajah ISLAM dgn jelek????

meyakini nabi setelah nabi besar Muhammad SAW.

Wasalam.....

by Gak_Mau_DiSembah Mon 21 Feb 2011, 10:11 am

To dek tom tom yg manis dan imut.....

Knapa muslim harus membandingkan kasus ahmadiyah dengan cerita yg anda copas?
Seorang muslim tau itu salah atau benar cukup dengan kembali lagi pada Al Qur'an...

Wasalam.....

by sai_baba Mon 21 Feb 2011, 10:12 am

pernyataan apa dari ahmadiyah yg kau anggap bagaikan melukis wajah ISLAM dgn jelek????

meyakini nabi setelah nabi besar Muhammad SAW.

muslim betul2 GOBLOK !!!!

meyakini adanya nabi setelah Muhammad kok dianggap menghina??????
otaknya ada didengkul semua..

kalu MEYAKINI setelah muhammad ada nabi dianggap menghina,maka mestinya MEYAKINI adanya nabi sebelum muhammad juga menghina..

by faris Mon 21 Feb 2011, 10:15 am

Ha ha ha .. Giamana ya bro .. mereka itu hanya mencari pembenaran saja ..

Jelas Jelas itu Termasuk Penodaan Agama .. Dalam Islam Nabi Terhair itu adalah Rosulullah yang mulya dan terkasih Muhammad S.A.W
Dengan Adanya Ahmadiyah .. jelas ketauhidan ter Usik .. Terdholimi ..

by Gak_Mau_DiSembah Mon 21 Feb 2011, 10:19 am

muslim betul2 GOBLOK !!!!

meyakini adanya nabi setelah Muhammad kok dianggap menghina??????
otaknya ada didengkul semua..

kalu MEYAKINI setelah muhammad ada nabi dianggap menghina,maka mestinya MEYAKINI adanya nabi sebelum muhammad juga menghina..

COMENT ANDA HANYA AKAN MENJADI BAHAN TERTAWAAN BAGI UMAT MUSLIM...... benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 581260

Kembali lagi pada statment saya di atas....,, jika anda tidak memahi Islam, maka anda tidaklah tau bentuk penghinaan tersebut...
Malah muter2.....
benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 76436

benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 76436

by Gak_Mau_DiSembah Mon 21 Feb 2011, 10:20 am

Itulah konyolnya mereka bro faris....
Nikmati aja sambil minum kopi.....
benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 280186

by faris Mon 21 Feb 2011, 10:23 am

Meyakin adanya nabi sebelum nabi Muhammad yang terkasih tentu adalah anjuran dan wajib ( adam, Idris ,nuh ..... Isa, yang terahir Muhammad SAW ) .. dan mereka membawa misi yang sama ya itu meng esakan ALLAh .. dan Penutup para nabi itu adalah Rosulullah .. Diamana Letak Aneh nya ..

Makanya debat nya jangan pakek kebencian donk .. pakek rasional .. pelajari dulu maksdnya ..

by sai_baba Mon 21 Feb 2011, 10:24 am

orang awam memang TOLOL...
kalau tidak TOLOL, namanya bukan orang awam...
kalau anggapan kalian seperti itu maka KHATOLIK DAN PROTESTAN akan saling menuding... menganggap telah lakukan penodaan agama...
astagfirullah....alikazim....sangat picik sekalee....

by sai_baba Mon 21 Feb 2011, 10:29 am

hi muslim..
kalau begitu..karena islam terbagi 73 sekte,dan hanya 1 sekte yg benar..
berarti 95% aliran islam telah melakukan penodaan PADA ISLAM..
BENAR GAK?

jika kalian konsisten dgn cara berpikir kalian,mestinya pernyataan diatas juga benar.

sebab kalian anggap ajaran yg menyimpang dari ISLAM YG BENAR ADALAH PENODAAN.

dasar oon loe..

by Gak_Mau_DiSembah Mon 21 Feb 2011, 10:31 am

Sai baba baru pulang dari sekolah yah?......
Tadi di sekolah dapet pelajaran apa?.....
Tadi bu guru TK udah ngajarin membaca dan menulis belum?.....
benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 626304

benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 626304

by faris Mon 21 Feb 2011, 10:38 am

Udah lah bro .. g usah di ladeni .. mungkin lagi kemasukan ruh Kudis .. benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 581260

jadi bawaannya Esmosi mulu ...

Mad

by sai_baba Mon 21 Feb 2011, 10:43 am

kalau begitu..karena islam terbagi 73 sekte,dan hanya 1 sekte yg benar..
berarti 95% aliran islam telah melakukan penodaan PADA ISLAM..
BENAR GAK?

jika kalian konsisten dgn cara berpikir kalian,mestinya pernyataan diatas juga benar.

sebab kalian anggap ajaran yg menyimpang dari ISLAM YG BENAR ADALAH PENODAAN.

by sai_baba Mon 21 Feb 2011, 10:59 am

repotnya...
orang yg ahli debat seakan2 kalah dgn orang2 tolol,

sebab org tolol tidak menyadari bahwa ARGUMEN SAYA BELUM DIPATAHKAN..

by antipaganism Mon 21 Feb 2011, 11:22 am

sai babon... santai aja kalee...., nggak usah sewot gitu kalo gak ngerti islam... benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 649229

benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 649229

by Gak_Mau_DiSembah Mon 21 Feb 2011, 11:27 am

SAI BABA TERNYATA TOLOL DAN SOMBONG.....
benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 614250

ngempeng dulu gih.....

by faris Mon 21 Feb 2011, 11:56 am

Jangan jangan si Sai_Babon nih satu indukan ma shagy benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 414775

by sai_baba Mon 21 Feb 2011, 12:02 pm

saya walaupun sambil mengumpat..masih gunakan argumen logis.
muslim TIDAK MAMPU BERARGUMEN DENGAN BAIK!!

malah bertaqiya..seakan saya masih kanak2...

dasar muslim jagonya bertaqiya...tapi otaknya kosong...

by faris Mon 21 Feb 2011, 12:50 pm

ha haha .. jangan kebanyakan OMDO ( omong doank ) tuh thread baru lo dah gw jawab....

tong kosong emang nyaring bunyiya benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 380756

benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 380756

by DOMBA BERTARING SERIGALA Mon 21 Feb 2011, 2:25 pm

sai babi wrote :
kalu MEYAKINI setelah muhammad ada nabi dianggap menghina,maka mestinya MEYAKINI adanya nabi sebelum muhammad juga menghina..

HAHAHAHA....
XIXIXIXIXI...
HIHIHIHIHI...

Dari tulisan sai babi ketauan kalo emang otaknya cuman sedengkul ttg Islam....
benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 581260

:afro: :afro: :afro:
Oo, Oo kamu ketauan...
memang bodoh...
benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 994211

by sai_baba Mon 21 Feb 2011, 2:51 pm

org awam memang naif..
krn selalu terpaku dan mati dgn cerita pada kitab sucinya..

ada pepatah..baiklah bila anda lahir digereja..(beragama kristen) tapi jgn mati digereja..(jgn menerima ajaran tanpa kebijaksanaan)

by DOMBA BERTARING SERIGALA Mon 21 Feb 2011, 3:18 pm

sai babi wrote :
kalu MEYAKINI setelah muhammad ada nabi dianggap menghina,maka mestinya MEYAKINI adanya nabi sebelum muhammad juga menghina..

HAHAHAHA....
XIXIXIXIXI...
HIHIHIHIHI...

Dari tulisan sai babi ketauan kalo emang otaknya cuman sedengkul ttg Islam....
benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 581260

:afro: :afro: :afro:
Oo, Oo kamu ketauan...
memang bodoh...
benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 994211

wkwkwkwkwk lagi...

by Tom Jerry Mon 21 Feb 2011, 4:35 pm

Yesus berkata: "Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka adalah serigala yang buas. Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri? Demikianlah setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang tidak baik. Tidak mungkin pohon yang baik itu menghasilkan buah yang tidak baik, ataupun pohon yang tidak baik itu menghasilkan buah yang baik. Dan setiap pohon yang tidak menghasilkan buah yang baik, pasti ditebang dan dibuang ke dalam api. Jadi dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. (Mat 7:15-20)

Siapa saja nabi-nabi palsu itu?
Mereka adalah: Arius, Nestorius, Eutyches, Muhammad (Islam), Joseph Smith, Jr . (Mormon), Mirza Ghulam Ahmad (Ahmadiyah), Charles Taze Russell (Saksi Yehovah), Sathya Sai Baba, John Nichols Thom, Bahá'u'lláh, Ahn Sahng-Hong, Sun Myung Moon, Jim Jones, Yahweh ben Yahweh, Ariffin Mohammed, Shoko Asahara, David Koresh, Sergei Torop, dsb… dsb… dsb… Waspadalah… waspadalah…

by hamba tuhan Mon 21 Feb 2011, 4:36 pm

Nabi palsu dan rasul palsu yg sudah jelas dan terbukti dgn ajaran sesatnya salah satunya adalah Paulus tarsus...... paulus tarsus menentang ajaran musa dan yesus.

Untuk apa sih yesus diutus kedunia ini?

Matius 5:17-18 " Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya. Karena Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit dan bumi ini, satu iota atau satu titik pun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi.""

Matius 5:17-19 "Maka Aku berkata kepadamu: Jika hidup keagamaanmu tidak lebih benar dari pada hidup keagamaan ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, sesungguhnya kamu tidak akan masuk ke dalam Kerajaan Sorga."

Bahwa alasan kenapa yesus diutus adalah untuk memperbarui perintah-perintah Tuhan (the commandments), dan untuk memastikan bahwa perintah-perintah itu tidak akan pernah dilanggar lagi, TIDAK PERNAH, “..dan mereka yang melanggarnya, telah jatuh dalam kesesatan..”

Orang Yahudi tidak mentaati seluruh perintah, tapi mereka mentaatinya lebih banyak daripada orang Kristen, dan karena alasan tertentu orang Kristen tidak mentaati hukum-hukum Tuhan bahkan ketika yesus melarang untuk menyembah dirinya, tapi supaya menyembah bapa.

Perhatikan kristen agar mendapat petunjuk bagi kalian dan jangan mengikuti ajaran paulus tarsus sesat:
Sesungguhnya selama belum lenyap langit dan bumi ini, satu iota atau satu titikpun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi.(Matius 5: 18)

jadi walaupun yesus sudah tidak ada.... Hukum Taurat akan tetap berlaku,sebelum semuanya terjadi yaitu Langit dan Bumi Lenyap.... artinya sampai kiamat Hukum Taurat selalu berlaku

Agama apa yang mentaati, tidak 1 atau 2, tapi SELURUH perintah Tuhan kepada Musa dalam taurat?

Jawab : Islam lah satu-satunya agama yang begitu

by Tom Jerry Mon 21 Feb 2011, 5:03 pm

JESUS SAYS:
"Kasihilah Tuhan, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu dan dengan segenap akal budimu. Itulah hukum yang terutama dan yang pertama. Dan hukum yang kedua, yang sama dengan itu, ialah: Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri. Pada kedua hukum inilah tergantung seluruh hukum Taurat dan kitab para nabi." (Mat 22:37-40)

PAUL SAYS:
Karena firman: jangan berzinah, jangan membunuh, jangan mencuri, jangan mengingini dan firman lain mana pun juga, sudah tersimpul dalam firman ini, yaitu: Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri! (Roma 13:9)
Sebab seluruh hukum Taurat tercakup dalam satu firman ini, yaitu: "Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri!" (Galatia 5:14)

THE BIBLE SAYS:
Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri; Akulah TUHAN. (Imamat 19:18)

by hamba tuhan Mon 21 Feb 2011, 5:12 pm

Hukum adalah peraturan yg hrs dipatuhi dek tomtom....... yg dek tomtom copas itu salah satu hukum yaitu hablumminallah wa hablumminannas..... dek tomtom sendiri dah tau bahwa hukum dalam taurat ada sekitar kurang lebih 600 sekian..... apakah paulus tarsus tdk menentang hukum dalam taurat tsb????? apakah buah yg dihasilkan oleh paulus tarsus baik dgn menentang ajaran musa dan yesus?????

by Gak_Mau_DiSembah Tue 22 Feb 2011, 8:24 am

Lah TS nya kabur .....
KENA TUMOR OTAK STADIUM AKHIR.......
benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 76436

by answering-ff Tue 22 Feb 2011, 8:49 am

sai_baba wrote:ada muslim yg beropini...bila lagu indonesia raya dinyanyikan bercampur aduk/terbalik,apakah bukan penodaan? ya, kita anggap itu penodaan..

tapi darimana anda nyatakan bhw ahmadiyah menyanyikan terbalik??

menurut ahmadi,justru merekalah yg benar..dan kalianlah yg terbalik..

dan yg kedua..tidak ada hub nya salah penafsiran (kalaupun begitu) dengan menyanyikan lagu!!

saya disini minta argumentasi muslim yg serius menyatakan ahmadiyah lakukan penodaan agama..

menurutku,ahmadiyah tidak lakukan penodaan..

semua umat beragama yg salah menafsirkan suatu ajaran agama,tidak bisa
disebut lakukan penodaan agama..

saya tidak berkata ahmadiyah salah menafsirkan ISLAM..

saya justru cenderung berkata ahmadiyahlah yg benar dlm menafsirkan ISLAM..

menurutku..benar/salahnya tafsiran agama tidak ada hubungan dgn penodaan agama.

menurutku tidak ada umat yg mau melakukan penodaan pada agamanya sendiri..

misal David koresh..yg salah menafsirkan Bible,(misalnya) tidak bisa disebut lakukan penodaan Kristen..Kristen tidak bisa dinodai hanya karena salah tafsiran..

david dianggap melanggar hukum...karena mengajarkan bunuh diri masal..itu saja..

wat sai baba yang suka berhalusinasi.... boleh aja beropini, tapi tentu harus menyajikan data-data akurat, ahmadiyah salahnya dimana, islam salahnya dimana, PENAFSIRAN YANG SALAH dimana DLL. semua ini harus jelas dalam penyajian item per item atau poin per poin, omonganmu itu seperti basbang disiang bolong, GAK MUTU BLAS BUAT ORANG SEKALIBER LOE!!!

Albert Einstein

benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 9810

benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 9810

"A little knowledge is a dangerous thing. So is a lot."

— Albert Einstein

The 'a little learning' version is widely attributed to Alexander Pope (1688 - 1744). It is found in An Essay on Criticism, 1709, and I can find no earlier example of the expression in print:

A little learning is a dangerous thing;
drink deep, or taste not the Pierian spring:
there shallow draughts intoxicate the brain,
and drinking largely sobers us again.

by sai_baba Tue 22 Feb 2011, 9:02 am

Tom Jerry :
Yesus berkata: "Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka adalah serigala yang buas. Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri? Demikianlah setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang tidak baik. (Mat 7:15-20)

Siapa saja nabi-nabi palsu itu?
Mereka adalah: Arius, Nestorius, Eutyches, Muhammad (Islam), Joseph Smith, Jr . (Mormon), Mirza Ghulam Ahmad (Ahmadiyah), Charles Taze Russell (Saksi Yehovah), Sathya Sai Baba, John Nichols Thom, Bahá'u'lláh, Ahn Sahng-Hong, Sun Myung Moon, Jim Jones, Yahweh ben Yahweh, Ariffin Mohammed, Shoko Asahara, David Koresh, Sergei Torop, dsb… dsb… dsb… Waspadalah… waspadalah…

@tom jerry tanpa and,

1.darimana anda menilai sai baba nabi palsu?

apakah yesus berkata semua nabi setelah dia pergi adalah nabi palsu?!
jawabnya.. TIDAK
dari pernyataan yesus kita dapat tarik kesimpulan bhw ada nabi setelah Dia.
setuju?

3.menurutmu apakah anak2 hasil didikan sai baba menghasilkan karakter yg baik atau justru tambah buruk?

4.apakah Yesus berkata bhw semua pemimpin agama yg bukan pengikut Dia (Kristen) adalah nabi palsu?! TIDAK
nah atas dasar apa anda nyatakan sai baba nabi palsu?

memang orang awam itu naif...itu wajar dan normal.
kalo tidak naif maka dia bukan orang awam...

by sai_baba Tue 22 Feb 2011, 9:07 am

wat sai baba yang suka berhalusinasi.... boleh aja beropini, tapi tentu harus menyajikan data-data akurat, ahmadiyah salahnya dimana, islam salahnya dimana, PENAFSIRAN YANG SALAH dimana DLL. semua ini harus jelas dalam penyajian item per item atau poin per poin, omonganmu itu seperti basbang disiang bolong, GAK MUTU BLAS BUAT ORANG SEKALIBER LOE!!!

muslim yg mau membubarkan ahmadiyahlah yg MESTINYA
memberikan bukti bahwa ahmadiyah melakukan PENODAAN AGAMA!

seperti..jika anda menuduh seseorg mencuri..maka andalah yg mesti membuktikannya.BENAR?

by answering-ff Tue 22 Feb 2011, 9:12 am

sai_baba wrote:
wat sai baba yang suka
berhalusinasi.... boleh aja beropini, tapi tentu harus menyajikan
data-data akurat, ahmadiyah salahnya dimana, islam salahnya dimana,
PENAFSIRAN YANG SALAH dimana DLL. semua ini harus jelas dalam penyajian
item per item atau poin per poin, omonganmu itu seperti basbang disiang
bolong, GAK MUTU BLAS BUAT ORANG SEKALIBER LOE!!!

muslim yg mau membubarkan ahmadiyahlah yg MESTINYA
memberikan bukti bahwa ahmadiyah melakukan PENODAAN AGAMA!

seperti..jika anda menuduh seseorg mencuri..maka andalah yg mesti membuktikannya.BENAR?

baca poin ini dulu, gak usah LOE berlagak basbang GAK BISA BAHASA INGGRIS!!

Fatwas of Muslim Scholars and Organizations Regarding the Qadiani (Ahmadiyya) Cult

Albert Einstein

benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 9810

"A little knowledge is a dangerous thing. So is a lot."

— Albert Einstein

by sai_baba Tue 22 Feb 2011, 9:25 am

tolong terjemahkan bro..takut salah gue..
gak gitu fasih inggris

by answering-ff Tue 22 Feb 2011, 9:28 am

maaf gak ada quotenya... bukti sudah ada, soal loe gak puas atau gak mo usaha itu urusan loe...bahasa inggris bukan bahasa planet saturnus tapi bahasa internasional di bumi... pake otak loe dulu...gak usah berlagak BOTOL!!

by sai_baba Tue 22 Feb 2011, 9:37 am

maaf gak ada quotenya... bukti sudah ada,

main claim sepihak aja loe..
baca judul post ini !!!!!

perbedaan penafsiran agama BUKAN bukti penodaan agama !!!!!

bahasa inggris bukan bahasa planet saturnus tapi bahasa internasional di bumi... pake otak loe dulu...gak usah berlagak BOTOL!!

loh...?

by answering-ff Tue 22 Feb 2011, 9:45 am

maaf gak ada quotenya... bukti sudah ada, ..sbb

Fatwas of Muslim Scholars and Organizations Regarding the Qadiani (Ahmadiyya) Cult

main claim sepihak aja loe..
baca judul post ini !!!!!

perbedaan penafsiran agama BUKAN bukti penodaan agama !!!!!

right here reading for your proposal claim and the true verdict, proof, evidence...

loh...?

gak usah berlagak BOTOL!!

by Tom Jerry Tue 22 Feb 2011, 9:46 am

sai_baba wrote:
Tom Jerry wrote:Yesus berkata: "Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka adalah serigala yang buas. Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri? Demikianlah setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang tidak baik. (Mat 7:15-20)

Siapa saja nabi-nabi palsu itu?
Mereka adalah: Arius, Nestorius, Eutyches, Muhammad (Islam), Joseph Smith, Jr . (Mormon), Mirza Ghulam Ahmad (Ahmadiyah), Charles Taze Russell (Saksi Yehovah), Sathya Sai Baba, John Nichols Thom, Bahá'u'lláh, Ahn Sahng-Hong, Sun Myung Moon, Jim Jones, Yahweh ben Yahweh, Ariffin Mohammed, Shoko Asahara, David Koresh, Sergei Torop, dsb… dsb… dsb… Waspadalah… waspadalah…

@tom jerry tanpa and,

1.darimana anda menilai sai baba nabi palsu? Maaf ya, Yesus berkata nabi-nabi palsu, berarti lebih dari satu orang. Nama Sai Baba muncul di daftar List of founders of religious traditions, New religious movements (post-1800) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_founders_of_religious_traditions. Saya bisa tafsirkan bahwa yang dimaksud Yesus adalah orang2 yang mengaku sebagai nabi yang meneruskan ajaran Kristen. Jadi, mungkin para pendiri agama2 baru yang ngak ada hubungannya dengan Kekristenan bisa dianggap bukan nabi2 palsu yang dimaksud Yesus seperti: Sathya Sai Baba, Bahá'u'lláh, Ariffin Mohammed, dan Shoko Asahara. Hanya mereka adalah nama2 terkenal di agamanya masing2.

apakah yesus berkata semua nabi setelah dia pergi adalah nabi palsu?!
jawabnya.. TIDAK
dari pernyataan yesus kita dapat tarik kesimpulan bhw ada nabi setelah Dia.
setuju? YA, yang dimaksud nabi2 palsu oleh Yesus adalah orang2 yang mengklaim sebagai penerus kenabian yang meluruskan ajaran Kristen.

3.menurutmu apakah anak2 hasil didikan sai baba menghasilkan karakter yg baik atau justru tambah buruk? Saya tidak pernah mendengar berita ada masalah dengan para pengikut Sai Baba terhadap pemerintah maupun orang banyak. Mereka ngak nyusahin orang banyak, walaupun kami, orang Kristen tidak percaya ajarannya.

4.apakah Yesus berkata bhw semua pemimpin agama yg bukan pengikut Dia (Kristen) adalah nabi palsu?! TIDAK
atas dasar apa anda nyatakan sai baba abi palsu?
Saya rasa kalau ajaran Sai Baba tidak menyinggung masalah Yesus dan tidak berusaha meluruskan ajaran Kristen, berarti di luar konteks Kekristenan, ngak sesuai dengan kriteria nabi2 palsu yang dimaksud oleh Yesus.

by sai_baba Tue 22 Feb 2011, 9:48 am

...bukti sudah ada,

pernyataanmu diatas..yg tidak berani menyodorkan.. hanya menunjukkan bahwa kau meragukan KUAT TIDAKNYA BUKTI2 tsb !!!

jika diterjunkan ke dlm debat yg insesif dan akurat..bukti2 tsb akan rontok sebagai tuduhan2 yg bodoh..

by answering-ff Tue 22 Feb 2011, 9:51 am

gw dah bawa bukti yang bisa ditelaah cermat baik dari ahmadiyah sendiri atau islam.... anehnya loe berlagak BEOL, BANYAK BACOT GAK BAWA BUKTI SANGGAHAN SAMA SEKALI!!!

by Tom Jerry Tue 22 Feb 2011, 9:54 am

Wahai Muslimers, coba simak ayat2 ini:

Qur’an 38 Shaad
71. (ingatlah) ketika Tuhanmu berfirman kepada Malaikat: "Sesungguhnya aku akan
menciptakan manusia dari tanah".
72. Maka apabila telah Kusempurnakan kejadiannya dan Kutiupkan kepadanya roh
(ciptaan)Ku; Maka hendaklah kamu tersungkur dengan bersujud kepadaNya".
73. Lalu seluruh malaikat-malaikat itu bersujud semuanya,
74. Kecuali Iblis; Dia menyombongkan diri dan adalah Dia Termasuk orang-orang yang
kafir.
75. Allah berfirman: "Hai iblis, Apakah yang menghalangi kamu sujud kepada yang telah
Ku-ciptakan dengan kedua tangan-Ku. Apakah kamu menyombongkan diri ataukah kamu
(merasa) Termasuk orang-orang yang (lebih) tinggi?".
76. Iblis berkata: "Aku lebih baik daripadanya, karena Engkau ciptakan aku dari api,
sedangkan Dia Engkau ciptakan dari tanah".
77. Allah berfirman: "Maka keluarlah kamu dari surga; Sesungguhnya kamu adalah orang
yang terkutuk,
78. Sesungguhnya kutukan-Ku tetap atasmu sampai hari pembalasan".
79. Iblis berkata: "Ya Tuhanku, beri tangguhlah aku sampai hari mereka dibangkitkan".
80. Allah berfirman: "Sesungguhnya kamu Termasuk orang-orang yang diberi tangguh,
81. Sampai kepada hari yang telah ditentukan waktunya (hari kiamat)".
82. Iblis menjawab: "Demi kekuasaan Engkau aku akan menyesatkan mereka semuanya,
83. Kecuali hamba-hamba-Mu yang mukhlis di antara mereka.

Ayub 1:6-12
1:6 Pada suatu hari datanglah anak-anak Allah menghadap TUHAN dan di antara mereka datanglah juga Iblis.
1:7 Maka bertanyalah TUHAN kepada Iblis: "Dari mana engkau?" Lalu jawab Iblis kepada TUHAN: "Dari perjalanan mengelilingi dan menjelajah bumi."
1:8 Lalu bertanyalah TUHAN kepada Iblis: "Apakah engkau memperhatikan hamba-Ku Ayub? Sebab tiada seorang pun di bumi seperti dia, yang demikian saleh dan jujur, yang takut akan Allah dan menjauhi kejahatan."
1:9 Lalu jawab Iblis kepada TUHAN: "Apakah dengan tidak mendapat apa-apa Ayub takut akan Allah?
1:10 Bukankah Engkau yang membuat pagar sekeliling dia dan rumahnya serta segala yang dimilikinya? Apa yang dikerjakannya telah Kauberkati dan apa yang dimilikinya makin bertambah di negeri itu.
1:11 Tetapi ulurkanlah tangan-Mu dan jamahlah segala yang dipunyainya, ia pasti mengutuki Engkau di hadapan-Mu."
1:12 Maka firman TUHAN kepada Iblis: "Nah, segala yang dipunyainya ada dalam kuasamu; hanya janganlah engkau mengulurkan tanganmu terhadap dirinya." Kemudian pergilah Iblis dari hadapan TUHAN.

Mirza Ghulam Ahmad dan para pengikutnya anggap saja telah melakukan salah tafsir alias disesatkan oleh Iblis. Allah saja mengizinkan Iblis untuk menyesatkan umat manusia (mengapa Iblis tidak dikurung saja…???), artinya Allah mengizinkan dan memaklumi terjadinya kesesatan, mengapa manusia tidak bisa mengizinkan dan memaklumi terjadinya kesesatan…???

by sai_baba Tue 22 Feb 2011, 10:04 am

Saya bisa tafsirkan bahwa yang dimaksud Yesus adalah orang2 yang mengaku sebagai nabi yang meneruskan ajaran Kristen.

tafsiranmu yg ini saja salah..padahal yesus sudah memberikan cara membedakan nabi palsu/bukan.

dari buahnyalah kamu akan mengetahuinya... palsu/tdk!!!

tidak peduli apapun agama/kepercayaannya!!!

yang dimaksud nabi2 palsu oleh Yesus adalah orang2 yang mengklaim sebagai penerus kenabian yang meluruskan ajaran Kristen.

ngawuuur !!! darimana kesimpulan konyolmu kau ambil???

sesudah yesus pergi..
seorg pengikut yesus yg dianggap nabi belum tentu nabi palsu..
seorg yg bukan pengikut yesus yg dianggap nabi belum tentu dia bukan nabi palsu..

Saya rasa kalau ajaran Sai Baba tidak menyinggung masalah Yesus dan tidak berusaha meluruskan ajaran Kristen, berarti di luar konteks Kekristenan, ngak sesuai dengan kriteria nabi2 palsu yang dimaksud oleh Yesus.

pernyataanmu sungguh ngawuur...
kok kamu malah membuat kriteria sendiri utk menentukan palsu tidaknya seorg nabi?????

berarti kau tidak mempedulikan kata2 YESUS !!!!

by samyer Tue 22 Feb 2011, 10:06 am

bener bener tom aq suka cara berpikir engkau...tuhan aja membiarkan setan menggoda manusia .trus ngapain manusia harus bingung jika antar sesama manusianya ada yang berbuat dosa. khan memang tuhan yang izinkan setan menggoda manusia. dengan begitu khan tahu siapa yang baik mana yang salah.. jadi buat orang2 yang sok mengadili sesuatu yang dianggap tidak benar, janganlah kau berbuat berlebihan karena semua yang terjadi didunia ini adalah kehendakNYA...ingat itu benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 101226

benar/salahnya penafsiran agama tdk ada hubungan dgn penodaan agama 101226

by Tom Jerry Tue 22 Feb 2011, 11:28 am

samyer wrote:bener bener tom aq suka cara berpikir engkau...tuhan aja membiarkan setan menggoda manusia .trus ngapain manusia harus bingung jika antar sesama manusianya ada yang berbuat dosa. khan memang tuhan yang izinkan setan menggoda manusia. dengan begitu khan tahu siapa yang baik mana yang salah.. jadi buat orang2 yang sok mengadili sesuatu yang dianggap tidak benar, janganlah kau berbuat berlebihan karena semua yang terjadi didunia ini adalah kehendakNYA...ingat itu

Thank you Bro. Kamu Muslim tapi bisa cocok pikirannya sama saya. Hey, kemana tuh Muslimer2 yang lain: HT, BOTEL, agus, paulus, almer, DBS, MK,...??? Kok pada bungkem...???

by sai_baba Tue 22 Feb 2011, 11:50 am

double post..

by Tom Jerry Tue 22 Feb 2011, 11:56 am

sai_baba wrote:
Tom Jerry wrote:Saya bisa tafsirkan bahwa yang dimaksud Yesus adalah orang2 yang mengaku sebagai nabi yang meneruskan ajaran Kristen.

tafsiranmu yg ini saja salah..padahal yesus sudah memberikan cara membedakan nabi palsu/bukan.
dari buahnyalah kamu akan mengetahuinya... palsu/tdk!!!
tidak peduli apapun agama/kepercayaannya!!!

Tom Jerry wrote:yang dimaksud nabi2 palsu oleh Yesus adalah orang2 yang mengklaim sebagai penerus kenabian yang meluruskan ajaran Kristen.

ngawuuur !!! darimana kesimpulan konyolmu kau ambil???
sesudah yesus pergi..
seorg pengikut yesus yg dianggap nabi belum tentu nabi palsu..
seorg yg bukan pengikut yesus yg dianggap nabi belum tentu dia bukan nabi palsu..

Tom Jerry wrote: Saya rasa kalau ajaran Sai Baba tidak menyinggung masalah Yesus dan tidak berusaha meluruskan ajaran Kristen, berarti di luar konteks Kekristenan, ngak sesuai dengan kriteria nabi2 palsu yang dimaksud oleh Yesus.

pernyataanmu sungguh ngawuur...
kok kamu malah membuat kriteria sendiri utk menentukan palsu tidaknya seorg nabi?????
berarti kau tidak mempedulikan kata2 YESUS !!!!

Tafsiran kamu boleh juga, terutama "dari buahnyalah kamu akan mengetahuinya... palsu/tdk!!!" Bebas-bebas aja orang menafsirkan asal jangan menimbulkan tindakan anarkis dan kekerasan.

by sai_baba Tue 22 Feb 2011, 1:03 pm

samyer : tuhan aja membiarkan setan menggoda manusia .trus ngapain manusia harus bingung jika antar sesama manusianya ada yang berbuat dosa. khan memang tuhan yang izinkan setan menggoda manusia.

tom jery : Thank you Bro. Kamu Muslim tapi bisa cocok pikirannya sama saya

.

cocok bodoh & tololnya!!

Tuhan mengijinkan setan menggoda manusia..
tapi Tuhan pula yg mewajibkan kita menegor manusia
yg tergoda oleh setan.

Tuhan memberi penyakit dan juga obatnya..

by Sponsored content

Subscribe to MURTADIN_KAFIRUN