Muslim enggan menjawab kapan Muhammad & Bukhari wafat..??!!

Akal Budi Islam wrote:Kapan Muhammad & Bukhari meninggal.?? Ayo ada yg berani jawab?

abu hanan wrote:

Akal Budi Islam wrote:Kapan Muhammad & Bukhari meninggal.?? Ayo ada yg berani jawab?

kasi pertanyaan yang jelas dunk...

Akal Budi Islam wrote:

abu hanan wrote:

Akal Budi Islam wrote:Kapan Muhammad & Bukhari meninggal.?? Ayo ada yg berani jawab?

kasi pertanyaan yang jelas dunk...

Lha.....pertanyaan itu koq gak ngerti ya Han (aku panggil kau Han aja ya...biar gampang. Kalau ABU, KEKNYA ada bau tanahnya gitu)

Neh kuulangi aja dech:

Kapan Muhammad meninggal?

Kapan Bukhari meninggal?
Masih gak jelas?!!

Terbukti kan Han, dikau enggan menjawab.

abu hanan wrote:

Akal Budi Islam wrote:

abu hanan wrote:

Akal Budi Islam wrote:Kapan Muhammad & Bukhari meninggal.?? Ayo ada yg berani jawab?

kasi pertanyaan yang jelas dunk...

Lha.....pertanyaan itu koq gak ngerti ya Han (aku panggil kau Han aja ya...biar gampang. Kalau ABU, KEKNYA ada bau tanahnya gitu)

Neh kuulangi aja dech:

Kapan Muhammad meninggal?

Kapan Bukhari meninggal?
Masih gak jelas?!!

Terbukti kan Han, dikau enggan menjawab.

muhammad siapa yg engkau maksud?
bukhari siapa yg engkau maksud?
lagian pertanyaan macam ituh udah bisah disearch di gugel.
search ajah...bawa kesini.

Akal Budi Islam wrote:

abu hanan wrote:

Akal Budi Islam wrote:

abu hanan wrote:

Akal Budi Islam wrote:Kapan Muhammad & Bukhari meninggal.?? Ayo ada yg berani jawab?

kasi pertanyaan yang jelas dunk...

Lha.....pertanyaan itu koq gak ngerti ya Han (aku panggil kau Han aja ya...biar gampang. Kalau ABU, KEKNYA ada bau tanahnya gitu)

Neh kuulangi aja dech:

Kapan Muhammad meninggal?

Kapan Bukhari meninggal?
Masih gak jelas?!!

Terbukti kan Han, dikau enggan menjawab.

muhammad siapa yg engkau maksud?
bukhari siapa yg engkau maksud?
lagian pertanyaan macam ituh udah bisah disearch di gugel.
search ajah...bawa kesini.

Itu namanya ngeles....bilang aja enggan menjawab. hhaha...malu ya?

raymondantes wrote:

Akal Budi Islam wrote:

abu hanan wrote:

Akal Budi Islam wrote:

abu hanan wrote:

Akal Budi Islam wrote:Kapan Muhammad & Bukhari meninggal.?? Ayo ada yg berani jawab?

kasi pertanyaan yang jelas dunk...

Lha.....pertanyaan itu koq gak ngerti ya Han (aku panggil kau Han aja ya...biar gampang. Kalau ABU, KEKNYA ada bau tanahnya gitu)

Neh kuulangi aja dech:

Kapan Muhammad meninggal?

Kapan Bukhari meninggal?
Masih gak jelas?!!

Terbukti kan Han, dikau enggan menjawab.

muhammad siapa yg engkau maksud?
bukhari siapa yg engkau maksud?
lagian pertanyaan macam ituh udah bisah disearch di gugel.
search ajah...bawa kesini.

Itu namanya ngeles....bilang aja enggan menjawab. hhaha...malu ya?

whahahhahhaha......

bukhari atau buhaira....???



jelas2 dong....

Kaf ha ya ayn sad wrote:Sang nabi, wafat pada tahun 632 setelah Kristus
Sang imam wafat,. Pada usia 62 tahun, pada tahun 256 setelah hijrah. Tahun masehinya tak tau saya. Knapa non?

Akal Budi Islam wrote:

Kaf ha ya ayn sad wrote:Sang nabi, wafat pada tahun 632 setelah Kristus
Sang imam wafat,. Pada usia 62 tahun, pada tahun 256 setelah hijrah. Tahun masehinya tak tau saya. Knapa non?

Makasih ya infonya. Saya mau tahu apakah muslim mampu menjawab pertanyaan sederhana itu. Semua mereka rata2 mengklaim mengerti islam. Tetapi lihatlah apa jawaban mereka atas pertanyaan sederhana mengenai Bukhairi?

Enggan mengatakannya secara jelas dan langsung. Ada apa? Itu yg mereka sembunyikan.

Kaf ha ya ayn sad wrote:
Lah trus knapa ini non? Muslimah,gak mau jawab? Ada apa? Masak gak Ada, kayaknya kalau di pengajian biasa dikasih tau. Ada apa?( kepo mode : on )

say no to jewish wrote:

Akal Budi Islam wrote:

Kaf ha ya ayn sad wrote:Sang nabi, wafat pada tahun 632 setelah Kristus
Sang imam wafat,. Pada usia 62 tahun, pada tahun 256 setelah hijrah. Tahun masehinya tak tau saya. Knapa non?

Makasih ya infonya. Saya mau tahu apakah muslim mampu menjawab pertanyaan sederhana itu. Semua mereka rata2 mengklaim mengerti islam. Tetapi lihatlah apa jawaban mereka atas pertanyaan sederhana mengenai Bukhairi?

Enggan mengatakannya secara jelas dan langsung. Ada apa? Itu yg mereka sembunyikan.

ahhh
itu perasaan kamu aja


kamu aja nanyanya dengan cara yang tidak jelas
coba kamu menyebut namanya dengan lebih terarah

nama muhammad itu banyak sekali setelah nabi Muhammad SAW menjadi Rasul

dan nama Bukhari juga banyak


jadi kalo nanya lebih terarah pada siapa yang kamu maksud
kami ga sembarang jawab jadinya

kalo kamu cuma nanya kapan muhammad wafat
lalu kami jawab muhammad amir wafat tahun kemarin
kan kamu jadi lebih tidak mengerti nantinya

ngerti orra son??/

Kaf ha ya ayn sad wrote:
Lah trus knapa ini non? Muslimah,gak mau jawab? Ada apa? Masak gak Ada, kayaknya kalau di pengajian biasa dikasih tau. Ada apa?( kepo mode : on )

say no to jewish wrote:

Kaf ha ya ayn sad wrote:
Lah trus knapa ini non? Muslimah,gak mau jawab? Ada apa? Masak gak Ada, kayaknya kalau di pengajian biasa dikasih tau. Ada apa?( kepo mode : on )

untuk apa juga kalian tahu

apa pentingnya bagi kalian
itu bukan yang diajarkanoleh kitab kalian kannn???


apa kalian akan memperingati kelahirannnya???
tentu tidak kann??


buANG BUANGB WAKTU AJA KALIAN INI

KALAU MAU TAU CARI AJA SENDIRI

KARENA
KAMI DIPERINTAHKAN UNTUK TIDAK MEMBICARAKAN SESUATU KEPADA YANG BUKAN ORANG YANG MENGERTI(AHLINYA)

SEDANGKAN KALIAN
MENGERTI APA KALIAN TENTANG ISLAM???

JIAK KALIAN MENGERTI ISLAM
SAYA AKAN BERTANYA PADA KALIAN TENTANG PENGETAHUAN DASAR DALAM ISLAM

Akal Budi Islam wrote:

say no to jewish wrote:

Kaf ha ya ayn sad wrote:
Lah trus knapa ini non? Muslimah,gak mau jawab? Ada apa? Masak gak Ada, kayaknya kalau di pengajian biasa dikasih tau. Ada apa?( kepo mode : on )

untuk apa juga kalian tahu

apa pentingnya bagi kalian
itu bukan yang diajarkanoleh kitab kalian kannn???


apa kalian akan memperingati kelahirannnya???
tentu tidak kann??


buANG BUANGB WAKTU AJA KALIAN INI

KALAU MAU TAU CARI AJA SENDIRI

KARENA
KAMI DIPERINTAHKAN UNTUK TIDAK MEMBICARAKAN SESUATU KEPADA YANG BUKAN ORANG YANG MENGERTI(AHLINYA)

SEDANGKAN KALIAN
MENGERTI APA KALIAN TENTANG ISLAM???

JIAK KALIAN MENGERTI ISLAM
SAYA AKAN BERTANYA PADA KALIAN TENTANG PENGETAHUAN DASAR DALAM ISLAM

Pertanyaan sederhana seperti itu bukannya dijawab, eh malah dibuat ribet dan menjadi kabur. Benar kan kata ABI, muslim enggan menjawabnya. Tapi ngaku muslim no satu.

roel_kisser wrote:

Akal Budi Islam wrote:

say no to jewish wrote:

Kaf ha ya ayn sad wrote:
Lah trus knapa ini non? Muslimah,gak mau jawab? Ada apa? Masak gak Ada, kayaknya kalau di pengajian biasa dikasih tau. Ada apa?( kepo mode : on )

untuk apa juga kalian tahu

apa pentingnya bagi kalian
itu bukan yang diajarkanoleh kitab kalian kannn???


apa kalian akan memperingati kelahirannnya???
tentu tidak kann??


buANG BUANGB WAKTU AJA KALIAN INI

KALAU MAU TAU CARI AJA SENDIRI

KARENA
KAMI DIPERINTAHKAN UNTUK TIDAK MEMBICARAKAN SESUATU KEPADA YANG BUKAN ORANG YANG MENGERTI(AHLINYA)

SEDANGKAN KALIAN
MENGERTI APA KALIAN TENTANG ISLAM???

JIAK KALIAN MENGERTI ISLAM
SAYA AKAN BERTANYA PADA KALIAN TENTANG PENGETAHUAN DASAR DALAM ISLAM

Pertanyaan sederhana seperti itu bukannya dijawab, eh malah dibuat ribet dan menjadi kabur. Benar kan kata ABI, muslim enggan menjawabnya. Tapi ngaku muslim no satu.

HALAH..DISINI NGOMONG ORANG JAWAB MUTER2..ORANG NGELES.. ANDA SENDIRI DI TANTANG SAMA MUSICMAN NGELES MULU..KABUR TERUS..

PADAHAL CUMA DIKASIH PERTANYAAN SEDERHANA : YESUS ITU UNTUK SELURUH MANUSIA ATAU HANYA UNTUK ORANG ISRAEL..

NGACA DONG BI... MENDING ANDA GANTI NAMA ANDA JADI "BICARA AKAL BUDI ISLAM" JADI KALAU DISINGKAT GAMPANG NYEBUTNYA..ADA ICONNYA LAGI...

roel_kisser wrote:

Akal Budi Islam wrote:

say no to jewish wrote:

Kaf ha ya ayn sad wrote:
Lah trus knapa ini non? Muslimah,gak mau jawab? Ada apa? Masak gak Ada, kayaknya kalau di pengajian biasa dikasih tau. Ada apa?( kepo mode : on )

untuk apa juga kalian tahu

apa pentingnya bagi kalian
itu bukan yang diajarkanoleh kitab kalian kannn???


apa kalian akan memperingati kelahirannnya???
tentu tidak kann??


buANG BUANGB WAKTU AJA KALIAN INI

KALAU MAU TAU CARI AJA SENDIRI

KARENA
KAMI DIPERINTAHKAN UNTUK TIDAK MEMBICARAKAN SESUATU KEPADA YANG BUKAN ORANG YANG MENGERTI(AHLINYA)

SEDANGKAN KALIAN
MENGERTI APA KALIAN TENTANG ISLAM???

JIAK KALIAN MENGERTI ISLAM
SAYA AKAN BERTANYA PADA KALIAN TENTANG PENGETAHUAN DASAR DALAM ISLAM

Pertanyaan sederhana seperti itu bukannya dijawab, eh malah dibuat ribet dan menjadi kabur. Benar kan kata ABI, muslim enggan menjawabnya. Tapi ngaku muslim no satu.

HALAH..DISINI NGOMONG ORANG JAWAB MUTER2..ORANG NGELES.. ANDA SENDIRI DI TANTANG SAMA MUSICMAN NGELES MULU..KABUR TERUS..

PADAHAL CUMA DIKASIH PERTANYAAN SEDERHANA : YESUS ITU UNTUK SELURUH MANUSIA ATAU HANYA UNTUK ORANG ISRAEL..

NGACA DONG BI... MENDING ANDA GANTI NAMA ANDA JADI "BICARA AKAL BUDI ISLAM" JADI KALAU DISINGKAT GAMPANG NYEBUTNYA..ADA ICONNYA LAGI...

sablu08 wrote:pertanyaan bodoh dari makhluk terbodoh di dunia.

Kaf ha ya ayn sad wrote:Mungkin muslimah tak tau. Bukannya enggan. Minimal sekarang mereka tau.

abu hanan wrote:

roel_kisser wrote:

Akal Budi Islam wrote:

say no to jewish wrote:

Kaf ha ya ayn sad wrote:
Lah trus knapa ini non? Muslimah,gak mau jawab? Ada apa? Masak gak Ada, kayaknya kalau di pengajian biasa dikasih tau. Ada apa?( kepo mode : on )

untuk apa juga kalian tahu

apa pentingnya bagi kalian
itu bukan yang diajarkanoleh kitab kalian kannn???


apa kalian akan memperingati kelahirannnya???
tentu tidak kann??


buANG BUANGB WAKTU AJA KALIAN INI

KALAU MAU TAU CARI AJA SENDIRI

KARENA
KAMI DIPERINTAHKAN UNTUK TIDAK MEMBICARAKAN SESUATU KEPADA YANG BUKAN ORANG YANG MENGERTI(AHLINYA)

SEDANGKAN KALIAN
MENGERTI APA KALIAN TENTANG ISLAM???

JIAK KALIAN MENGERTI ISLAM
SAYA AKAN BERTANYA PADA KALIAN TENTANG PENGETAHUAN DASAR DALAM ISLAM

Pertanyaan sederhana seperti itu bukannya dijawab, eh malah dibuat ribet dan menjadi kabur. Benar kan kata ABI, muslim enggan menjawabnya. Tapi ngaku muslim no satu.

HALAH..DISINI NGOMONG ORANG JAWAB MUTER2..ORANG NGELES.. ANDA SENDIRI DI TANTANG SAMA MUSICMAN NGELES MULU..KABUR TERUS..

PADAHAL CUMA DIKASIH PERTANYAAN SEDERHANA : YESUS ITU UNTUK SELURUH MANUSIA ATAU HANYA UNTUK ORANG ISRAEL..

NGACA DONG BI... MENDING ANDA GANTI NAMA ANDA JADI "BICARA AKAL BUDI ISLAM" JADI KALAU DISINGKAT GAMPANG NYEBUTNYA..ADA ICONNYA LAGI...

@akal bulus israel
muter2 kan ciri khusus anda,saya cuman imbangi gaya muter2 anda....
anda bilang kalow andah atheis...di lapak lain andah bilang "kristen sesat"..

pertanyaan anda mudah dijawab tapi muslim enggan menjawab..karena emang gak perlu dijawab.

Akal Budi Islam wrote:

roel_kisser wrote:

Akal Budi Islam wrote:

say no to jewish wrote:

Kaf ha ya ayn sad wrote:
Lah trus knapa ini non? Muslimah,gak mau jawab? Ada apa? Masak gak Ada, kayaknya kalau di pengajian biasa dikasih tau. Ada apa?( kepo mode : on )

untuk apa juga kalian tahu

apa pentingnya bagi kalian
itu bukan yang diajarkanoleh kitab kalian kannn???


apa kalian akan memperingati kelahirannnya???
tentu tidak kann??


buANG BUANGB WAKTU AJA KALIAN INI

KALAU MAU TAU CARI AJA SENDIRI

KARENA
KAMI DIPERINTAHKAN UNTUK TIDAK MEMBICARAKAN SESUATU KEPADA YANG BUKAN ORANG YANG MENGERTI(AHLINYA)

SEDANGKAN KALIAN
MENGERTI APA KALIAN TENTANG ISLAM???

JIAK KALIAN MENGERTI ISLAM
SAYA AKAN BERTANYA PADA KALIAN TENTANG PENGETAHUAN DASAR DALAM ISLAM

Pertanyaan sederhana seperti itu bukannya dijawab, eh malah dibuat ribet dan menjadi kabur. Benar kan kata ABI, muslim enggan menjawabnya. Tapi ngaku muslim no satu.

HALAH..DISINI NGOMONG ORANG JAWAB MUTER2..ORANG NGELES.. ANDA SENDIRI DI TANTANG SAMA MUSICMAN NGELES MULU..KABUR TERUS..

PADAHAL CUMA DIKASIH PERTANYAAN SEDERHANA : YESUS ITU UNTUK SELURUH MANUSIA ATAU HANYA UNTUK ORANG ISRAEL..

NGACA DONG BI... MENDING ANDA GANTI NAMA ANDA JADI "BICARA AKAL BUDI ISLAM" JADI KALAU DISINGKAT GAMPANG NYEBUTNYA..ADA ICONNYA LAGI...

Hahaha....makin membenarkan nubuat ABI:

Muslim enggan menjawab kapan Muhammad & Bukhari wafat..??!!

sablu08 wrote:

Akal Budi Islam wrote:

roel_kisser wrote:

Akal Budi Islam wrote:

say no to jewish wrote:

Kaf ha ya ayn sad wrote:
Lah trus knapa ini non? Muslimah,gak mau jawab? Ada apa? Masak gak Ada, kayaknya kalau di pengajian biasa dikasih tau. Ada apa?( kepo mode : on )

untuk apa juga kalian tahu

apa pentingnya bagi kalian
itu bukan yang diajarkanoleh kitab kalian kannn???


apa kalian akan memperingati kelahirannnya???
tentu tidak kann??


buANG BUANGB WAKTU AJA KALIAN INI

KALAU MAU TAU CARI AJA SENDIRI

KARENA
KAMI DIPERINTAHKAN UNTUK TIDAK MEMBICARAKAN SESUATU KEPADA YANG BUKAN ORANG YANG MENGERTI(AHLINYA)

SEDANGKAN KALIAN
MENGERTI APA KALIAN TENTANG ISLAM???

JIAK KALIAN MENGERTI ISLAM
SAYA AKAN BERTANYA PADA KALIAN TENTANG PENGETAHUAN DASAR DALAM ISLAM

Pertanyaan sederhana seperti itu bukannya dijawab, eh malah dibuat ribet dan menjadi kabur. Benar kan kata ABI, muslim enggan menjawabnya. Tapi ngaku muslim no satu.

HALAH..DISINI NGOMONG ORANG JAWAB MUTER2..ORANG NGELES.. ANDA SENDIRI DI TANTANG SAMA MUSICMAN NGELES MULU..KABUR TERUS..

PADAHAL CUMA DIKASIH PERTANYAAN SEDERHANA : YESUS ITU UNTUK SELURUH MANUSIA ATAU HANYA UNTUK ORANG ISRAEL..

NGACA DONG BI... MENDING ANDA GANTI NAMA ANDA JADI "BICARA AKAL BUDI ISLAM" JADI KALAU DISINGKAT GAMPANG NYEBUTNYA..ADA ICONNYA LAGI...

Hahaha....makin membenarkan nubuat ABI:

Muslim enggan menjawab kapan Muhammad & Bukhari wafat..??!!

Nabi muahmmad saw meninggal hari Senin 12 Rabiul Awal 11 H tepat pada usia 63 tahun lebih 4 hari
imam bukhori meninggal 1 Syawal 256 H atau 31 Agustus 870 M.

sablu08 wrote:skrg jawab prtanyaan ku, ap agamamu???

sablu08 wrote:anda belum memberikan jawaban,, maka sy tidak akan mberikan pnjelasan,,

say no to jewish wrote:

sablu08 wrote:skrg jawab prtanyaan ku, ap agamamu???

KAWAN
AGAMA ABI ITU KRISTIANI
DIA ADALAH PENYEMBAH MAKHLUK YANG 100% MANUSIA

Akal Budi Islam wrote:

say no to jewish wrote:

sablu08 wrote:skrg jawab prtanyaan ku, ap agamamu???

KAWAN
AGAMA ABI ITU KRISTIANI
DIA ADALAH PENYEMBAH MAKHLUK YANG 100% MANUSIA

Apa agama saya, atau tak beragama sekalipun, gak ada kaitannya dgn topik ini man....ngerti?

Akal Budi Islam wrote:

sablu08 wrote:anda belum memberikan jawaban,, maka sy tidak akan mberikan pnjelasan,,

haha.....antara materi yg dibicarakan dgn apa agama saya, gak ada kaitannya man. Anda gak mau menjawab pertanyaan, ABI, itu adalah hak anda bukan. ABI gak maksa anda menjawab pertanyaan ABI. Anda justeru memperlihatkan segi lain dari keengganan muslim dlam berdikusi. kwkwk....

Akal Budi Islam wrote:

sablu08 wrote:anda belum memberikan jawaban,, maka sy tidak akan mberikan pnjelasan,,

haha.....antara materi yg dibicarakan dgn apa agama saya, gak ada kaitannya man. Anda gak mau menjawab pertanyaan, ABI, itu adalah hak anda bukan. ABI gak maksa anda menjawab pertanyaan ABI. Anda justeru memperlihatkan segi lain dari keengganan muslim dlam berdikusi. kwkwk....

Akal Budi Islam wrote:Cabut duku ach.....slimer2 pada wudhu dan salat

ABI wrote:ABI SALUT PADA ANDA. TERIMAKASIH ATAS JAWABANNYA.

Dari jawaban itu, ABI tahu bahwa ternyata sudah sangat jauh sekali jarak waktu antara penulis Bukhairi dgn Muhammad sendiri.
256-63=193 tahun.....suatu kurun waktu yang cukup lama.

Jika demikian, maka mengapa tulisan2 Bukhairi ini kita terima sebagai sahih? Di toh bukan saksi mata? Mohon penjelasannya!!

sablu08 wrote:

Akal Budi Islam wrote:

say no to jewish wrote:

sablu08 wrote:skrg jawab prtanyaan ku, ap agamamu???

KAWAN
AGAMA ABI ITU KRISTIANI
DIA ADALAH PENYEMBAH MAKHLUK YANG 100% MANUSIA

Apa agama saya, atau tak beragama sekalipun, gak ada kaitannya dgn topik ini man....ngerti?

jelas ad,,,
penjelasan saya ada hubnganya dgan agama ente,,,,
apakah shahih hadist bukhori hrus d ukur dr jarak mnggalny beliau dgn nabi muhammad saw?
jika iya,,,, bgaimana dgn kitab anda? apakah anda hidup wktu kitab itu diwahyukan? jika tidak, knp anda prcaya dgn kitab anda?

sablu08 wrote:

Akal Budi Islam wrote:

say no to jewish wrote:

sablu08 wrote:skrg jawab prtanyaan ku, ap agamamu???

KAWAN
AGAMA ABI ITU KRISTIANI
DIA ADALAH PENYEMBAH MAKHLUK YANG 100% MANUSIA

Apa agama saya, atau tak beragama sekalipun, gak ada kaitannya dgn topik ini man....ngerti?

jelas ad,,,
penjelasan saya ada hubnganya dgan agama ente,,,,
apakah shahih hadist bukhori hrus d ukur dr jarak mnggalny beliau dgn nabi muhammad saw?
jika iya,,,, bgaimana dgn kitab anda? apakah anda hidup wktu kitab itu diwahyukan? jika tidak, knp anda prcaya dgn kitab anda?

sablu08 wrote:

Akal Budi Islam wrote:

sablu08 wrote:anda belum memberikan jawaban,, maka sy tidak akan mberikan pnjelasan,,

haha.....antara materi yg dibicarakan dgn apa agama saya, gak ada kaitannya man. Anda gak mau menjawab pertanyaan, ABI, itu adalah hak anda bukan. ABI gak maksa anda menjawab pertanyaan ABI. Anda justeru memperlihatkan segi lain dari keengganan muslim dlam berdikusi. kwkwk....

klo g maksa jgn mggonggong trus donk,,, skrg trbukti sangkaan anda berbalik pd anda sndri,,, jika memang mau berdiskusi y hrus blak"an,,,

sablu08 wrote:

Akal Budi Islam wrote:Cabut duku ach.....slimer2 pada wudhu dan salat

knapa pergi,,, dah dpt tulangnya,,? wkwkwkwkw,,
ok",, besok blik lg ya klo tulangy dah abis,,, wwkwkwkwkwkk
sst ssttt ssttt,,

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

ABI wrote:ABI SALUT PADA ANDA. TERIMAKASIH ATAS JAWABANNYA.

Dari jawaban itu, ABI tahu bahwa ternyata sudah sangat jauh sekali jarak waktu antara penulis Bukhairi dgn Muhammad sendiri.
256-63=193 tahun.....suatu kurun waktu yang cukup lama.

Jika demikian, maka mengapa tulisan2 Bukhairi ini kita terima sebagai sahih? Di toh bukan saksi mata? Mohon penjelasannya!!

sablu08 wrote:

Akal Budi Islam wrote:

say no to jewish wrote:

sablu08 wrote:skrg jawab prtanyaan ku, ap agamamu???

KAWAN
AGAMA ABI ITU KRISTIANI
DIA ADALAH PENYEMBAH MAKHLUK YANG 100% MANUSIA

Apa agama saya, atau tak beragama sekalipun, gak ada kaitannya dgn topik ini man....ngerti?

jelas ad,,,
penjelasan saya ada hubnganya dgan agama ente,,,,
apakah shahih hadist bukhori hrus d ukur dr jarak mnggalny beliau dgn nabi muhammad saw?
jika iya,,,, bgaimana dgn kitab anda? apakah anda hidup wktu kitab itu diwahyukan? jika tidak, knp anda prcaya dgn kitab anda?

ini korelasinya gimana??
gak ngerti gue sama logika slimer yang satu ini
wkwkwkkwwkkw

ABI wrote:ABI SALUT PADA ANDA. TERIMAKASIH ATAS JAWABANNYA.

Dari jawaban itu, ABI tahu bahwa ternyata sudah sangat jauh sekali jarak waktu antara penulis Bukhairi dgn Muhammad sendiri.
256-63=193 tahun.....suatu kurun waktu yang cukup lama.

Jika demikian, maka mengapa tulisan2 Bukhairi ini kita terima sebagai sahih? Di toh bukan saksi mata? Mohon penjelasannya!!

Gerabah wrote:

ABI wrote:ABI SALUT PADA ANDA. TERIMAKASIH ATAS JAWABANNYA.

Dari jawaban itu, ABI tahu bahwa ternyata sudah sangat jauh sekali jarak waktu antara penulis Bukhairi dgn Muhammad sendiri.
256-63=193 tahun.....suatu kurun waktu yang cukup lama.

Jika demikian, maka mengapa tulisan2 Bukhairi ini kita terima sebagai sahih? Di toh bukan saksi mata? Mohon penjelasannya!!

Dalam hasanah keilmuan Islam itu ada yang disebut Ilmu Hadits yang didalamnya terdapat pembelajaran tentang Sanad yakni ilmu yang mempelajari mata rantai perawi yang menghubungkannya ke matan.
Akurat tidaknya suatu hadits itu bisa diteliti mata rantai dari mulai ucapan Nabi Muhammad kepada siapa itu dikatakan, lalu bersambung dikabarkan dan dikabarkan kepada siapa, itu semua tercatat. Nah, Imam Bukhari itu salah satu pakar peneliti periwayat hadits sekaligus pengumpul dan penyeleksi hadits.
Untuk memahami tentang ilmu Hadits silahkan search google, banyak kok referensi disana....

Akal Budi Islam wrote:

Gerabah wrote:

ABI wrote:ABI SALUT PADA ANDA. TERIMAKASIH ATAS JAWABANNYA.

Dari jawaban itu, ABI tahu bahwa ternyata sudah sangat jauh sekali jarak waktu antara penulis Bukhairi dgn Muhammad sendiri.
256-63=193 tahun.....suatu kurun waktu yang cukup lama.

Jika demikian, maka mengapa tulisan2 Bukhairi ini kita terima sebagai sahih? Di toh bukan saksi mata? Mohon penjelasannya!!

Dalam hasanah keilmuan Islam itu ada yang disebut Ilmu Hadits yang didalamnya terdapat pembelajaran tentang Sanad yakni ilmu yang mempelajari mata rantai perawi yang menghubungkannya ke matan.
Akurat tidaknya suatu hadits itu bisa diteliti mata rantai dari mulai ucapan Nabi Muhammad kepada siapa itu dikatakan, lalu bersambung dikabarkan dan dikabarkan kepada siapa, itu semua tercatat. Nah, Imam Bukhari itu salah satu pakar peneliti periwayat hadits sekaligus pengumpul dan penyeleksi hadits.
Untuk memahami tentang ilmu Hadits silahkan search google, banyak kok referensi disana....

Gerabah, itu kan bentuk lain dari enggan menjawab. Nyuruh ke google. Kamu tahu apa gak ya? Aneh aja sih.

Akal Budi Islam wrote:

Gerabah wrote:

ABI wrote:ABI SALUT PADA ANDA. TERIMAKASIH ATAS JAWABANNYA.

Dari jawaban itu, ABI tahu bahwa ternyata sudah sangat jauh sekali jarak waktu antara penulis Bukhairi dgn Muhammad sendiri.
256-63=193 tahun.....suatu kurun waktu yang cukup lama.

Jika demikian, maka mengapa tulisan2 Bukhairi ini kita terima sebagai sahih? Di toh bukan saksi mata? Mohon penjelasannya!!

Dalam hasanah keilmuan Islam itu ada yang disebut Ilmu Hadits yang didalamnya terdapat pembelajaran tentang Sanad yakni ilmu yang mempelajari mata rantai perawi yang menghubungkannya ke matan.
Akurat tidaknya suatu hadits itu bisa diteliti mata rantai dari mulai ucapan Nabi Muhammad kepada siapa itu dikatakan, lalu bersambung dikabarkan dan dikabarkan kepada siapa, itu semua tercatat. Nah, Imam Bukhari itu salah satu pakar peneliti periwayat hadits sekaligus pengumpul dan penyeleksi hadits.
Untuk memahami tentang ilmu Hadits silahkan search google, banyak kok referensi disana....

Gerabah, itu kan bentuk lain dari enggan menjawab. Nyuruh ke google. Kamu tahu apa gak ya? Aneh aja sih.

sablu08 wrote:

Akal Budi Islam wrote:

Gerabah wrote:

ABI wrote:ABI SALUT PADA ANDA. TERIMAKASIH ATAS JAWABANNYA.

Dari jawaban itu, ABI tahu bahwa ternyata sudah sangat jauh sekali jarak waktu antara penulis Bukhairi dgn Muhammad sendiri.
256-63=193 tahun.....suatu kurun waktu yang cukup lama.

Jika demikian, maka mengapa tulisan2 Bukhairi ini kita terima sebagai sahih? Di toh bukan saksi mata? Mohon penjelasannya!!

Dalam hasanah keilmuan Islam itu ada yang disebut Ilmu Hadits yang didalamnya terdapat pembelajaran tentang Sanad yakni ilmu yang mempelajari mata rantai perawi yang menghubungkannya ke matan.
Akurat tidaknya suatu hadits itu bisa diteliti mata rantai dari mulai ucapan Nabi Muhammad kepada siapa itu dikatakan, lalu bersambung dikabarkan dan dikabarkan kepada siapa, itu semua tercatat. Nah, Imam Bukhari itu salah satu pakar peneliti periwayat hadits sekaligus pengumpul dan penyeleksi hadits.
Untuk memahami tentang ilmu Hadits silahkan search google, banyak kok referensi disana....

Gerabah, itu kan bentuk lain dari enggan menjawab. Nyuruh ke google. Kamu tahu apa gak ya? Aneh aja sih.

makhluk terbodoh memang tidak bisa menerima jawaban,,,, krn otaknya bebal,,,

Gerabah wrote:

Akal Budi Islam wrote:

Gerabah wrote:

ABI wrote:ABI SALUT PADA ANDA. TERIMAKASIH ATAS JAWABANNYA.

Dari jawaban itu, ABI tahu bahwa ternyata sudah sangat jauh sekali jarak waktu antara penulis Bukhairi dgn Muhammad sendiri.
256-63=193 tahun.....suatu kurun waktu yang cukup lama.

Jika demikian, maka mengapa tulisan2 Bukhairi ini kita terima sebagai sahih? Di toh bukan saksi mata? Mohon penjelasannya!!

Dalam hasanah keilmuan Islam itu ada yang disebut Ilmu Hadits yang didalamnya terdapat pembelajaran tentang Sanad yakni ilmu yang mempelajari mata rantai perawi yang menghubungkannya ke matan.
Akurat tidaknya suatu hadits itu bisa diteliti mata rantai dari mulai ucapan Nabi Muhammad kepada siapa itu dikatakan, lalu bersambung dikabarkan dan dikabarkan kepada siapa, itu semua tercatat. Nah, Imam Bukhari itu salah satu pakar peneliti periwayat hadits sekaligus pengumpul dan penyeleksi hadits.
Untuk memahami tentang ilmu Hadits silahkan search google, banyak kok referensi disana....

Gerabah, itu kan bentuk lain dari enggan menjawab. Nyuruh ke google. Kamu tahu apa gak ya? Aneh aja sih.

Begini ses ABI, itu sudah jawaban gw bahwa Imam Bukhari itu sebagai pakar (ahli hadits) sebagai penyeleksi dan pengumpul hadits. Adapun siapa-siapa periwayat hadits dimulai dari ucapan Nabi yang disampaikan kepada siapa, kemudian diceritakan kepada siapa, dan kepada siapa, itu semua ada dalam catatan Imam Bukhari. Dengan demikian bisa dipahami kalau jarak rentang waktu memang jauh dari masa kehidupan nabi Muhammad.
Nah, untuk mendalami tentang ilmu hadits, gw sarankan untuk cari referensinya di google, begitu maksud gw. Jangan berprasangka buruk dulu ya ses............

Akal Budi Islam wrote:

Gerabah wrote:

Akal Budi Islam wrote:

Gerabah wrote:

ABI wrote:ABI SALUT PADA ANDA. TERIMAKASIH ATAS JAWABANNYA.

Dari jawaban itu, ABI tahu bahwa ternyata sudah sangat jauh sekali jarak waktu antara penulis Bukhairi dgn Muhammad sendiri.
256-63=193 tahun.....suatu kurun waktu yang cukup lama.

Jika demikian, maka mengapa tulisan2 Bukhairi ini kita terima sebagai sahih? Di toh bukan saksi mata? Mohon penjelasannya!!

Dalam hasanah keilmuan Islam itu ada yang disebut Ilmu Hadits yang didalamnya terdapat pembelajaran tentang Sanad yakni ilmu yang mempelajari mata rantai perawi yang menghubungkannya ke matan.
Akurat tidaknya suatu hadits itu bisa diteliti mata rantai dari mulai ucapan Nabi Muhammad kepada siapa itu dikatakan, lalu bersambung dikabarkan dan dikabarkan kepada siapa, itu semua tercatat. Nah, Imam Bukhari itu salah satu pakar peneliti periwayat hadits sekaligus pengumpul dan penyeleksi hadits.
Untuk memahami tentang ilmu Hadits silahkan search google, banyak kok referensi disana....

Gerabah, itu kan bentuk lain dari enggan menjawab. Nyuruh ke google. Kamu tahu apa gak ya? Aneh aja sih.

Begini ses ABI, itu sudah jawaban gw bahwa Imam Bukhari itu sebagai pakar (ahli hadits) sebagai penyeleksi dan pengumpul hadits. Adapun siapa-siapa periwayat hadits dimulai dari ucapan Nabi yang disampaikan kepada siapa, kemudian diceritakan kepada siapa, dan kepada siapa, itu semua ada dalam catatan Imam Bukhari. Dengan demikian bisa dipahami kalau jarak rentang waktu memang jauh dari masa kehidupan nabi Muhammad.
Nah, untuk mendalami tentang ilmu hadits, gw sarankan untuk cari referensinya di google, begitu maksud gw. Jangan berprasangka buruk dulu ya ses............

Ya udah kalau hanya sebatas itu sanggupnya. Jadi, memang sulit percaya bahwa apa yg dikatakan Bukhairi mengenai Muhammad adalah original.

raymondantes wrote:

Akal Budi Islam wrote:

Gerabah wrote:

Akal Budi Islam wrote:

Gerabah wrote:

ABI wrote:ABI SALUT PADA ANDA. TERIMAKASIH ATAS JAWABANNYA.

Dari jawaban itu, ABI tahu bahwa ternyata sudah sangat jauh sekali jarak waktu antara penulis Bukhairi dgn Muhammad sendiri.
256-63=193 tahun.....suatu kurun waktu yang cukup lama.

Jika demikian, maka mengapa tulisan2 Bukhairi ini kita terima sebagai sahih? Di toh bukan saksi mata? Mohon penjelasannya!!

Dalam hasanah keilmuan Islam itu ada yang disebut Ilmu Hadits yang didalamnya terdapat pembelajaran tentang Sanad yakni ilmu yang mempelajari mata rantai perawi yang menghubungkannya ke matan.
Akurat tidaknya suatu hadits itu bisa diteliti mata rantai dari mulai ucapan Nabi Muhammad kepada siapa itu dikatakan, lalu bersambung dikabarkan dan dikabarkan kepada siapa, itu semua tercatat. Nah, Imam Bukhari itu salah satu pakar peneliti periwayat hadits sekaligus pengumpul dan penyeleksi hadits.
Untuk memahami tentang ilmu Hadits silahkan search google, banyak kok referensi disana....

Gerabah, itu kan bentuk lain dari enggan menjawab. Nyuruh ke google. Kamu tahu apa gak ya? Aneh aja sih.

Begini ses ABI, itu sudah jawaban gw bahwa Imam Bukhari itu sebagai pakar (ahli hadits) sebagai penyeleksi dan pengumpul hadits. Adapun siapa-siapa periwayat hadits dimulai dari ucapan Nabi yang disampaikan kepada siapa, kemudian diceritakan kepada siapa, dan kepada siapa, itu semua ada dalam catatan Imam Bukhari. Dengan demikian bisa dipahami kalau jarak rentang waktu memang jauh dari masa kehidupan nabi Muhammad.
Nah, untuk mendalami tentang ilmu hadits, gw sarankan untuk cari referensinya di google, begitu maksud gw. Jangan berprasangka buruk dulu ya ses............

Ya udah kalau hanya sebatas itu sanggupnya. Jadi, memang sulit percaya bahwa apa yg dikatakan Bukhairi mengenai Muhammad adalah original.

ga' bakalan ngarti dia mah dg sanad dan rawi...........

dia pikir ulama hadist dulu atau perawi dulu mengambil hadist seenak udel mereka..............


bah..........whahhahhahahhahahhahaha...............


sulit itu coy.....dari -+ 10.000 hadist di seleksi lagi dan di seleksi sampai ketemu yg bener2 shahih....

cma klo bible ane ragu kayak gitu cra menerimanya....

udh campur aduk antara perkataan yesus dg paulus............

raymondantes wrote:

Akal Budi Islam wrote:

Gerabah wrote:

Akal Budi Islam wrote:

Gerabah wrote:

ABI wrote:ABI SALUT PADA ANDA. TERIMAKASIH ATAS JAWABANNYA.

Dari jawaban itu, ABI tahu bahwa ternyata sudah sangat jauh sekali jarak waktu antara penulis Bukhairi dgn Muhammad sendiri.
256-63=193 tahun.....suatu kurun waktu yang cukup lama.

Jika demikian, maka mengapa tulisan2 Bukhairi ini kita terima sebagai sahih? Di toh bukan saksi mata? Mohon penjelasannya!!

Dalam hasanah keilmuan Islam itu ada yang disebut Ilmu Hadits yang didalamnya terdapat pembelajaran tentang Sanad yakni ilmu yang mempelajari mata rantai perawi yang menghubungkannya ke matan.
Akurat tidaknya suatu hadits itu bisa diteliti mata rantai dari mulai ucapan Nabi Muhammad kepada siapa itu dikatakan, lalu bersambung dikabarkan dan dikabarkan kepada siapa, itu semua tercatat. Nah, Imam Bukhari itu salah satu pakar peneliti periwayat hadits sekaligus pengumpul dan penyeleksi hadits.
Untuk memahami tentang ilmu Hadits silahkan search google, banyak kok referensi disana....

Gerabah, itu kan bentuk lain dari enggan menjawab. Nyuruh ke google. Kamu tahu apa gak ya? Aneh aja sih.

Begini ses ABI, itu sudah jawaban gw bahwa Imam Bukhari itu sebagai pakar (ahli hadits) sebagai penyeleksi dan pengumpul hadits. Adapun siapa-siapa periwayat hadits dimulai dari ucapan Nabi yang disampaikan kepada siapa, kemudian diceritakan kepada siapa, dan kepada siapa, itu semua ada dalam catatan Imam Bukhari. Dengan demikian bisa dipahami kalau jarak rentang waktu memang jauh dari masa kehidupan nabi Muhammad.
Nah, untuk mendalami tentang ilmu hadits, gw sarankan untuk cari referensinya di google, begitu maksud gw. Jangan berprasangka buruk dulu ya ses............

Ya udah kalau hanya sebatas itu sanggupnya. Jadi, memang sulit percaya bahwa apa yg dikatakan Bukhairi mengenai Muhammad adalah original.

ga' bakalan ngarti dia mah dg sanad dan rawi...........

dia pikir ulama hadist dulu atau perawi dulu mengambil hadist seenak udel mereka..............


bah..........whahhahhahahhahahhahaha...............


sulit itu coy.....dari -+ 10.000 hadist di seleksi lagi dan di seleksi sampai ketemu yg bener2 shahih....

cma klo bible ane ragu kayak gitu cra menerimanya....

udh campur aduk antara perkataan yesus dg paulus............