Candi BOROBUDUR buatan SALOMO, hahahaha...

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...

Coba anda donk sendiri yang buktikan...anda kan yang menggugat...dimana2 yang menggugat adalah yang menyodorkan bukti.....bukti dari candi boro budur peninggalan Buddha banyak sekali. silahkan cari di gogle..salah satunya, adalah Borobudur itu sendiri dengan patung Buddhanya, bukan patung salomo..., dan diakui sains di dunia, silahkan anda cari sendiri...disini gak akan muat....

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...

you7tube7com wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

you7tube7 wrote:OOooo..... gitu tooo....
Trus... kristen percaya ato tidak....???!!
Kalo munurut sy.... itu bukan milik islam... tp milik budha..
(rekan muslim... mohon maap.... )

WAHHH,,KACAU DAH KALAU GINI JADINYA
SEHARUSNYA ANDA KASI KOMENTAR BUAT TEMAN ANDA,,ANSWERING FF
BILANGIN KLU BOROBUDUR MEMANG PUNYA BUDHA
KO KAFIR PULA YANG DIDEBATIN
MEMANG NYA KAFIR DI SINI DARI TADI LAGI NGPAIN??
YA MAU MENYADARKAN SI ANWERING NTU
BILANGIN SAMA DIA

Ok.. gue inbox aja dia

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...

Coba anda donk sendiri yang buktikan...anda kan yang menggugat...dimana2 yang menggugat adalah yang menyodorkan bukti.....bukti dari candi boro budur peninggalan Buddha banyak sekali. silahkan cari di gogle..salah satunya, adalah Borobudur itu sendiri dengan patung Buddhanya, bukan patung salomo..., dan diakui sains di dunia, silahkan anda cari sendiri...disini gak akan muat....

Setuju banget dengan bung kejora 991,
Seluruh dunia sudah tau Borobudur adalah peninggalan Budha, apakah muslim bs memberi bukti yg kongkret kalau ternyata Borobudur adalah peninggalan muslim?

Kalau gak bisa sih namanya MUSCLAIM.


Bedewe ,bung kejora, salam kenal dr mamad ya...

kejora991 wrote:

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...

Coba anda donk sendiri yang buktikan...anda kan yang menggugat...dimana2 yang menggugat adalah yang menyodorkan bukti.....bukti dari candi boro budur peninggalan Buddha banyak sekali. silahkan cari di gogle..salah satunya, adalah Borobudur itu sendiri dengan patung Buddhanya, bukan patung salomo..., dan diakui sains di dunia, silahkan anda cari sendiri...disini gak akan muat....

Setuju banget dengan bung kejora 991,
Seluruh dunia sudah tau Borobudur adalah peninggalan Budha, apakah muslim bs memberi bukti yg kongkret kalau ternyata Borobudur adalah peninggalan muslim?

Kalau gak bisa sih namanya MUSCLAIM.


Bedewe ,bung kejora, salam kenal dr mamad ya...

salam kenal juga bung mamat...mohon petunjuk masih newbe

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...

Coba anda donk sendiri yang buktikan...anda kan yang menggugat...dimana2 yang menggugat adalah yang menyodorkan bukti.....bukti dari candi boro budur peninggalan Buddha banyak sekali. silahkan cari di gogle..salah satunya, adalah Borobudur itu sendiri dengan patung Buddhanya, bukan patung salomo..., dan diakui sains di dunia, silahkan anda cari sendiri...disini gak akan muat....

Setuju banget dengan bung kejora 991,
Seluruh dunia sudah tau Borobudur adalah peninggalan Budha, apakah muslim bs memberi bukti yg kongkret kalau ternyata Borobudur adalah peninggalan muslim?

Kalau gak bisa sih namanya MUSCLAIM.


Bedewe ,bung kejora, salam kenal dr mamad ya...

salam kenal juga bung mamat...mohon petunjuk masih newbe

bukti-buktinya sudah dijabarkan ditret ini...mana sanggahan dari umat budha?

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...

Coba anda donk sendiri yang buktikan...anda kan yang menggugat...dimana2 yang menggugat adalah yang menyodorkan bukti.....bukti dari candi boro budur peninggalan Buddha banyak sekali. silahkan cari di gogle..salah satunya, adalah Borobudur itu sendiri dengan patung Buddhanya, bukan patung salomo..., dan diakui sains di dunia, silahkan anda cari sendiri...disini gak akan muat....

Setuju banget dengan bung kejora 991,
Seluruh dunia sudah tau Borobudur adalah peninggalan Budha, apakah muslim bs memberi bukti yg kongkret kalau ternyata Borobudur adalah peninggalan muslim?

Kalau gak bisa sih namanya MUSCLAIM.


Bedewe ,bung kejora, salam kenal dr mamad ya...

salam kenal juga bung mamat...mohon petunjuk masih newbe

bukti-buktinya sudah dijabarkan ditret ini...mana sanggahan dari umat budha?

sebenernya sih males ngeladeni beginian....tapi kalo ente penasaran silahkan dibaca2 ya...disini lengkap semua penyajian bukti-buktinya, didukung ilmu pengetahuan-sejarah(arkeologi) dan di perkuat kitap suci agama yang bersangkutan, baru tuh bukti benar2 valid .......bukannya gotak-gatik-gatuk....dari kitap anda saja
Disini KH Fahmi Basya...dibantai
http://www.kaskus.us/showthread.php?t=4498073
http://www.kaskus.us/showthread.php?t=5084288

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...

Coba anda donk sendiri yang buktikan...anda kan yang menggugat...dimana2 yang menggugat adalah yang menyodorkan bukti.....bukti dari candi boro budur peninggalan Buddha banyak sekali. silahkan cari di gogle..salah satunya, adalah Borobudur itu sendiri dengan patung Buddhanya, bukan patung salomo..., dan diakui sains di dunia, silahkan anda cari sendiri...disini gak akan muat....

Setuju banget dengan bung kejora 991,
Seluruh dunia sudah tau Borobudur adalah peninggalan Budha, apakah muslim bs memberi bukti yg kongkret kalau ternyata Borobudur adalah peninggalan muslim?

Kalau gak bisa sih namanya MUSCLAIM.


Bedewe ,bung kejora, salam kenal dr mamad ya...

salam kenal juga bung mamat...mohon petunjuk masih newbe

bukti-buktinya sudah dijabarkan ditret ini...mana sanggahan dari umat budha?

sebenernya sih males ngeladeni beginian....tapi kalo ente penasaran silahkan dibaca2 ya...disini lengkap semua penyajian bukti-buktinya, didukung ilmu pengetahuan-sejarah(arkeologi) dan di perkuat kitap suci agama yang bersangkutan, baru tuh bukti benar2 valid .......bukannya gotak-gatik-gatuk....dari kitap anda saja
Disini KH Fahmi Basya...dibantai
http://www.kaskus.us/showthread.php?t=4498073
http://www.kaskus.us/showthread.php?t=5084288

ok man... thanks atas linksnya.... saya sudah baca beberapa...hanya sayang seribu sayang...itu bukan pembantaian tapi penyangkalan....

artinya masih sebatas wacana dan belum sampai ke tingkat pembuktian (termasuk "fitnah" ngacirnya FB).... apa yang sudah ditampilkan di kaskus tsb, misal tentang makna atau cerita-2 di relief sebenarnya TIDAK BETUL-BETUL MENUNJUK KE BUDHA... TAPI BISA JUGA KE NABI MUHAMMAD ATAU NABI SULAIMAN SENDIRI! DO YOU COPY?


AYO..AYO MARI ADA GAK SUMBER YANG LEBIH AKURAT?

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...

Coba anda donk sendiri yang buktikan...anda kan yang menggugat...dimana2 yang menggugat adalah yang menyodorkan bukti.....bukti dari candi boro budur peninggalan Buddha banyak sekali. silahkan cari di gogle..salah satunya, adalah Borobudur itu sendiri dengan patung Buddhanya, bukan patung salomo..., dan diakui sains di dunia, silahkan anda cari sendiri...disini gak akan muat....

Setuju banget dengan bung kejora 991,
Seluruh dunia sudah tau Borobudur adalah peninggalan Budha, apakah muslim bs memberi bukti yg kongkret kalau ternyata Borobudur adalah peninggalan muslim?

Kalau gak bisa sih namanya MUSCLAIM.


Bedewe ,bung kejora, salam kenal dr mamad ya...

salam kenal juga bung mamat...mohon petunjuk masih newbe

bukti-buktinya sudah dijabarkan ditret ini...mana sanggahan dari umat budha?

sebenernya sih males ngeladeni beginian....tapi kalo ente penasaran silahkan dibaca2 ya...disini lengkap semua penyajian bukti-buktinya, didukung ilmu pengetahuan-sejarah(arkeologi) dan di perkuat kitap suci agama yang bersangkutan, baru tuh bukti benar2 valid .......bukannya gotak-gatik-gatuk....dari kitap anda saja
Disini KH Fahmi Basya...dibantai
http://www.kaskus.us/showthread.php?t=4498073
http://www.kaskus.us/showthread.php?t=5084288

ok man... thanks atas linksnya.... saya sudah baca beberapa...hanya sayang seribu sayang...itu bukan pembantaian tapi penyangkalan....

artinya masih sebatas wacana dan belum sampai ke tingkat pembuktian (termasuk "fitnah" ngacirnya FB).... apa yang sudah ditampilkan di kaskus tsb, misal tentang makna atau cerita-2 di relief sebenarnya TIDAK BETUL-BETUL MENUNJUK KE BUDHA... TAPI BISA JUGA KE NABI MUHAMMAD ATAU NABI SULAIMAN SENDIRI! DO YOU COPY?


AYO..AYO MARI ADA GAK SUMBER YANG LEBIH AKURAT?

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...

Coba anda donk sendiri yang buktikan...anda kan yang menggugat...dimana2 yang menggugat adalah yang menyodorkan bukti.....bukti dari candi boro budur peninggalan Buddha banyak sekali. silahkan cari di gogle..salah satunya, adalah Borobudur itu sendiri dengan patung Buddhanya, bukan patung salomo..., dan diakui sains di dunia, silahkan anda cari sendiri...disini gak akan muat....

Setuju banget dengan bung kejora 991,
Seluruh dunia sudah tau Borobudur adalah peninggalan Budha, apakah muslim bs memberi bukti yg kongkret kalau ternyata Borobudur adalah peninggalan muslim?

Kalau gak bisa sih namanya MUSCLAIM.


Bedewe ,bung kejora, salam kenal dr mamad ya...

salam kenal juga bung mamat...mohon petunjuk masih newbe

bukti-buktinya sudah dijabarkan ditret ini...mana sanggahan dari umat budha?

sebenernya sih males ngeladeni beginian....tapi kalo ente penasaran silahkan dibaca2 ya...disini lengkap semua penyajian bukti-buktinya, didukung ilmu pengetahuan-sejarah(arkeologi) dan di perkuat kitap suci agama yang bersangkutan, baru tuh bukti benar2 valid .......bukannya gotak-gatik-gatuk....dari kitap anda saja
Disini KH Fahmi Basya...dibantai
http://www.kaskus.us/showthread.php?t=4498073
http://www.kaskus.us/showthread.php?t=5084288

ok man... thanks atas linksnya.... saya sudah baca beberapa...hanya sayang seribu sayang...itu bukan pembantaian tapi penyangkalan....

artinya masih sebatas wacana dan belum sampai ke tingkat pembuktian (termasuk "fitnah" ngacirnya FB).... apa yang sudah ditampilkan di kaskus tsb, misal tentang makna atau cerita-2 di relief sebenarnya TIDAK BETUL-BETUL MENUNJUK KE BUDHA... TAPI BISA JUGA KE NABI MUHAMMAD ATAU NABI SULAIMAN SENDIRI! DO YOU COPY?


AYO..AYO MARI ADA GAK SUMBER YANG LEBIH AKURAT?

hua hahahahahaha....katanya minta disanggah....buktinya pun sudah akurat malah mewek teriak2 itu fitnah...hahahahaha....
*misal tentang makna atau cerita-2 di relief sebenarnya..TIDAK BETUL-BETUL MENUNJUK KE BUDHA... TAPI BISA JUGA KE NABI MUHAMMAD ATAU NABI SULAIMAN SENDIRI*
bener2 kagum sama pola pikir ente sejak kapan di Islam mengenal relief hahahahahaha lalu patung-patung disana menurut anda patung siapa menurut ente? model bidadara? salomo sebagai modelnya ya....huahuahahahaha....awas syiriq... sebentar lagi ente jadi murtadin .....

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:
gak usa diladeni lagi bro
netter yang satu ini memang rada2 sinting
"bukti" mnurut versinya adalah bukti otentik,,semacam prasasti gt,,atau surat pernyataan,,malah mgkn do'i pgn yang ada tanda tangannya

kejora991 wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:
gak usa diladeni lagi bro
netter yang satu ini memang rada2 sinting
"bukti" mnurut versinya adalah bukti otentik,,semacam prasasti gt,,atau surat pernyataan,,malah mgkn do'i pgn yang ada tanda tangannya

setuju bro, cuma geli aja minta di sanggah, dan bukti malah mewek2 teriak fitnah...

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:
gak usa diladeni lagi bro
netter yang satu ini memang rada2 sinting
"bukti" mnurut versinya adalah bukti otentik,,semacam prasasti gt,,atau surat pernyataan,,malah mgkn do'i pgn yang ada tanda tangannya

setuju bro, cuma geli aja minta di sanggah, dan bukti malah mewek2 teriak fitnah...

di link yang anda berikan ada tersebut "ngacirnya FB".... itu mah fitnah saja karena hasil imajinasi penulis di kaskus.... pada dasarnya yang ditampilkan di kaskus hanya pengulangan saja apa yang pernah disampaikan disini dan sudah saya konfrontasikan....

jadi ada sumber lain? [yang lebih akurat dan uptodate?]

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...



UNTUK MENYAMAI YAHUDI DENGAN ISLAM ..JADI JADI BERHALA JUGA BUATAN SALOMO... AGAR ISLAM PUNYA TEMAN SAMA2 NYEMBAH BATU.....SALOMO PENDETA HINDU.. APA KATA MUHAMMAD TENTANG BATU HITAM YANG KESOHOR ITU......‘Hajar Azwad adalah batu dari batuan Surga” (HR at-Tirmizi)
2. Hajar Azwad PUNYA keistimewaan antara lain:
a. disunnahkan MENCIUM hajar aswad atau mengangkat tangan ke arahnya saat mulai thawaf
b. Hajar aswad berada di tempat yang PALING MULIA di Kabah
c. Dari hajar aswad disyariatkan memulai thawaf
3. Sabda rassululah saw, Hajar aswad tangan allah dibumi
4. Ibnu rajab mengaitkan bahwa Ibnu al Faus al Hanbali berkata “ Hajar Aswad adalah tangan allah dalam kenyataan (hakekat)”
5. Warawiy’an Rasullullah shallahu alaihi wasalam anhu qala : ( al’hajar yaminullah fi ‏ardhi famin masihah masaha yad’ullah ) = Diriwayatkan dari Rasulullah SAW, dan ia berkata: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah dibumi, sungguh tanganNya yang memberikan pengampunan )
6. Waqala Rasullullah (shallahu alaihi ): (alhajar yaminullah fi ‏ardhi yasafaha bihi ‏abda'ha) (11).‏
= Dan sabda Rasulullah SAW: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah di bumi, berjabat tangan dengan hamba-hamba-Nya)
7. Waqala Rasullullah (shallahu alaihi ): (alhajar yaminullah fi ‏ardhi famin masaha yad'ullah al hajar faqad bai'atullah in la yasyah) (12).‏ = Dan sabda Rasulullah SAW: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah di bumi, sungguh di atas tangan-Nya sang Hajar aswad, berjanji setialah kepada Allah dan janganlah tidak mematuhi-Nya)
8. Nabi Muhammad SAW berkata, "Lakukan Tawaf di Ka'bah dan gosokkan tanganmu di ujung Ka'bah di mana terdapat Hajr Aswad - Batu Hitam, karena INILAH TANGAN KANAN ALLAH di bumiNya yang digunaka

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:
gak usa diladeni lagi bro
netter yang satu ini memang rada2 sinting
"bukti" mnurut versinya adalah bukti otentik,,semacam prasasti gt,,atau surat pernyataan,,malah mgkn do'i pgn yang ada tanda tangannya

setuju bro, cuma geli aja minta di sanggah, dan bukti malah mewek2 teriak fitnah...

di link yang anda berikan ada tersebut "ngacirnya FB".... itu mah fitnah saja karena hasil imajinasi penulis di kaskus.... pada dasarnya yang ditampilkan di kaskus hanya pengulangan saja apa yang pernah disampaikan disini dan sudah saya konfrontasikan....

jadi ada sumber lain? [yang lebih akurat dan uptodate?]

itu kan kata anda..
coba anda baca seluruhnya, anda baca cuma beberapa kan?, di sana komplit di sanggah dan disertai bukti yang ilmiah...
percuma anda minta link2 dan bukti2, kalo pola pikir anda seperti ini....saya rasa bukti dan sanggahan dikaskus sangatlah lengkap dibandingkan dengan bukti yang di sodorkan FB....hasil pengiringan opini gutak gatik gatuk....biarlah neter2 lain yang menilai hahaha

kuku bima wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...



UNTUK MENYAMAI YAHUDI DENGAN ISLAM ..JADI JADI BERHALA JUGA BUATAN SALOMO... AGAR ISLAM PUNYA TEMAN SAMA2 NYEMBAH BATU.....SALOMO PENDETA HINDU.. APA KATA MUHAMMAD TENTANG BATU HITAM YANG KESOHOR ITU......‘Hajar Azwad adalah batu dari batuan Surga” (HR at-Tirmizi)
2. Hajar Azwad PUNYA keistimewaan antara lain:
a. disunnahkan MENCIUM hajar aswad atau mengangkat tangan ke arahnya saat mulai thawaf
b. Hajar aswad berada di tempat yang PALING MULIA di Kabah
c. Dari hajar aswad disyariatkan memulai thawaf
3. Sabda rassululah saw, Hajar aswad tangan allah dibumi
4. Ibnu rajab mengaitkan bahwa Ibnu al Faus al Hanbali berkata “ Hajar Aswad adalah tangan allah dalam kenyataan (hakekat)”
5. Warawiy’an Rasullullah shallahu alaihi wasalam anhu qala : ( al’hajar yaminullah fi ‏ardhi famin masihah masaha yad’ullah ) = Diriwayatkan dari Rasulullah SAW, dan ia berkata: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah dibumi, sungguh tanganNya yang memberikan pengampunan )
6. Waqala Rasullullah (shallahu alaihi ): (alhajar yaminullah fi ‏ardhi yasafaha bihi ‏abda'ha) (11).‏
= Dan sabda Rasulullah SAW: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah di bumi, berjabat tangan dengan hamba-hamba-Nya)
7. Waqala Rasullullah (shallahu alaihi ): (alhajar yaminullah fi ‏ardhi famin masaha yad'ullah al hajar faqad bai'atullah in la yasyah) (12).‏ = Dan sabda Rasulullah SAW: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah di bumi, sungguh di atas tangan-Nya sang Hajar aswad, berjanji setialah kepada Allah dan janganlah tidak mematuhi-Nya)
8. Nabi Muhammad SAW berkata, "Lakukan Tawaf di Ka'bah dan gosokkan tanganmu di ujung Ka'bah di mana terdapat Hajr Aswad - Batu Hitam, karena INILAH TANGAN KANAN ALLAH di bumiNya yang digunaka

answering-ff wrote:

kuku bima wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...



UNTUK MENYAMAI YAHUDI DENGAN ISLAM ..JADI JADI BERHALA JUGA BUATAN SALOMO... AGAR ISLAM PUNYA TEMAN SAMA2 NYEMBAH BATU.....SALOMO PENDETA HINDU.. APA KATA MUHAMMAD TENTANG BATU HITAM YANG KESOHOR ITU......‘Hajar Azwad adalah batu dari batuan Surga” (HR at-Tirmizi)
2. Hajar Azwad PUNYA keistimewaan antara lain:
a. disunnahkan MENCIUM hajar aswad atau mengangkat tangan ke arahnya saat mulai thawaf
b. Hajar aswad berada di tempat yang PALING MULIA di Kabah
c. Dari hajar aswad disyariatkan memulai thawaf
3. Sabda rassululah saw, Hajar aswad tangan allah dibumi
4. Ibnu rajab mengaitkan bahwa Ibnu al Faus al Hanbali berkata “ Hajar Aswad adalah tangan allah dalam kenyataan (hakekat)”
5. Warawiy’an Rasullullah shallahu alaihi wasalam anhu qala : ( al’hajar yaminullah fi ‏ardhi famin masihah masaha yad’ullah ) = Diriwayatkan dari Rasulullah SAW, dan ia berkata: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah dibumi, sungguh tanganNya yang memberikan pengampunan )
6. Waqala Rasullullah (shallahu alaihi ): (alhajar yaminullah fi ‏ardhi yasafaha bihi ‏abda'ha) (11).‏
= Dan sabda Rasulullah SAW: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah di bumi, berjabat tangan dengan hamba-hamba-Nya)
7. Waqala Rasullullah (shallahu alaihi ): (alhajar yaminullah fi ‏ardhi famin masaha yad'ullah al hajar faqad bai'atullah in la yasyah) (12).‏ = Dan sabda Rasulullah SAW: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah di bumi, sungguh di atas tangan-Nya sang Hajar aswad, berjanji setialah kepada Allah dan janganlah tidak mematuhi-Nya)
8. Nabi Muhammad SAW berkata, "Lakukan Tawaf di Ka'bah dan gosokkan tanganmu di ujung Ka'bah di mana terdapat Hajr Aswad - Batu Hitam, karena INILAH TANGAN KANAN ALLAH di bumiNya yang digunaka

nah.. nah.. ini sudah ada pernyataan bahwa salomo adalah pendeta hindu, meskipun menurut saya salomo adalah pendeta yahudi, sedangkan borobudur adalah warisan salomo, yang kelak 500 tahun kemudian (sesudah era salomo) kemudian jatuh ke tangan budha... :farao:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

kuku bima wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...



UNTUK MENYAMAI YAHUDI DENGAN ISLAM ..JADI JADI BERHALA JUGA BUATAN SALOMO... AGAR ISLAM PUNYA TEMAN SAMA2 NYEMBAH BATU.....SALOMO PENDETA HINDU.. APA KATA MUHAMMAD TENTANG BATU HITAM YANG KESOHOR ITU......‘Hajar Azwad adalah batu dari batuan Surga” (HR at-Tirmizi)
2. Hajar Azwad PUNYA keistimewaan antara lain:
a. disunnahkan MENCIUM hajar aswad atau mengangkat tangan ke arahnya saat mulai thawaf
b. Hajar aswad berada di tempat yang PALING MULIA di Kabah
c. Dari hajar aswad disyariatkan memulai thawaf
3. Sabda rassululah saw, Hajar aswad tangan allah dibumi
4. Ibnu rajab mengaitkan bahwa Ibnu al Faus al Hanbali berkata “ Hajar Aswad adalah tangan allah dalam kenyataan (hakekat)”
5. Warawiy’an Rasullullah shallahu alaihi wasalam anhu qala : ( al’hajar yaminullah fi ‏ardhi famin masihah masaha yad’ullah ) = Diriwayatkan dari Rasulullah SAW, dan ia berkata: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah dibumi, sungguh tanganNya yang memberikan pengampunan )
6. Waqala Rasullullah (shallahu alaihi ): (alhajar yaminullah fi ‏ardhi yasafaha bihi ‏abda'ha) (11).‏
= Dan sabda Rasulullah SAW: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah di bumi, berjabat tangan dengan hamba-hamba-Nya)
7. Waqala Rasullullah (shallahu alaihi ): (alhajar yaminullah fi ‏ardhi famin masaha yad'ullah al hajar faqad bai'atullah in la yasyah) (12).‏ = Dan sabda Rasulullah SAW: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah di bumi, sungguh di atas tangan-Nya sang Hajar aswad, berjanji setialah kepada Allah dan janganlah tidak mematuhi-Nya)
8. Nabi Muhammad SAW berkata, "Lakukan Tawaf di Ka'bah dan gosokkan tanganmu di ujung Ka'bah di mana terdapat Hajr Aswad - Batu Hitam, karena INILAH TANGAN KANAN ALLAH di bumiNya yang digunaka

nah.. nah.. ini sudah ada pernyataan bahwa salomo adalah pendeta hindu, meskipun menurut saya salomo adalah pendeta yahudi, sedangkan borobudur adalah warisan salomo, yang kelak 500 tahun kemudian (sesudah era salomo) kemudian jatuh ke tangan budha... :farao:

KERAS KEPALA JUGA NETTER YANG SATU INI
gw mau tanya
sulaiman dlu ke pulau jawa pake penerbangan nomor berapa????maskapai apa??

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

kuku bima wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:admin bilang
gunakan
OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"

ok, gw akan pake otak buat ngejawab pertanyaan-2 ente... sebelumnya, anda harus tahu bahwa pikiran bapak Fahmi Basya tidak selalu mencerminkan pendapat muslim yang lain, gw belum baca referensi2 yang disertain....tapi jika candi borobudur memang bukan istana sulaiman, apa buktinya?

haha...admin cuman bisa menyangkal saja tanpa ada penjelasan...mending loe akui aja candi borobudur adalah warisan nabi sulaiman klo gak bisa menyangkal

sungguh kasihan...nggak ada peninggalan, jadi ngaku2...satu-satunya peninggalan adalah kuburan keramat
bukti nya sudah banyak kok hahahaha....kalo dibeberin disini bakal gak muat
silahkan kumpulkan bukti anda bahwa borobudur istana sulaiman...trus bandingkan dengan bukti borobudur peninggalan agama Buddha...banyakan mana? lebih valid mana?...hahahhaha

yah sudah...coba seh cantumkan mari sumber-sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Koq dari kemarin cuman nyampah mulu... buktikan dong, taruh sini buktinya! ..Silahken...



UNTUK MENYAMAI YAHUDI DENGAN ISLAM ..JADI JADI BERHALA JUGA BUATAN SALOMO... AGAR ISLAM PUNYA TEMAN SAMA2 NYEMBAH BATU.....SALOMO PENDETA HINDU.. APA KATA MUHAMMAD TENTANG BATU HITAM YANG KESOHOR ITU......‘Hajar Azwad adalah batu dari batuan Surga” (HR at-Tirmizi)
2. Hajar Azwad PUNYA keistimewaan antara lain:
a. disunnahkan MENCIUM hajar aswad atau mengangkat tangan ke arahnya saat mulai thawaf
b. Hajar aswad berada di tempat yang PALING MULIA di Kabah
c. Dari hajar aswad disyariatkan memulai thawaf
3. Sabda rassululah saw, Hajar aswad tangan allah dibumi
4. Ibnu rajab mengaitkan bahwa Ibnu al Faus al Hanbali berkata “ Hajar Aswad adalah tangan allah dalam kenyataan (hakekat)”
5. Warawiy’an Rasullullah shallahu alaihi wasalam anhu qala : ( al’hajar yaminullah fi ‏ardhi famin masihah masaha yad’ullah ) = Diriwayatkan dari Rasulullah SAW, dan ia berkata: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah dibumi, sungguh tanganNya yang memberikan pengampunan )
6. Waqala Rasullullah (shallahu alaihi ): (alhajar yaminullah fi ‏ardhi yasafaha bihi ‏abda'ha) (11).‏
= Dan sabda Rasulullah SAW: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah di bumi, berjabat tangan dengan hamba-hamba-Nya)
7. Waqala Rasullullah (shallahu alaihi ): (alhajar yaminullah fi ‏ardhi famin masaha yad'ullah al hajar faqad bai'atullah in la yasyah) (12).‏ = Dan sabda Rasulullah SAW: ( Hajar aswad adalah tangan kanan Allah di bumi, sungguh di atas tangan-Nya sang Hajar aswad, berjanji setialah kepada Allah dan janganlah tidak mematuhi-Nya)
8. Nabi Muhammad SAW berkata, "Lakukan Tawaf di Ka'bah dan gosokkan tanganmu di ujung Ka'bah di mana terdapat Hajr Aswad - Batu Hitam, karena INILAH TANGAN KANAN ALLAH di bumiNya yang digunaka

nah.. nah.. ini sudah ada pernyataan bahwa salomo adalah pendeta hindu, meskipun menurut saya salomo adalah pendeta yahudi, sedangkan borobudur adalah warisan salomo, yang kelak 500 tahun kemudian (sesudah era salomo) kemudian jatuh ke tangan budha... :farao:

KERAS KEPALA JUGA NETTER YANG SATU INI
gw mau tanya
sulaiman dlu ke pulau jawa pake penerbangan nomor berapa????maskapai apa??

semacam piring terbanglah....

QS. 34:12. Dan Kami (tundukkan) angin bagi Sulaiman, yang perjalanannya di waktu pagi sama dengan perjalanan sebulan dan perjalanannya di waktu sore sama dengan perjalanan sebulan (pula) dan Kami alirkan cairan tembaga baginya. Dan sebahagian dari jin ada yang bekerja di hadapannya (di bawah kekuasaannya) dengan izin Tuhannya. Dan siapa yang menyimpang di antara mereka dari perintah Kami, Kami rasakan kepadanya azab neraka yang apinya menyala-nyala.

HEBAT

jadi ayat tsb menerangkan ttg piring terbang yang digunakan sulaiman ke jawa tengah ya??

bukannya klaim borobudur dibangun sulaiman muncul di abad 20 ini???

itu pun cuma di indonesia,,oleh orang cerdas bernama KH. Fahmi Basya

emang elo pikir syekh2 di arab saudi dan al azhar di sana,,ngerti dengan "penemuan spektakuler" si fahmi ini??

answering-ff wrote:PENJAHAT KELAMIN A.K.A PENYAKIT KELAMIN...

HEBAT

YA!

jadi ayat tsb menerangkan ttg piring terbang yang digunakan sulaiman ke jawa tengah ya??

YA!

bukannya klaim borobudur dibangun sulaiman muncul di abad 20 ini???

YA!

itu pun cuma di indonesia,,oleh orang cerdas bernama KH. Fahmi Basya

YA!

emang elo pikir syekh2 di arab saudi dan al azhar di sana,,ngerti dengan "penemuan spektakuler" si fahmi ini??

TIDAK!

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:PENJAHAT KELAMIN A.K.A PENYAKIT KELAMIN...

HEBAT

YA!

jadi ayat tsb menerangkan ttg piring terbang yang digunakan sulaiman ke jawa tengah ya??

YA!

bukannya klaim borobudur dibangun sulaiman muncul di abad 20 ini???

YA!

itu pun cuma di indonesia,,oleh orang cerdas bernama KH. Fahmi Basya

YA!

emang elo pikir syekh2 di arab saudi dan al azhar di sana,,ngerti dengan "penemuan spektakuler" si fahmi ini??

TIDAK!

jadi gimana??
elo masi ngotot borobudur dibangun sulaiman??
elo bikin id dengan nama answering FF atas dasar apa sih??
heran gw liat elo
awalny gw pikir elo mmg bnr2 pinter,,uda pengalaman sm FFI dan mgkn juga jebolannya AFFI(akademi fusing fikirin Islam)
gk tau ny elo parah gini

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:PENJAHAT KELAMIN A.K.A PENYAKIT KELAMIN...

HEBAT

YA!

jadi ayat tsb menerangkan ttg piring terbang yang digunakan sulaiman ke jawa tengah ya??

YA!

bukannya klaim borobudur dibangun sulaiman muncul di abad 20 ini???

YA!

itu pun cuma di indonesia,,oleh orang cerdas bernama KH. Fahmi Basya

YA!

emang elo pikir syekh2 di arab saudi dan al azhar di sana,,ngerti dengan "penemuan spektakuler" si fahmi ini??

TIDAK!

jadi gimana??
elo masi ngotot borobudur dibangun sulaiman??
elo bikin id dengan nama answering FF atas dasar apa sih??
heran gw liat elo
awalny gw pikir elo mmg bnr2 pinter,,uda pengalaman sm FFI dan mgkn juga jebolannya AFFI(akademi fusing fikirin Islam)
gk tau ny elo parah gini

YA MASIH!

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:PENJAHAT KELAMIN A.K.A PENYAKIT KELAMIN...

HEBAT

YA!

jadi ayat tsb menerangkan ttg piring terbang yang digunakan sulaiman ke jawa tengah ya??

YA!

bukannya klaim borobudur dibangun sulaiman muncul di abad 20 ini???

YA!

itu pun cuma di indonesia,,oleh orang cerdas bernama KH. Fahmi Basya

YA!

emang elo pikir syekh2 di arab saudi dan al azhar di sana,,ngerti dengan "penemuan spektakuler" si fahmi ini??

TIDAK!

jadi gimana??
elo masi ngotot borobudur dibangun sulaiman??
elo bikin id dengan nama answering FF atas dasar apa sih??
heran gw liat elo
awalny gw pikir elo mmg bnr2 pinter,,uda pengalaman sm FFI dan mgkn juga jebolannya AFFI(akademi fusing fikirin Islam)
gk tau ny elo parah gini

YA MASIH!

subhanolloh
maha kuasa awloh ciptakan manusia bebal sepertimu

gw cabut aja dr thread ini
elo gila

answering-ff wrote:

miau_chang wrote:

admin wrote:
ciri bangsawan saya dak setuju di budaya dayak saja masyarakatnya ada juga punya kuping kayak gitu.
seperti sunat, tindik , rambut diikal itu budaya bukan bagian dari tingkat sosial

cobalah lihat patung-patung Borobudur di seluruh dunia, semuanya memiliki ciri yang sama, telinga panjang. Hal ini adalah karena budaya India waktu itu, dimana kasta ksatria memakai perhiasan telinga yang berat.

disini kita berbicara budaya India. Setiap budaya mempunyai ciri tersendiri yang menandakan status sosial seseorang. Dalam hal ini di India waktu itu, telinga panjang adalah status darah kerajaan.

karena patung budha yang ada merupakan plagiat patung salomo.

soal budaya kuping panjang bisa dibahas di thread lain

say no to jewish wrote:SAYA DISINI GA MAU IKUT-IKUTAN DENGAN OMONGAN KALIAN MENGENAI SALOMO


SAYA MAU TANYA NIHHH
TUHAN ITU KAN ADALAH LAMBANG KEHORMATAN BAGI PARA PENGANUT/ORANG YANG PERCAYA PADA TUHAN ITU SENDIRI

LALU BAGAIMANA DENGAN TUHAN YANG WUJUDNYA DIBUAT PATUNG, DIBAWA KEMANA-MANA(TERMASUK KETOILET), YANG WUJUD TUHAN DENGAN MUDAHNYA DIPEGANG KEPALANYA

APAKAH ITU BUKAN SUATU PENGHINAAN BAGI KALIAN , JIKA ADA DIANTARA KALIAN MEMEGANG KEPALA BUDHA, MELEMPAR KEPALA BUDHA DAN LAIN-LAIN?

APA PENDAPAT KALIAN TENTANG ITU?

Third-Eye wrote:

answering-ff wrote:

miau_chang wrote:

admin wrote:
ciri bangsawan saya dak setuju di budaya dayak saja masyarakatnya ada juga punya kuping kayak gitu.
seperti sunat, tindik , rambut diikal itu budaya bukan bagian dari tingkat sosial

cobalah lihat patung-patung Borobudur di seluruh dunia, semuanya memiliki ciri yang sama, telinga panjang. Hal ini adalah karena budaya India waktu itu, dimana kasta ksatria memakai perhiasan telinga yang berat.

disini kita berbicara budaya India. Setiap budaya mempunyai ciri tersendiri yang menandakan status sosial seseorang. Dalam hal ini di India waktu itu, telinga panjang adalah status darah kerajaan.

karena patung budha yang ada merupakan plagiat patung salomo.

soal budaya kuping panjang bisa dibahas di thread lain

tologn buktikan secara nyata, bukan bukti yang dipaksakan... bahwa patung buddha menjiplak salomo..

tolong posting dogn di sini, contoh patung salomo.. utk membuktikan itu.

answering-ff wrote:

Third-Eye wrote:

answering-ff wrote:

miau_chang wrote:

admin wrote:
ciri bangsawan saya dak setuju di budaya dayak saja masyarakatnya ada juga punya kuping kayak gitu.
seperti sunat, tindik , rambut diikal itu budaya bukan bagian dari tingkat sosial

cobalah lihat patung-patung Borobudur di seluruh dunia, semuanya memiliki ciri yang sama, telinga panjang. Hal ini adalah karena budaya India waktu itu, dimana kasta ksatria memakai perhiasan telinga yang berat.

disini kita berbicara budaya India. Setiap budaya mempunyai ciri tersendiri yang menandakan status sosial seseorang. Dalam hal ini di India waktu itu, telinga panjang adalah status darah kerajaan.

karena patung budha yang ada merupakan plagiat patung salomo.

soal budaya kuping panjang bisa dibahas di thread lain

tologn buktikan secara nyata, bukan bukti yang dipaksakan... bahwa patung buddha menjiplak salomo..

tolong posting dogn di sini, contoh patung salomo.. utk membuktikan itu.

klo salomo lebih dahulu muncul daripada budha bisa jadi patung budha adalah plagiat patung yang pernah dibuat oleh salomo:

34:13. Para jin itu membuat untuk Sulaiman apa yang dikehendakinya dari gedung-gedung yang tinggi dan patung-patung dan piring-piring yang seperti kolam dan periuk yang tetap. Bekerjalah hai keluarga Daud untuk bersyukur (kepada Allah). Dan sedikit sekali dari hamba-hamba Ku yang berterima kasih.

ini adalah klaim dari saya.... jika budha mengklaim bahwa patung-patung budha adalah wujud budha sendiri maka pembuktian bisa dibolak-balik alias klaim saya masih mempunyai "disposisi" kontra argumen budha. klo anda tidak puas silahkan buktikan bahwa patung budha bukanlah plagiat patung salomo...saya cukup puas dan stable dengan keadaan ini.....sampai umat budha mampu mengadakan pembuktian terbalik!

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:^
^
^
^
^
@ATAS
APANYA YANG BELUM ADA BANG??
DARI SD JUGA DIAJARI KALAU BOROBUDUR ITU DIBANGUN OLEH KERAJAAN BUDHA WAKTU BELAJAR SEJARAH
AYA AYA WAE NIH SI ABG
EMANG LO PIKIR PELAJARAN SEJARAH ITU DITULIS BERDASARKAN KARANGAN AJA KAYAK CERITA TELENOVELA GITU???
BUKAN BERDASARKAN BUKTI??????

ISLAM AJA YANG KLAIM BERDASARKAN ILMU CIPTAAN SI FAHMI YANG "SPEKTAKULER" YAITU MATEMATIKA ISLAM
CARA NYA MENCOCOK2N KATA


SALUT DEH BUAT SI FAHMI
LEBIH SALUT LAGI SAMA ORANG YANG UDA NGEJADIIN DIA JADI SARJANA & DOSEN
JADI INGAT SAMA STATEMENT SALAH SATU NETTER DI SINI
"KEBODOHAN MANUSIA MEMANG TIDAK ADA BATASNYA"

UDAH JANGAN NGEYEL SAJA!.... BUKTIKAN DENGAN BUKTI YANG GAK TERBANTAHKAN!

WAH
ANDA MEMANG UDA PARAH SAKITNYA
PERNAH BELAJAR SEJARAH GAK SIH???EMANGNYA BUKU SEJARAH DITULIS SEPERTI CERITA KARANGAN GITU??
APA MEMBANGUN CANDI ITU BUDAYA ISLAM??
BUKANNYA DOSA BESAR KALAU BIKIN PATUNG BUAT AGAMA ISLAM??
LIAT AJA DI KOTA SOLO,,BUKANNYA MUSLIM TERIAK2 "AWLOHAKBAR" SAMBIL HANCURIN PATUNG??
AYA AYA WAE

coba seh cantumkan mari sumber sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Silahken!

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

Third-Eye wrote:

answering-ff wrote:

miau_chang wrote:

admin wrote:
ciri bangsawan saya dak setuju di budaya dayak saja masyarakatnya ada juga punya kuping kayak gitu.
seperti sunat, tindik , rambut diikal itu budaya bukan bagian dari tingkat sosial

cobalah lihat patung-patung Borobudur di seluruh dunia, semuanya memiliki ciri yang sama, telinga panjang. Hal ini adalah karena budaya India waktu itu, dimana kasta ksatria memakai perhiasan telinga yang berat.

disini kita berbicara budaya India. Setiap budaya mempunyai ciri tersendiri yang menandakan status sosial seseorang. Dalam hal ini di India waktu itu, telinga panjang adalah status darah kerajaan.

karena patung budha yang ada merupakan plagiat patung salomo.

soal budaya kuping panjang bisa dibahas di thread lain

tologn buktikan secara nyata, bukan bukti yang dipaksakan... bahwa patung buddha menjiplak salomo..

tolong posting dogn di sini, contoh patung salomo.. utk membuktikan itu.

klo salomo lebih dahulu muncul daripada budha bisa jadi patung budha adalah plagiat patung yang pernah dibuat oleh salomo:

34:13. Para jin itu membuat untuk Sulaiman apa yang dikehendakinya dari gedung-gedung yang tinggi dan patung-patung dan piring-piring yang seperti kolam dan periuk yang tetap. Bekerjalah hai keluarga Daud untuk bersyukur (kepada Allah). Dan sedikit sekali dari hamba-hamba Ku yang berterima kasih.

ini adalah klaim dari saya.... jika budha mengklaim bahwa patung-patung budha adalah wujud budha sendiri maka pembuktian bisa dibolak-balik alias klaim saya masih mempunyai "disposisi" kontra argumen budha. klo anda tidak puas silahkan buktikan bahwa patung budha bukanlah plagiat patung salomo...saya cukup puas dan stable dengan keadaan ini.....sampai umat budha mampu mengadakan pembuktian terbalik!

hahahaha, sungguh kasihan si answer, agama Buddha nggak pernah menclaim ini itu, jadi gak perlu membuktikan...

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:^
^
^
^
^
@ATAS
APANYA YANG BELUM ADA BANG??
DARI SD JUGA DIAJARI KALAU BOROBUDUR ITU DIBANGUN OLEH KERAJAAN BUDHA WAKTU BELAJAR SEJARAH
AYA AYA WAE NIH SI ABG
EMANG LO PIKIR PELAJARAN SEJARAH ITU DITULIS BERDASARKAN KARANGAN AJA KAYAK CERITA TELENOVELA GITU???
BUKAN BERDASARKAN BUKTI??????

ISLAM AJA YANG KLAIM BERDASARKAN ILMU CIPTAAN SI FAHMI YANG "SPEKTAKULER" YAITU MATEMATIKA ISLAM
CARA NYA MENCOCOK2N KATA


SALUT DEH BUAT SI FAHMI
LEBIH SALUT LAGI SAMA ORANG YANG UDA NGEJADIIN DIA JADI SARJANA & DOSEN
JADI INGAT SAMA STATEMENT SALAH SATU NETTER DI SINI
"KEBODOHAN MANUSIA MEMANG TIDAK ADA BATASNYA"

UDAH JANGAN NGEYEL SAJA!.... BUKTIKAN DENGAN BUKTI YANG GAK TERBANTAHKAN!

WAH
ANDA MEMANG UDA PARAH SAKITNYA
PERNAH BELAJAR SEJARAH GAK SIH???EMANGNYA BUKU SEJARAH DITULIS SEPERTI CERITA KARANGAN GITU??
APA MEMBANGUN CANDI ITU BUDAYA ISLAM??
BUKANNYA DOSA BESAR KALAU BIKIN PATUNG BUAT AGAMA ISLAM??
LIAT AJA DI KOTA SOLO,,BUKANNYA MUSLIM TERIAK2 "AWLOHAKBAR" SAMBIL HANCURIN PATUNG??
AYA AYA WAE

coba seh cantumkan mari sumber sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Silahken!

slimer tolol tak berotak...
menurutmu lebih berdasar mana klaim mu atau buku sejarah yang masuk kurikulum pendidikan negri ini???
budha gk perlu mengklaim2 karna memang itu lh faktanya,,borobudur dibangun budha
ato elo mnta surat pernyataan yang ditandatangani lagi??
untuk tulisan mu yang saya besarkan,,TOLONG BUKTIKAN SUMBER-SUMBER FIXED BOROBUDUR DIBANGUN SALOMO??
jangan hanya isi koran sampahmu itu yang kau bawa2

fakta bahwa umat budha sembahyang di
borobudur adalah fakta. umat islam tentu nggak ada urusan dengan itu.
silahkan umat budha sembahyang di borobudur.

sekarang soal sejarah.

siapa yang sebenarnya bangun borobudur?

raja syailendra atau raja salomo?

kalo syailendra apa buktinya?

kalo salomo apa buktinya?

selama
belum ada bukti yang valid, maka umat islam berhak mengklaim bahwa
borobudur adalah buatan sulaiman, meski umat budha mengklaim itu buatan
syailendra.

karena
klaim ini belum terbukti valid maka jangan salahkan umat islam, karena
umat islam punya argumen yang belum terbantahkan oleh umat budha bahwa
borobudur dibangun oleh salomo.

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:^
^
^
^
^
@ATAS
APANYA YANG BELUM ADA BANG??
DARI SD JUGA DIAJARI KALAU BOROBUDUR ITU DIBANGUN OLEH KERAJAAN BUDHA WAKTU BELAJAR SEJARAH
AYA AYA WAE NIH SI ABG
EMANG LO PIKIR PELAJARAN SEJARAH ITU DITULIS BERDASARKAN KARANGAN AJA KAYAK CERITA TELENOVELA GITU???
BUKAN BERDASARKAN BUKTI??????

ISLAM AJA YANG KLAIM BERDASARKAN ILMU CIPTAAN SI FAHMI YANG "SPEKTAKULER" YAITU MATEMATIKA ISLAM
CARA NYA MENCOCOK2N KATA


SALUT DEH BUAT SI FAHMI
LEBIH SALUT LAGI SAMA ORANG YANG UDA NGEJADIIN DIA JADI SARJANA & DOSEN
JADI INGAT SAMA STATEMENT SALAH SATU NETTER DI SINI
"KEBODOHAN MANUSIA MEMANG TIDAK ADA BATASNYA"

UDAH JANGAN NGEYEL SAJA!.... BUKTIKAN DENGAN BUKTI YANG GAK TERBANTAHKAN!

WAH
ANDA MEMANG UDA PARAH SAKITNYA
PERNAH BELAJAR SEJARAH GAK SIH???EMANGNYA BUKU SEJARAH DITULIS SEPERTI CERITA KARANGAN GITU??
APA MEMBANGUN CANDI ITU BUDAYA ISLAM??
BUKANNYA DOSA BESAR KALAU BIKIN PATUNG BUAT AGAMA ISLAM??
LIAT AJA DI KOTA SOLO,,BUKANNYA MUSLIM TERIAK2 "AWLOHAKBAR" SAMBIL HANCURIN PATUNG??
AYA AYA WAE

coba seh cantumkan mari sumber sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Silahken!

slimer tolol tak berotak...
menurutmu lebih berdasar mana klaim mu atau buku sejarah yang masuk kurikulum pendidikan negri ini???
budha gk perlu mengklaim2 karna memang itu lh faktanya,,borobudur dibangun budha
ato elo mnta surat pernyataan yang ditandatangani lagi??
untuk tulisan mu yang saya besarkan,,TOLONG BUKTIKAN SUMBER-SUMBER FIXED BOROBUDUR DIBANGUN SALOMO??
jangan hanya isi koran sampahmu itu yang kau bawa2

SEJARAH BISA BERUBAH MAS.....SEJARAH ALKITAB MENCATAT BAHWA YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJELMA JADI MANUSIA.....SEJARAH QURAN MENYEBUT BAHWA ORANG KRISTEN MENGUBAH ISI ALKITAB UNTUK MENYEBUT YESUS ADALAH TUHAN!

MASALAH LOE ITU SUDAH SAYA KOMEN SEBELUMNYA SBB:

fakta bahwa umat budha sembahyang di
borobudur adalah fakta. umat islam tentu nggak ada urusan dengan itu.
silahkan umat budha sembahyang di borobudur.

sekarang soal sejarah.

siapa yang sebenarnya bangun borobudur?

raja syailendra atau raja salomo?

kalo syailendra apa buktinya?

kalo salomo apa buktinya?

selama
belum ada bukti yang valid, maka umat islam berhak mengklaim bahwa
borobudur adalah buatan sulaiman, meski umat budha mengklaim itu buatan
syailendra.

karena
klaim ini belum terbukti valid maka jangan salahkan umat islam, karena
umat islam punya argumen yang belum terbantahkan oleh umat budha bahwa
borobudur dibangun oleh salomo.

MASIH KURANG JELAS KALIMATNYA?

WKWKWKWKWKWKWKWKWKKWKW

begini rupanya kualitas otak islam
berdasarkan pernyataan tolol mu ini;
karena belum ada sumber fixed borobudur dibangun syailendra
maka sah2 aja klu gue klaim borobudur dibangun engkong gue

astafirulllohhhh...
cacat kali otak mu manusia

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:^
^
^
^
^
@ATAS
APANYA YANG BELUM ADA BANG??
DARI SD JUGA DIAJARI KALAU BOROBUDUR ITU DIBANGUN OLEH KERAJAAN BUDHA WAKTU BELAJAR SEJARAH
AYA AYA WAE NIH SI ABG
EMANG LO PIKIR PELAJARAN SEJARAH ITU DITULIS BERDASARKAN KARANGAN AJA KAYAK CERITA TELENOVELA GITU???
BUKAN BERDASARKAN BUKTI??????

ISLAM AJA YANG KLAIM BERDASARKAN ILMU CIPTAAN SI FAHMI YANG "SPEKTAKULER" YAITU MATEMATIKA ISLAM
CARA NYA MENCOCOK2N KATA


SALUT DEH BUAT SI FAHMI
LEBIH SALUT LAGI SAMA ORANG YANG UDA NGEJADIIN DIA JADI SARJANA & DOSEN
JADI INGAT SAMA STATEMENT SALAH SATU NETTER DI SINI
"KEBODOHAN MANUSIA MEMANG TIDAK ADA BATASNYA"

UDAH JANGAN NGEYEL SAJA!.... BUKTIKAN DENGAN BUKTI YANG GAK TERBANTAHKAN!

WAH
ANDA MEMANG UDA PARAH SAKITNYA
PERNAH BELAJAR SEJARAH GAK SIH???EMANGNYA BUKU SEJARAH DITULIS SEPERTI CERITA KARANGAN GITU??
APA MEMBANGUN CANDI ITU BUDAYA ISLAM??
BUKANNYA DOSA BESAR KALAU BIKIN PATUNG BUAT AGAMA ISLAM??
LIAT AJA DI KOTA SOLO,,BUKANNYA MUSLIM TERIAK2 "AWLOHAKBAR" SAMBIL HANCURIN PATUNG??
AYA AYA WAE

coba seh cantumkan mari sumber sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Silahken!

slimer tolol tak berotak...
menurutmu lebih berdasar mana klaim mu atau buku sejarah yang masuk kurikulum pendidikan negri ini???
budha gk perlu mengklaim2 karna memang itu lh faktanya,,borobudur dibangun budha
ato elo mnta surat pernyataan yang ditandatangani lagi??
untuk tulisan mu yang saya besarkan,,TOLONG BUKTIKAN SUMBER-SUMBER FIXED BOROBUDUR DIBANGUN SALOMO??
jangan hanya isi koran sampahmu itu yang kau bawa2

SEJARAH BISA BERUBAH MAS.....SEJARAH ALKITAB MENCATAT BAHWA YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJELMA JADI MANUSIA.....SEJARAH QURAN MENYEBUT BAHWA ORANG KRISTEN MENGUBAH ISI ALKITAB UNTUK MENYEBUT YESUS ADALAH TUHAN!

MASALAH LOE ITU SUDAH SAYA KOMEN SEBELUMNYA SBB:

fakta bahwa umat budha sembahyang di
borobudur adalah fakta. umat islam tentu nggak ada urusan dengan itu.
silahkan umat budha sembahyang di borobudur.

sekarang soal sejarah.

siapa yang sebenarnya bangun borobudur?

raja syailendra atau raja salomo?

kalo syailendra apa buktinya?

kalo salomo apa buktinya?

selama
belum ada bukti yang valid, maka umat islam berhak mengklaim bahwa
borobudur adalah buatan sulaiman, meski umat budha mengklaim itu buatan
syailendra.

karena
klaim ini belum terbukti valid maka jangan salahkan umat islam, karena
umat islam punya argumen yang belum terbantahkan oleh umat budha bahwa
borobudur dibangun oleh salomo.

MASIH KURANG JELAS KALIMATNYA?

WKWKWKWKWKWKWKWKWKKWKW

begini rupanya kualitas otak islam
berdasarkan pernyataan tolol mu ini;
karena belum ada sumber fixed borobudur dibangun syailendra
maka sah2 aja klu gue klaim borobudur dibangun engkong gue

astafirulllohhhh...
cacat kali otak mu manusia

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:^
^
^
^
^
@ATAS
APANYA YANG BELUM ADA BANG??
DARI SD JUGA DIAJARI KALAU BOROBUDUR ITU DIBANGUN OLEH KERAJAAN BUDHA WAKTU BELAJAR SEJARAH
AYA AYA WAE NIH SI ABG
EMANG LO PIKIR PELAJARAN SEJARAH ITU DITULIS BERDASARKAN KARANGAN AJA KAYAK CERITA TELENOVELA GITU???
BUKAN BERDASARKAN BUKTI??????

ISLAM AJA YANG KLAIM BERDASARKAN ILMU CIPTAAN SI FAHMI YANG "SPEKTAKULER" YAITU MATEMATIKA ISLAM
CARA NYA MENCOCOK2N KATA


SALUT DEH BUAT SI FAHMI
LEBIH SALUT LAGI SAMA ORANG YANG UDA NGEJADIIN DIA JADI SARJANA & DOSEN
JADI INGAT SAMA STATEMENT SALAH SATU NETTER DI SINI
"KEBODOHAN MANUSIA MEMANG TIDAK ADA BATASNYA"

UDAH JANGAN NGEYEL SAJA!.... BUKTIKAN DENGAN BUKTI YANG GAK TERBANTAHKAN!

WAH
ANDA MEMANG UDA PARAH SAKITNYA
PERNAH BELAJAR SEJARAH GAK SIH???EMANGNYA BUKU SEJARAH DITULIS SEPERTI CERITA KARANGAN GITU??
APA MEMBANGUN CANDI ITU BUDAYA ISLAM??
BUKANNYA DOSA BESAR KALAU BIKIN PATUNG BUAT AGAMA ISLAM??
LIAT AJA DI KOTA SOLO,,BUKANNYA MUSLIM TERIAK2 "AWLOHAKBAR" SAMBIL HANCURIN PATUNG??
AYA AYA WAE

coba seh cantumkan mari sumber sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Silahken!

slimer tolol tak berotak...
menurutmu lebih berdasar mana klaim mu atau buku sejarah yang masuk kurikulum pendidikan negri ini???
budha gk perlu mengklaim2 karna memang itu lh faktanya,,borobudur dibangun budha
ato elo mnta surat pernyataan yang ditandatangani lagi??
untuk tulisan mu yang saya besarkan,,TOLONG BUKTIKAN SUMBER-SUMBER FIXED BOROBUDUR DIBANGUN SALOMO??
jangan hanya isi koran sampahmu itu yang kau bawa2

SEJARAH BISA BERUBAH MAS.....SEJARAH ALKITAB MENCATAT BAHWA YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJELMA JADI MANUSIA.....SEJARAH QURAN MENYEBUT BAHWA ORANG KRISTEN MENGUBAH ISI ALKITAB UNTUK MENYEBUT YESUS ADALAH TUHAN!

MASALAH LOE ITU SUDAH SAYA KOMEN SEBELUMNYA SBB:

fakta bahwa umat budha sembahyang di
borobudur adalah fakta. umat islam tentu nggak ada urusan dengan itu.
silahkan umat budha sembahyang di borobudur.

sekarang soal sejarah.

siapa yang sebenarnya bangun borobudur?

raja syailendra atau raja salomo?

kalo syailendra apa buktinya?

kalo salomo apa buktinya?

selama
belum ada bukti yang valid, maka umat islam berhak mengklaim bahwa
borobudur adalah buatan sulaiman, meski umat budha mengklaim itu buatan
syailendra.

karena
klaim ini belum terbukti valid maka jangan salahkan umat islam, karena
umat islam punya argumen yang belum terbantahkan oleh umat budha bahwa
borobudur dibangun oleh salomo.

MASIH KURANG JELAS KALIMATNYA?

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:^
^
^
^
^
@ATAS
APANYA YANG BELUM ADA BANG??
DARI SD JUGA DIAJARI KALAU BOROBUDUR ITU DIBANGUN OLEH KERAJAAN BUDHA WAKTU BELAJAR SEJARAH
AYA AYA WAE NIH SI ABG
EMANG LO PIKIR PELAJARAN SEJARAH ITU DITULIS BERDASARKAN KARANGAN AJA KAYAK CERITA TELENOVELA GITU???
BUKAN BERDASARKAN BUKTI??????

ISLAM AJA YANG KLAIM BERDASARKAN ILMU CIPTAAN SI FAHMI YANG "SPEKTAKULER" YAITU MATEMATIKA ISLAM
CARA NYA MENCOCOK2N KATA


SALUT DEH BUAT SI FAHMI
LEBIH SALUT LAGI SAMA ORANG YANG UDA NGEJADIIN DIA JADI SARJANA & DOSEN
JADI INGAT SAMA STATEMENT SALAH SATU NETTER DI SINI
"KEBODOHAN MANUSIA MEMANG TIDAK ADA BATASNYA"

UDAH JANGAN NGEYEL SAJA!.... BUKTIKAN DENGAN BUKTI YANG GAK TERBANTAHKAN!

WAH
ANDA MEMANG UDA PARAH SAKITNYA
PERNAH BELAJAR SEJARAH GAK SIH???EMANGNYA BUKU SEJARAH DITULIS SEPERTI CERITA KARANGAN GITU??
APA MEMBANGUN CANDI ITU BUDAYA ISLAM??
BUKANNYA DOSA BESAR KALAU BIKIN PATUNG BUAT AGAMA ISLAM??
LIAT AJA DI KOTA SOLO,,BUKANNYA MUSLIM TERIAK2 "AWLOHAKBAR" SAMBIL HANCURIN PATUNG??
AYA AYA WAE

coba seh cantumkan mari sumber sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Silahken!

slimer tolol tak berotak...
menurutmu lebih berdasar mana klaim mu atau buku sejarah yang masuk kurikulum pendidikan negri ini???
budha gk perlu mengklaim2 karna memang itu lh faktanya,,borobudur dibangun budha
ato elo mnta surat pernyataan yang ditandatangani lagi??
untuk tulisan mu yang saya besarkan,,TOLONG BUKTIKAN SUMBER-SUMBER FIXED BOROBUDUR DIBANGUN SALOMO??
jangan hanya isi koran sampahmu itu yang kau bawa2

SEJARAH BISA BERUBAH MAS.....SEJARAH ALKITAB MENCATAT BAHWA YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJELMA JADI MANUSIA.....SEJARAH QURAN MENYEBUT BAHWA ORANG KRISTEN MENGUBAH ISI ALKITAB UNTUK MENYEBUT YESUS ADALAH TUHAN!

MASALAH LOE ITU SUDAH SAYA KOMEN SEBELUMNYA SBB:

fakta bahwa umat budha sembahyang di
borobudur adalah fakta. umat islam tentu nggak ada urusan dengan itu.
silahkan umat budha sembahyang di borobudur.

sekarang soal sejarah.

siapa yang sebenarnya bangun borobudur?

raja syailendra atau raja salomo?

kalo syailendra apa buktinya?

kalo salomo apa buktinya?

selama
belum ada bukti yang valid, maka umat islam berhak mengklaim bahwa
borobudur adalah buatan sulaiman, meski umat budha mengklaim itu buatan
syailendra.

karena
klaim ini belum terbukti valid maka jangan salahkan umat islam, karena
umat islam punya argumen yang belum terbantahkan oleh umat budha bahwa
borobudur dibangun oleh salomo.

MASIH KURANG JELAS KALIMATNYA?

otakmu yang absurd
gue bikin kesimpulan berdasarkan statement mu yang menunjukkan otak mu memang uda kau gadaikan setengah
emang ada yang percaya kalo elo klaim borobudur dibangun salomo selain slimer2 yang otaknya tinggal setengah kayak elo sama si fahmi??
tmn seukuwahmu aja si youtube gak percaya
emang mentri pendidikan percaya??
emang presiden SBY percaya??
emang quraish shihab percaya??
yang percaya cuma muslim yang berotak setengah,,model kayak elo ini

jangan2 elo anaknya si fahmi
wkwkwkwwkwkwkkw

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:^
^
^
^
^
@ATAS
APANYA YANG BELUM ADA BANG??
DARI SD JUGA DIAJARI KALAU BOROBUDUR ITU DIBANGUN OLEH KERAJAAN BUDHA WAKTU BELAJAR SEJARAH
AYA AYA WAE NIH SI ABG
EMANG LO PIKIR PELAJARAN SEJARAH ITU DITULIS BERDASARKAN KARANGAN AJA KAYAK CERITA TELENOVELA GITU???
BUKAN BERDASARKAN BUKTI??????

ISLAM AJA YANG KLAIM BERDASARKAN ILMU CIPTAAN SI FAHMI YANG "SPEKTAKULER" YAITU MATEMATIKA ISLAM
CARA NYA MENCOCOK2N KATA


SALUT DEH BUAT SI FAHMI
LEBIH SALUT LAGI SAMA ORANG YANG UDA NGEJADIIN DIA JADI SARJANA & DOSEN
JADI INGAT SAMA STATEMENT SALAH SATU NETTER DI SINI
"KEBODOHAN MANUSIA MEMANG TIDAK ADA BATASNYA"

UDAH JANGAN NGEYEL SAJA!.... BUKTIKAN DENGAN BUKTI YANG GAK TERBANTAHKAN!

WAH
ANDA MEMANG UDA PARAH SAKITNYA
PERNAH BELAJAR SEJARAH GAK SIH???EMANGNYA BUKU SEJARAH DITULIS SEPERTI CERITA KARANGAN GITU??
APA MEMBANGUN CANDI ITU BUDAYA ISLAM??
BUKANNYA DOSA BESAR KALAU BIKIN PATUNG BUAT AGAMA ISLAM??
LIAT AJA DI KOTA SOLO,,BUKANNYA MUSLIM TERIAK2 "AWLOHAKBAR" SAMBIL HANCURIN PATUNG??
AYA AYA WAE

coba seh cantumkan mari sumber sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Silahken!

slimer tolol tak berotak...
menurutmu lebih berdasar mana klaim mu atau buku sejarah yang masuk kurikulum pendidikan negri ini???
budha gk perlu mengklaim2 karna memang itu lh faktanya,,borobudur dibangun budha
ato elo mnta surat pernyataan yang ditandatangani lagi??
untuk tulisan mu yang saya besarkan,,TOLONG BUKTIKAN SUMBER-SUMBER FIXED BOROBUDUR DIBANGUN SALOMO??
jangan hanya isi koran sampahmu itu yang kau bawa2

SEJARAH BISA BERUBAH MAS.....SEJARAH ALKITAB MENCATAT BAHWA YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJELMA JADI MANUSIA.....SEJARAH QURAN MENYEBUT BAHWA ORANG KRISTEN MENGUBAH ISI ALKITAB UNTUK MENYEBUT YESUS ADALAH TUHAN!

MASALAH LOE ITU SUDAH SAYA KOMEN SEBELUMNYA SBB:

fakta bahwa umat budha sembahyang di
borobudur adalah fakta. umat islam tentu nggak ada urusan dengan itu.
silahkan umat budha sembahyang di borobudur.

sekarang soal sejarah.

siapa yang sebenarnya bangun borobudur?

raja syailendra atau raja salomo?

kalo syailendra apa buktinya?

kalo salomo apa buktinya?

selama
belum ada bukti yang valid, maka umat islam berhak mengklaim bahwa
borobudur adalah buatan sulaiman, meski umat budha mengklaim itu buatan
syailendra.

karena
klaim ini belum terbukti valid maka jangan salahkan umat islam, karena
umat islam punya argumen yang belum terbantahkan oleh umat budha bahwa
borobudur dibangun oleh salomo.

MASIH KURANG JELAS KALIMATNYA?

otakmu yang absurd
gue bikin kesimpulan berdasarkan statement mu yang menunjukkan otak mu memang uda kau gadaikan setengah
emang ada yang percaya kalo elo klaim borobudur dibangun salomo selain slimer2 yang otaknya tinggal setengah kayak elo sama si fahmi??
tmn seukuwahmu aja si youtube gak percaya
emang mentri pendidikan percaya??
emang presiden SBY percaya??
emang quraish shihab percaya??
yang percaya cuma muslim yang berotak setengah,,model kayak elo ini

jangan2 elo anaknya si fahmi
wkwkwkwwkwkwkkw

SIMPAN DULU KETAWAMU.... PADA DASARNYA KAMI MEMBAWA AYAT-AYAT QURAN.... PERSOALAN ANDA TIDAK PERCAYA QURAN DAN PERSOALAN KEYAKINAN BAHWA QURAN HANYALAH KARANGAN NABII MUHAMMAD ITU BUKAN URUSAN KAMI!...


YANG JADI MASALAH DISINI BUKAN UMAT ISLAM!.... TAPI UMAT BUDHA YANG PADE SEWOT DENGAN KLAIM MUSLIM!

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

Third-Eye wrote:

answering-ff wrote:

miau_chang wrote:

admin wrote:
ciri bangsawan saya dak setuju di budaya dayak saja masyarakatnya ada juga punya kuping kayak gitu.
seperti sunat, tindik , rambut diikal itu budaya bukan bagian dari tingkat sosial

cobalah lihat patung-patung Borobudur di seluruh dunia, semuanya memiliki ciri yang sama, telinga panjang. Hal ini adalah karena budaya India waktu itu, dimana kasta ksatria memakai perhiasan telinga yang berat.

disini kita berbicara budaya India. Setiap budaya mempunyai ciri tersendiri yang menandakan status sosial seseorang. Dalam hal ini di India waktu itu, telinga panjang adalah status darah kerajaan.

karena patung budha yang ada merupakan plagiat patung salomo.

soal budaya kuping panjang bisa dibahas di thread lain

tologn buktikan secara nyata, bukan bukti yang dipaksakan... bahwa patung buddha menjiplak salomo..

tolong posting dogn di sini, contoh patung salomo.. utk membuktikan itu.

klo salomo lebih dahulu muncul daripada budha bisa jadi patung budha adalah plagiat patung yang pernah dibuat oleh salomo:

34:13. Para jin itu membuat untuk Sulaiman apa yang dikehendakinya dari gedung-gedung yang tinggi dan patung-patung dan piring-piring yang seperti kolam dan periuk yang tetap. Bekerjalah hai keluarga Daud untuk bersyukur (kepada Allah). Dan sedikit sekali dari hamba-hamba Ku yang berterima kasih.

ini adalah klaim dari saya.... jika budha mengklaim bahwa patung-patung budha adalah wujud budha sendiri maka pembuktian bisa dibolak-balik alias klaim saya masih mempunyai "disposisi" kontra argumen budha. klo anda tidak puas silahkan buktikan bahwa patung budha bukanlah plagiat patung salomo...saya cukup puas dan stable dengan keadaan ini.....sampai umat budha mampu mengadakan pembuktian terbalik!

hahahaha, sungguh kasihan si answer, agama Buddha nggak pernah menclaim ini itu, jadi gak perlu membuktikan...

YA SUDAH...KLO GAK PERNAH KLAIM.... JADI JANGAN SEWOT KLO MUSLIM MENGKLAIM BAHWA BOROBUDUR DIBANGUN OLEH SULAIMAN....

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:^
^
^
^
^
@ATAS
APANYA YANG BELUM ADA BANG??
DARI SD JUGA DIAJARI KALAU BOROBUDUR ITU DIBANGUN OLEH KERAJAAN BUDHA WAKTU BELAJAR SEJARAH
AYA AYA WAE NIH SI ABG
EMANG LO PIKIR PELAJARAN SEJARAH ITU DITULIS BERDASARKAN KARANGAN AJA KAYAK CERITA TELENOVELA GITU???
BUKAN BERDASARKAN BUKTI??????

ISLAM AJA YANG KLAIM BERDASARKAN ILMU CIPTAAN SI FAHMI YANG "SPEKTAKULER" YAITU MATEMATIKA ISLAM
CARA NYA MENCOCOK2N KATA


SALUT DEH BUAT SI FAHMI
LEBIH SALUT LAGI SAMA ORANG YANG UDA NGEJADIIN DIA JADI SARJANA & DOSEN
JADI INGAT SAMA STATEMENT SALAH SATU NETTER DI SINI
"KEBODOHAN MANUSIA MEMANG TIDAK ADA BATASNYA"

UDAH JANGAN NGEYEL SAJA!.... BUKTIKAN DENGAN BUKTI YANG GAK TERBANTAHKAN!

WAH
ANDA MEMANG UDA PARAH SAKITNYA
PERNAH BELAJAR SEJARAH GAK SIH???EMANGNYA BUKU SEJARAH DITULIS SEPERTI CERITA KARANGAN GITU??
APA MEMBANGUN CANDI ITU BUDAYA ISLAM??
BUKANNYA DOSA BESAR KALAU BIKIN PATUNG BUAT AGAMA ISLAM??
LIAT AJA DI KOTA SOLO,,BUKANNYA MUSLIM TERIAK2 "AWLOHAKBAR" SAMBIL HANCURIN PATUNG??
AYA AYA WAE

coba seh cantumkan mari sumber sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Silahken!

slimer tolol tak berotak...
menurutmu lebih berdasar mana klaim mu atau buku sejarah yang masuk kurikulum pendidikan negri ini???
budha gk perlu mengklaim2 karna memang itu lh faktanya,,borobudur dibangun budha
ato elo mnta surat pernyataan yang ditandatangani lagi??
untuk tulisan mu yang saya besarkan,,TOLONG BUKTIKAN SUMBER-SUMBER FIXED BOROBUDUR DIBANGUN SALOMO??
jangan hanya isi koran sampahmu itu yang kau bawa2

SEJARAH BISA BERUBAH MAS.....SEJARAH ALKITAB MENCATAT BAHWA YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJELMA JADI MANUSIA.....SEJARAH QURAN MENYEBUT BAHWA ORANG KRISTEN MENGUBAH ISI ALKITAB UNTUK MENYEBUT YESUS ADALAH TUHAN!

MASALAH LOE ITU SUDAH SAYA KOMEN SEBELUMNYA SBB:

fakta bahwa umat budha sembahyang di
borobudur adalah fakta. umat islam tentu nggak ada urusan dengan itu.
silahkan umat budha sembahyang di borobudur.

sekarang soal sejarah.

siapa yang sebenarnya bangun borobudur?

raja syailendra atau raja salomo?

kalo syailendra apa buktinya?

kalo salomo apa buktinya?

selama
belum ada bukti yang valid, maka umat islam berhak mengklaim bahwa
borobudur adalah buatan sulaiman, meski umat budha mengklaim itu buatan
syailendra.

karena
klaim ini belum terbukti valid maka jangan salahkan umat islam, karena
umat islam punya argumen yang belum terbantahkan oleh umat budha bahwa
borobudur dibangun oleh salomo.

MASIH KURANG JELAS KALIMATNYA?

otakmu yang absurd
gue bikin kesimpulan berdasarkan statement mu yang menunjukkan otak mu memang uda kau gadaikan setengah
emang ada yang percaya kalo elo klaim borobudur dibangun salomo selain slimer2 yang otaknya tinggal setengah kayak elo sama si fahmi??
tmn seukuwahmu aja si youtube gak percaya
emang mentri pendidikan percaya??
emang presiden SBY percaya??
emang quraish shihab percaya??
yang percaya cuma muslim yang berotak setengah,,model kayak elo ini

jangan2 elo anaknya si fahmi
wkwkwkwwkwkwkkw

SIMPAN DULU KETAWAMU.... PADA DASARNYA KAMI MEMBAWA AYAT-AYAT QURAN.... PERSOALAN ANDA TIDAK PERCAYA QURAN DAN PERSOALAN KEYAKINAN BAHWA QURAN HANYALAH KARANGAN NABII MUHAMMAD ITU BUKAN URUSAN KAMI!...


YANG JADI MASALAH DISINI BUKAN UMAT ISLAM!.... TAPI UMAT BUDHA YANG PADE SEWOT DENGAN KLAIM MUSLIM!

WKWKWKWKWKWKWKWKKWKW

bukan tolol
non muslim sewot karena lihat ketololan muslim semodel elo dan si fahmi yang asal klaim borobudur dibangun salomo dan jin islam
gue gk ada kepentingan apa2 di sini,,krn gue bukan budhist
tpi gue menghargai kebenran
gue eneg sma slimer2 berotak setengah kayak elo dan si fahmi yang asal klaim



justru disitu lah letak ketololan mu wahai manusia
elo mengklaim borobudur dibangun salomo hanya berdasarkan ayat koran sampahmu itu
makanya sebelumnya gw tanya,,apa ahli2 al quran di timteng sana ngerti dengan penemuan si fahmi blo"on ini???

gue tanya deh lo,,menurutmu dinas pendidikan indonesia menerbitkan buku sejarah yang mengatakan borobudur dibangun kerajaan budha berdasarkan apa??
klo memang hanya berdasarkan ayat dan cocok2 ilmu gathuk ala fahmi blo"on,,orang2 di kementrian pendidikan juga adalah manusia berotak setengah kayak elo ini

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

kejora991 wrote:

answering-ff wrote:

Third-Eye wrote:

answering-ff wrote:

miau_chang wrote:

admin wrote:
ciri bangsawan saya dak setuju di budaya dayak saja masyarakatnya ada juga punya kuping kayak gitu.
seperti sunat, tindik , rambut diikal itu budaya bukan bagian dari tingkat sosial

cobalah lihat patung-patung Borobudur di seluruh dunia, semuanya memiliki ciri yang sama, telinga panjang. Hal ini adalah karena budaya India waktu itu, dimana kasta ksatria memakai perhiasan telinga yang berat.

disini kita berbicara budaya India. Setiap budaya mempunyai ciri tersendiri yang menandakan status sosial seseorang. Dalam hal ini di India waktu itu, telinga panjang adalah status darah kerajaan.

karena patung budha yang ada merupakan plagiat patung salomo.

soal budaya kuping panjang bisa dibahas di thread lain

tologn buktikan secara nyata, bukan bukti yang dipaksakan... bahwa patung buddha menjiplak salomo..

tolong posting dogn di sini, contoh patung salomo.. utk membuktikan itu.

klo salomo lebih dahulu muncul daripada budha bisa jadi patung budha adalah plagiat patung yang pernah dibuat oleh salomo:

34:13. Para jin itu membuat untuk Sulaiman apa yang dikehendakinya dari gedung-gedung yang tinggi dan patung-patung dan piring-piring yang seperti kolam dan periuk yang tetap. Bekerjalah hai keluarga Daud untuk bersyukur (kepada Allah). Dan sedikit sekali dari hamba-hamba Ku yang berterima kasih.

ini adalah klaim dari saya.... jika budha mengklaim bahwa patung-patung budha adalah wujud budha sendiri maka pembuktian bisa dibolak-balik alias klaim saya masih mempunyai "disposisi" kontra argumen budha. klo anda tidak puas silahkan buktikan bahwa patung budha bukanlah plagiat patung salomo...saya cukup puas dan stable dengan keadaan ini.....sampai umat budha mampu mengadakan pembuktian terbalik!

hahahaha, sungguh kasihan si answer, agama Buddha nggak pernah menclaim ini itu, jadi gak perlu membuktikan...

YA SUDAH...KLO GAK PERNAH KLAIM.... JADI JANGAN SEWOT KLO MUSLIM MENGKLAIM BAHWA BOROBUDUR DIBANGUN OLEH SULAIMAN....

hahaha...silahkan claim....kita gak pernah sewot, memangnya golongan ente hehehehe...tapi boleh dong kalau

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:^
^
^
^
^
@ATAS
APANYA YANG BELUM ADA BANG??
DARI SD JUGA DIAJARI KALAU BOROBUDUR ITU DIBANGUN OLEH KERAJAAN BUDHA WAKTU BELAJAR SEJARAH
AYA AYA WAE NIH SI ABG
EMANG LO PIKIR PELAJARAN SEJARAH ITU DITULIS BERDASARKAN KARANGAN AJA KAYAK CERITA TELENOVELA GITU???
BUKAN BERDASARKAN BUKTI??????

ISLAM AJA YANG KLAIM BERDASARKAN ILMU CIPTAAN SI FAHMI YANG "SPEKTAKULER" YAITU MATEMATIKA ISLAM
CARA NYA MENCOCOK2N KATA


SALUT DEH BUAT SI FAHMI
LEBIH SALUT LAGI SAMA ORANG YANG UDA NGEJADIIN DIA JADI SARJANA & DOSEN
JADI INGAT SAMA STATEMENT SALAH SATU NETTER DI SINI
"KEBODOHAN MANUSIA MEMANG TIDAK ADA BATASNYA"

UDAH JANGAN NGEYEL SAJA!.... BUKTIKAN DENGAN BUKTI YANG GAK TERBANTAHKAN!

WAH
ANDA MEMANG UDA PARAH SAKITNYA
PERNAH BELAJAR SEJARAH GAK SIH???EMANGNYA BUKU SEJARAH DITULIS SEPERTI CERITA KARANGAN GITU??
APA MEMBANGUN CANDI ITU BUDAYA ISLAM??
BUKANNYA DOSA BESAR KALAU BIKIN PATUNG BUAT AGAMA ISLAM??
LIAT AJA DI KOTA SOLO,,BUKANNYA MUSLIM TERIAK2 "AWLOHAKBAR" SAMBIL HANCURIN PATUNG??
AYA AYA WAE

coba seh cantumkan mari sumber sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Silahken!

slimer tolol tak berotak...
menurutmu lebih berdasar mana klaim mu atau buku sejarah yang masuk kurikulum pendidikan negri ini???
budha gk perlu mengklaim2 karna memang itu lh faktanya,,borobudur dibangun budha
ato elo mnta surat pernyataan yang ditandatangani lagi??
untuk tulisan mu yang saya besarkan,,TOLONG BUKTIKAN SUMBER-SUMBER FIXED BOROBUDUR DIBANGUN SALOMO??
jangan hanya isi koran sampahmu itu yang kau bawa2

SEJARAH BISA BERUBAH MAS.....SEJARAH ALKITAB MENCATAT BAHWA YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJELMA JADI MANUSIA.....SEJARAH QURAN MENYEBUT BAHWA ORANG KRISTEN MENGUBAH ISI ALKITAB UNTUK MENYEBUT YESUS ADALAH TUHAN!

MASALAH LOE ITU SUDAH SAYA KOMEN SEBELUMNYA SBB:

fakta bahwa umat budha sembahyang di
borobudur adalah fakta. umat islam tentu nggak ada urusan dengan itu.
silahkan umat budha sembahyang di borobudur.

sekarang soal sejarah.

siapa yang sebenarnya bangun borobudur?

raja syailendra atau raja salomo?

kalo syailendra apa buktinya?

kalo salomo apa buktinya?

selama
belum ada bukti yang valid, maka umat islam berhak mengklaim bahwa
borobudur adalah buatan sulaiman, meski umat budha mengklaim itu buatan
syailendra.

karena
klaim ini belum terbukti valid maka jangan salahkan umat islam, karena
umat islam punya argumen yang belum terbantahkan oleh umat budha bahwa
borobudur dibangun oleh salomo.

MASIH KURANG JELAS KALIMATNYA?

otakmu yang absurd
gue bikin kesimpulan berdasarkan statement mu yang menunjukkan otak mu memang uda kau gadaikan setengah
emang ada yang percaya kalo elo klaim borobudur dibangun salomo selain slimer2 yang otaknya tinggal setengah kayak elo sama si fahmi??
tmn seukuwahmu aja si youtube gak percaya
emang mentri pendidikan percaya??
emang presiden SBY percaya??
emang quraish shihab percaya??
yang percaya cuma muslim yang berotak setengah,,model kayak elo ini

jangan2 elo anaknya si fahmi
wkwkwkwwkwkwkkw

SIMPAN DULU KETAWAMU.... PADA DASARNYA KAMI MEMBAWA AYAT-AYAT QURAN.... PERSOALAN ANDA TIDAK PERCAYA QURAN DAN PERSOALAN KEYAKINAN BAHWA QURAN HANYALAH KARANGAN NABII MUHAMMAD ITU BUKAN URUSAN KAMI!...


YANG JADI MASALAH DISINI BUKAN UMAT ISLAM!.... TAPI UMAT BUDHA YANG PADE SEWOT DENGAN KLAIM MUSLIM!

WKWKWKWKWKWKWKWKKWKW

bukan tolol
non muslim sewot karena lihat ketololan muslim semodel elo dan si fahmi yang asal klaim borobudur dibangun salomo dan jin islam
gue gk ada kepentingan apa2 di sini,,krn gue bukan budhist
tpi gue menghargai kebenran
gue eneg sma slimer2 berotak setengah kayak elo dan si fahmi yang asal klaim



justru disitu lah letak ketololan mu wahai manusia
elo mengklaim borobudur dibangun salomo hanya berdasarkan ayat koran sampahmu itu
makanya sebelumnya gw tanya,,apa ahli2 al quran di timteng sana ngerti dengan penemuan si fahmi blo"on ini???

gue tanya deh lo,,menurutmu dinas pendidikan indonesia menerbitkan buku sejarah yang mengatakan borobudur dibangun kerajaan budha berdasarkan apa??
klo memang hanya berdasarkan ayat dan cocok2 ilmu gathuk ala fahmi blo"on,,orang2 di kementrian pendidikan juga adalah manusia berotak setengah kayak elo ini

ok..lah.... budhist gak sewot.... tapi kafir yang sewot....

admin wrote:

Anak SD saja sudah diajari bahwa Candi Borobudur dibangun abad ke-7 Masehi, dan Nabi Sulaiman (Salomo) ceritanya hidup SEBELUM MASEHI. So... gunakan OTAK, bukan hanya "IMAN yang aneh"



dari status seorang fesbuker:

Ternyata berdasarkan hasil riset Lembaga Studi Islam dan Kepurbakalaan yang dipimpin oleh KH. Fahmi Basya, dosen Matematika Islam UIN Syarif Hidayatullah, bahwa sebenarnya “CANDI BOROBUDUR” adalah bangunan yang dibangun oleh “TENTARA NABI SULAIMAN” termasuk didalamnya dari kalangan bangsa Jin dan Setan yang disebut dalam Alqur’an sebagai “ARSY RATU SABA”, sejatinya PRINCE OF SABA atau “RATU BALQIS” adalah “RATU BOKO” yang sangat terkenal dikalangan masyarakat Jawa, sementara patung2 di Candi Borobudur yang selama ini dikenal sebagai patung Budha, sejatinya adalah patung model bidadara dalam sorga yang menjadikan Nabi Sulaiman sebagai model dan berambut keriting.
Hasil riset tsb juga menyimpulkan bahwa “SUKU JAWA” disebut juga sebagai “BANI LUKMAN” karena menurut karakternya suku tsb sesuai dengan ajaran2 LUKMANUL HAKIM sebagaimana tertera dalam Alqur’an. Perlu diketahui bahwa satu2nya nabi yang termaktub dalam Alqur’an, yang menggunakan nama depan SU hanya Nabi Sulaiman dan negeri yang beliau wariskan ternyata diperintah oleh keturunannya yang juga bernama depan SU yaitu Sukarno, Suharto, dan Susilo serta meninggalkan negeri bernama SLEMAN di Jawa Tengah. Nabi Sulaiman mewarisi kerajaan dari Nabi Daud yang dikatakan didalam Alqur’an dijadikan Khalifah di Bumi ( menjadi Penguasa Dunia dengan Benua Atlantis sebagai Pusat Peradabannya), Nabi Daud juga dikatakan raja yang mampu menaklukkan besi (membuat senjata dan gamelan dengan tangan, beliau juga bersuara merdu) dan juga menaklukkan gunung hingga dikenal sebagai Raja Gunung. Di Nusantara ini yang dikenal sebagai Raja Gunung adalah “SYAILENDRA” , menurut Dr. Daoed Yoesoef nama Syailendra berasal dari kata saila dan indra, saila = gunung dan indra = raja.
Subhanallaah....
Alhamdulillaah...








Updated 5 hours ago · Comment · Like · Report Note


baca ini juga, hahaha...
http://yasdinulhuda.files.wordpress.com/2007/08/boro
budur2.ppt

komentar di sebuah blog:
"assalakm… dari Indonesia ya? senang science, arkeologi dan matematika?
Belum lengkap jika belum menilik penelitian Fahmi Basya tentang angka 19 & 7 di quran, tentang koin syahadat majapahit dan tentang borobudur. Info aja…
Indonesia dpt menjadi tempat yg cocok untuk riset2 bilangan 19 dan 7 di Al quran. Salah satu peneliti adalah Fahmi Basya (Indonesia). Silakan bisa lihat video Fahmi Basya di group ini.
https://www.facebook.com/group.php?gid=5650653298&ref=mf
Penelitian lain yg sedang dilakukan Fahmi Basya adalah tentang negeri Sulaiman As. Pak Fahmi yakin negeri Sulaiman terletak di Sleman, Yogyakarta. Anda boleh belum percaya. Anda boleh belum percaya, tetapi setidaknya silakan lihat alasan2 pembuktian kode2 dan fakta2 yg diutarakan pak Fahmi. Setikdaknya anda berkenan melihat alasan2 mengapa pak Fahmi begitu yakin di
http://borobudur-alquran.blogspot.com/
http://groups.yahoo.com/group/Informasi-Terbuai-Islami-2
https://www.facebook.com/profile.php?id=1653163259
http://www.ssq-dla.com/
Sy sangat berterimakasih jika anda me-reply ini, sy terbuka untuk diskusi mengenai penemuan pak Fahmi. Trimakasiii….

Borobudur versi AlQuran

Diposkan oleh dzikrullilaalamiin Jumat, 04 Desember 2009



Ikuti perjalanan Melintas dua subuh bersama KH. Fahmi Basya dan Team SSQ-DLA.

Insya ALLAH

Sabtu 19 desember 2009 pukul 3 subuh sampai 20 desember 2009 pukul 10.00 WIB di jogjakarta.

Menyaksikan dan membahas 'Arsy Saba yang dipindah pada masa Sulaiman As.

Info lengkap hub. bunda azminah hp. 0818570022









PERJALANAN Ke BOROBUDUR (ARSY RATU SABA)
Melintas dua Shubuh.
Nilai perjalanan tidak diukur dari jauh dan sulitnya perjalanan tsb, tetapi nilai perjalana itu tergantung dari penting tidaknya tempat itu dilihat dari sudut AL-Qur’an dan Sunnah.


WASIAT.

PERUBAHAN PERADABAN DUNIA, KEBANGKITAN ISLAM WASIAT KITA Kepada GENERASI KINI DAN YANG AKAN DATANG Penemuan-penemuan Spektakuler BOROBUDUR merupakan ARSY RATU SABA. Hasil penelitian dan pengkajian : Oleh KH FAHMI BASYA , AZMINAH dan Team DLA tentang borobudur dapat dibuktikan dari Al-Qur'an dan Sains. Mari Kita bersama-sama bergabung membangun Lembaga Dakwah Dzikrul lil Aalamiin (DLA). Untuk bisa dilihat dan diambil oleh anak cucu generasi kita kini dan yang akan datang. Insya ALLAH berkah. Dukungan dapat berupa ide-ide, tenaga dan penyandang dana untuk penelitian dan pengembangan. Infaq Perjuangan: dapat disalurkan ke: a.n. Fahmi Basya Hamdi, BCA KCP Palmerah No Rek: 319 10 176 07 atau Bank Mandiri Jkt Taman Kebon Jeruk No Rek: 117-0002011500. Info lengkap hub. Bunda Azminah hp. 0818570022

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

answering-ff wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:^
^
^
^
^
@ATAS
APANYA YANG BELUM ADA BANG??
DARI SD JUGA DIAJARI KALAU BOROBUDUR ITU DIBANGUN OLEH KERAJAAN BUDHA WAKTU BELAJAR SEJARAH
AYA AYA WAE NIH SI ABG
EMANG LO PIKIR PELAJARAN SEJARAH ITU DITULIS BERDASARKAN KARANGAN AJA KAYAK CERITA TELENOVELA GITU???
BUKAN BERDASARKAN BUKTI??????

ISLAM AJA YANG KLAIM BERDASARKAN ILMU CIPTAAN SI FAHMI YANG "SPEKTAKULER" YAITU MATEMATIKA ISLAM
CARA NYA MENCOCOK2N KATA


SALUT DEH BUAT SI FAHMI
LEBIH SALUT LAGI SAMA ORANG YANG UDA NGEJADIIN DIA JADI SARJANA & DOSEN
JADI INGAT SAMA STATEMENT SALAH SATU NETTER DI SINI
"KEBODOHAN MANUSIA MEMANG TIDAK ADA BATASNYA"

UDAH JANGAN NGEYEL SAJA!.... BUKTIKAN DENGAN BUKTI YANG GAK TERBANTAHKAN!

WAH
ANDA MEMANG UDA PARAH SAKITNYA
PERNAH BELAJAR SEJARAH GAK SIH???EMANGNYA BUKU SEJARAH DITULIS SEPERTI CERITA KARANGAN GITU??
APA MEMBANGUN CANDI ITU BUDAYA ISLAM??
BUKANNYA DOSA BESAR KALAU BIKIN PATUNG BUAT AGAMA ISLAM??
LIAT AJA DI KOTA SOLO,,BUKANNYA MUSLIM TERIAK2 "AWLOHAKBAR" SAMBIL HANCURIN PATUNG??
AYA AYA WAE

coba seh cantumkan mari sumber sumber FIXED bahwa Candi Borobudur dibuat oleh orang Budha... Silahken!

slimer tolol tak berotak...
menurutmu lebih berdasar mana klaim mu atau buku sejarah yang masuk kurikulum pendidikan negri ini???
budha gk perlu mengklaim2 karna memang itu lh faktanya,,borobudur dibangun budha
ato elo mnta surat pernyataan yang ditandatangani lagi??
untuk tulisan mu yang saya besarkan,,TOLONG BUKTIKAN SUMBER-SUMBER FIXED BOROBUDUR DIBANGUN SALOMO??
jangan hanya isi koran sampahmu itu yang kau bawa2

SEJARAH BISA BERUBAH MAS.....SEJARAH ALKITAB MENCATAT BAHWA YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJELMA JADI MANUSIA.....SEJARAH QURAN MENYEBUT BAHWA ORANG KRISTEN MENGUBAH ISI ALKITAB UNTUK MENYEBUT YESUS ADALAH TUHAN!

MASALAH LOE ITU SUDAH SAYA KOMEN SEBELUMNYA SBB:

fakta bahwa umat budha sembahyang di
borobudur adalah fakta. umat islam tentu nggak ada urusan dengan itu.
silahkan umat budha sembahyang di borobudur.

sekarang soal sejarah.

siapa yang sebenarnya bangun borobudur?

raja syailendra atau raja salomo?

kalo syailendra apa buktinya?

kalo salomo apa buktinya?

selama
belum ada bukti yang valid, maka umat islam berhak mengklaim bahwa
borobudur adalah buatan sulaiman, meski umat budha mengklaim itu buatan
syailendra.

karena
klaim ini belum terbukti valid maka jangan salahkan umat islam, karena
umat islam punya argumen yang belum terbantahkan oleh umat budha bahwa
borobudur dibangun oleh salomo.

MASIH KURANG JELAS KALIMATNYA?

otakmu yang absurd
gue bikin kesimpulan berdasarkan statement mu yang menunjukkan otak mu memang uda kau gadaikan setengah
emang ada yang percaya kalo elo klaim borobudur dibangun salomo selain slimer2 yang otaknya tinggal setengah kayak elo sama si fahmi??
tmn seukuwahmu aja si youtube gak percaya
emang mentri pendidikan percaya??
emang presiden SBY percaya??
emang quraish shihab percaya??
yang percaya cuma muslim yang berotak setengah,,model kayak elo ini

jangan2 elo anaknya si fahmi
wkwkwkwwkwkwkkw

SIMPAN DULU KETAWAMU.... PADA DASARNYA KAMI MEMBAWA AYAT-AYAT QURAN.... PERSOALAN ANDA TIDAK PERCAYA QURAN DAN PERSOALAN KEYAKINAN BAHWA QURAN HANYALAH KARANGAN NABII MUHAMMAD ITU BUKAN URUSAN KAMI!...


YANG JADI MASALAH DISINI BUKAN UMAT ISLAM!.... TAPI UMAT BUDHA YANG PADE SEWOT DENGAN KLAIM MUSLIM!

WKWKWKWKWKWKWKWKKWKW

bukan tolol
non muslim sewot karena lihat ketololan muslim semodel elo dan si fahmi yang asal klaim borobudur dibangun salomo dan jin islam
gue gk ada kepentingan apa2 di sini,,krn gue bukan budhist
tpi gue menghargai kebenran
gue eneg sma slimer2 berotak setengah kayak elo dan si fahmi yang asal klaim



justru disitu lah letak ketololan mu wahai manusia
elo mengklaim borobudur dibangun salomo hanya berdasarkan ayat koran sampahmu itu
makanya sebelumnya gw tanya,,apa ahli2 al quran di timteng sana ngerti dengan penemuan si fahmi blo"on ini???

gue tanya deh lo,,menurutmu dinas pendidikan indonesia menerbitkan buku sejarah yang mengatakan borobudur dibangun kerajaan budha berdasarkan apa??
klo memang hanya berdasarkan ayat dan cocok2 ilmu gathuk ala fahmi blo"on,,orang2 di kementrian pendidikan juga adalah manusia berotak setengah kayak elo ini

ok..lah.... budhist gak sewot.... tapi kafir yang sewot....

setelah sebelumnya hanya mengeluarkan argumen layaknya manusia berotak setengah,,sekarang gk punya argumen lagi untuk mempertahankan MUSCLAIMNYA