MURTADIN_KAFIRUN
WELCOME

Join the forum, it's quick and easy

MURTADIN_KAFIRUN
WELCOME
MURTADIN_KAFIRUN
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
Latest topics
» Yeremia 23 & Ulangan 13 mengisyaratkan Muhammad nabi palsu
Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia EmptyFri 02 Feb 2024, 5:21 pm by buncis hitam

» kenapa muhammad suka makan babi????
Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia EmptyWed 31 Jan 2024, 1:04 am by naufal

» NYATA & FAKTA : TERNYATA YESUS PILIH MENGAULI KELEDAI DARIPADA WANITA!!! (sebuah penghinaan OLEH PAULUS)
Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia EmptyFri 12 Jan 2024, 9:39 pm by Uwizuya

» SORGA ISLAM RUMAH PELACUR ALLOH SWT...........
Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia EmptyTue 02 Jan 2024, 12:48 am by Pajar

» Moon Split or Islamic Hoax?
Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia EmptyWed 13 Dec 2023, 3:34 pm by admin

» In Islam a Woman Must be Submissive and Serve her Husband
Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia EmptyWed 13 Dec 2023, 3:32 pm by admin

» Who Taught Allah Math?
Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia EmptyWed 13 Dec 2023, 3:31 pm by admin

» BISNIS GEREJA YUUUKZ....LUMAYAN LOH UNTUNGNYA....
Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia EmptyWed 05 Jul 2023, 1:57 pm by buncis hitam

» ISLAM: Palsu, Maut, Tak Akan Tobat, Amburadul
Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia EmptySun 07 May 2023, 9:50 am by MANTAN KADRUN

Gallery


Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia Empty
MILIS MURTADIN_KAFIRUN
MURTADIN KAFIRUNexMUSLIM INDONESIA BERJAYA12 Oktober Hari Murtad Dari Islam Sedunia

Kami tidak memfitnah, tetapi menyatakan fakta kebenaran yang selama ini selalu ditutupi oleh muslim untuk menyembunyikan kebejatan nabinya

Menyongsong Punahnya Islam

Wadah syiar Islam terlengkap & terpercaya, mari sebarkan selebaran artikel yang sesungguhnya tentang si Pelacur Alloh Swt dan Muhammad bin Abdullah yang MAHA TERKUTUK itu ke dunia nyata!!!!
 

Kebrutalan dan keberingasan muslim di seantero dunia adalah bukti bahwa Islam agama setan (AJARAN JAHAT,BUAS,BIADAB,CABUL,DUSTA).  Tuhan (KEBENARAN) tidak perlu dibela, tetapi setan (KEJAHATAN) perlu mendapat pembelaan manusia agar dustanya terus bertahan

Subscribe to MURTADIN_KAFIRUN

Powered by us.groups.yahoo.com

Who is online?
In total there are 114 users online :: 0 Registered, 0 Hidden and 114 Guests :: 1 Bot

None

[ View the whole list ]


Most users ever online was 354 on Wed 26 May 2010, 4:49 pm
RSS feeds


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Social bookmarking

Social bookmarking reddit      

Bookmark and share the address of MURTADINKAFIRUN on your social bookmarking website

Bookmark and share the address of MURTADIN_KAFIRUN on your social bookmarking website


Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia

Go down

Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia Empty Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia

Post by Muslim binti Muskitawati Mon 29 Mar 2010, 7:42 am

Sangat Mungkin Asal Hindu Dari Indonesia

Indonesia adalah nama baru setelah 1945, nama negara atau nama kerajaan
Indonesia tidak pernah dikenal sebelumnya karena memang tidak pernagh
ada.

Sukarno yang mendapatkannya dari M. Yamin inilah yang kemudian menamakan
negara kita ini sebagai Indonesia. Belanda sendiri menamakannya
sebagai negara India-Belanda yang artinya adalah tanah India yang
menjadi milik kerajaan Belanda. India yang kita kenal sekarang ini
adalah India yang menjadi milik kerajaan Inggris.

Dan akhirnya setelah perang dunia kedua usai, maka India terpecah
menjadi beberapa negara yang diantaranya adalah Indonesia, Pakistant,
dan juga Bangladesh.

Meskipun agama Buddha juga dianggap berasal dari India, tetapi sekarang
ini lokasi asal mulanya kerajaan Sidharta Gautama itu bukanlah diwilayah
India, tapi diwilayah perbatasan Cina-India yang sampai serkarang masih
menjadi bahan persengketaan, yaitu wilayah Sikkim yang wajah rakyatnya
mirip orang Nepal yang ke-cina2an katimbang wajah India yang ke-arab2an.

> Ade Chika wrote:
> tapi khusus dugaan tante mengenai
> asal muasal Hindu yang berasal
> dari Indonesia ( meskipun dulu
> dinamakan juga Hindia) rasanya
> tidaklah tepat karena menurut sejarah
> Hindu justru disebarkan sampai Ke
> Asia Tenggara, bukan berasal dari
> Asia Tenggara yang boleh jadi termasuk
> Indonesia/Nusantara, jadi indu bukan
> berasal dari Indonesia sebagai mana
> dugaan tante dibawah ini..
>

Di Bali diyakini bahwa agama Hindu itu aseli asalnya dari Bali bukan
dari India. Mungkin saja pusat agama Hindu itu mulainya di Bali baru
kemudian tersebar ke India. Kemudian kalo sejarah menyatakan asal agama
Hindu itu dari India, maka masudnya adalah India yang sekarang menjadi
negara Indonesia.

Jadi bukanlah sesumbar kosong kalo saya bilang agama Hindu itu aseli
agama pribumi pemilik wilayah Nusantara aselinya. Sedangkan Islam dan
Kristen jelas agama import.

Sejarah di Indonesia banyak di manipulasi, tapi kita juga tidak bisa
tutup mata terhadap kenyataan bahwa negara2 tetangga termasuk semua
negara diseluruh dunia dan juga termasuk India dan Cina juga rajin
memalsukan sejarahnya, bahkan mungkin mereka lebih banyak kepentingannya
untuk memanipulasi sejarahnya dan sejarah tetangga2nya.

Jadi untuk kesemuanya ini anda harus bisa netral, betul mungkin saja
bukan dari Indonesia, tapi juga sama kemungkinannya bahwa Hindu bukan
dari India sekarang ini tapi dari India di Indonesia kita sekarang ini.

Kalo anda memang mau mendalaminya, cobalah cari laporan berita2 mengenai
sejarah Sriwijaya yang dipertengkarkan oleh negara2 Indonesia,
Thailand, Malaysia, dan bahkan juga oleh Pakistant. Pada saat itu, Adam
Malik berani bersumpah katanya dia yakin kerajaan Sriwijaya letaknya di
Palembang, sedangkan ahli sejarah wakil dari Malaysia membawa bukti2
yang tidak bisa kita bantah bahwa kerajaan Sriwijaya terletak di
Malaysia, juga dari Thailand bisa membuktikan bahwa kerajaan Sriwijaya
berasal dari Thailand, berasal dari Vietnam, berasal dari Laos, India,
Pakistant dlsb.

Dari seminar yang dilakukan para ahli sejarah wakil dari masing2 sejarah
itu semuanya memiliki rujukan sejarah yang ditulis oleh raja2 Cina yang
mendukung klaim masing2 negara yang ikut dalam seminar itu.

Kenyataannya memang, jejak kerajaan Sriwijaya muncul disemua negara2
tsb, tapi apakah lokasi yang diklaim mereka itu sebagai pusat kerajaan
Sriwijaya atau hanya sebagai jajahan dari kerajaan Sriwijaya dan
kesemuanya ini sulit untuk diperdebatkan.

Tapi kalo saja kita mau berpikir logis, memang untuk mempertahankan,
mengamankan dan mengembangkan negara kerajaan tidak gampang karena dulu
gampang sekali sebuah kerajaan di infiltrasi oleh musuhnya sehingga
gampang jatuh susah bertahan, apalagi di wilayah2 seperti Malaysia,
Vietnam, Thailand, dan juga India.

Terbukti, sebuah kerajaan atau kekuatan yang dipusatkan di-pulau2 kecil
susah dihancurkan, kuat pertahanannya, sulit di infiltrasi musuh2nya
dari luar. Hal ini bisa kita buktikan, sampai sekarangpun, ternyata
selat Malaka selalu jadi sasaran bajak laut yang bersembunyi diberbagai
pulau2 kecil di wilayah Indonesia ini. Bukan cuma Malaysia, Jepang,
Australia, dan juga Indonesia saja yang tidak berdaya menumpasnya,
bahkan Armada ke 7 Amerika sekalipun tidak mampu mengamankan selat
Malaka ini. Apalagi dahulu kala, bukan main strategisnya pulau2 di
Indonesia ini ditambah lagi tidak gampang untuk membuat kapal2 yang
mampu dipakai berperang.

Jadi kemungkinan besar memang kerajaan Sriwijaya lokasi pusatnya memang
di Indonesia yang berhasil melebarkan wilayah2 jajahannya kesemua
negara2 di Asia seperti halnya Gajah Mada dari Majapahit.

Jadi, itu khan cuma analisa yang rasional dan logis saja, sedangkan
kebenaran yang sebenarnya sama sekali kita tidak tahu karena kurang
lengkapnya catatan2 yang ada selain catatan2 yang dimiliki kerajaan Cina
yang waktu itu sudah jadi protokol untuk mencatat semua pelayaran2 yang
dilakukan oleh ekspedisi mereka.

Juga kerajaan Deli yang kita yakini ada di Sumatra ternyata dibantah
oleh Pakistant yang menerangkan bahwa kerajaan Deli itu pusatnya di
Pakistant.

Bukan cuma kontroversi agama Hindu saja, juga agama Islam yang katanya
disampaikan oleh Nabi Muhammad juga banyak sekali kontroversiny. Gimana
bisa terjadi agama Islam yang diturunkan nabi Muhammad menjadi agama
yang membenci orang Yahudi, menjadi agama yang paternalistik, bahkan
menjadi agama yang paling poligamous. Padahal, nabi Muhammad sendiri
berasal dari keluarga yang maternalistik seperti Islam yang dianut orang
Minangkabau dimana ibu menjadi kepala rumah tangga yang paling
berkuasa.

Nabi Muhammad malah anti-poligamy bahkan terang2an dia melarang Ali yang
jadi saudaranya, yang juga jadi menantunya karena menikahi anaknya
Fatimah untuk melakukan poligamy.

Anehnya, agama Islam sekarang dengan Qurannya sangat membenci kafir dan
Yahudi, padahal Abu Muthalif sampai matipun menolak Islam, bahkan Waraqa
itu adalah rabbi Yahudi yang merupakan paman yang sedarah dengan Siti
Khadijah. Lebih aneh lagi, ternyata Waraqa inilah yang menjadi orang
pertama memberi tahukan Muhammad kalo dia ditunjuk Allah menjadi nabi.
Bahkan secara menyesatkan, Quran dan Hadistnya menyebutkan Waraqa
beragama Kristen, padahal agama Kristen sendiri baru muncul diabat ke
15-an. Bahkan kalo anda mengenal agama Katolik yang memuja bunda Maria,
kemungkinan besar merupakan jiplakan ajaran maternalistik dari ajaran
Muhammad yang sebenarnya.

Terlalu banyak bukti2nya untuk saya sebutkan satu persatu disini,
singkatnya, justru Muhammad inilah orang pertama yang memperkenalkan
ajaran Poligamous, sedangkan Yesus sendiri tidak pernah melarang
Poligamy yang bisa anda baca sendiri dalam biblenya bahwa Yesus bukan
melarang poligamy melainkan menganjurkan isteri satu lebih baik.
Ternyata Yesus sendiri diduga homosexual yang punya dua belas suami2
yang dianggapnya sebagai murid2nya. Padahal menjadi murid2 yesus itu
khan bukan cuma duabelas orang, bisa saja murid2nya itu jumlahnya
ratusan, ribuan bahkan jutaan, tapi kenapa cuma diakuinya 12 orang saja?
Jawabannya khan gampang dizaman itu kalo melakukan homosexual
hukumannya lebih keji daripada berzinah, dihukum picis hingga mati,
sehingga mana berani Yesus berterang melakukan praktek homosexual
diwaktu itu???

Bukti2nya gampang aja, coba anda berkecimpungan didunia perbencongan,
hampir setiap hari mereka cekcok memperbutkan cowok2 yang tidak setia
seperti yang dialami Yesus yang merasa dikhianati oleh Yudas.

Itulah sebabnya, jangan selalu optimis dengan sejarah yang ditulis
mereka yang berkepentinan, berusahalah kritis dalam membacanya.

Pemalsuan sejarah juga terjadi pada kisah laksamana Ceng Ho dimana semua
pihak berusaha mengambil keuntungan dengan menganggap sang laksamana
beragama Islam.

Orang2 keturunan Cina di Indonesia menganggap Ceng Ho beragama Islam
agar mereka jangan lagi toko2nya jadi korban dijarah oleh umat Islam di
Indonesia.

Sebaliknya, pemerintah Cina menggunakan dongeng Ceng Ho yang Islam ini
untuk bisa mempererat hubungan dengan negara2 Islam dalam mempertahankan
exportnya apalagi harus bersaing dengan Jepang.

Pemerintah RI dan muslimin di Indonesia juga berusaha memanfaatkan
dongeng Ceng Ho yang Islam ini untuk membujuk agar orang2 keturunan Cina
di Indonesia juga masuk Islam.

Jadi kalo kita mau jujur, mana ada diseluruh dunia dulunya dimana
rajanya beragama Buddha rakyatnya dibolehkan beragama Islam, atau
rajanya pengikut Mengsius maka semua rakyatnya yang menjadi pengikut
confusius pasti dibunuhnya. Apalagi mengangkat jendralnya yang beragama
Islam ??? Dizaman sekarang memang hal itu mungkin saja terjadi tapi
tak mungkin dizaman dulu. Tapi demi kepentingan politik boleh saja
semuanya dimungkinkan. Kenyataannya, legende Cengho ini tidak ada
kuburannya, meskipun di Bejing ada kuburan Cengho tetapi isinya kosong
karena kabarnya Cengho adalah pecinta pelayaran yang akhirnya hilang
ditelan lautan. Kuburan Cengho dibangun raja Kian Liong yang dianggap
musuh orang Cina waktu itu. Kuburan ini dibangun keluarga Kaisar Kian
Liong untuk menghormati dan mengenang jasa2 Cengho yang berhasil
memaksakan pembayaran upeti dari negara2 yang dikunjunginya kepada raja
Cina yang maha perkasa ini sebagai anak raja Langit.d Termasuk disini
juga kerajaan2 di Indonesia berhasil diperas habis2an.

Bayangin dong, armada Cengho itu dengan tentara 30 ribu orang yang
bersenjata lengkap dimana setiap tentaranya jago kungfu seperti Bruce
Lee, seperti Jacky Chan dan seperti Jet-Li. Semua ini diangkut dengan
menggunakan 400 buah kapal2 raksasa. Kalo memang cuma mau bersahabat
atau berdagang enggak perlu bawa tentara yang jago kungfu khan ?

Kalo anda bandingkan, tentara Amerika di Irak cuma 10 ribu orang saja
sudah begitu besar daya rusaknya.

Bayangin lagi dengan populasi kerajaan Majapahit yang terbesar dan
terkuat dalam sejarah Indonesia ternyata jumlah rakyat beserta
tentaranya tidak lebih dari seribu atau dua ribu orang saja yang kalo
kedatangan sekali gus 400 kapal laut dengan 30 ribu tentaranya pasti
ambles dong.

Silahkan anda baca Quran dan Hadistnya, disana diberitakan Muhammad dulu
berhasil menang perang dengan jumlah tentara yang luar biasa banyaknya
waktu itu, yaitu 72 orang tentara yang dulu dianggap banyak. Dulu punya
72 tentara sudah bisa bangun kerajaan dan jadi rajanya. Tapi dizaman
sekarang, cuma perang antar RT saja bisa melibatkan puluhan ribu
penduduk RT-nya, kalo cuma 72 orang saja sih cuma gang copet di bis2
kota dijakarta sekarang ini.

Jadi sulit membandingkannya, kalo dizaman dulu dengan 72 orang saja si
Muhammad bisa jadi nabi besar dunia, maka sekarang dengan jumlah 72
orang saja cuma jadi gang copet dibus kota yang sama sekali tidak bisa
jadi terkenal sekota Jakarta sekalipun.

Ny. Muslim binti Muskitawati.
Muslim binti Muskitawati
Muslim binti Muskitawati
BLUE MEMBERS
BLUE MEMBERS

Female
Number of posts : 291
Reputation : -16
Points : 5981
Registration date : 2010-03-18

Back to top Go down

Back to top

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum