Similar topics
Latest topics
Most Viewed Topics
Most active topic starters
kuku bima | ||||
admin | ||||
kermit katak lucu | ||||
hamba tuhan | ||||
feifei_fairy | ||||
paulusjancok | ||||
agus | ||||
gusti_bara | ||||
Muslim binti Muskitawati | ||||
Bejat |
Most active topics
MILIS MURTADIN_KAFIRUN
MURTADIN KAFIRUNexMUSLIM INDONESIA BERJAYA12 Oktober Hari Murtad Dari Islam Sedunia Menyongsong Punahnya Islam
Wadah syiar Islam terlengkap & terpercaya, mari sebarkan selebaran artikel yang sesungguhnya tentang si Pelacur Alloh Swt dan Muhammad bin Abdullah yang MAHA TERKUTUK itu ke dunia nyata!!!!
Who is online?
In total there are 83 users online :: 0 Registered, 0 Hidden and 83 Guests :: 1 BotNone
Most users ever online was 354 on Wed 26 May 2010, 4:49 pm
Social bookmarking
Bookmark and share the address of MURTADINKAFIRUN on your social bookmarking website
Bookmark and share the address of MURTADIN_KAFIRUN on your social bookmarking website
Baitullah di jaman nabi2 yahudi
+57
Christ Killer
Ninja Hitam
eloheim
Majesty
abeemanyou
roxboxt
MyLovelyCarnation
dinikusuma
Sombrero
Ahmad Muhammad
Revenge_Heart
bayo_lubis
Mujahidin™
segoromayit
pakdhesam
Saggitarius
Piss
Jagona
mencari petunjuk
putramentari
jesusthetrendingtopic
Dendeng
hajar'kabeh'aswad
menyeng-killer
mesias
belajar
ramayana
gondrongz11
Pancasila Sakti
say no to jewish
sem rawood
shaggy
menjawab.fitnah
barabasmurtad77
kuku bima
Gerabah
Bnei Yishmael Ben Avraham
sun-moon
apinerkaxxx
kudaputih
Sempak Yesus
neck
DOMBA BERTARING SERIGALA
Who am I
hamba tuhan
Syiru'l Asyar
raymondantes
TukangTipu a.k.a. Yesus
dokter-hewan
lihd
abu hanan
metheny
musicman
DariKelMuslim
barabasmurtad
Frontline Defender
F-22
61 posters
Page 13 of 14
Page 13 of 14 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14
Baitullah di jaman nabi2 yahudi
First topic message reminder :
Ok kita mulai dr sejarah islami ttg baitullah alias kabah di mekkah. Mnrt muslim, kabah pertama kali dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat. Sungguh luar biasa, betapa mulianya kabah ini. Satu2nya bangunan di dunia yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat. Kemudian pembangunannya diteruskan oleh adam, ibrahim & ismail.
Ok cukup sudah mimpi indah di siang bolongnya ya?
Pertama2 yg agak ganjil, knp sejarah islami ttg kabah itu berhenti sampai di ismail doank? Bgmn sejarah kabah antara ismail sampai muhammad yg jaraknya ribuan tahun itu? Knp islam sptnya agak malu2 anjinx ttg sejarah kabah antara ismail sampai muhammad yg ternyata adalah jaman nabi2 yahudi?
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaaba#Before_Muhammad
Sejarah kabah ternyata sangat amburadul shg menimbulkan berbagai pendapat krn sangat tidak jelas. Tapi dari berbagai pendapat ternyata tidak ada satu pendapat pun yg mengatakan kalo kabah sdh ada sejak jaman ibrahim. Kabah baru ada paling2 bbrp ratus tahun sebelum jaman muhammad. Di situ malah disebutkan kalo sebelum jaman muhammad, kabah adalah tempat pemujaan dewa2 arab pagan alias sebenarnya kabah itu adalah baitsyaithon.
Jadi gimana ceritanya baitsyaithon di jaman sebelum muhammad koq tiba2 bisa berubah menjadi baitullah di jaman muhammad? Apa auwloh swt itu terlalu melarat alias kere shg tdk mampu membuat rumah sendiri & harus membajak baitsyaithon yg disulap menjadi baitullah?
Di jaman muhammad ada 3 golongan besar masyarakat arab yaitu: arab pagan, arab kristen & orang yahudi arab. Diantara mereka tdk ada pengetahuan sejarah apapun kalo kabah itu ada hubungannya dg ibrahim. Saat itu kabah adalah tempat kediaman dewa2 arab pagan. Sebagai bagian dr masyarakat arab saat itu, muhammad muda sebelum menjadi nabi dpt dipastikan juga saat itu sama sekali ndak mengetahui kalo kabah itu ada hubungannya dg ibrahim. Barulah setelah muhammad ketemu jin goa hira, doi tiba2 mendapat "wangsit" kalo kabah itu dibangun oleh ibrahim.
Jadi kesimpulannya adalah sejarah islami ttg kabah ini baru ada setelah muhammad menjadi nabi. Sejarah islami itu ternyata baru ada & diciptakan setelah muhammad menjadi nabi. Bahkan sebelum menjadi nabi, muhammad pun sama sekali ndak mengetahui ttg sejarah islami ini. Ini namanya sejarah hasil sulapan. Sejarah yg tidak pernah ada tapi tiba2 menjadi ada.
Di PL bangunan tersuci di jaman itu adalah kemah suci atau kemah pertemuan di jaman musa. Kemah suci adalah bangunan semi-permanen krn orang israel saat itu hidup berpindah2 di padang pasir. Barulah di jaman sulaiman dibangun bangunan permanen yaitu BAIT ALLAH SULAIMAN di yerusalem.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Temple
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Temple
Berbeda dg sejarah kabah yg amburadul, bait allah sulaiman mempunyai fakta sejarah yg jelas. Bahkan peninggalannya pun masih ada sampai skrg, yaitu tembok ratapan orang yahudi di yerusalem.
Yg menjadi masalah besar adalah, kenapa bible menulis sampai ratusan kali ttg kemah suci/pertemuan & bait allah sulaiman di yerusalem tapi TIDAK PERNAH menulis ttg baitullah kabah di mekkah? Sebaliknya knp quran bbrp kali menulis ttg baitullah kabah di mekkah TAPI tidak pernah penulis ttg kemah suci/pertemuan & bait allah sulaiman di yerusalem?
Jadi sebenarnya di jaman nabi2 yahudi, baitullah (rumah tuhan) itu yg mana? Kemah suci/pertemuan di jaman musa & bait allah sulaiman di yerusalem ATAU kabah di mekkah?
Sangat jelas salah satu dr bible atau quran pasti ada yg bohong ttg masalah ini. Jelas yg satu berusaha memutar-balikkan fakta. Jadi silahkan ente buktikan kalo quran bener & bible salah. Dan begitu juga gw akan berusaha membuktikan sebaliknya. Jadi debat ini akan berjalan 2 arah. Cukup adil khan?
Pertanyaan gw:
Ok kita mulai dr sejarah islami ttg baitullah alias kabah di mekkah. Mnrt muslim, kabah pertama kali dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat. Sungguh luar biasa, betapa mulianya kabah ini. Satu2nya bangunan di dunia yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat. Kemudian pembangunannya diteruskan oleh adam, ibrahim & ismail.
QS 2:125. Dan (ingatlah), ketika Kami menjadikan rumah itu (Baitullah) tempat berkumpul bagi manusia dan tempat yang aman. Dan jadikanlah sebahagian maqam Ibrahim[89] tempat shalat. Dan telah Kami perintahkan kepada Ibrahim dan Ismail: "Bersihkanlah rumah-Ku untuk orang-orang yang thawaf, yang i'tikaf, yang ruku' dan yang sujud".
Baitullah = kabah = rumah auwloh swtQS 3:96. Sesungguhnya rumah yang mula-mula dibangun untuk (tempat beribadat) manusia, ialah Baitullah yang di Bakkah (Mekah) yang diberkahi dan menjadi petunjuk bagi semua manusia[214].
[214]. Ahli kitab mengatakan bahwa rumah ibadah yang pertama dibangun berada di Baitul Maqdis, oleh karena itu Allah membantahnya.
Ok cukup sudah mimpi indah di siang bolongnya ya?
Pertama2 yg agak ganjil, knp sejarah islami ttg kabah itu berhenti sampai di ismail doank? Bgmn sejarah kabah antara ismail sampai muhammad yg jaraknya ribuan tahun itu? Knp islam sptnya agak malu2 anjinx ttg sejarah kabah antara ismail sampai muhammad yg ternyata adalah jaman nabi2 yahudi?
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaaba#Before_Muhammad
Sejarah kabah ternyata sangat amburadul shg menimbulkan berbagai pendapat krn sangat tidak jelas. Tapi dari berbagai pendapat ternyata tidak ada satu pendapat pun yg mengatakan kalo kabah sdh ada sejak jaman ibrahim. Kabah baru ada paling2 bbrp ratus tahun sebelum jaman muhammad. Di situ malah disebutkan kalo sebelum jaman muhammad, kabah adalah tempat pemujaan dewa2 arab pagan alias sebenarnya kabah itu adalah baitsyaithon.
Jadi gimana ceritanya baitsyaithon di jaman sebelum muhammad koq tiba2 bisa berubah menjadi baitullah di jaman muhammad? Apa auwloh swt itu terlalu melarat alias kere shg tdk mampu membuat rumah sendiri & harus membajak baitsyaithon yg disulap menjadi baitullah?
Di jaman muhammad ada 3 golongan besar masyarakat arab yaitu: arab pagan, arab kristen & orang yahudi arab. Diantara mereka tdk ada pengetahuan sejarah apapun kalo kabah itu ada hubungannya dg ibrahim. Saat itu kabah adalah tempat kediaman dewa2 arab pagan. Sebagai bagian dr masyarakat arab saat itu, muhammad muda sebelum menjadi nabi dpt dipastikan juga saat itu sama sekali ndak mengetahui kalo kabah itu ada hubungannya dg ibrahim. Barulah setelah muhammad ketemu jin goa hira, doi tiba2 mendapat "wangsit" kalo kabah itu dibangun oleh ibrahim.
Jadi kesimpulannya adalah sejarah islami ttg kabah ini baru ada setelah muhammad menjadi nabi. Sejarah islami itu ternyata baru ada & diciptakan setelah muhammad menjadi nabi. Bahkan sebelum menjadi nabi, muhammad pun sama sekali ndak mengetahui ttg sejarah islami ini. Ini namanya sejarah hasil sulapan. Sejarah yg tidak pernah ada tapi tiba2 menjadi ada.
Keluaran 40:34. Lalu awan itu menutupi Kemah Pertemuan, dan kemuliaan TUHAN memenuhi Kemah Suci,
40:35 sehingga Musa tidak dapat memasuki Kemah Pertemuan, sebab awan itu hinggap di atas kemah itu, dan kemuliaan TUHAN memenuhi Kemah Suci.
40:36 Apabila awan itu naik dari atas Kemah Suci, berangkatlah orang Israel dari setiap tempat mereka berkemah.
40:37 Tetapi jika awan itu tidak naik, maka merekapun tidak berangkat sampai hari awan itu naik.
40:38 Sebab awan TUHAN itu ada di atas Kemah Suci pada siang hari, dan pada malam hari ada api di dalamnya, di depan mata seluruh umat Israel pada setiap tempat mereka berkemah.
I Raja Raja 6:1. Dan terjadilah pada tahun keempat ratus delapan puluh sesudah orang Israel keluar dari tanah Mesir, pada tahun keempat sesudah Salomo menjadi raja atas Israel, dalam bulan Ziw, yakni bulan yang kedua, maka Salomo mulai mendirikan rumah bagi TUHAN.
6:2 Rumah yang didirikan raja Salomo bagi TUHAN itu enam puluh hasta panjangnya dan dua puluh hasta lebarnya dan tiga puluh hasta tingginya.
8:10 Ketika imam-imam keluar dari tempat kudus, datanglah awan memenuhi rumah TUHAN,
8:11 sehingga imam-imam tidak tahan berdiri untuk menyelenggarakan kebaktian oleh karena awan itu, sebab kemuliaan TUHAN memenuhi rumah TUHAN.
Di PL bangunan tersuci di jaman itu adalah kemah suci atau kemah pertemuan di jaman musa. Kemah suci adalah bangunan semi-permanen krn orang israel saat itu hidup berpindah2 di padang pasir. Barulah di jaman sulaiman dibangun bangunan permanen yaitu BAIT ALLAH SULAIMAN di yerusalem.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Temple
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Temple
Berbeda dg sejarah kabah yg amburadul, bait allah sulaiman mempunyai fakta sejarah yg jelas. Bahkan peninggalannya pun masih ada sampai skrg, yaitu tembok ratapan orang yahudi di yerusalem.
Yg menjadi masalah besar adalah, kenapa bible menulis sampai ratusan kali ttg kemah suci/pertemuan & bait allah sulaiman di yerusalem tapi TIDAK PERNAH menulis ttg baitullah kabah di mekkah? Sebaliknya knp quran bbrp kali menulis ttg baitullah kabah di mekkah TAPI tidak pernah penulis ttg kemah suci/pertemuan & bait allah sulaiman di yerusalem?
Jadi sebenarnya di jaman nabi2 yahudi, baitullah (rumah tuhan) itu yg mana? Kemah suci/pertemuan di jaman musa & bait allah sulaiman di yerusalem ATAU kabah di mekkah?
Sangat jelas salah satu dr bible atau quran pasti ada yg bohong ttg masalah ini. Jelas yg satu berusaha memutar-balikkan fakta. Jadi silahkan ente buktikan kalo quran bener & bible salah. Dan begitu juga gw akan berusaha membuktikan sebaliknya. Jadi debat ini akan berjalan 2 arah. Cukup adil khan?
Pertanyaan gw:
- Apakah di jaman nabi2 yahudi, kabah itu sudah ada?
- Mnrt islam, nabi2 yahudi itu beragama islam alias muslim & ber-tuhan-kan auwloh swt. Nah terus apakah nabi2 yahudi itu sholat menghadap kabah & berhaji ke mekkah?
- Benarkah kabah sebelum jaman muhammad adalah baitsyaithon?
- Bait allah sulaiman di yerusalem mempunyai fakta sejarah yg sangat jelas bahkan peninggalannya masih ada sampai skrg. Knp auwloh swt ndak pernah menulis ttg bait allah sulaiman di quran & malah MEMPROMOSIKAN kabah yg adalah baitsyaithon menjadi baitullah? Apakah auwloh swt itu lupa alias pikun kalo pernah ada bait allah sulaiman di yerusalem? Terus kenapa auwloh koq malah mempromosikan baitsyaithon menjadi baitullah? Lha terus kalo ada orang ngambil kesimpulan kalo auwloh swt itu == syaithon itu sendiri krn mempromosikan baitsyaithon menjadi baitullah apa ya salah?
- Kenapa dlm bible tdk pernah disebutkan ttg adanya bangunan tersuci kabah di mekkah yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat? Apakah bible telah sengaja menghilangkan soal kabah di mekkah? Kejahatan itu harus ada motifnya. Apa motif/alasannya orang yahudi mengubah ttg baitullah dr kabah di mekkah menjadi bait allah sulaiman di yerusalem?
- Antara jaman ismail sampai muhammad paling tidak ada jarak sekitar 2.000 tahunan. Kenapa selama 2.000 tahun itu tidak ada sejarah ttg kabah ini? Selama masa itu, jadi tempat apakah kabah itu? Apakah jadi tempat berak & kencing binatang atau jadi tempat apa?
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Ocehan orang gila, penulis2 sejarah jaman skrg nulis ttg majapahit, sriwijaya dll itu drmn???metheny wrote:Karen Armstrong, Eiichi Imoti, G. E. von Grunebaum itu hidup abad 20 (1000 tahun lebih setelah Muhammad). Mereka ini mengambil data dari mana? dari Artefak atau sejarah islam?
Mereka nulis juga BUKAN dr sejarah eslam, mana ada hubal dll dlm sejarah eslam???
Mnrt sejarah sekuler kabah dulunya adalah baitsyaithon.
Mnrt sejarah eslam kabah dulunya juga baitsyaithon.
Tapi WONG GENDHENG spt ente malah ngoceh spt orgil, nanya2 ndak jelas. Ndak bisa menerima kalo kabah itu adalah baitsyaithon yg disulap menjadi baitullah oleh mamad!!!
Dasar wong gendheng, sdh dijawab di atas masih ngoceh spt orang gila!!!Hahaha....dulu anda dengan PD bilang:SEBAGIAN isi bible adalah sejarah, SEBAGIAN lagi bukan, jelas ndak??? Sedangkan kitab ezra yg berisi pembangunan & asal-usul ST sbg pengganti bait-sulaiman adalah SEJARAH.
Ezra adalah kitab sejarah ente setuju ndak??? Kalo ndak apa alasanmu???
Ataukah ente ndak mampu membantah & cuma ngoceh kesana-kemari spt ORANG GENDHENG???
Bible adalah kitab sejarah.
Nah...sekarang tegaskan sekali lagi. Apakah bible itu KITAB SEJARAH ataukah BUKAN KITAB SEJARAH???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Majapahit itu ada artefaknya dan juga manuskripnya. Itu bisa dijadikan sumber.F-22 wrote:
Ocehan orang gila, penulis2 sejarah jaman skrg nulis ttg majapahit, sriwijaya dll itu drmn???
Mereka nulis juga BUKAN dr sejarah eslam, mana ada hubal dll dlm sejarah eslam???
Mnrt sejarah sekuler kabah dulunya adalah baitsyaithon.
Mnrt sejarah eslam kabah dulunya juga baitsyaithon.
Tapi WONG GENDHENG spt ente malah ngoceh spt orgil, nanya2 ndak jelas. Ndak bisa menerima kalo kabah itu adalah baitsyaithon yg disulap menjadi baitullah oleh mamad!!!
Hehehe....anda tidak mampu membuktikan sumber yang dipake oleh Karen Armstrong dkk di luar sejarah Islam. Yang dipake oleh Karen Armstrong dkk adalah sejarah islam.
Hubal gak masuk dlm sejarah Islam???
Baca hadis berikut:
http://125.164.221.44/hadisonline/hadis9/indeks_open.php?noindeks=1&nohdt=2812&page=23
Telah bercerita kepada kami 'Amru bin Kholid telah bercerita kepada kami Zuhair telah bercerita kepada kami Abu Ishaq berkata aku mendengar Al Baro' bin 'Azib radliallahu 'anhuma dia bercerita, katanya; Nabi Shallallahu'alaihiwasallam menunjuk 'Abdullah bin Jubair sebagai komandan pasukan pejalan kaki (pemanah) pada perang Uhud yang berjumlah lima puluh orang.
......
Kemudian Abu Sufyan mulai menyenandungkan sya'ir: "Agunglah Hubal, agunglah Hubal". Maka Nabi Shallallahu'alaihiwasallam berkata: "Mengapa kalian tidak membalasnya?". Para shohabat bertanya: "Wahai Rasulullah, apa yang harus kami katakan?". Beliau berkata: "Ucapkanlah: Allah Yang Maha Agung lagi Maha Tinggi". Abu Sufyan berkata lagi: "Kami punya tuhan Hubal sedangkan kalian tidak punya". Maka Nabi Shallallahu'alaihiwasallam berkata lagi: "Mengapa kalian tidak membalasnya?". Para shohabat bertanya: "Wahai Rasulullah, apa yang harus kami katakan?". Beliau berkata: "Ucapkanlah: Allah Pelindung kami sedangkan kalian tidak punya pelindung".
Hadis di atas sejarah atau bukan???
Hahaha...
Dasar wong gendheng, sdh dijawab di atas masih ngoceh spt orang gila!!!
Sebagian isi bible adalah sejarah, sebagian lagi bukan sejarah.
Apakah dengan kondisi spt ini BIBLE adalah KITAB SEJARAH?
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Hubal ndak cuma masuk sejarah eslam tapi cuma masuk sejarah sekuler nabatea!!!metheny wrote:Hubal gak masuk dlm sejarah Islam???
Sejarah sekuler dr imoti & grunebaum juga ngomong kabah dulunya baitsyaihon!!!http://en.wikipedia.org/wiki/Hubal
But the name is found in inscriptions from Nabataea in northern Arabia (across the territory of modern Syria and Iraq).
Apa masih kurang jelas kalo mnrt sejarah eslam & sejarah sekuler, kabah dulunya adalah baitsyaithon ???
- Imoti[18] contends that there were multiple such "Kaaba" sanctuaries in Arabia at one time, but this was the only one built of stone. The others also allegedly had counterparts of the Black Stone. There was a "red stone", the deity of the south Arabian city of Ghaiman, and the "white stone" in the Kaaba of al-Abalat (near the city of Tabala, south of Mecca).
- Grunebaum in Classical Islam points out that the experience of divinity of that period was often associated with stone fetishes, mountains, special rock formations, or "trees of strange growth."[19] The Kaaba was thought to be at the center of the world with the Gate of Heaven directly above it. The Kaaba marked the location where the sacred world intersected with the profane, and the embedded Black Stone was a further symbol of this as a meteorite that had fallen from the sky and linked heaven and earth.
Apakah dengan kondisi spt ini BIBLE adalah BUKAN kitab sejarah?Sebagian isi bible adalah sejarah, sebagian lagi bukan sejarah.
Apakah dengan kondisi spt ini BIBLE adalah KITAB SEJARAH?
Bible itu tidak dapat disebut sbg kitab sejarah atau bukan krn sebagian isinya adalah sejarah & sebagian lagi adalah bukan.
Metheny metheny ......... apa ente ndak merasa gayamu yg spt ANAK KECIL ini membuat saudara seimanmu muslim2 menjadi muak??? Ente menghindar dr topik penting & malah cuma sanggup bermain kata2 semata. Memutar2 kata kesana-kemari, ndak jelas & ndak penting.
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Kan anda yang bilang:F-22 wrote:
Hubal ndak cuma masuk sejarah eslam tapi cuma masuk sejarah sekuler nabatea!!!
mana ada hubal dll dlm sejarah eslam???
Apakah itu merujuk pada Hubal yang ada di Ka'bah???http://en.wikipedia.org/wiki/Hubal
But the name is found in inscriptions from Nabataea in northern Arabia (across the territory of modern Syria and Iraq).
Itu karena sejarah Islam diakui oleh sejarah sekuler. Karena dua orang tsb mengambil sumber dari sejarah Islam.
Sejarah sekuler dr imoti & grunebaum juga ngomong kabah dulunya baitsyaihon!!!
- Imoti[18] contends that there were multiple such "Kaaba" sanctuaries in Arabia at one time, but this was the only one built of stone. The others also allegedly had counterparts of the Black Stone. There was a "red stone", the deity of the south Arabian city of Ghaiman, and the "white stone" in the Kaaba of al-Abalat (near the city of Tabala, south of Mecca).
- Grunebaum in Classical Islam points out that the experience of divinity of that period was often associated with stone fetishes, mountains, special rock formations, or "trees of strange growth."[19] The Kaaba was thought to be at the center of the world with the Gate of Heaven directly above it. The Kaaba marked the location where the sacred world intersected with the profane, and the embedded Black Stone was a further symbol of this as a meteorite that had fallen from the sky and linked heaven and earth.
Apa masih kurang jelas kalo mnrt sejarah eslam & sejarah sekuler, kabah dulunya adalah baitsyaithon ???
Apa masih kurang jelas???
BUKAN....
Apakah dengan kondisi spt ini BIBLE adalah BUKAN kitab sejarah?
Hahaahahaa...anda terbukti tidak konsisten.
Bible itu tidak dapat disebut sbg kitab sejarah atau bukan krn sebagian isinya adalah sejarah & sebagian lagi adalah bukan.
Dulu anda dg pd bilang bible itu kitab sejarah. Sekarang sudah ganti lagi: bible tidak bisa disebut kitab sejarah atau bukan kitab sejarah.
Heehehe....justru mereka muak dengan F22 yang tidak konsisten dan ngawur.
Metheny metheny ......... apa ente ndak merasa gayamu yg spt ANAK KECIL ini membuat saudara seimanmu muslim2 menjadi muak??? Ente menghindar dr topik penting & malah cuma sanggup bermain kata2 semata. Memutar2 kata kesana-kemari, ndak jelas & ndak penting.
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Gula itu manis.
- Apa yang anda maksud dg manis?
- Manis itu apa?
- Apa gula itu selalu manis?
- Apa yg manis itu selalu gula?
- Sejak kapan gula itu manis?
- Apa arti kata manis?
- Gula apa yg anda maksud?
- Manis yg mana yg anda maksud?
- Ini manis buat siapa?
- dll
Inilah gayamu kalo ngoceh disini. Tidak mampu membantah/berargumen, kemampuanmu cuma sebatas ngoceh nanya2 ndak jelas.
Kalo ente secara sukarela pengin masuk neraka ya silahkan saja. Tapi masih banyak saudara2mu muslim yg ingin mencari kebenaran. Apa mereka ndak MUAK dg gayamu yg spt ini???
Ente punya argumen/bantahan atas soal2 di atas ndak??? Ataukah ente cuma bisa nanya2 ndak jelas & sama sekali ndak bisa membantah???
- Apa yang anda maksud dg manis?
- Manis itu apa?
- Apa gula itu selalu manis?
- Apa yg manis itu selalu gula?
- Sejak kapan gula itu manis?
- Apa arti kata manis?
- Gula apa yg anda maksud?
- Manis yg mana yg anda maksud?
- Ini manis buat siapa?
- dll
Inilah gayamu kalo ngoceh disini. Tidak mampu membantah/berargumen, kemampuanmu cuma sebatas ngoceh nanya2 ndak jelas.
Kalo ente secara sukarela pengin masuk neraka ya silahkan saja. Tapi masih banyak saudara2mu muslim yg ingin mencari kebenaran. Apa mereka ndak MUAK dg gayamu yg spt ini???
- Mnrt sejarah sekuler & sejarah eslam, kabah dulunya adalah tempat berhala.
- Kabah & oloh sdh ada sejak sebelum masehi itu cuma KEYAKINAN muslim semata.
- Kabah sdh ada sebelum masehi cuma berasal dr mulut M semata.
- Bait sulaiman tertulis di kitab sejarah ezra.
- Bait sulaiman juga ditulis oleh penulis2 lain di kitab raja2, samuel, tawarikh, nehemia dll.
Ente punya argumen/bantahan atas soal2 di atas ndak??? Ataukah ente cuma bisa nanya2 ndak jelas & sama sekali ndak bisa membantah???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Metheny terkenal dengan gaya debat yang gak pake otak.
shaggy- MURTADIN
- Number of posts : 5840
Reputation : -33
Points : 10990
Registration date : 2010-05-06
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Hehehe...justru saya mampu membantah semua klaim anda. Kemarin anda LANTANG bilang bible adalah kitab sejarah, setelah saya bantah trus anda jadi ragu-ragu, bible itu kitab sejarah atau bukan kitab sejarah.F-22 wrote:Gula itu manis.
- Apa yang anda maksud dg manis?
- Manis itu apa?
- Apa gula itu selalu manis?
- Apa yg manis itu selalu gula?
- Sejak kapan gula itu manis?
- Apa arti kata manis?
- Gula apa yg anda maksud?
- Manis yg mana yg anda maksud?
- Ini manis buat siapa?
- dll
Inilah gayamu kalo ngoceh disini. Tidak mampu membantah/berargumen, kemampuanmu cuma sebatas ngoceh nanya2 ndak jelas.
Kalo ente secara sukarela pengin masuk neraka ya silahkan saja. Tapi masih banyak saudara2mu muslim yg ingin mencari kebenaran. Apa mereka ndak MUAK dg gayamu yg spt ini???
Betul. Karena sejarah sekuler memakai sejarah islam sebagai sumber. Kapan saya pernah mbantah?
Mnrt sejarah sekuler & sejarah eslam, kabah dulunya adalah tempat berhala.
Sori. Saya gak kenal oloh. Maap ya....
- Kabah & oloh sdh ada sejak sebelum masehi itu cuma KEYAKINAN muslim semata
Betul. Saya gak pernah membantah kok.
- Kabah sdh ada sebelum masehi cuma berasal dr mulut M semata.
Kan saya cuma bilang....sejarah sekuler tidak mampu membuktikan bhw ka'bah baru ada sesudah masehi. Wiki juga gak bilang begitu...
Sejak kapan kitab-kitab yang anda sebutkan itu diakui sbg kitab sejarah oleh sejarah sekuler???
- Bait sulaiman tertulis di kitab sejarah ezra.
- Bait sulaiman juga ditulis oleh penulis2 lain di kitab raja2, samuel, tawarikh, nehemia dll.
Anda terbukti tidak konsisten karena tidak mampu menjawab pertanyaan saya scr konsisten. Makanya anda sewot banget dg pertanyaan2 saya.....
Ente punya argumen/bantahan atas soal2 di atas ndak??? Ataukah ente cuma bisa nanya2 ndak jelas & sama sekali ndak bisa membantah???
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
musicman wrote:F-22 wrote:Ok kita mulai dr sejarah islami ttg baitullah alias kabah di mekkah. Mnrt muslim, kabah pertama kali dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat. Sungguh luar biasa, betapa mulianya kabah ini. Satu2nya bangunan di dunia yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat. Kemudian pembangunannya diteruskan oleh adam, ibrahim & ismail.QS 2:125. Dan (ingatlah), ketika Kami menjadikan rumah itu (Baitullah) tempat berkumpul bagi manusia dan tempat yang aman. Dan jadikanlah sebahagian maqam Ibrahim[89] tempat shalat. Dan telah Kami perintahkan kepada Ibrahim dan Ismail: "Bersihkanlah rumah-Ku untuk orang-orang yang thawaf, yang i'tikaf, yang ruku' dan yang sujud".Baitullah = kabah = rumah auwloh swtQS 3:96. Sesungguhnya rumah yang mula-mula dibangun untuk (tempat beribadat) manusia, ialah Baitullah yang di Bakkah (Mekah) yang diberkahi dan menjadi petunjuk bagi semua manusia[214].
[214]. Ahli kitab mengatakan bahwa rumah ibadah yang pertama dibangun berada di Baitul Maqdis, oleh karena itu Allah membantahnya.
Ok cukup sudah mimpi indah di siang bolongnya ya?
Pertama2 yg agak ganjil, knp sejarah islami ttg kabah itu berhenti sampai di ismail doank? Bgmn sejarah kabah antara ismail sampai muhammad yg jaraknya ribuan tahun itu? Knp islam sptnya agak malu2 anjinx ttg sejarah kabah antara ismail sampai muhammad yg ternyata adalah jaman nabi2 yahudi?
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaaba#Before_Muhammad
Sejarah kabah ternyata sangat amburadul shg menimbulkan berbagai pendapat krn sangat tidak jelas. Tapi dari berbagai pendapat ternyata tidak ada satu pendapat pun yg mengatakan kalo kabah sdh ada sejak jaman ibrahim. Kabah baru ada paling2 bbrp ratus tahun sebelum jaman muhammad. Di situ malah disebutkan kalo sebelum jaman muhammad, kabah adalah tempat pemujaan dewa2 arab pagan alias sebenarnya kabah itu adalah baitsyaithon.
Jadi gimana ceritanya baitsyaithon di jaman sebelum muhammad koq tiba2 bisa berubah menjadi baitullah di jaman muhammad? Apa auwloh swt itu terlalu melarat alias kere shg tdk mampu membuat rumah sendiri & harus membajak baitsyaithon yg disulap menjadi baitullah?
sebelum Islam datang ...mana ada Muslim yg tidak bilang keluarga Nabi Muhammad menyembah latta, uzza dan manat?
.... nabi Muhammad dari kecil menolak berhala2 tsb. tuhan2 itu berasal dari luar mekka yg diyakini orang2 mekka sbg anak2 perempuan Allah. dan Muhammad tdk menyukainya sejak kecil.
Tawaf adalah tradisi sejak Ismail a.s membangun kabah. berkeliling sambil memuji2 Tuhan.
cara2 ismail ini ditiru oleh para pagan Arab hingga berpuluh2 tahun hingga lahirlah nabi saw.
ISLAM DATANG UNTUK MENGEMBALIKAN FUNGSI KA BAH SEBAGAIMANA MESTINYAsaya rangkum semua pertanyaan anda yah... :D
TANGGAPAN ATAS BAITULLAH DI JAMAN NABI2 YAHUDI
Di jaman muhammad ada 3 golongan besar masyarakat arab yaitu: arab pagan, arab kristen & orang yahudi arab. Diantara mereka tdk ada pengetahuan sejarah apapun kalo kabah itu ada hubungannya dg ibrahim. Saat itu kabah adalah tempat kediaman dewa2 arab pagan. Sebagai bagian dr masyarakat arab saat itu, muhammad muda sebelum menjadi nabi dpt dipastikan juga saat itu sama sekali ndak mengetahui kalo kabah itu ada hubungannya dg ibrahim. Barulah setelah muhammad ketemu jin goa hira, doi tiba2 mendapat "wangsit" kalo kabah itu dibangun oleh ibrahim.
Jadi kesimpulannya adalah sejarah islami ttg kabah ini baru ada setelah muhammad menjadi nabi. Sejarah islami itu ternyata baru ada & diciptakan setelah muhammad menjadi nabi. Bahkan sebelum menjadi nabi, muhammad pun sama sekali ndak mengetahui ttg sejarah islami ini. Ini namanya sejarah hasil sulapan. Sejarah yg tidak pernah ada tapi tiba2 menjadi ada.
Keluaran 40:34. Lalu awan itu menutupi Kemah Pertemuan, dan kemuliaan TUHAN memenuhi Kemah Suci,
40:35 sehingga Musa tidak dapat memasuki Kemah Pertemuan, sebab awan itu hinggap di atas kemah itu, dan kemuliaan TUHAN memenuhi Kemah Suci.
40:36 Apabila awan itu naik dari atas Kemah Suci, berangkatlah orang Israel dari setiap tempat mereka berkemah.
40:37 Tetapi jika awan itu tidak naik, maka merekapun tidak berangkat sampai hari awan itu naik.
40:38 Sebab awan TUHAN itu ada di atas Kemah Suci pada siang hari, dan pada malam hari ada api di dalamnya, di depan mata seluruh umat Israel pada setiap tempat mereka berkemah.I Raja Raja 6:1. Dan terjadilah pada tahun keempat ratus delapan puluh sesudah orang Israel keluar dari tanah Mesir, pada tahun keempat sesudah Salomo menjadi raja atas Israel, dalam bulan Ziw, yakni bulan yang kedua, maka Salomo mulai mendirikan rumah bagi TUHAN.
6:2 Rumah yang didirikan raja Salomo bagi TUHAN itu enam puluh hasta panjangnya dan dua puluh hasta lebarnya dan tiga puluh hasta tingginya.
8:10 Ketika imam-imam keluar dari tempat kudus, datanglah awan memenuhi rumah TUHAN,
8:11 sehingga imam-imam tidak tahan berdiri untuk menyelenggarakan kebaktian oleh karena awan itu, sebab kemuliaan TUHAN memenuhi rumah TUHAN.
Di PL bangunan tersuci di jaman itu adalah kemah suci atau kemah pertemuan di jaman musa. Kemah suci adalah bangunan semi-permanen krn orang israel saat itu hidup berpindah2 di padang pasir. Barulah di jaman sulaiman dibangun bangunan permanen yaitu BAIT ALLAH SULAIMAN di yerusalem.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Temple
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Temple
Berbeda dg sejarah kabah yg amburadul, bait allah sulaiman mempunyai fakta sejarah yg jelas. Bahkan peninggalannya pun masih ada sampai skrg, yaitu tembok ratapan orang yahudi di yerusalem.
Yg menjadi masalah besar adalah, kenapa bible menulis sampai ratusan kali ttg kemah suci/pertemuan & bait allah sulaiman di yerusalem tapi TIDAK PERNAH menulis ttg baitullah kabah di mekkah? Sebaliknya knp quran bbrp kali menulis ttg baitullah kabah di mekkah TAPI tidak pernah penulis ttg kemah suci/pertemuan & bait allah sulaiman di yerusalem?
Jadi sebenarnya di jaman nabi2 yahudi, baitullah (rumah tuhan) itu yg mana? Kemah suci/pertemuan di jaman musa & bait allah sulaiman di yerusalem ATAU kabah di mekkah?
Sangat jelas salah satu dr bible atau quran pasti ada yg bohong ttg masalah ini. Jelas yg satu berusaha memutar-balikkan fakta. Jadi silahkan ente buktikan kalo quran bener & bible salah. Dan begitu juga gw akan berusaha membuktikan sebaliknya. Jadi debat ini akan berjalan 2 arah. Cukup adil khan?
Pertanyaan gw:
- Apakah di jaman nabi2 yahudi, kabah itu sudah ada?
- Mnrt islam, nabi2 yahudi itu beragama islam alias muslim & ber-tuhan-kan auwloh swt. Nah terus apakah nabi2 yahudi itu sholat menghadap kabah & berhaji ke mekkah?
- Benarkah kabah sebelum jaman muhammad adalah baitsyaithon?
- Bait allah sulaiman di yerusalem mempunyai fakta sejarah yg sangat jelas bahkan peninggalannya masih ada sampai skrg. Knp auwloh swt ndak pernah menulis ttg bait allah sulaiman di quran & malah MEMPROMOSIKAN kabah yg adalah baitsyaithon menjadi baitullah? Apakah auwloh swt itu lupa alias pikun kalo pernah ada bait allah sulaiman di yerusalem? Terus kenapa auwloh koq malah mempromosikan baitsyaithon menjadi baitullah? Lha terus kalo ada orang ngambil kesimpulan kalo auwloh swt itu == syaithon itu sendiri krn mempromosikan baitsyaithon menjadi baitullah apa ya salah?
- Kenapa dlm bible tdk pernah disebutkan ttg adanya bangunan tersuci kabah di mekkah yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat? Apakah bible telah sengaja menghilangkan soal kabah di mekkah? Kejahatan itu harus ada motifnya. Apa motif/alasannya orang yahudi mengubah ttg baitullah dr kabah di mekkah menjadi bait allah sulaiman di yerusalem?
- Antara jaman ismail sampai muhammad paling tidak ada jarak sekitar 2.000 tahunan. Kenapa selama 2.000 tahun itu tidak ada sejarah ttg kabah ini? Selama masa itu, jadi tempat apakah kabah itu? Apakah jadi tempat berak & kencing binatang atau jadi tempat apa?
bung...
jgn jauh2 dech cerita G-30S PKI aja penuh distorsi apalagi cerita masalah kabah yg lahir jauh setelah Ibrahim wafat. :D
saya berani katakan...kl kisah yg anda minta dalam al quran memang tidak terungkap secara pasti...Hanya tersirat..
bung..menurut penilaian saya..HIkmah bahwa Allah tidak MENGUNGKAPKAN secara gamblang hubungan semua Rasul-Rasul pra-Muhammad dengan Ka’bah / Mekah / ibadah haji mereka di dalam Alkitab, memiliki hikmah untuk menghindari rebutan antar ketiga agama samawi..ISlam,Kristen dan Yahudi
kita lihat ke Yerusalem, Yerusalem ini adalah kota suci untuk tiga agama dunia, yaitu Yahudi, Nasrani dan Islam. Kedua, nama kota ini pun termaktub di kitab suci ketiga agama tersebut. Perhatikan, apakah yang sekarang terjadi atas kota Yerusalem tersebut? Perang!
Karena klaim tersebutlah, maka perang akan terus abadi di kota tersebut. apa akibatnya?
Muslim tidak akan pernah tenang untuk beribadah di kota tersebut.
JAWABAN ATAS KOMENTAR MUSICMAN TTG BAITULLAH DI JAMAN NABI2 YAHUDI
by musicman on Thu Oct 06, 2011 10:57 am
F-22 wrote:Ok kita mulai dr sejarah islami ttg baitullah alias kabah di mekkah. Mnrt muslim, kabah pertama kali dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat. Sungguh luar biasa, betapa mulianya kabah ini. Satu2nya bangunan di dunia yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat. Kemudian pembangunannya diteruskan oleh adam, ibrahim & ismail.
Wah,wah,wah ini caranya para ASWADIS mencari dukungan dari Injil.
ZAMAN ADAM BELUM ADA PENYEMBAHAN KEPADA ALLAH; ALKITAB MENCATAT PERTAMA KALI ORANG MEMPERSEMBAHKAN KORBAN BAKARAN ADALAH PADA ZAMAN KAIN, YANG MEMPERSEMBAHKAN HASIL PERTANIANNYA DAN HABEL, YANG MEMPERSEMBAHKAN HASIL TERNAKNYA (DOMBA) DAN HAL ITU DILAKSANAKAN HANYA DIATAS SEBUAH MEZBAH TANPA ADA BANGUNAN APA2!!!
QS 2:125. Dan (ingatlah), ketika Kami menjadikan rumah itu (Baitullah) tempat berkumpul bagi manusia dan tempat yang aman. Dan jadikanlah sebahagian maqam Ibrahim[89] tempat shalat. Dan telah Kami perintahkan kepada Ibrahim dan Ismail: "Bersihkanlah rumah-Ku untuk orang-orang yang thawaf, yang i'tikaf, yang ruku' dan yang sujud".
PANGGILAN ALLAH ATAS ABRAHAM ADALAH KETIKA IA SUDAH BERUSIA 75 TAHUN; JADI KEMUNGKINAN YANG DIMAKSUD DENGAN BAITULLAH ADALAH TEMPAT PENYEMBAHAN ABRAHAM SEBELUM IA MENDAPAT PANGGILAN DARI ALLAH
sebelum Islam datang ...mana ada Muslim yg tidak bilang keluarga Nabi Muhammad menyembah latta, uzza dan manat?
.... nabi Muhammad dari kecil menolak berhala2 tsb. tuhan2 itu berasal dari luar mekka yg diyakini orang2 mekka sbg anak2 perempuan Allah. dan Muhammad tdk menyukainya sejak kecil.
BENARKAH APA YANG ANDA TULIS ITU, LALU BAGAIMANA DENGAN COPASAN SAYA INI:
Waktu Muhammad lahir di bawa oleh kakeknya Abdul Muthalib ke Kabah yang waktu itu banyak berhala-berhala (baca Mukadimah Alquran Depag). Disana bayi itu di beri nama Muhammad, yang berarti Muhammad diteguhkan namanya di depan berhala-berhala atau diserahkan kepada para berhala.
Bandingkan Yesus waktu bayi dibawa ke Bait Suci dan diserahkan kepada TUHAN (Luk 2:22).
Muhammad bin Abdullah bin Abdul Muthalib bin Hasyim bin Abu Manat bin Qushai bin Kilab Murah. Ayah Muhammad bernama Abdullah yang berarti Abdi Allah yaitu Dewa Allah bersama Al Lata, Al Uzza, Al Manah, Al Hubal, Wadd, Suwaa, Yaghuts, Ya'uq, Nasar, Isaf, Nailat serta berhala-berhala yang lain.
Bandingkan dengan isteri pertama Muhammad, Khadijah binti Khuwalid bin Asad bin Abdul Uzza bin Qushai. Khadijah ini juga nenek moyangnya penyembah berhala yaitu yang bernama Abdul Uzza yang berarti hamba Al Uzza.
Al Uzza adalah anak Allah bersama Al Lata dan Al Manah.
Pada waktu itupun Kabah Mekah telah disebut "Baitullah", yaitu rumah suci karena walaupun bangsa Arab menyembah banyak Tuhan, yaitu 360 patung berhala yang didewakan, tetapi semuanya dipusatkan disekitar Kabah Mekah.
Saudi Arabia adalah daerah padang pasir yang gersang sehingga Dewa Allah sangat penting untuk dipuja dan disembah karena air sangat dibutuhkan didaerah padang pasir. Disamping Dewa Allah dan anak-anak perempuannya, yaitu Al Lata, Al Uzza dan Manah, dewa-dewa lainnya yang dianggap penting adalah patung-patung berhala Wadd, Suwaa, Yaghuts, Ya'uq dan Nasar. Surat 71 Nuh ayat 23:
"Dan mereka berkata : jangan sekali-kali kamu tinggalkan tuhan-tuhan kamu, dan jangan kamu tinggalkan (berhala-berhala) Wadd, tidak (juga) Suwaa, Yaghuts, Ya'uq dan Nasar."
Pada umumnya patung-patung berhala tersebut terbuat dari berbagai bahan seperti : kayu, batu, pasir, tanah liat atau bahkan dari makanan. Baiklah diketahui nama-nama beberapa patung berhala dari jumlah yang 360 patung tersebut:
1. Allah : yaitu Sang Hajar Aswad yang dipanggil dengan namanya yaitu Allah. Patung ini berbentuk batu hitam besar (Hajar=batu, Aswad=hitam). Bangsa Arab percaya bahwa batu ini berasal dari malaikat yang menjadi batu permata hitam dari sorga. Patung ini akan muncul pada hari kiamat dengan mempunyai tangan, lidah, telinga dan mata. Bangsa Arab percaya bahwa patung ini sewaktu-waktu akan keluar dari tempatnya dengan mempunyai dua tangan, dua kaki dan satu muka. Setelah berjalan beberapa saat akan kembali ketempatnya.
Sampai hari ini umat Islam seluruh dunia tiap tahun berbondong-bondong pergi ke Mekah, melakukan rukun Islam yang kelima, yaitu Ibadah Haji sebagai tamu Allah. Di dalam upacara ibadah haji ini mereka berusaha untuk dapat mencium Hajar Aswad sebanyak tujuh kali. Mencium Hajar Aswad ini mereka lakukan sesuai apa yang telah dilakukan oleh nabi mereka seperti yang tertulis di dalam Hadits Shahih Muslim (HSM 1190) sebagai berikut:
"Tatkala Rasulullah SAW tiba di Mekah, mula-mula beliau datangi Hajar Aswad lalu beliau mencium."
Sebelum mencium Hajar Aswad itu, Muhammad menyebutkan:
"Labbaik allahuma labbaik" yang berarti :
"Ya Allah atas panggilanMu aku datang kepadaMu." (HSM 1150)
Pada hakekatnya upacara ibadah haji saat ini tidak lain adalah kelanjutan dari pada upacara haji penyembah berhala pada zaman pra-Islam. Bedanya hanya terletak pada yang mereka sembah. Semua berhala-berhala dihancurkan kecuali Al Hajar Aswad yang Muhammad dulu di beri kehormatan meletakkan batu hitam itu di sudut tenggara Kabah. Pada zaman pra-Islam mereka menyembah berhala sebanyak 360 buah, sedang zaman sekarang ini mereka menyembah berhala yang esa atau satu, yaitu Sang Hajar Aswad yang dipanggil dengan namanya yaitu Allah.
2. Al Lata : Patung ini dianggap sebagai anak perempuan dari Dewa Allah, dibuat dari batu putih persegi empat dan merupakan dewi yang memberikan musim panas.
3. Al Uzza : Patung ini juga dianggap sebagai anak perempuan dari Dewa Allah dibuat dari 3 pohon kayu dan merupakan dewi yang memberikan musim dingin.
4. Al Manah : Patung ini dianggap sebagai anak perempuan ketiga dari Dewa Allah, dibuat dari batu dan merupakan dewi yang menentukan nasib orang.
5. Al Hubal : Patung ini dibuat dari batu akik berbentuk manusia dan lengannya terbuat dari emas. Patung ini dianggap sebagai dewa yang memberikan rejeki.
6. Wadd : Patung ini dianggap sebagai dewa cinta.
7. Suwaa : Patung ini dianggap sebagai dewi perempuan yang harus disembah.
8. Yaghuts : Patung ini berbentuk singa yang harus disembah.
9. Ya'uq : Patung ini berbentuk seekor kuda yang harus disembah.
10. Nasar: Patung ini berbentuk seekor burung elang yang harus disembah.
11. Isaf : Patung ini dianggap sebagai dewa yang menjaga telaga air zam-zam disayap kiri. Bangsa Arab percaya air zam-zam ini suci.
12. Nailat : Patung ini dianggap sebagai dewi yang menjaga telaga zam-zam disayap kanan.
Keterangan:
Penjelasan dewa-dewa lihat buku "Bidah-Bidah Di Indonesia" karangan Drs. KH. Badruddin Hsubky hal 81,82.
Penjelasan Al Hajar Aswad lihat buku "Adab Haji Menggapai Haji Mabrur" karangan H.A. Fuad Said hal 157, 158.
Penjelasan nama "Allah" adalah nama dewa agama bangsa Arab yang diwujudkan dalam berhala lihat surat 53 An Najm ayat 19-21.
Sejarah singkat Muhammad (MHD)
1. Ketika MHD berumur 12 tahun membantu membawa dagangan pamannya Abu Thalib.
2. Ketika mencapai umur 15 tahun ikut berperang dalam peperangan antara suku Quraish dan suku Kinanah.
3. Ketika makin dewasa mendapat kepercayaan dari Khadijah membawa barang dagangannya ke negeri Syam.
4. Ketika MHD mencapai umur 25 tahun, kawinlah dengan Khadijah yang sudah berumur 40 tahun. Khadijah pernah kawin dengan Atieq memperanakkan perempuan Hindu, dan Atieq meninggal. Khadijah kawin lagi dengan Nabasy memperanakkan laki-laki, Halal, dan Nabasy meninggal.
5. Ketika MHD berumur 35 tahun, setelah 10 tahun sebagai suami Khadijah, diberi kehormatan meletakkan Hajar Aswad di dinding Kabah yang pada waktu itu di dalam dan di sekitar Kabah terdapat sebanyak 360 berhala-berhala.
6. Ketika MHD berumur 40 tahun bersemedi di gua Hira, dan merasa mendapat wahyu.
7. Atas wahyu-wahyu yang diterimanya MHD menjadi gelisah, bingung, ragu, bimbang, cemas dan khawatir wahyu itu dari jin atau setan. Semua keluhan itu diredakan setelah Khadijah meyakinkannya dengan mengatakan bahwa MHD kan orang baik, mustahil diganggu jin dan setan (Muk. Alq hal 54,56).
Kegelisahan timbul lagi ketika sudah sekian lama tidak lagi turun wahyu, sampai MHD berusaha bunuh diri. Kali ini keluhannya diredakan lagi oleh isterinya dengan mengatakan engkau akan menjadi nabi.
8. Isi Alquran itu 75% berasal dari Kitab Suci. Hal ini sesuai dengan pernyataan Alquran itu terdapat di dalam induk Kitab, yaitu Kitab Suci (Qs. 43:4). Selebihnya adalah wahyu-wahyu yang bertentangan. Mengapa bisa begitu? Padahal MHD memberikan konfirmasi, membenarkan agama Kristen. "Allah menjadikan pengikut Isa di atas orang kafir hingga hari kiamat." (Qs 3:55).
Itu disebabkan karena pada awalnya MHD mendapat bimbingan dari Pendeta Waraqah bin Naufal, anak paman Khadijah yang telah menyalin Kitab Injil dari bahasa Ibrani ke bahasa arab, lengkapnya baca di sini: http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... ght=#17883
9. Ketika MHD menyiarkan agama bangsa Arab yang baru, MHD mendapat tantangan dan permusuhan dari sukunya sendiri yaitu suku Quraish.
Karena adanya permusuhan dari suku Quraish ini, maka MHD hijrah ke kota Medinah. Di kota ini MHD bergaul dengan Yahudi dan Nasrani antara lain orang-orang Yahudi dari bani Qainuqa, bani Nadhir dan bani Quraizhah. Orang-orang Yahudi pada mulanya membantu MHD dan mengadakan perjanjian damai dengan MHD. Tetapi, karena penyiaran agama baru yang dilakukan MHD juga mendesak orang-orang Yahudi agar mengakui MHD sebagai nabi, maka timbul perselisihan antara orang-orang Yahudi dan MHD beserta pengikutnya. Ketika perselisihan memuncak, untuk hal ini diturunkanlah wahyu Qs. 5:82, Qs 2:116, Qs 47:4 dan MHD mengusir semua orang Yahudi dan Nasrani yang berdiam di kota Medinah. Sehubungan dengan ayat Qs 2:116 ini orang Nasrani kafir, dan orang Islam membunuh orang Nasrani berdasarkan ayat Alquran yang berbunyi: "Apabila kamu bertemu dengan orang kafir maka pancunglah batang leher mereka." (Qs 47:4).
Pada prinsipnya orang Yahudi dan Nasrani tidak bisa menerima bahwa MHD adalah seorang nabi. Toratnya orang Yahudi menyebutkan: "Jangan ada padamu allah lain di hadapan-KU" (Ul 5:7, 6:14, 7:4, 13:6), "Sebab segala tuhan bangsa-bangsa (termasuk bangsa arab) adalah berhala" (1Taw 16:26, Mzm 96:5). Dan Ini pun tidak sesuai dengan wahyu yang diturunkan oleh MHD sendiri yang menyatakan bahwa pengangkatan nabi-nabi hanya diberikan kepada orang-orang Yahudi dan tidak diberikan kepada umat lainnya sesuai surat 5 Al Maidah ayat 20. MHD bukan orang Yahudi, melainkan orang Arab, sedangkan seorang nabi hanya dianugrahkan kepada orang Yahudi. Selain itu ada beberapa alasan lain bahwa orang Yahudi tidak mau mengakui kenabian MHD. Alasan-alasan tsb antara lain terungkap dalam hadits Shahih Bukhari No. 292,315,370,647,694,697,799,821,1414,1819, Hadits Shahih Muslim No. 291,292,370.
10. Ketika MHD telah mendapat banyak pengikut dari kota Medinah, MHD kembali menyerang kota Mekah dan berhasil menaklukkan suku Quraish dan menghancurkan berhala-berhala yang ada di sana kecuali Hajar Aswad. "Laa ilaaha illallah". Penyembahan hanya ditujukan kepada "Allah" berhala batu hitam dengan mengucapkan "Allahu Akbar" setiap melewati batu hitam tersebut sambil mengangkat tangan.
Demikianlah halnya bahwa Dewa "Allah" tetap berkumandang sejak jaman jahiliah sampai jaman Islam, dimana perbedaannya ialah bahwa di jaman jahiliah "Allah" disembah bersama dengan dewa-dewa lainnya sedangkan dijaman Islam hanya "Allah" yang disembah sesuai konsep baru.
"Innamaa umirtu an a'buda robba haadzihil baaldati harramahaa"
"Sesungguhnya Aku hanya diperintahkan untuk menyembah Tuhan negeri ini (Mekah) ..." (Qs. 27:91).
Dimanakah robba orang Islam? Orang Islam berdoa ke arah yang mereka sembah, ke arah Tuhan mereka yang bernama ALLAH, yang ada di baitnya, baitullah, yaitu Kabah yang ada di Mekah, negeri yang haram.
Tawaf adalah tradisi sejak Ismail a.s membangun kabah. berkeliling sambil memuji2 Tuhan.
cara2 ismail ini ditiru oleh para pagan Arab hingga berpuluh2 tahun hingga lahirlah nabi saw.
CARA2 ISMAEL INI DITIRU OLEH PARA PAGAN ARAB HUNGGA BERPULUH2 TAHUN (???) HINGGA LAHIRLAH MUHAMMAD.
JADI JARAK KELAHIRAN MUHAMMAD DENGAN ZAMAN ISMAEL HANYA BERUPULUH2 TAHUN???? PADAHAL ISMAEL HIDUP KIRA2 1800 TAHUNAN SEBELUM MASEHI SEDANGKAN MUHAMMAD LAHIR 623 MASEHI; JADI KIRA2 2.400 TAHUN!!!!!
ISLAM DATANG UNTUK MENGEMBALIKAN FUNGSI KA BAH SEBAGAIMANA MESTINYA
Di jaman muhammad ada 3 golongan besar masyarakat arab yaitu: arab pagan, arab kristen & orang yahudi arab. Diantara mereka tdk ada pengetahuan sejarah apapun kalo kabah itu ada hubungannya dg ibrahim. Saat itu kabah adalah tempat kediaman dewa2 arab pagan. Sebagai bagian dr masyarakat arab saat itu, muhammad muda sebelum menjadi nabi dpt dipastikan juga saat itu sama sekali ndak mengetahui kalo kabah itu ada hubungannya dg ibrahim. Barulah setelah muhammad ketemu jin goa hira, doi tiba2 mendapat "wangsit" kalo kabah itu dibangun oleh ibrahim.
KALAU KABAH BENAR2 MEMILIKI HUBUNGAN DENGAN ABRAHAM, MAKA MENGINGAT AKAN KEJUJURAN ALKITAB DALAM MENARASIKAN KEHIDUPAN MANUSIA TIDAKLAH MUNGKIN HAL INI TERLEPAS DARI CATATAN PARA NABI PADA MASA ITU!!!!
saya rangkum semua pertanyaan anda yah... :D
bung...
jgn jauh2 dech cerita G-30S PKI aja penuh distorsi apalagi cerita masalah kabah yg lahir jauh setelah Ibrahim wafat. :D
saya berani katakan...kl kisah yg anda minta dalam al quran memang tidak terungkap secara pasti...Hanya tersirat..
MANA BUKTINYA KISAH TENTANG KABAH YANG ADA SEJAK ZAMAN ABRAHAM ITU TERSIRAT DALAM QURAN!!!!!
bung..menurut penilaian saya..HIkmah bahwa Allah tidak MENGUNGKAPKAN secara gamblang hubungan semua Rasul-Rasul pra-Muhammad dengan Ka’bah / Mekah / ibadah haji mereka di dalam Alkitab, memiliki hikmah untuk menghindari rebutan antar ketiga agama samawi..ISlam,Kristen dan Yahudi
MASAKAN BERITA YANG SEDEMIKIAN PENTINGNYA ALLAH TUTUP2I DARI PARA NABINYA, SEDANGKAN TENTANGMUSA YANG DIHUKUM TIDAK MASUK KE TANAH PERJANJIAN KARENA IA TIDAK MENURUTI PERINTAH ALLAH DICANTUMKAN; PERZINAHAN RAJA DAUD DENGAN BATSYEBA SAJA DIUNGKAPKAN; PEMBANGUNAN BAIT ALLAH OLEH RAJA SALOMO DIBEBERKAN SECARA RINCI????
JANGAN ASAL NGOMONG DDDEEEEHHHHH!!!!!!
kita lihat ke Yerusalem, Yerusalem ini adalah kota suci untuk tiga agama dunia, yaitu Yahudi, Nasrani dan Islam. Kedua, nama kota ini pun termaktub di kitab suci ketiga agama tersebut. Perhatikan, apakah yang sekarang terjadi atas kota Yerusalem tersebut? Perang!
Karena klaim tersebutlah, maka perang akan terus abadi di kota tersebut. apa akibatnya?
Muslim tidak akan pernah tenang untuk beribadah di kota tersebut.
JANGAN LEBAI DDDEEEHHHH!!! NIH SAYA POSTINGKAN SEJARAH TENTANG YERUSALEM:
Yerusalem, kota suci bagi 3 agama dengan jumlah penganut terbesar di dunia. Kota yang saat ini diperebutkan statusnya kepemilikannya oleh beberapa negara hingga menimbulkan konflik berkepanjangan antar negara yang memperebutkannya, ternyata jauh sebelum sekarang telah mengalami banyak peperangan dan pergantian kekuasaan. Baik mereka yang beragama Islam, Kristen, maupun Yahudi.
2500 SM : Bangsa Kanaan datang dari tenggara, menamakannya Yerusalem seperti nama Dewa bangsa Kana’an.
2000 SM : Bangsa Amorit memasuki dari tenggara, disusul bangsa Fenisia dari utara.
1200 SM : Bangsa Filistina menempati selatan kawasan ini dan Bani Isreael yang keluar dari Mesir bersama Nabi Musa dan Nabi Harun datang dan menempati bagian timur Laut Mati mendesak kedudukan bangsa Kanaan.
xx SM : Nabi Daud menaklukkan kota Yerusalem
1025 SM-586 SM : masa kekuasaan Raja-raja Bangsa Israel
1010 SM : Bangsa Filistina mengalahkan Raja Saul dan mengambil Tabut Perjanjian.
722 SM-586 SM: Kerajaan Asuriah dan Babilonia menguasai Yerusalem mengalahkan Israel dan Yudea. Raja Nebuchadnezzar II (605 SM-562 SM) menawan bangsa Yahudi ke Babilonia.
587 SM: Pengasingan bangsa Yahudi ke Babilonia
539 SM-331 SM : Kerajaan Persia di bawah Cyrus mengalahkan Babilonia dan Cheldania (Irak) dan menduduki Yerusalem, pada masanya orang-orang Yahudi yang ditawan diijinkan kembali ke Yerusalem.
332 SM : Kerajaan Makedonia di bawah Raja Aleksander (Iskandar) Yang Agung menduduki Yerusalem setelah mengalahkan Persia.
166 SM-37 SM : Yahudi Makkabe mendirikan kerajaan di Yerusalem.
6 SM: Kelahiran Yesus atau Nabi Isa.
33 : Kematian dan Kebangkitan Yesus Kristus
70: Ditaklukkan oleh Tentara Romawi di bawah Raja Titus. Penghancuran secara habis-habisan. Dari Bait Allah hanya tembok barat, Tembok Ratapan yang masih ada.
117-138 : Uryanus (Romawi) membasmi pemberontakan orang-orang Yahudi, hanya beberapa orang yang sempat melarikan diri. Semua bangunan hancur.
313 : Dibawah kekuasaan Bizantium yang memberikan kebebasan beragama bagi umat Kristen, sampai Raja Julian yang menentang agama Kristen. Pada masa kekuasaan Konstantin, Ratu Helina ibu suri berziarah ke Yerusalem dan mendirikan Gereja Makam Isa Almasih.
614 : Masa Bizantium diperintah Heraclius (614-641), Yerusalem ditaklukkan oleh Tentara Persia. Penghancuran secara habis-habisan.
627 : Heraklius merebut kembali Yerusalem dari Persia.
636 : Khalifah Umar bin Khattab memasuki Yerusalem.
637: Ditaklukkan oleh Tentara Arab.
1099: Ditaklukkan oleh Tentara Perang Salib. Penghancuran secara habis-habisan.
1190: Shalahuddin Al-Ayyubi mengambil alih Yerusalem dari Tentara Perang Salib dan menghapus larangan orang Yahudi tinggal di sana.
1244: Ditaklukkan oleh bangsa Tatar Kharezmia.
1247: Ditaklukkan oleh Mesir.
1517 – 1917: Bagian dari daerah jajahan Kerajaan Turki Usmani.
1917 – 1948: Bagian dari daerah mandat Britania Raya, Palestina.
1948: Kota dibagi dua, bagian barat direbut Israel, bagian timur dikuasai Yordania.
1950: Israel mengakui Yerusalem sebagai ibukota mereka, walaupun tidak diakui dunia internasional (sumber)
1967: Setelah Perang Enam Hari, bagian barat dan timur Yerusalem seluruhnya dikuasai oleh Israel.
2000: Muncul aksi Intifada II setelah Perdana Menteri Israel berkunjung ke Tembok Ratapan.
JADI MULAI KAPAN ISLAM MASUK KE YERUSALEM???? KETIKA KHALIFAH UMAR BIN KHATTAB MEMASUKI YERUSALEM PADA TAHUN 636 YANG DISUSUL OLEH DITAKLUKKANNYA KOTA ITU NOLEH BANGSA ARAB PADA TAHUN 637.
1948 – BAGIAN BARAT DIREBUT ISRAEL DAN BAGIAN TIMUR DIKUASAI YORDANIA (ARAB MEKKAH BELUM MASUK KE SINI)
Penguasaan Arab
Yerusalem merupakan kota tersuci ketiga orang Islam setelahMekkah dan Madinah. Orang-orang Muslim pada masa-masa awal menyebutnya Bait al-Muqaddas; selanjutnya lebih dikenal denganal-Quds al-Sharif. Pada tahun 638, Kekhalifahan Islammembentangkan kekuasaannya hingga.[41] Dengan adanyapenaklukkan Arab, orang Yahudi diizinkan kembali ke kota.[42]Khulafaur Rasyidin Umar bin Khattab menandatangani kesepakatan dengan Patriakh Kristen Monofisit Sophronius untuk meyakinkan dia bahwa tempat-tempat suci dan umat Kristen Yerusalem akan dilindungi dibawah kekuasaan orang Muslim.[43] Umar memimpin dari Batu Fondasi di Bukit Bait, yang sebelumnya telah ia bersihkan untuk mempersiapkan bangunan masjid. Menurut uskup GaulArculf, yang tinggal di Yerusalem dari 679 hingga 688, Masjid Umarmerupakan bangunan kayu persegi yang dibangun di atas sisa-sisa bangunan yang dapat menampung 3.000 jamaah.[44] Khalifah Abdul Malik dari Umayyah mempersiapkan pembangunan Kubah Shakhrah pada kahir abad ke-7.[45] Sejarawan abad ke-10 al-Muqaddasi menulis bahwa Abdul Malik membangun altar untuk menyelesaikan kemegahan gereja-gereja monumental Yerusalem.[44] Selama lebih dari empat ratus tahun berikutnya, ketenaran Yerusalem berkurang saat wilayah itu direbut dan menjadi wilayah kekuasaan Arab.[46]
[sunting]Periode tentara Salib, Ayyubiyyah, dan Mamluk
Tahun 1099, penguasa Fatimiyah mengusir penduduk Kristen asli sebelum Yerusalem ditaklukkan oleh Tentara Salib yang kemudian membantai sebagian besar penduduk Muslim dan Yahudi. Tentara Salib lalu mendirikan Kerajaan Yerusalem. Pada awal Juni 1099 populasi Yerusalem menurun dari 70.000 hingga kurang dari 30.000.[47]
Tahun 1187, Yerusalem direbut dari Tentara Salib oleh Saladin yang mengizinkan orang Yahudi dan Muslim kembali dan bermukim di dalam kota.[48] Dibawah pemerintahan Dinasti Ayyubiyyah pimpinan Saladin, periode investasi besar dimulai dengan pembangunan rumah-rumah, pasar, kamar-mandi umum, dan pondok-pondok bagi peziarah, begitu pula ditetapkannya sumbangan keagamaan. Meski demikian, selama abad ke-13, Yerusalem turun statusnya menjadi desa karena jatuhnya nilai strategis kota perjuangan Ayyubiyyah yang gagal.[49]
Tahun 1244, Yerusalem dikepung oleh Kharezmian bangsa Tartar, yang mengurangi penduduk Kristen kota dan mengusir orang Yahudi.[50] Khwarezmia dari bangsa Tatar diusir oleh Ayyubiyyah tahun 1247. Dari 1250 hingga 1517, Yerusalem dikusasai oleh Mamluk. Selama periode ini banyak pertentangan terjadi antara Mamluk di satu sisi dan tentara salib dan suku Mongol di sisi lain. Wilayahnya juga terimbas dari banyak gempa dan wabah hitam.
[sunting]Era Ottoman
Tahun 1517, Yerusalem dan sekitarnya jatuh ke tangan Turki Ottoman yang masih mengambil kendali hingga 1917.[48]Yerusalem menikmati periode pembaruan dan kedamaian dibawah kekuasaan Suleiman I – termasuk pembangunan ulang tembok-tembok yang mengelilingi Kota Tua. Selama masa penguasa-penguasa Ottoman, Yerusalem berstatus provinsi, jika dalam hal keagamaan kota ini menjadi pusat yang sangat penting, dan tidak menutup diri dari jalur perdagangan utama antara Damaskus danKairo.[51] Orang-orang Muslim Turki melakukan banyak pembaharuan: sistem pos modern diterapkan oleh berbagai konsulat; penggunaan roda untuk mode transportasi; kereta pos dan kereta kuda, gerobak sorong dan pedati; dan lentera minyak, merupakan tanda-tanda awal modernisasi di dalam kota.[52] Pada paruh abad ke-19, bangsa Ottoman membangun jalan aspal pertama dari Jaffa hingga Yerusalem, dan pada 1892 jalur rel mulai mencapai kota.[52]
Setelah aneksasi Yerusalem oleh Muhammad Ali dari Mesir tahun 1831, misi dan konsulat asing mulai menapakkan kakinya di kota. Tahun 1836, Ibrahim Pasha mengizinkan penduduk Yahudi Yerusalem memperbaiki empat sinagoga besar, termasuk diantaranya Sinagoga Hurva.[53] SaatRevolusi Arab di Palestina 1834, Qasim al-Ahmad memimpin penyerangan dari Nablus dan menyerang Yerusalem, dibantu oleh klan Abu Ghosh, dan memasuki kota pada 31 Mei 1834. Orang Kristen dan Yahudi di Yerusalem menjadi target penyerangan. Tentara Mesir Ibrahim menaklukkan serangan Qasim di Yerusalem bulan berikutnya.[54]
Kekuasaan Ottoman kembali lagi pada tahun 1840, namun banyaknya orang Islam Mesir yang ada di Yerusalem dan orang Yahudi dari Aljazair dan Afrika Utara yang berdatangan menyebabkan meningkatnya jumlah populasi di dalam kota.[53] Pada tahun 1840-an dan 1850-an, kuasa internasional mulai tarik tambang di Palestina saat mereka meminta perpanjangan perlindungan atas umat beragama minoritas di dalam negeri, sebuah perjuangan yang diangkat terutama oleh wakil konsuler di Yerusalem.[55] Menurut konsul Prussia, populasi pada tahun 1845 adalah 16.410 dengan 7.120 orang Yahudi, 5.000 Muslim, 3.390 Kristen, 800 tentara Turki dan 100 orang Eropa.[53] Volume peziarah Kristen semakin meningkat selama kekuasaan Ottoman, dan menyebabkan populasi kota bertambah menjadi dua kali lipat selama Paskah.[56]
Pada tahun 1860-an, pemukiman baru mulai berkembang di luar tembok Kota Tua sebagai tempat menetap para peziarah dan untuk mengurangi tingkat kepadatan dan sanitasi yang buruk di dalam kota. Kamp Rusia dan Mishkenot Sha'ananim didirikan pada tahun 1860.[57] Tahun 1867 Misionaris Amerika melaporkan populasi kira-kira Yerusalem 'di atas' 15.000 yang terdiri dari: 4.000 hingga 5.000 orang Yahudi dan 6.000 umat Muslim. Setiap tahun ada sekitar 5.000 hingga 6.000 Peziarah Kristen Rusia.[58]
[sunting]Mandat Britania dan Perang 1948
Jendral Edmund Allenby memasukiGerbang Jaffa di Kota Tua Yerusalem pada 11 Desember 1917
Tahun 1917 setelah Pertempuran Yerusalem, Tentara Britania dipimpin Jenderal Edmund Allenby mengepung kota,[59] dan pada tahun 1922, LBB pada Konferensi Lausanne mempercayakan Britania Raya untuk mengatur Mandat bagi Palestina.
Dari tahun 1922 hingga tahun 1948 total populasi kota meningkat dari 52.000 menjadi 165.000 dengan dua pertiganya orang Yahudi dan sepertiga orang Arab (umat Muslim dan Kristen).[60] Situasi antara orang Arab dan Yahudi di Palestina tidak tenang. Di Yerusalem, kerusuhan terjapada tahun 1920 dan tahun 1929. Dibawah pemerintahan Britania, taman-taman baru dibuat di pinggir kota di bagian utara dan barat kota[61][62] dan institusi pendidikan tinggi seperti Universitas Ibrani didirikan.[63]
Saat masa jabatan Mandat Britania untuk Palestina berakhir, Rencana Pembagian Palestina oleh PBB tahun 1947 mengusulkan pembuatan rezim internasional khusus di Kota Yerusalem, mengesahkannya sebagai corpus separatum (daerah terpisah) di bawah administrasiPBB."[64] Rezim internasional (yang juga termasuk kota Bethlehem) tetap berlaku selama satu periode berkisar sepuluh tahun, kemudian sebuah referendum diadakan untuk memutuskan rezim masa depan kota. Namun, rencana ini tidak dilaksanakan karena perang tahun 1948 meletus, sementara Britania menarik diri dari Palestina dan Israel menyatakan kemerdekaannya.[65] Perang memicu pemindahan populasi Arab dan Yahudi di kota. 1.500 penduduk Perempat Yahudi di Kota Tua terusir dan beberapa ratus dipenjara saat Legiun Arab mengepung Perempat itu pada tanggal 28 Mei.[66][67] Legiun Arab juga menyerang Yerusalem Barat dengan sniper.[68]
[sunting]Pembagian dan penyatuan ulang
Tanah tak berpemilik antara Yerusalem Barat dan Timur mulai diurus pada November 1948. Moshe Dayan, komandan tentara Israel di Yerusalem bertemu dengan rekan Yordanianya Abdullah el Tell di sebuah tempat tinggal gurun di lingkungan Musrara Yerusalem dan menandai posisi mereka masing-masing: posisi Israel berwarna merah dan Yordania berwarna hijau. Peta kasar, yang tidak berarti sebagai suatu yang resmi, menjadi garisgencatan senjata final dalam Kesepakataan Gencatan senjata 1949, yang membagi kota dan meninggalkanGunung Scopus sebagai daerah kantong Israel.[69] Kawat berduri dan pagar beton penghalang dipasang di pusat kota dan tembak-tembakan militer sering pecah di wilayah gencatan senjata. Setelah proklamasi Negara Israel, Yerusalem diklaim oleh pemerintahan yang baru berdiri sebagai ibukotanya. Yordan yang menganeksasi Yerusalem Timur tahun 1950, memberlakukan peraturan hukum mereka di wilayah itu.[65][70] Hanya Britania Raya dan Pakistan yang mengakui aneksasi tersebut, yang, terkait dengan Yerusalem, berada atas dasar de facto.[71] Juga, banyak yang meragukan Pakistan akan mengakui aneksasi Yordania.[72][73]
Yordania mengambil kendali tempat-tempat suci di Kota Tua. Bertolak-belakang dengan syarat-syarat perjanjian, orang Israel tidak diperkenankan masuk ke tempat-tempat suci. Yordania mengizinkan akses yang sangat terbatas ke tempat-tempat suci Kristen.[74][75] Selama periode ini, Kubah Shakhrah dan Masjid al-Aqsa direnovasi besar-besaran.[76]
Setelah Israel merebut Yerusalem Timur pada Perang Enam Haripada tahun 1967, orang Yahudi dan Kristen diperbolehkan memasuki kembali tempat-tempat suci, sementara Bukit Bait masih menjadi yurisdiksi wakaf Islam. Perempat Maroko yang berbatasan dengan Tembok Barat, dikosongkan dan dihancurkan[77] to make way for a plaza for those visiting the wall.[78] Sejak perang, Israel telah memperluas lingkar kota dan menetapkan lingkar pemukiman Yahudi di tanah kosong timur Garis Hijau.
Namun, pengambilalihan Yerusalem Timur dikritik oleh dunia internasional. Setelah penyampaian Hukum Yerusalem Israel, yang menyatakan Yerusalem "sepenuhnya dan kesatuan" ibukota Israel,[79] Dewan Keamanan PBB menyampaikan resolusi yang menyatakan tindakan Israel sebagai "pelanggaran hukum internasional" dan meminta semua negara-negara anggota menarik semua duta besarnya dari kota.[80]
Status kota ini, khususnya tempat-tempat suci, masih menjapada masalah inti konflik Israel-Palestina. Pemukim Yahudi telah mengambil alih situs-situs bersejarah dan membangun pemukiman Yahudi di tanah yang ditinggalkan oleh orang-orang Arab yang dipaksa mengungsi dan meninggalkan tanahnya oleh militer Israel selama perang[81] untuk meluaskan kehadiran orang Yahudi di Yerusalem Timur, sementara pemimpin-pemimpin Islam terkemuka mengklaim orang Yahudi tidak memiliki hubungan sejarah dengan Yerusalem, menganggap Tembok Barat yang telah berusia 2500 tahub dibangun sebagai bagian dari masjid.[82] Orang Palestina menginginkan Yerusalem Timur sebagai ibukota negara Palestina pada masa mendatang,[83][84] dan perbatasan kota menjadi subyek pembicaraan bilateral.
[sunting]Yerusalem dan Islam
Bagi pemeluk Islam, Yerusalem merupakan tempat suci ketiga setelah Mekkah dan Madinah. Ketika Islam menguasai kota ini banyak pedagang-pedagang Arab yang membuka rute perdagangan di sini, termasuk para pedagang dari Makkah dan Madinah. Kota ini juga adalah kiblat pertama umat Islam dalam menyembah Tuhan mereka sebelum akhirnya dialihkan ke ke Bait Allah di Mekkah.
Tercatat setelah Salahuddin Al-Ayyubi menguasai kota ini kembali dari tangan Guy dari Lusignan pada masa perang salib ke-3, orang Islam, Kristen, dan Yahudi dapat beribadat tanpa ada gangguan, setelah sebelumnya akses ke tempat suci dimonopoli oleh tentara salib.
JADI BENARKAH BAITULLAH ISLAM SUDAH ADA SEJAK ZAMAN ABRAHAM???? BERI BUKTI MELALUI CATATAN DALAM QURAN, KARENA DALAM ALKITAB GA ADA TUUUHHHH!!!!
barabasmurtad77- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 625
Reputation : 0
Points : 5164
Registration date : 2011-11-01
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Muslim koplok!
i. Jika sebuah kitab suci berisi sejarah, maka otak muslim langsung blingsatan menyebutnya sebagai KITAB SEJARAH.
ii. Muslim koplok ngga bisa bedakan antara Bukti2 Sejarah dgn Penulisan Sejarah.
iii. Muslim koplok muter2 dgn muka tembok menyebut Sejarah menurut Sekuler vs Sejarah menurut Agama. Sejarah itu sains, guoblog! Emangnya krn Sejarah bisa ada menurut versi Agama, jadinya bisa suka2 buat sejarah ngawur ala Alquran, kitab sampah itu?
Muntah lihat muslim klo bicara soal sejarah, otaknya berceceran dimana2. Seperti org ngga pernah belajar Ilmu Sejarah.
i. Jika sebuah kitab suci berisi sejarah, maka otak muslim langsung blingsatan menyebutnya sebagai KITAB SEJARAH.
ii. Muslim koplok ngga bisa bedakan antara Bukti2 Sejarah dgn Penulisan Sejarah.
iii. Muslim koplok muter2 dgn muka tembok menyebut Sejarah menurut Sekuler vs Sejarah menurut Agama. Sejarah itu sains, guoblog! Emangnya krn Sejarah bisa ada menurut versi Agama, jadinya bisa suka2 buat sejarah ngawur ala Alquran, kitab sampah itu?
Muntah lihat muslim klo bicara soal sejarah, otaknya berceceran dimana2. Seperti org ngga pernah belajar Ilmu Sejarah.
MyLovelyCarnation- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 262
Humor : Apa taqiyya-mu hari ini, slim? wtf!
Reputation : 0
Points : 4486
Registration date : 2012-09-07
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
metheny wrote:Betul. Karena sejarah sekuler memakai sejarah islam sebagai sumber. Kapan saya pernah mbantah?Mnrt sejarah sekuler & sejarah eslam, kabah dulunya adalah tempat berhala.
Betul. Saya gak pernah membantah kok.Kabah sdh ada sebelum masehi cuma berasal dr mulut M semata.
Jadi POSITIF ya kabah & oloh sebelum masehi itu cuma KEYAKINAN saja???
Sejak ente MENGAKUI kalo sebagian dr isi bible adalah SEJARAH.Sejak kapan kitab-kitab yang anda sebutkan itu diakui sbg kitab sejarah oleh sejarah sekuler???Bait sulaiman tertulis di kitab sejarah ezra
Ente ndak mengakui kitab ezra adalah sejarah??? Apa alasannya???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Keyakinan Muslim soal ka'bah ada sebelum Masehi tidak bisa digugurkan sejarah sekuler.F-22 wrote:
Jadi POSITIF ya kabah & oloh sebelum masehi itu cuma KEYAKINAN saja???
Soal sebutan Allah, itu sudah ada jauh sebelum Muhammad.
The Aramaic word for "God" in the language of Assyrian Christians is ʼĔlāhā, or Alaha. Arabic-speakers of all Abrahamic faiths, including Christians and Jews, use the word "Allah" to mean "God".[7] The Christian Arabs of today have no other word for 'God' than 'Allah'
http://en.wikipedia.org/wiki/Allah#Christianity
Kok pengakuan saya??? Gak ada hubungannya dong.....
Sejak ente MENGAKUI kalo sebagian dr isi bible adalah SEJARAH.
Ente ndak mengakui kitab ezra adalah sejarah??? Apa alasannya???
Dunia akademis memang tidak pernah menganggap bible adalah kitab sejarah.
Sederhana saja:
SEBELUM MASEHI:
Keberadaan Bait Sulaiman dan Ka'bah tidak bisa dibuktikan oleh sejarah sekuler.
SESUDAH MASEHI:
Keberadaan Bait Sulaiman tidak bisa dibuktikan, namun keberadaan Ka'bah bisa dibuktikan.
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Omonganmu sendiri kamu mentahkan sembari pura2 tidak mengatakannya.metheny wrote:Kok pengakuan saya??? Gak ada hubungannya dong.....
Dunia akademis memang tidak pernah menganggap bible adalah kitab sejarah.
Semakin dikau ngeyel, semakin terlihat jelas betapa dikau tidak tahu malu.
MyLovelyCarnation- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 262
Humor : Apa taqiyya-mu hari ini, slim? wtf!
Reputation : 0
Points : 4486
Registration date : 2012-09-07
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Tentu saja .............. dongeng jaka tarub pun tidak bisa digugurkan sejarah sekuler juga khan???metheny wrote:Keyakinan Muslim soal ka'bah ada sebelum Masehi tidak bisa digugurkan sejarah sekuler.F-22 wrote:
Jadi POSITIF ya kabah & oloh sebelum masehi itu cuma KEYAKINAN saja???
He he ......... memang begitulah wajah muslim sebenarnya, di dunia nyata & forum sangat berbeda. Di dunia nyata ente SANGAT SADAR kalo bait sulaiman itu PERNAH ADA. Tapi di forum ini ente ngeyel sana-sini utk menutupi kebusukan kabahmu yg cuma sebuah KEYAKINAN semata.Kok pengakuan saya??? Gak ada hubungannya dong.....
Siapa bilang??? Buktinya kitab ezra SINKRON dg sejarah sekuler koq.Dunia akademis memang tidak pernah menganggap bible adalah kitab sejarah.
http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Ezra#Historical_background
The following table is a guide to major events in the region during the period covered by the Book of Ezra:
King of Persia | Main events | Correlation with Ezra-Nehemiah |
Cyrus II (550-530) | Fall of Babylon, 539 | Directive to the Jews to rebuild the Temple - first return of the exiles to Jerusalem (taken as 538, as Babylon fell in October 539) |
Darius I (522-486) | Secures the throne in 520/519 after fighting off various rivals | Temple rebuilt, sixth year of Darius (515) |
Artaxerxes I (465-424) | Successful suppression of Greek-supported revolt in Egypt, 460-456; revolt of Megabyzus, governor of the territory which included Judah, 449 | Currently most widely accepted period for arrival of Ezra in the "seventh year of Artaxerxes" - second return of the exiles to Jerusalem (458 if the king is Artaxerxes I, or 428 if the year is read as his thirty-seventh instead of his seventh); mission of Nehemiah, 445-433 (return before the death of Artaxerxes) |
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Bagi sejarah sekuler, adam dan jaka tarub itu gak ada bedanya. Sama-sama dongeng.F-22 wrote:
Tentu saja .............. dongeng jaka tarub pun tidak bisa digugurkan sejarah sekuler juga khan???
Dan jangan lupa, Jaka Tarub itu diceritakan berteman dengan Brawijaya, raja Majapahit yg diakui sejarah.
Hahaha...menurut keyakinan saya, adam, ibrahim, dan bait sulaiman pernah ada spt halnya ka'bah sudah ada sebelum Masehi.
He he ......... memang begitulah wajah muslim sebenarnya, di dunia nyata & forum sangat berbeda. Di dunia nyata ente SANGAT SADAR kalo bait sulaiman itu PERNAH ADA. Tapi di forum ini ente ngeyel sana-sini utk menutupi kebusukan kabahmu yg cuma sebuah KEYAKINAN semata.
Anda mau ngomongin keyakinan saya atau sejarah sekuler???
Wiki bilang Ezra lebih merupakan kitab teologi drpd kitab yg kronologis. Selain itu isi kitab ezra sendiri masih diedit sampe dengan jaman Helenistic.
Siapa bilang??? Buktinya kitab ezra SINKRON dg sejarah sekuler koq.
http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Ezra#Historical_background
The following table is a guide to major events in the region during the period covered by the Book of Ezra:
King of Persia Main events Correlation with Ezra-Nehemiah Cyrus II (550-530) Fall of Babylon, 539 Directive to the Jews to rebuild the Temple - first return of the exiles to Jerusalem (taken as 538, as Babylon fell in October 539) Darius I (522-486) Secures the throne in 520/519 after fighting off various rivals Temple rebuilt, sixth year of Darius (515) Artaxerxes I (465-424) Successful suppression of Greek-supported revolt in Egypt, 460-456; revolt of Megabyzus, governor of the territory which included Judah, 449 Currently most widely accepted period for arrival of Ezra in the "seventh year of Artaxerxes" - second return of the exiles to Jerusalem (458 if the king is Artaxerxes I, or 428 if the year is read as his thirty-seventh instead of his seventh); mission of Nehemiah, 445-433 (return before the death of Artaxerxes)
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Apakah di dunia nyata kau ndak percaya kalo bait sulaiman itu adalah SEJARAH juga???metheny wrote:Hahaha...menurut keyakinan saya, adam, ibrahim, dan bait sulaiman pernah ada spt halnya ka'bah sudah ada sebelum Masehi.
Ya tapi kitab ezra itu ada kronologisnya juga khan??? Pembangunan tempat ibadah itu peristiwa teologis atau kronologis??? Apakah kisah pembangunan mesjid di dekat rumah ente adalah peristiwa teologis yg tdk layak dipercaya??? Apakah kalo ada kisah sebuah mesjid dibangun dari mesjid sebelumnya yg sdh hancur adalah peristiwa teologis yg ndak layak dipercaya???Wiki bilang Ezra lebih merupakan kitab teologi drpd kitab yg kronologis.
Kisah pembangunan ST di kitab ezra yg dikisahkan dibangun sbg pengganti bait sulaiman itu periswtiwa kronologis atau teologis atau dua2nya???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Di dunia nyata??? Maksud anda apa?F-22 wrote:
Apakah di dunia nyata kau ndak percaya kalo bait sulaiman itu adalah SEJARAH juga???
Bukankah sejak awal anda yg bersikukuh utk diskusi dari sudut pandang SEJARAH SEKULER?
Apakah sejarah sekuler bukan dunia nyata???
Itu adalah pandangan sejarah sekuler, bukan pandangan saya.
Ya tapi kitab ezra itu ada kronologisnya juga khan??? Pembangunan tempat ibadah itu peristiwa teologis atau kronologis??? Apakah kisah pembangunan mesjid di dekat rumah ente adalah peristiwa teologis yg tdk layak dipercaya??? Apakah kalo ada kisah sebuah mesjid dibangun dari mesjid sebelumnya yg sdh hancur adalah peristiwa teologis yg ndak layak dipercaya???
Kan sejarah sekuler yang mengatakan kitab ezra itu kitab teologis
Kisah pembangunan ST di kitab ezra yg dikisahkan dibangun sbg pengganti bait sulaiman itu periswtiwa kronologis atau teologis atau dua2nya???
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Yah kumat lagi penyakit nanya2 ndak jelas kalo lagi kepepet. Di dunia nyata & di forum pendapat gw ttg kabah sebelum masehi itu sama yaitu DONGENG semata.metheny wrote:Di dunia nyata??? Maksud anda apa? Bukankah sejak awal anda yg bersikukuh utk diskusi dari sudut pandang SEJARAH SEKULER? Apakah sejarah sekuler bukan dunia nyata???F-22 wrote:
Apakah di dunia nyata kau ndak percaya kalo bait sulaiman itu adalah SEJARAH juga???
Di forum ini ente ngeyel kalo bait sulaiman itu bukan sejarah. Nah di dunia nyata apa pendapat ente juga sama???
Lho bukankah ente ngomong sebelumnya kalo kitab ezra itu kitab teologis DAN kronologis???Itu adalah pandangan sejarah sekuler, bukan pandangan saya.
Ya tapi kitab ezra itu ada kronologisnya juga khan??? Pembangunan tempat ibadah itu peristiwa teologis atau kronologis??? Apakah kisah pembangunan mesjid di dekat rumah ente adalah peristiwa teologis yg tdk layak dipercaya??? Apakah kalo ada kisah sebuah mesjid dibangun dari mesjid sebelumnya yg sdh hancur adalah peristiwa teologis yg ndak layak dipercaya???Kan sejarah sekuler yang mengatakan kitab ezra itu kitab teologis
Kisah pembangunan ST di kitab ezra yg dikisahkan dibangun sbg pengganti bait sulaiman itu periswtiwa kronologis atau teologis atau dua2nya???
Kumat ya penyakit GILA-MU itu???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Hahaha...penyakit tidak konsisten anda kumat......F-22 wrote:
Yah kumat lagi penyakit nanya2 ndak jelas kalo lagi kepepet. Di dunia nyata & di forum pendapat gw ttg kabah sebelum masehi itu sama yaitu DONGENG semata.
Di forum ini ente ngeyel kalo bait sulaiman itu bukan sejarah. Nah di dunia nyata apa pendapat ente juga sama???
Bahkan di forum ini pun secara keimanan saya mengakui bhw adam, ibrahim, bait sulaiman itu PERNAH ADA.
Tapi bukankah anda menginginkan bahasan SEJARAH SEKULER???
Di dunia nyata atau maya, SEJARAH SEKULER ya sama saja.
Baca lagi tulisan saya:
Lho bukankah ente ngomong sebelumnya kalo kitab ezra itu kitab teologis DAN kronologis???
Kumat ya penyakit GILA-MU itu???
Wiki bilang Ezra lebih merupakan kitab teologi drpd kitab yg kronologis.
Selain itu isi kitab ezra sendiri masih diedit sampe dengan jaman
Helenistic.
Artinya, kitab ezra bukanlah kitab sejarah krn lebih menonjolkan sisi teologis drpd kronologis.
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
"Menonjolkan sisi teologis drpd kronologis" artinya ada peristiwa kronologis ndak di kitab ezra???metheny wrote:Baca lagi tulisan saya:
Lho bukankah ente ngomong sebelumnya kalo kitab ezra itu kitab teologis DAN kronologis???
Kumat ya penyakit GILA-MU itu???
Wiki bilang Ezra lebih merupakan kitab teologi drpd kitab yg kronologis.
Selain itu isi kitab ezra sendiri masih diedit sampe dengan jaman
Helenistic.
Artinya, kitab ezra bukanlah kitab sejarah krn lebih menonjolkan sisi teologis drpd kronologis.
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Kronologisnya ada tetapi tidak sesuai dengan catatn sejarah sekuler.F-22 wrote:
"Menonjolkan sisi teologis drpd kronologis" artinya ada peristiwa kronologis ndak di kitab ezra???
This concern with a schematic pattern-making, rather than with history
in the modern sense of a factual account of events in the order in which
they occurred, explains the origin of the many problems which surround
both Ezra and Nehemiah as historical sources.
Jadi, kitab ezra ternyata juga bukan kitab sejarah.....
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Sebutkan contoh yg tidak sesuai dg sejarah sekuler!!!metheny wrote:Kronologisnya ada tetapi tidak sesuai dengan catatn sejarah sekuler.F-22 wrote:
"Menonjolkan sisi teologis drpd kronologis" artinya ada peristiwa kronologis ndak di kitab ezra???
Lha buktinya wiki ngomong kitab ezra itu sinkron dg sejarah sekuler koq.
http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Ezra#Historical_background
The following table is a guide to major events in the region during the period covered by the Book of Ezra:
King of Persia Main events Correlation with Ezra-Nehemiah Cyrus II (550-530) Fall of Babylon, 539 Directive to the Jews to rebuild the Temple - first return of the exiles to Jerusalem (taken as 538, as Babylon fell in October 539) Darius I (522-486) Secures the throne in 520/519 after fighting off various rivals Temple rebuilt, sixth year of Darius (515) Artaxerxes I (465-424) Successful suppression of Greek-supported revolt in Egypt, 460-456; revolt of Megabyzus, governor of the territory which included Judah, 449 Currently most widely accepted period for arrival of Ezra in the "seventh year of Artaxerxes" - second return of the exiles to Jerusalem (458 if the king is Artaxerxes I, or 428 if the year is read as his thirty-seventh instead of his seventh); mission of Nehemiah, 445-433 (return before the death of Artaxerxes)
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
[quote="F-22"]
Sebutkan contoh yg tidak sesuai dg sejarah sekuler!!!
Lha buktinya wiki ngomong kitab ezra itu sinkron dg sejarah sekuler koq.
Hahahaa....kita pake referensi dari halaman wiki yang sama. Jadi silahkan anda pelajari mengapa wiki mengutip pendapat bhw kitab Ezra itu adalah kitab teologi, bukan kitab sejarah.
Jangan nanya ke saya.....tanyakan ke wiki.
Sebutkan contoh yg tidak sesuai dg sejarah sekuler!!!
Lha buktinya wiki ngomong kitab ezra itu sinkron dg sejarah sekuler koq.
http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Ezra#Historical_background
The following table is a guide to major events in the region during the period covered by the Book of Ezra:
King of Persia Main events Correlation with Ezra-Nehemiah Cyrus II (550-530) Fall of Babylon, 539 Directive to the Jews to rebuild the Temple - first return of the exiles to Jerusalem (taken as 538, as Babylon fell in October 539) Darius I (522-486) Secures the throne in 520/519 after fighting off various rivals Temple rebuilt, sixth year of Darius (515) Artaxerxes I (465-424) Successful suppression of Greek-supported revolt in Egypt, 460-456; revolt of Megabyzus, governor of the territory which included Judah, 449 Currently most widely accepted period for arrival of Ezra in the "seventh year of Artaxerxes" - second return of the exiles to Jerusalem (458 if the king is Artaxerxes I, or 428 if the year is read as his thirty-seventh instead of his seventh); mission of Nehemiah, 445-433 (return before the death of Artaxerxes)
Hahahaa....kita pake referensi dari halaman wiki yang sama. Jadi silahkan anda pelajari mengapa wiki mengutip pendapat bhw kitab Ezra itu adalah kitab teologi, bukan kitab sejarah.
Jangan nanya ke saya.....tanyakan ke wiki.
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Ya kau yg membawa kemari, ya kau sendiri yg mempelajari lah.metheny wrote:Hahahaa....kita pake referensi dari halaman wiki yang sama. Jadi silahkan anda pelajari mengapa wiki mengutip pendapat bhw kitab Ezra itu adalah kitab teologi, bukan kitab sejarah.
Yg jelas gw sdh bawa referensi + BUKTI nya sekalian.
Kalo kau punya referensi sebaliknya, ya silahkan bawa BUKTI nya kesini. Gitu aja koq repot.
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Lha iya. Referensi yg anda bawa itu pun menyatakan bhw kitab ezra itu kitab teologis.F-22 wrote:
Ya kau yg membawa kemari, ya kau sendiri yg mempelajari lah.
Yg jelas gw sdh bawa referensi + BUKTI nya sekalian.
Kalo kau punya referensi sebaliknya, ya silahkan bawa BUKTI nya kesini. Gitu aja koq repot.
Saya tambah lagi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Ezra#Composition
As an indication of the many layers of editing which Ezra has undergone,
one recent study finds that Ezra 1-6 and Ezra 9-10 were originally
separate documents, that they were spliced together at a later stage by
the authors of Ezra 7-8, and that all have undergone extensive later
editing.
Studi terbaru menyatakan Ezra 1-6 dan Ezra 9-10 itu dulunya dokumen terpisah. Nah utk menyatukannya, penulis yg datang kemudian menambah Ezra 7-8.
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
KABAH BUKAN TEMPAT SUCI...KARENA APA ..MUHAMMAD ..TIDAK MENGGUNAKAN KABAH SEBAGAI TEMPAT IBADAH ISLAM MULA-MULA KARENA MUHAMMAD BERKIBLAT KE YERUSALEM......BERIBADAH DI KABAH TERJADI KETIKA MAMAD BER USIA 35 TAHUN..MASIH MEMUJAH BANYAK DEWA ADA 360 DEWA...JADI ISLAM MULA-MULA TIDAK MENJADIKAN TEMPAT ITU SUCI.......TEMPAT SUCI AGAMA MUHAMMAD ADALAH YERUSALEM......KARENA KOFLIK DENGAN ISRAEL....MUHAMMAD TIDAK LAGI BERKIBLAT KE YERUSALEM...TAPI KELANGIT....LAGI-LAGI TIDAK KEMEKAH..TAPI KELANGIT....PIE TO KANG MAMAD.......KARENA MAMD MENYUKAI KABAH TEMPAT DIA BISA BERDOA BAGI 360 BERHALA.MAKA ALLOH SEWETE MENYETUJUI KE INGINNAN KANG MAMAD JADILAH SAMPAI SEKARANG ISLAM BERIBADAH MENGHADAP RUMAH BERHALAH KENAPA KARENA BATU YG DULU MAMAD TEMPATKAN MENJADI BATU MULIA...TUHAN NEGERI MEKAH....BARULAH ALLOH SEWETE MENYUCIKAN BAIT ITU MENJADI TEMPAT TINGGALNYA.....SORANGAN WAE DI SUDUT KABAH TEMPAT MEMUJAH DAN MEMULIAKAN ALLOH SEWETE....ALLOHHU AKBAR.....DEMIKIANLAH ORANG BERSERUH DI DEPAN BATU ITU YANG KONON BISA MENGAMPUNI DOSA...
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Sudah ketemu belum kronologis di ezra yg ndak sesuai dg sejarah sekuler???metheny wrote:Lha iya. Referensi yg anda bawa itu pun menyatakan bhw kitab ezra itu kitab teologis.F-22 wrote:
Ya kau yg membawa kemari, ya kau sendiri yg mempelajari lah.
Yg jelas gw sdh bawa referensi + BUKTI nya sekalian.
Kalo kau punya referensi sebaliknya, ya silahkan bawa BUKTI nya kesini. Gitu aja koq repot.
Saya tambah lagi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Ezra#Composition
As an indication of the many layers of editing which Ezra has undergone,
one recent study finds that Ezra 1-6 and Ezra 9-10 were originally
separate documents, that they were spliced together at a later stage by
the authors of Ezra 7-8, and that all have undergone extensive later
editing.
Studi terbaru menyatakan Ezra 1-6 dan Ezra 9-10 itu dulunya dokumen terpisah. Nah utk menyatukannya, penulis yg datang kemudian menambah Ezra 7-8.
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Sudah ketemu belum sejarah sekuler yg bilang kitab ezra adalah kitab sejarah?F-22 wrote:
Sudah ketemu belum kronologis di ezra yg ndak sesuai dg sejarah sekuler???
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
metheny wrote:Sudah ketemu belum sejarah sekuler yg bilang kitab ezra adalah kitab sejarah?F-22 wrote:Sudah ketemu belum kronologis di ezra yg ndak sesuai dg sejarah sekuler???
http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Ezra#Historical_background
The following table is a guide to major events in the region during the period covered by the Book of Ezra:
King of Persia Main events Correlation with Ezra-Nehemiah Cyrus II (550-530) Fall of Babylon, 539 Directive to the Jews to rebuild the Temple - first return of the exiles to Jerusalem (taken as 538, as Babylon fell in October 539) Darius I (522-486) Secures the throne in 520/519 after fighting off various rivals Temple rebuilt, sixth year of Darius (515) Artaxerxes I (465-424) Successful suppression of Greek-supported revolt in Egypt, 460-456; revolt of Megabyzus, governor of the territory which included Judah, 449 Currently most widely accepted period for arrival of Ezra in the "seventh year of Artaxerxes" - second return of the exiles to Jerusalem (458 if the king is Artaxerxes I, or 428 if the year is read as his thirty-seventh instead of his seventh); mission of Nehemiah, 445-433 (return before the death of Artaxerxes)
Sudah ketemu belum kronologis di ezra yg ndak sesuai dg sejarah sekuler ???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Sudah ketemu belum sejarah sekuler yg bilang kitab ezra adalah kitab sejarah?
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Lha ini apa ???metheny wrote:Sudah ketemu belum sejarah sekuler yg bilang kitab ezra adalah kitab sejarah?
http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Ezra#Historical_background
The following table is a guide to major events in the region during the period covered by the Book of Ezra:
King of Persia Main events Correlation with Ezra-Nehemiah Cyrus II (550-530) Fall of Babylon, 539 Directive to the Jews to rebuild the Temple - first return of the exiles to Jerusalem (taken as 538, as Babylon fell in October 539) Darius I (522-486) Secures the throne in 520/519 after fighting off various rivals Temple rebuilt, sixth year of Darius (515) Artaxerxes I (465-424) Successful suppression of Greek-supported revolt in Egypt, 460-456; revolt of Megabyzus, governor of the territory which included Judah, 449 Currently most widely accepted period for arrival of Ezra in the "seventh year of Artaxerxes" - second return of the exiles to Jerusalem (458 if the king is Artaxerxes I, or 428 if the year is read as his thirty-seventh instead of his seventh); mission of Nehemiah, 445-433 (return before the death of Artaxerxes)
Sudah ketemu belum kronologis di ezra yg ndak sesuai dg sejarah sekuler ???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Gak ada kalimat yang mengatakan bhw kitab Ezra adalah kitab sejarah. Yang ada malah kalimat kitab Ezra adalah kitab teologis daripada kitab kronologis.
Jadi, sudah ketemu belum sejarah sekuler yg bilang kitab ezra adalah kitab sejarah?
Jadi, sudah ketemu belum sejarah sekuler yg bilang kitab ezra adalah kitab sejarah?
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Gayamu ini persis ANAK KECIL!!! Meskipun ndak ada perkataan eksplisit spt itu, bukankah wiki sdh MEMBUKTIKAN kalo kronologis di ezra SINKRON dg sejarah sekuler???metheny wrote:Gak ada kalimat yang mengatakan bhw kitab Ezra adalah kitab sejarah. Yang ada malah kalimat kitab Ezra adalah kitab teologis daripada kitab kronologis. Jadi, sudah ketemu belum sejarah sekuler yg bilang kitab ezra adalah kitab sejarah?
Sebutan eksplisit memang ndak ada.
BUKTI kronologis di ezra sinkron dg sejarah sekuler ada.
Lebih tinggi mana BUKTI vs SEBUTAN EKSPLISIT ???
Ini sebenarnya pemahaman anak TK. Tapi otakmu yg KEPLEK terkena virus eslam pasti ndak bisa menerima.
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
F-22 wrote:
Gayamu ini persis ANAK KECIL!!! Meskipun ndak ada perkataan eksplisit spt itu, bukankah wiki sdh MEMBUKTIKAN kalo kronologis di ezra SINKRON dg sejarah sekuler???
Sebutan eksplisit memang ndak ada.
BUKTI kronologis di ezra sinkron dg sejarah sekuler ada.
Lebih tinggi mana BUKTI vs SEBUTAN EKSPLISIT ???
Ini sebenarnya pemahaman anak TK. Tapi otakmu yg KEPLEK terkena virus eslam pasti ndak bisa menerima.
Scr eksplisit malah jelas-jelas disebut sebagai KITAB TEOLOGIS.
Kalau pun ada satu-dua yg cocok dengan sejarah sekuler, tidak berarti KITAB EZRA adalah kitab sejarah.
Bible adalah kitab sejarah => RONTOK.....
Lalu ganti argumen...kitab ezra adalah kitab sejarah => RONTOK LAGI....
Mesakno tenan.....
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Plintiran orang SINTING, wiki ndak pernah ngomong ezra sbg KITAB TEOLOGIS. Wiki ngomong: isi kitab ezra lebih cenderung disusun secara teologis drpd kronologis.metheny wrote:Scr eksplisit malah jelas-jelas disebut sebagai KITAB TEOLOGIS.F-22 wrote:Gayamu ini persis ANAK KECIL!!! Meskipun ndak ada perkataan eksplisit spt itu, bukankah wiki sdh MEMBUKTIKAN kalo kronologis di ezra SINKRON dg sejarah sekuler???
Sebutan eksplisit memang ndak ada.
BUKTI kronologis di ezra sinkron dg sejarah sekuler ada.
Lebih tinggi mana BUKTI vs SEBUTAN EKSPLISIT ???
Ini sebenarnya pemahaman anak TK. Tapi otakmu yg KEPLEK terkena virus eslam pasti ndak bisa menerima.
Kalau pun ada satu-dua yg cocok dengan sejarah sekuler, tidak berarti KITAB EZRA adalah kitab sejarah.
Ente bisa membedakan ndak??? Yg teologis itu SUSUNAN, bukan ISINYA !!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_ezra#Structure
Structure
The contents of Ezra-Nehemiah are structured in theological, rather than chronological, order
Kita ngomong BUKTI aja ya.Bible adalah kitab sejarah => RONTOK.....
Lalu ganti argumen...kitab ezra adalah kitab sejarah => RONTOK LAGI....
Banyak kronologis di ezra yg SINKRON dg sejarah sekuler.
TIDAK ADA kronologis di ezra yg bertentangan dg sejarah sekuler.
Rontok semua TEORI-mu dg FAKTA/BUKTI !!!
Sungguh kasian kau ini, demi membela baitsyaithon kabah kau rela menaruh otakmu di pantat !!!
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Lha iya...F-22 wrote:
Plintiran orang SINTING, wiki ndak pernah ngomong ezra sbg KITAB TEOLOGIS. Wiki ngomong: isi kitab ezra lebih cenderung disusun secara teologis drpd kronologis.
Ente bisa membedakan ndak??? Yg teologis itu SUSUNAN, bukan ISINYA !!!
Kalau disusun scr teologis artinya bukan disusun scr sejarah.
So kitab ezra bukan kitab sejarah
Apakah dengan demikian kitab Ezra adalah kitab sejarah???
Kita ngomong BUKTI aja ya.
Banyak kronologis di ezra yg SINKRON dg sejarah sekuler.
TIDAK ADA kronologis di ezra yg bertentangan dg sejarah sekuler.
BUKAN. KITAB EZRA BUKAN KITAB SEJARAH
P. Lama: Ezra: 1
1:1. Pada tahun pertama zaman Koresh, raja negeri Persia, TUHAN menggerakkan hati Koresh, raja Persia itu untuk menggenapkan firman yang diucapkan oleh Yeremia, sehingga disiarkan di seluruh kerajaan Koresh secara lisan dan tulisan pengumuman ini:
Mosok yang begini dinamakan sejarah sekuler???
Hehehe....mbelain Alkitab sbg kitab sejarah...GAGAL. mbelain sebagian isi Alkitab (kitab ezra) sbg kitab sejaraH...GAGAL JUGA.
Rontok semua TEORI-mu dg FAKTA/BUKTI !!!
Sungguh kasian kau ini, demi membela baitsyaithon kabah kau rela menaruh otakmu di pantat !!!
GAGAL MANING....GAGAL MANING
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Kalo peristiwa teologis disusun secara teologis ya wajar donk. Kalo peristiwa kronologis ya disusun secara kronologis. Peristiwa pembangunan tempat ibadah spt mesjid itu peristiwa teologis atau kronologis??? Kronologis khan???metheny wrote:Lha iya...F-22 wrote:
Plintiran orang SINTING, wiki ndak pernah ngomong ezra sbg KITAB TEOLOGIS. Wiki ngomong: isi kitab ezra lebih cenderung disusun secara teologis drpd kronologis.
Ente bisa membedakan ndak??? Yg teologis itu SUSUNAN, bukan ISINYA !!!
Kalau disusun scr teologis artinya bukan disusun scr sejarah.
Ezra ngomong: pembangunan ST adalah sbg PENGGANTI bait-sulaiman. Ingat wiki ndak pernah ngomong kalo isi kitab ezra bermasalah lho. Jadi kalo ezra ngomong ST dibangun sbg PENGGANTI bait-sulaiman ya itulah yg terjadi.
Mosok gara2 SEBAGIAN kitab ezra disusun secara teologis terus sejarah kronologis menjadi TERBALIK, bait-sulaiman dibangun sbg pengganti ST ???
Kitab ezra berisi sejarah sekuler DAN sejarah teologis. Raja koresh dari persia khan sejarah sekuler???Apakah dengan demikian kitab Ezra adalah kitab sejarah???Kita ngomong BUKTI aja ya.
Banyak kronologis di ezra yg SINKRON dg sejarah sekuler.
TIDAK ADA kronologis di ezra yg bertentangan dg sejarah sekuler.
BUKAN. KITAB EZRA BUKAN KITAB SEJARAH
P. Lama: Ezra: 1
1:1. Pada tahun pertama zaman Koresh, raja negeri Persia, TUHAN menggerakkan hati Koresh, raja Persia itu untuk menggenapkan firman yang diucapkan oleh Yeremia, sehingga disiarkan di seluruh kerajaan Koresh secara lisan dan tulisan pengumuman ini:
Mosok yang begini dinamakan sejarah sekuler???
Lha terus pembangunan tempat ibadah spt mesjid itu sejarah sekuler atau sejarah teologis???
Semakin rontokkk deh TEORI mu itu.
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Yang ingin anda buktikan adalah bhw kitab ezra itu kitab sejarah. Dan ini TIDAK TERBUKTI.F-22 wrote:
Kalo peristiwa teologis disusun secara teologis ya wajar donk. Kalo peristiwa kronologis ya disusun secara kronologis. Peristiwa pembangunan tempat ibadah spt mesjid itu peristiwa teologis atau kronologis??? Kronologis khan???
Ezra ngomong: pembangunan ST adalah sbg PENGGANTI bait-sulaiman. Ingat wiki ndak pernah ngomong kalo isi kitab ezra bermasalah lho. Jadi kalo ezra ngomong ST dibangun sbg PENGGANTI bait-sulaiman ya itulah yg terjadi.
Mosok gara2 SEBAGIAN kitab ezra disusun secara teologis terus sejarah kronologis menjadi TERBALIK, bait-sulaiman dibangun sbg pengganti ST ???
Itu lho masalahnya....
Wiki memang gak ngomong scr khusus kitab ezra bermasalah, tetapi scr umum wiki sudah ngomong bhw adanya bait sulaiman hanya bersumber dari bible. Tidak ada sumber lain.
Berarti kitab ezra bukan kitab sejarah kan???
Kitab ezra berisi sejarah sekuler DAN sejarah teologis. Raja koresh dari persia khan sejarah sekuler???
Harus dibuktikan dulu apakah mesjidnya memang pernah ada???
Lha terus pembangunan tempat ibadah spt mesjid itu sejarah sekuler atau sejarah teologis???
Lha kalau gak terbukti masjidnya pernah ada, ya gak usah ngomongin sejarah.
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Apa kalo cuma tertulis di bible itu pasti salah??? Kenafa kemampuan ente cuma bisa mengulang2 lagu lama???metheny wrote:Yang ingin anda buktikan adalah bhw kitab ezra itu kitab sejarah. Dan ini TIDAK TERBUKTI.F-22 wrote:
Kalo peristiwa teologis disusun secara teologis ya wajar donk. Kalo peristiwa kronologis ya disusun secara kronologis. Peristiwa pembangunan tempat ibadah spt mesjid itu peristiwa teologis atau kronologis??? Kronologis khan???
Ezra ngomong: pembangunan ST adalah sbg PENGGANTI bait-sulaiman. Ingat wiki ndak pernah ngomong kalo isi kitab ezra bermasalah lho. Jadi kalo ezra ngomong ST dibangun sbg PENGGANTI bait-sulaiman ya itulah yg terjadi.
Mosok gara2 SEBAGIAN kitab ezra disusun secara teologis terus sejarah kronologis menjadi TERBALIK, bait-sulaiman dibangun sbg pengganti ST ???
Itu lho masalahnya....
Wiki memang gak ngomong scr khusus kitab ezra bermasalah, tetapi scr umum wiki sudah ngomong bhw adanya bait sulaiman hanya bersumber dari bible. Tidak ada sumber lain.
Fakta-fakta:
Berdasarkan fakta2 di atas, mnrt ente pembangunan ST sbg pengganti bait-sulaiman itu bener apa ndak???Wiki tidak pernah ngomong kalo isi kitab ezra itu bermasalah.
Wiki tidak pernah ngomong kalo isi kitab ezra itu bukan sejarah.
Wiki cuma ngomong SUSUNAN kitab ezra cenderung ke teologis, bukan kronologis.
Wiki malah MEMBUKTIKAN kalo kronologis di kitab ezra itu SINKRON dg sejarah sekuler.
Ente ngomong kalo KEYAKINAN ente kalo kabah/mekkah itu sudah ada sebelum masehi itu SAMA dg kisah adam yg sulit utk dibuktikan. Keberadaan manusia itu memang sulit utk dibuktikan. Ndk usah jauh2 apakah kau bisa membuktikan siapa nenek-moyangmu di abad ke-15??? Sulit khan???
Tapi kalo bangunan itu khan relatif lebih mudah dibuktikan. Piramid masih ada buktinya sampe skrg. Second temple pun masih ada sisanya. Tapi kenafa kabah satu2nya bangunan di dunia yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat SAMA SEKALI tidak ada buktinya sebelum masehi???
Si kampret SANGAT PERCAYA kalo borobudur itu sdh ada sejak jaman adam. Orang2 ya jelas nanya dunk sama si kampret ini, apa buktinya??? Jawab si kampret: borobudur itu spt adam yg sulit dibuktikan keberadaannya.
Mnrt kau sendiri, si kampret ini ORANG GILA atau waras???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Ya harus diteliti dulu. Baru tahu salah benarnyaF-22 wrote:
Apa kalo cuma tertulis di bible itu pasti salah??? Kenafa kemampuan ente cuma bisa mengulang2 lagu lama???
Selama tidak dipake sebagai sumber sejarah yg dianggap valid oleh sejarah sekuler. Maka kitab ezra tetap bukan kitab sejarah.
Wiki tidak pernah ngomong kalo isi kitab ezra itu bermasalah.
Wiki tidak pernah ngomong kalo isi kitab ezra itu bukan sejarah.
Wiki cuma ngomong SUSUNAN kitab ezra cenderung ke teologis, bukan kronologis.
Wiki malah MEMBUKTIKAN kalo kronologis di kitab ezra itu SINKRON dg sejarah sekuler.
Berdasarkan fakta2 di atas, mnrt ente pembangunan ST sbg pengganti bait-sulaiman itu bener apa ndak???
Raja brawijaya adalah teman Jaka Tarub dalam kisah Jaka Tarub. Tetapi sejarah sekuler tidak bisa memakai kisah ini sbg bukti keberadaan Raja Brawijaya.
Ente ngomong kalo KEYAKINAN ente kalo kabah/mekkah itu sudah ada sebelum masehi itu SAMA dg kisah adam yg sulit utk dibuktikan. Keberadaan manusia itu memang sulit utk dibuktikan. Ndk usah jauh2 apakah kau bisa membuktikan siapa nenek-moyangmu di abad ke-15??? Sulit khan???
Tapi kalo bangunan itu khan relatif lebih mudah dibuktikan. Piramid masih ada buktinya sampe skrg. Second temple pun masih ada sisanya. Tapi kenafa kabah satu2nya bangunan di dunia yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat SAMA SEKALI tidak ada buktinya sebelum masehi???
Si kampret SANGAT PERCAYA kalo borobudur itu sdh ada sejak jaman adam. Orang2 ya jelas nanya dunk sama si kampret ini, apa buktinya??? Jawab si kampret: borobudur itu spt adam yg sulit dibuktikan keberadaannya.
Mnrt kau sendiri, si kampret ini ORANG GILA atau waras???
Mana buktinya PERNAH ADA bait sulaiman??? Gak ada tuh.....
Ka'bah malah masih ada sampe sekarang....
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Siapa bilang ndak valid???metheny wrote:Selama tidak dipake sebagai sumber sejarah yg dianggap valid oleh sejarah sekuler. Maka kitab ezra tetap bukan kitab sejarah.
Wiki ngomong asal-usul ST yg berasal dr bible adalah HISTORY.http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Temple#History
History
The accession of Cyrus the Great of Persia in 538 BCE made the re-establishment of the city of Jerusalem and the rebuilding of the Temple possible.[1] According to the Bible, when the Jewish exiles returned to Jerusalem following a decree from Cyrus the Great (Ezra 1:1-4, 2 Chron 36:22-23), construction started at the original site of Solomon's Temple, which had remained a devastated heap during the approximately 70 years of captivity (Dan. 9:1-2). After a relatively brief halt due to opposition from peoples who had filled the vacuum during the Jewish captivity (Ezra 4), work resumed c. 521 BCE under the Persian King Darius (Ezra 5) and was completed during the sixth year of his reign (c. 518/517 BCE), with the temple dedication taking place the following year.
Ocehan orang nglantur. Mnrt kau, si kampret ini yg ngoceh kalo keberadaan borobudur sdh ada sejak jaman adam sama misteriusnya dg keberadaan adam itu ocehan ORANG GILA apa bukan???Ente ngomong kalo KEYAKINAN ente kalo kabah/mekkah itu sudah ada sebelum masehi itu SAMA dg kisah adam yg sulit utk dibuktikan. Keberadaan manusia itu memang sulit utk dibuktikan. Ndk usah jauh2 apakah kau bisa membuktikan siapa nenek-moyangmu di abad ke-15??? Sulit khan???
Tapi kalo bangunan itu khan relatif lebih mudah dibuktikan. Piramid masih ada buktinya sampe skrg. Second temple pun masih ada sisanya. Tapi kenafa kabah satu2nya bangunan di dunia yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat SAMA SEKALI tidak ada buktinya sebelum masehi???
Si kampret SANGAT PERCAYA kalo borobudur itu sdh ada sejak jaman adam. Orang2 ya jelas nanya dunk sama si kampret ini, apa buktinya??? Jawab si kampret: borobudur itu spt adam yg sulit dibuktikan keberadaannya.
Mnrt kau sendiri, si kampret ini ORANG GILA atau waras???
Mana buktinya PERNAH ADA bait sulaiman??? Gak ada tuh.....
Ka'bah malah masih ada sampe sekarang....
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Kalau cuma kayak gitu saya juga bisa...F-22 wrote:
Siapa bilang ndak valid???
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Temple#History
History
The accession of Cyrus the Great of Persia in 538 BCE made the re-establishment of the city of Jerusalem and the rebuilding of the Temple possible.[1] According to the Bible, when the Jewish exiles returned to Jerusalem following a decree from Cyrus the Great (Ezra 1:1-4, 2 Chron 36:22-23), construction started at the original site of Solomon's Temple, which had remained a devastated heap during the approximately 70 years of captivity (Dan. 9:1-2). After a relatively brief halt due to opposition from peoples who had filled the vacuum during the Jewish captivity (Ezra 4), work resumed c. 521 BCE under the Persian King Darius (Ezra 5) and was completed during the sixth year of his reign (c. 518/517 BCE), with the temple dedication taking place the following year.
Wiki ngomong asal-usul ST yg berasal dr bible adalah HISTORY.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaaba#History
History
According to Islamic tradition the construction of the Kaaba was done by Abraham. It is stated in the Qur'ân that this was the first house that was built for humanity to worship Allah.
Ya beda dong. Sejarah sekuler mengetahui kapan Borobudur dibangun dan kemungkinan orang yg membangun.
Ocehan orang nglantur. Mnrt kau, si kampret ini yg ngoceh kalo keberadaan borobudur sdh ada sejak jaman adam sama misteriusnya dg keberadaan adam itu ocehan ORANG GILA apa bukan???
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Ya beda dunk, sejarah kabah adalah tradition alias DONGENG. Sejarah bait sulaiman ndak pernah disebut tradition/dongeng.metheny wrote:Kalau cuma kayak gitu saya juga bisa...F-22 wrote:
Siapa bilang ndak valid???
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Temple#History
History
The accession of Cyrus the Great of Persia in 538 BCE made the re-establishment of the city of Jerusalem and the rebuilding of the Temple possible.[1] According to the Bible, when the Jewish exiles returned to Jerusalem following a decree from Cyrus the Great (Ezra 1:1-4, 2 Chron 36:22-23), construction started at the original site of Solomon's Temple, which had remained a devastated heap during the approximately 70 years of captivity (Dan. 9:1-2). After a relatively brief halt due to opposition from peoples who had filled the vacuum during the Jewish captivity (Ezra 4), work resumed c. 521 BCE under the Persian King Darius (Ezra 5) and was completed during the sixth year of his reign (c. 518/517 BCE), with the temple dedication taking place the following year.
Wiki ngomong asal-usul ST yg berasal dr bible adalah HISTORY.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaaba#History
History
According to Islamic tradition the construction of the Kaaba was done by Abraham. It is stated in the Qur'ân that this was the first house that was built for humanity to worship Allah.
Yah masih nglantur. Mnrt ente KEYAKINAN si kampret ini keyakinan yg SINTING atau waras???Ya beda dong. Sejarah sekuler mengetahui kapan Borobudur dibangun dan kemungkinan orang yg membangun.Ocehan orang nglantur. Mnrt kau, si kampret ini yg ngoceh kalo keberadaan borobudur sdh ada sejak jaman adam sama misteriusnya dg keberadaan adam itu ocehan ORANG GILA apa bukan???
Ente ngomong kalo KEYAKINAN ente kalo kabah/mekkah itu sudah ada sebelum masehi itu SAMA dg kisah adam yg sulit utk dibuktikan. Keberadaan manusia itu memang sulit utk dibuktikan. Ndk usah jauh2 apakah kau bisa membuktikan siapa nenek-moyangmu di abad ke-15??? Sulit khan???
Tapi kalo bangunan itu khan relatif lebih mudah dibuktikan. Piramid masih ada buktinya sampe skrg. Second temple pun masih ada sisanya. Tapi kenafa kabah satu2nya bangunan di dunia yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat SAMA SEKALI tidak ada buktinya sebelum masehi???
Si kampret SANGAT PERCAYA kalo borobudur itu sdh ada sejak jaman adam. Orang2 ya jelas nanya dunk sama si kampret ini, apa buktinya??? Jawab si kampret: borobudur itu spt adam yg sulit dibuktikan keberadaannya.
Mnrt kau sendiri, si kampret ini ORANG GILA atau waras???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Hehehe..nyatanya wiki memasukkannya dalam HISTORY kok.F-22 wrote:
Ya beda dunk, sejarah kabah adalah tradition alias DONGENG. Sejarah bait sulaiman ndak pernah disebut tradition/dongeng.
Sesuai logika anda, islamic tradition diakui wiki sebagai HISTORY.
Apa hubungannya dengan diskusi ini???
Yah masih nglantur. Mnrt ente KEYAKINAN si kampret ini keyakinan yg SINTING atau waras???
Lha buktinya bait sulaiman mana???Ente ngomong kalo KEYAKINAN ente kalo kabah/mekkah itu sudah ada sebelum masehi itu SAMA dg kisah adam yg sulit utk dibuktikan. Keberadaan manusia itu memang sulit utk dibuktikan. Ndk usah jauh2 apakah kau bisa membuktikan siapa nenek-moyangmu di abad ke-15??? Sulit khan???
Tapi kalo bangunan itu khan relatif lebih mudah dibuktikan. Piramid masih ada buktinya sampe skrg. Second temple pun masih ada sisanya. Tapi kenafa kabah satu2nya bangunan di dunia yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat SAMA SEKALI tidak ada buktinya sebelum masehi???
Si kampret SANGAT PERCAYA kalo borobudur itu sdh ada sejak jaman adam. Orang2 ya jelas nanya dunk sama si kampret ini, apa buktinya??? Jawab si kampret: borobudur itu spt adam yg sulit dibuktikan keberadaannya.
Mnrt kau sendiri, si kampret ini ORANG GILA atau waras???
Piramid masih ada sampe sekarang....ka'bah juga masih ada sampe skrg....
Sadarlah....yang anda bangga-banggakan itu bukti ST....bukan bait sulaiman...
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Ya bedalah, apanya yg sama??? Mnrt wiki 'sejarah' kabah cuma sekedar TRADITION/DONGENG islami.metheny wrote:Hehehe..nyatanya wiki memasukkannya dalam HISTORY kok.F-22 wrote:
Ya beda dunk, sejarah kabah adalah tradition alias DONGENG. Sejarah bait sulaiman ndak pernah disebut tradition/dongeng.
Sesuai logika anda, islamic tradition diakui wiki sebagai HISTORY.
Hubungannya adalah cara mikir si kampret ini 'sangat mirip' dg cara mikirmu yg dungu itu.Apa hubungannya dengan diskusi ini???Yah masih nglantur. Mnrt ente KEYAKINAN si kampret ini keyakinan yg SINTING atau waras???
Sekali lagi, KEYAKINAN si kampret ini adalah keyakinan ORANG SINTING apa bukan ???
Ente ngomong kalo KEYAKINAN ente kalo kabah/mekkah itu sudah ada sebelum masehi itu SAMA dg kisah adam yg sulit utk dibuktikan. Keberadaan manusia itu memang sulit utk dibuktikan. Ndk usah jauh2 apakah kau bisa membuktikan siapa nenek-moyangmu di abad ke-15??? Sulit khan???
Tapi kalo bangunan itu khan relatif lebih mudah dibuktikan. Piramid masih ada buktinya sampe skrg. Second temple pun masih ada sisanya. Tapi kenafa kabah satu2nya bangunan di dunia yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat SAMA SEKALI tidak ada buktinya sebelum masehi???
Si kampret SANGAT PERCAYA kalo borobudur itu sdh ada sejak jaman adam. Orang2 ya jelas nanya dunk sama si kampret ini, apa buktinya??? Jawab si kampret: borobudur itu spt adam yg sulit dibuktikan keberadaannya.
Mnrt kau sendiri, si kampret ini ORANG GILA atau waras???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
F-22 wrote:Sejarah ala quran ala sejarah islami jauuuuuuuuuuuuuuuuh lebih ngawur dr sejarah bible.metheny wrote:Apakah anda ingin menggunakan kajian sejarah sbg jurus pamungkas?
Kalau memang demikian, banyak sekali kisah2 Alkitab atau pun Qur'an yang tidak ada referensi sejarahnya
Sejarah islami itu baru ada & diciptakan ketika quran keluar dr mulut muhammad th 610 - 632 M. Sebelum tahun 610 - 632 sejarah islami ini TIDAK PERNAH tercatat dlm sejarah manapun.
emang ente ngerti kah pembuatan bible pertama kali???? bisa buktikan secara il,miah nggak?????
abeemanyou- RED MEMBERS
- Number of posts : 28
Reputation : 0
Points : 4247
Registration date : 2012-09-26
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
kabah = rumah auwloh
kabah > bentuk kotak; tanpa jendela; hanya satu pintu
bayangkan rumah macam apa begini ... dan bayangkan penghuninya seperti apa kalo tinggal di rumah kotak; gak ada jendela; hanya satu pintu
persis seperti rumah papua tapi bedanya rumah papua gak kotak
kabah > bentuk kotak; tanpa jendela; hanya satu pintu
bayangkan rumah macam apa begini ... dan bayangkan penghuninya seperti apa kalo tinggal di rumah kotak; gak ada jendela; hanya satu pintu
persis seperti rumah papua tapi bedanya rumah papua gak kotak
Majesty- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 120
Humor : islam adalah buatan Vatican, mamad dilatih menjadi nabi oleh Waraqah bin Nawfal (Katolik Nestorian). islam adalah "tangan kiri"nya Vatican untuk melawan "musuh2" Vatican.
Reputation : 1
Points : 4326
Registration date : 2012-09-24
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Tradition tsb masuk dalam kategori HISTORY. Berarti wiki mengakui, persis dengan logika anda.F-22 wrote:
Ya bedalah, apanya yg sama??? Mnrt wiki 'sejarah' kabah cuma sekedar TRADITION/DONGENG islami.
Gak mirip kok....
Hubungannya adalah cara mikir si kampret ini 'sangat mirip' dg cara mikirmu yg dungu itu.
Sekali lagi, KEYAKINAN si kampret ini adalah keyakinan ORANG SINTING apa bukan ???
Ente ngomong kalo KEYAKINAN ente kalo kabah/mekkah itu sudah ada sebelum masehi itu SAMA dg kisah adam yg sulit utk dibuktikan. Keberadaan manusia itu memang sulit utk dibuktikan. Ndk usah jauh2 apakah kau bisa membuktikan siapa nenek-moyangmu di abad ke-15??? Sulit khan???
Tapi kalo bangunan itu khan relatif lebih mudah dibuktikan. Piramid masih ada buktinya sampe skrg. Second temple pun masih ada sisanya. Tapi kenafa kabah satu2nya bangunan di dunia yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat SAMA SEKALI tidak ada buktinya sebelum masehi???
Si kampret SANGAT PERCAYA kalo borobudur itu sdh ada sejak jaman adam. Orang2 ya jelas nanya dunk sama si kampret ini, apa buktinya??? Jawab si kampret: borobudur itu spt adam yg sulit dibuktikan keberadaannya.
Mnrt kau sendiri, si kampret ini ORANG GILA atau waras???
Memangnya ada buktinya BAIT SULAIMAN sebelum Masehi?
Kalau ada yg ngomong dulu ada bait sulaiman sebelum masehi termasuk orang gila atau waras???
metheny- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 803
Reputation : 6
Points : 5387
Registration date : 2011-09-21
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
Wiki mengakui kalo sejarah kabah itu cuma DONGENG semata. Bukan dongeng kabah itu adalah sejarah. Jangan dibolak-balik ya.metheny wrote:Tradition tsb masuk dalam kategori HISTORY. Berarti wiki mengakui, persis dengan logika anda.F-22 wrote:
Ya bedalah, apanya yg sama??? Mnrt wiki 'sejarah' kabah cuma sekedar TRADITION/DONGENG islami.
Ente ndak membantah??? Jadi kau setuju cara mikir si kampret ini memang BENER2 SINTING ???Gak mirip kok....Hubungannya adalah cara mikir si kampret ini 'sangat mirip' dg cara mikirmu yg dungu itu.
Sekali lagi, KEYAKINAN si kampret ini adalah keyakinan ORANG SINTING apa bukan ???
Ente ngomong kalo KEYAKINAN ente kalo kabah/mekkah itu sudah ada sebelum masehi itu SAMA dg kisah adam yg sulit utk dibuktikan. Keberadaan manusia itu memang sulit utk dibuktikan. Ndk usah jauh2 apakah kau bisa membuktikan siapa nenek-moyangmu di abad ke-15??? Sulit khan???
Tapi kalo bangunan itu khan relatif lebih mudah dibuktikan. Piramid masih ada buktinya sampe skrg. Second temple pun masih ada sisanya. Tapi kenafa kabah satu2nya bangunan di dunia yg dibangun dg tenaga kuli dr bangsa malaikat SAMA SEKALI tidak ada buktinya sebelum masehi???
Si kampret SANGAT PERCAYA kalo borobudur itu sdh ada sejak jaman adam. Orang2 ya jelas nanya dunk sama si kampret ini, apa buktinya??? Jawab si kampret: borobudur itu spt adam yg sulit dibuktikan keberadaannya.
Mnrt kau sendiri, si kampret ini ORANG GILA atau waras???
F-22- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1644
Reputation : 19
Points : 6648
Registration date : 2011-09-30
Re: Baitullah di jaman nabi2 yahudi
KRISTEN IRI, TEMPAT SUCINYA GAK ADA, TEMPAT ASALNYA PUN GAK ADA PENGIKUTNYA, UDAH KE VATICAN AJA KAN ADA RASUL PAULO, CIUM TANGANNYA MINTA ROTI NGAPUSIN DOSA
eloheim- RED MEMBERS
- Number of posts : 36
Age : 37
Location : medan
Job/hobbies : cari kebenaran
Reputation : 0
Points : 4236
Registration date : 2012-09-27
Page 13 of 14 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14
Similar topics
» Ringkasan thread: 'Baitullah di jaman nabi2 yahudi'
» Jaman sekarang muslim makin manut kepada Yahudi
» sebenarnya baitullah atau BATULLAH............
» Jaman sekarang muslim makin manut kepada Yahudi
» sebenarnya baitullah atau BATULLAH............
Page 13 of 14
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum
Fri 02 Feb 2024, 5:21 pm by buncis hitam
» kenapa muhammad suka makan babi????
Wed 31 Jan 2024, 1:04 am by naufal
» NYATA & FAKTA : TERNYATA YESUS PILIH MENGAULI KELEDAI DARIPADA WANITA!!! (sebuah penghinaan OLEH PAULUS)
Fri 12 Jan 2024, 9:39 pm by Uwizuya
» SORGA ISLAM RUMAH PELACUR ALLOH SWT...........
Tue 02 Jan 2024, 12:48 am by Pajar
» Moon Split or Islamic Hoax?
Wed 13 Dec 2023, 3:34 pm by admin
» In Islam a Woman Must be Submissive and Serve her Husband
Wed 13 Dec 2023, 3:32 pm by admin
» Who Taught Allah Math?
Wed 13 Dec 2023, 3:31 pm by admin
» BISNIS GEREJA YUUUKZ....LUMAYAN LOH UNTUNGNYA....
Wed 05 Jul 2023, 1:57 pm by buncis hitam
» ISLAM: Palsu, Maut, Tak Akan Tobat, Amburadul
Sun 07 May 2023, 9:50 am by MANTAN KADRUN